TG Daily - Na začetku tega meseca se je v ZDA pojavil zakonski osnutek, ki sta ga predlagala senator Joe Lieberman iz Connecticuta in senatorka Susan Collins iz Maina ter ki bi dal zvezni vladi pooblastila, da dele interneta preprosto odklopi. Podobne ideje se pojavljajo že dlje časa, a vsakokrat naletijo na veliko nasprotovanje, tako da je predlagani zakon že kompromisna različica. Kljub temu ta predpisuje, da lahko ameriška vlada v primeru neizbežne kibergrožnje prevzame civilna omrežja (kamor sodi internet) in določene dele ali pa kar celoto izključi iz svetovnih povezav. Tak ukrep lahko sprejme predsednik države, izvrši pa ga Urad za domovinsko varnost (DHS). Ukrep je omejen na 30 dni, a kaj ko ga lahko vsak mesec znova podaljšajo.
Ideja je omiljena verzija spodletelega Cybersecurity Act of 2009, ki je eksplicitno dajal predsedniku moč ugasniti civilno infrastrukturo. Prav tako je terjal obvezno certificiranje tehnikov, ki bi upravljali kritično infrastrukturo. Novi predlog je na prvi pogled manj strog, čeprav se varnostni analitiki strinjajo, da enako neumen. Predvideva namreč, da je vlada uspešnejša pri upravljanju civilnih omrežij od podjetij, ki jih imajo v lasti. Predpostavljamo lahko, da podjetja svoja omrežja in strežnike nadzorujejo vsak dan, jih poznajo do obisti in imajo nenazadnje motivacijo, da jih ohranijo pri življenju, torej tudi zaščitijo pred napadi.
Senator Lieberman je v nedeljo svoje besede nekoliko vzel nazaj. Poudaril je, da ne gre za tako imenovani kill switch, kot so mediji predstavili zakonski osnutek. Po njegovih besedah gre za skrajni ukrep, ki ga v državah, kot je Kitajska, tako ali tako že imajo, in bi bil zaščita v primeru (kiber)vojne. Dejal je, da vojna pravzaprav teče vsak dan, ko sovražne države, teroristične skupine in hudodelske združbe preizkušajo trdnost ameriškega omrežja in iščejo luknje. Zato je po njegovem mnenju takšen zakon s takimi pooblastili nujno potreben.
Novice » Omrežja / internet » V ameriškem senatu zakonski osnutek o izklopu interneta v primeru groženj
MrStein ::
v državah, kot je Kitajska, tako ali tako že imajo
Ah, zgledujmo se po Kitajski...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
antonija ::
Jst tud mislim da je treba preventivno ugasnit internet "just in case". Pol pa se omrezje za stacionarne telefone, kabelsko TV in nenazadnje strom. Pa vodo, kdo ve kaksne grdobije bo sovraznik sputil v vas lokalni water supply. Aja pa ceste, zeleznice in drug transport, da se sovraznik ne bo mogel vec premikati. Pa se posto vmes zapret da ne bo sovraznik slucajno posiljal bomb in antraksa naokrog. Spet sem pozabil na sole, kjer se sovraznik lahko kaj nauci, pa na bolnice, ki zdravijo sovraznika da je pripravljen za boj, pa....
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
jlpktnst ::
To je kar dobro premišljeno, če sesuješ civilne komunikacije narediš državljane odvisne od državnih komunikacji (oz vojaških). Te je pa zelo preprosto kontrolirat. Torej karkoli pripravlja USA lahko lepo zaprejo prost pretok informacij :)
Gregor P ::
Kje jih najdejo?!?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
antonija ::
A mislis da pri nas ni takih herojev? Pocakej na naslednjo vojno/krizo/whatever ki bo "grozila moderni evropi" in bos videl hudica od ukrepov za onemogocanje "sovraznika".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Gregor P ::
V ZDA so vsaj mediji napadli takšen zakonski osnutek, me zanima če bi bili enako kritični tudi naši mediji
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Lonsarg ::
To sploš ne rabiš zakona lol. Ko je enkrat vojna se itak celga boga zgodi, kdo pa gleda na zakone takrat.
jlpktnst ::
Ja v tem primeru niti ne rabijo uradno vojne razglasit, dost je visoka elevacija izrednega stanja, če razumem prav. Ali pa še to ne.
antonija ::
Rabis "tapravo" vojno. Kot recimo proti terorizmu, al pa proti drugam, al pa proti lepemu vremenu ali kaj podobnega. Ce dost ljudi prepricas da so v vojni s spagetti mosnterjem, bojo rpistali na najbolj debilne zakone za njihovo "zascito".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
P4ajo ::
ZDA so živa parodija na za njih (še posebej) sveto demokracijo (tudi kapitalizem, ampak to je off. topic).
Vso moč ikoni predsednika, svoboda posameznika je lahko nevarna!
No ja, lepo, da vsaj javno prikažejo kakšne želje in namene imajo...
Kaj lahko človek naredi, da se ustavi ta propad sveta?
Vso moč ikoni predsednika, svoboda posameznika je lahko nevarna!
No ja, lepo, da vsaj javno prikažejo kakšne želje in namene imajo...
Kaj lahko človek naredi, da se ustavi ta propad sveta?
antonija ::
Kaj lahko človek naredi, da se ustavi ta propad sveta?
Vzemi kokice dokler se obstajajo in kaksno pivo?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Bwaze6 ::
Tale zakonski osnutek zgleda zelo uporaben za brisanje pobeglih informacij na internetu. Če je do sedaj nekako veljalo, da je to skoraj nemogoče, pa bi tak drastičen ukrep (izklop celotnega interneta v ZDA ter verjetno tudi močni posegi v preostali svet) lahko dal dovolj časa še za fizični izbris kršiteljev v vmesnem času. Iz tega bi se dal dober film nardit... :D
Manu ::
Kapitalistične ZDA, ki naj bi predstavljale "moderno demokracijo" vse bolj postajajo to, kar je bil nekoč komunizem. Zgleda se je komunizem s svojimi totalitarističnimi idejami reinkarniral v obliki kapitalizma.
Kapitalizem je naš nov -izem, ki ga moramo odpraviti.
Kdaj bodo ljudje spoznali, da sta kapitalizem in demokracija dve nasprotujoči si ideji?
Edit: typo
Kapitalizem je naš nov -izem, ki ga moramo odpraviti.
Kdaj bodo ljudje spoznali, da sta kapitalizem in demokracija dve nasprotujoči si ideji?
Edit: typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Manu ()
jlpktnst ::
Problem je da pravega "socializma" oz "komunizma" nikoli ni bilo.
Bili samo diktatorji ki so vladali v imenu komunizma.
Bili samo diktatorji ki so vladali v imenu komunizma.
Gregor P ::
Sicer pa je le treba morda tudi poudariti, da mora iti tudi v ZDA takšen zakon skozi demokratičen proces in prav vsi na svetu smo pravočasno iz ameriških medijev zvedeli za njegov osnutek oz. celotno vsebino predloga, zoper katerega lahko državljani oz. njihovi predstavniki tudi pravočasno ukrepajo, kar pomeni, da le ni tako hudo z demokracijo v ZDA; ne glede na takšne in drugačne butaste poteze.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
bosmla ::
ehm... domovinski zakon ne bi sel nikoli skozi "demokraticni proces" pa glej ga so sli "teroristi" malo minirat oz. kot se rece z avijoni malo naokrog... ne ti meni, da ni tako hudo z demokracijo (pa mimogrede jaz niti demokracije ne zagovarjam)
Gregor P ::
Tam imajo pač tako kakor sami želijo imeti; in tam očitno želijo imeti cel kup "protiteroristične" zakonodaje, ki omejuje predvsem njihove temeljne človekove pravice in svoboščine. Tudi prav, dokler ne začnejo s tem omejevati mene (npr. z raznimi dogovori z EU ipd.); samo upam pač lahko, da si tudi pri nas ne želijo kaj tako drastičnega, ne toliko politiki kot sami državljani
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
matejdro ::
Če njim odklopijo internet, omejujejo tudi tebe, saj ne moreš dostopati do ameriških serverjev.
Gregor P ::
Če se hočejo oni odklopiti od sveta pa naj se, samo da nam to pravočasno povejo ... sem še iz cajtov, ko ni bilo googlov, pa gmailov ipd. kupovati glasbe in filmov pri njih pa itak praktično ne morem, iPhona pa tudi nimam
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Spock83 ::
Kapitalistične ZDA, ki naj bi predstavljale "moderno demokracijo" vse bolj postajajo to, kar je bil nekoč komunizem. Zgleda se je komunizem s svojimi totalitarističnimi idejami reinkarniral v obliki kapitalizma.
Kapitalizem je naš nov -izem, ki ga moramo odpraviti.
Kdaj bodo ljudje spoznali, da sta kapitalizem in demokracija dve nasprotujoči si ideji?
Edit: typo
Po domače. Demokracija v času kapitalizma oz. danes:
Primer:
Jaz te pošljem v p*čko materino. Ti pa lahko komot greš kamor hočeš.
Edit: Google ima svoje email serverje locirano samo v ZDA? Mislim, da bi se to težko zgodilo. Poslovne izgube bi v kratkih časovnih enotah šteli v miljonih, mogoče celo v miljardah.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spock83 ()
techfreak :) ::
Facebook ima strežnike v ZDA (razen CDNjev). Torej bomo morali razviti evropsko alternativo.
feryz ::
Problem je da pravega "socializma" oz "komunizma" nikoli ni bilo.
Bili samo diktatorji ki so vladali v imenu komunizma.
Problem je, da pravega kapitalizma nikoli ni bilo. Kapitalizem je definitivno najbolj poštena ekonomska ureditev.
Žal imamo zraven diktatorje oz. skupine ljudi, ki si demokracijo v kapitalizmu predstavljajo po svoje in ven izpadejo zmazki kvazi demokratičnih ureditev, ki nam po svoje oz. po sistemu več denarja - več oblasti, vladajo na tem svetu.
antonija ::
Problem je, da pravega kapitalizma nikoli ni bilo.
Bil je, bil. Tam po industrijski revoluciji in pred mnozico uporov, revolucij in podobnih nevsecnosti.
Kapitalizem je definitivno najbolj poštena ekonomska ureditev.
Kapitalizem ni posten sploh. Je pa precej optimalen za izbiro najuspesnejsega, ker vec kot mas dnarja bolj si v kapitalizmu uspesen (razen ce te ne zacne omejevat kaksna "demokraticna" zakonodaja ki krsi nacela kapitalizma).
Žal imamo zraven diktatorje oz. skupine ljudi, ki si demokracijo v kapitalizmu predstavljajo po svoje in ven izpadejo zmazki kvazi demokratičnih ureditev, ki nam po svoje oz. po sistemu več denarja - več oblasti, vladajo na tem svetu.
Dude!! Kapital.....izem. Kapital vlada svetu. Komun....izem. Ljudstvo vlada svetu. V prvem primeru bo najbogatejsi vladal v imenu manj bogatih, v drugem primeru se pa tud vedno najde nekdo ki bo zagovarjal voljo ljudstva namesto ljudstva samega. Diktatorji so vedno bili in vedno bojo, tko da pri odlocanju za "najbolj posteno" ideologijo dej to zdraven racunat.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Vitamin-B ::
Entrainer ::
Problem je, da pravega kapitalizma nikoli ni bilo.
Bil je, bil. Tam po industrijski revoluciji in pred mnozico uporov, revolucij in podobnih nevsecnosti.
Kapitalizem je definitivno najbolj poštena ekonomska ureditev.
Kapitalizem ni posten sploh. Je pa precej optimalen za izbiro najuspesnejsega, ker vec kot mas dnarja bolj si v kapitalizmu uspesen (razen ce te ne zacne omejevat kaksna "demokraticna" zakonodaja ki krsi nacela kapitalizma).
Žal imamo zraven diktatorje oz. skupine ljudi, ki si demokracijo v kapitalizmu predstavljajo po svoje in ven izpadejo zmazki kvazi demokratičnih ureditev, ki nam po svoje oz. po sistemu več denarja - več oblasti, vladajo na tem svetu.
Dude!! Kapital.....izem. Kapital vlada svetu. Komun....izem. Ljudstvo vlada svetu. V prvem primeru bo najbogatejsi vladal v imenu manj bogatih, v drugem primeru se pa tud vedno najde nekdo ki bo zagovarjal voljo ljudstva namesto ljudstva samega. Diktatorji so vedno bili in vedno bojo, tko da pri odlocanju za "najbolj posteno" ideologijo dej to zdraven racunat.
Demokracija je lahko še veliko bolj nevarna in škodljiva kot katera bolj radikalna politična ureditev. Dejstvo je, da je vsaj 80 % ljudi v vsakem trenutku dezinformiranih in se odločajo na podlagi teh (dez)informacij in manipulacij vladajočih. Ko misliš, da si se odločil sam, si bil v resnici zmanipuliran v neko odločitev. Dokler ljudje ne razpolagamo s popolnoma vsemi informacijami, ki bi nam omogočale, da se dejansko odločimo po svoji vesti in lastnih kriterijih, do takrat tudi demokracija ne more biti dobra politična ureditev. Mimogrede, demokracija tudi nima nobene veze s previčnostjo. Kot če bi ovca in par volkov glasovali o tem kaj bo za večerjo.
antonija ::
Ko misliš, da si se odločil sam, si bil v resnici zmanipuliran v neko odločitev.
Pol pravis da nej kar drugim prepustim odlocanje ker itak vejo kaj je zame najboljse?
Mimogrede, demokracija tudi nima nobene veze s previčnostjo.
Ne, demorkacija je samo nacin kako uveljavit voljo vecine. Diktatura je pa nacin kako uveljavit voljo enega. Kapitalizem je pa nacin kako uveljavit voljo kapitala. Ampak to vsi ze vemo, k'nede?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Manu ::
Demokracija je lahko še veliko bolj nevarna in škodljiva kot katera bolj radikalna politična ureditev. Dejstvo je, da je vsaj 80 % ljudi v vsakem trenutku dezinformiranih in se odločajo na podlagi teh (dez)informacij in manipulacij vladajočih. Ko misliš, da si se odločil sam, si bil v resnici zmanipuliran v neko odločitev. Dokler ljudje ne razpolagamo s popolnoma vsemi informacijami, ki bi nam omogočale, da se dejansko odločimo po svoji vesti in lastnih kriterijih, do takrat tudi demokracija ne more biti dobra politična ureditev. Mimogrede, demokracija tudi nima nobene veze s previčnostjo. Kot če bi ovca in par volkov glasovali o tem kaj bo za večerjo.
Demokracija je še najbolj pravična. Tudi, če se ljudje odločajo na podlagi napačnih informacij imajo še vedno možnost učiti se iz teh napačnih odločitev in ponovno odločati na podlagi naučenih izkušenj.
Spock83 ::
Ljudje smo ovce in to je v interesu vladajočih da tako ostane. Imam dokaz. Jaz hočem Jugoslavijo nazaj! :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spock83 ()
Manu ::
Najhujši sovražnik demokracije je pasivnost in miselnost, da nič ne moreš narediti. Moramo nehat s tako "luzersko" mentaliteto. Demokracija je demokracija takrat, ko so ljudje aktivni v odločanju. Torej ne samo enkrat na štiri leta, ko obkrožiš nekoga, ampak vsak dan spremljanje aktivnosti tistih, ki si jih volil.
Ko pa se zbirajo kakšni podpisi, ljudje plašno odkorakajo stran in nočejo imeti nobenega opravka s tem in se zafiksajo s potrošništvom ali z zabavo (TV, igre itd...).
Ljudje, za katere se jim reče, da so ovce so ljudje, ki gojijo miselnost:" Nič ne morem narediti. Ponudijo samo tiste možnosti, ki njim pašejo. Jaz sem nemočen, sem ubogi revček ubožček ..."
Mi nismo uporabniki demokracije, ampak smo njeni lastniki. Zato se moramo tako tudi obnašati.
Ne na način, da po internetu trosimo gnojnico nad politiki in med sabo, ampak s premišljenimi in argumentiranimi koncepti.
Ko pa se zbirajo kakšni podpisi, ljudje plašno odkorakajo stran in nočejo imeti nobenega opravka s tem in se zafiksajo s potrošništvom ali z zabavo (TV, igre itd...).
Ljudje, za katere se jim reče, da so ovce so ljudje, ki gojijo miselnost:" Nič ne morem narediti. Ponudijo samo tiste možnosti, ki njim pašejo. Jaz sem nemočen, sem ubogi revček ubožček ..."
Mi nismo uporabniki demokracije, ampak smo njeni lastniki. Zato se moramo tako tudi obnašati.
Ne na način, da po internetu trosimo gnojnico nad politiki in med sabo, ampak s premišljenimi in argumentiranimi koncepti.
kitaj ::
pss-m ::
če je demokracija to, da lahko zbiram med plastenko ali steklenico, res hvala.
dokler ne odločamo o stvareh, ki so RES pomembne, o demokraciji ne moreš govoriti. še ko so naredili referendum glede pomembnih stvari (nato in EU) je bil "posvetovalni" po domače povedano "vas bomo vprašal ampak smo se že itak odločil in bomo naredil kar hočemo"
če se hočemo iti demokracije je prvi pogoj, da imamo pravno državo(mi je nimamo), da smo vsi ENAKI pred zakonom(nismo), da so tisti ki "prevzamejo odgovornost" za vodenje dejansko odgovorni in dobijo primerne kazni če ne delajo za ljudi(pri nas tega ni).
dokler se peščica ljudi odloča kako bo večini demokracije(ali komunizma) in pravičnosti ni.
dokler ne odločamo o stvareh, ki so RES pomembne, o demokraciji ne moreš govoriti. še ko so naredili referendum glede pomembnih stvari (nato in EU) je bil "posvetovalni" po domače povedano "vas bomo vprašal ampak smo se že itak odločil in bomo naredil kar hočemo"
če se hočemo iti demokracije je prvi pogoj, da imamo pravno državo(mi je nimamo), da smo vsi ENAKI pred zakonom(nismo), da so tisti ki "prevzamejo odgovornost" za vodenje dejansko odgovorni in dobijo primerne kazni če ne delajo za ljudi(pri nas tega ni).
dokler se peščica ljudi odloča kako bo večini demokracije(ali komunizma) in pravičnosti ni.
P4ajo ::
Najhujši sovražnik demokracije je pasivnost in miselnost, da nič ne moreš narediti. Moramo nehat s tako "luzersko" mentaliteto. Demokracija je demokracija takrat, ko so ljudje aktivni v odločanju. Torej ne samo enkrat na štiri leta, ko obkrožiš nekoga, ampak vsak dan spremljanje aktivnosti tistih, ki si jih volil.
Ko pa se zbirajo kakšni podpisi, ljudje plašno odkorakajo stran in nočejo imeti nobenega opravka s tem in se zafiksajo s potrošništvom ali z zabavo (TV, igre itd...).
Ljudje, za katere se jim reče, da so ovce so ljudje, ki gojijo miselnost:" Nič ne morem narediti. Ponudijo samo tiste možnosti, ki njim pašejo. Jaz sem nemočen, sem ubogi revček ubožček ..."
Mi nismo uporabniki demokracije, ampak smo njeni lastniki. Zato se moramo tako tudi obnašati.
Ne na način, da po internetu trosimo gnojnico nad politiki in med sabo, ampak s premišljenimi in argumentiranimi koncepti.
Hja, sej komunizem se tudi lepo sliši v teoriji (vsaj meni).
Ampak med teorijo in prakso je, ko govorimo o pozitivnih lastnostih ljudi v množicah bistvena.
Zato lahko o aktini demokraciji (ki sama po sebi sicer ne prinaša nujno dobrega) samo sanjamo.
Entrainer ::
Ko misliš, da si se odločil sam, si bil v resnici zmanipuliran v neko odločitev.
Pol pravis da nej kar drugim prepustim odlocanje ker itak vejo kaj je zame najboljse?
Če tako razumeš napisano ...
Mimogrede, demokracija tudi nima nobene veze s previčnostjo.
Ne, demorkacija je samo nacin kako uveljavit voljo vecine. Diktatura je pa nacin kako uveljavit voljo enega. Kapitalizem je pa nacin kako uveljavit voljo kapitala. Ampak to vsi ze vemo, k'nede?
Problem je v tem, da prave demokracije ni. Ljudje imamo samo občutek, da sami izbiramo, v resnici pa je bilo že izbrano namesto nas. Žalostno je to, da nam vladajo ljudje, ki so moralno najbolj trhli, brez pravih vrednot in vesti. Možnost izbire, ki jo imamo preko te "demokracije" pa postaja vedno bolj nepomembna.
camalotz2 ::
> Žalostno je to, da nam vladajo ljudje, ki so moralno najbolj trhli, brez pravih vrednot in vesti.
Ne me jebat. Odkod so se pa vzeli ti moralno trhli pajaci? Z Marsa? Pa kateri prasec jih je posadil na oblast, da nam sedaj lahko vladajo?
In kje hudiča so vsi ti moralno neoporečni strumni možje trdnih načel, ki bi bili pripravljeni in sposobni prevzeti krmilo?
+ imajo znanje ter izkušnje, da nas popeljejo v svetlo bodočnost?
Dejte mi jih pokazat, da bom vedel koga volit na naslednjih volitvah...
Mamo kar mamo, zato ker nimamo nič boljšega.
Ne me jebat. Odkod so se pa vzeli ti moralno trhli pajaci? Z Marsa? Pa kateri prasec jih je posadil na oblast, da nam sedaj lahko vladajo?
In kje hudiča so vsi ti moralno neoporečni strumni možje trdnih načel, ki bi bili pripravljeni in sposobni prevzeti krmilo?
+ imajo znanje ter izkušnje, da nas popeljejo v svetlo bodočnost?
Dejte mi jih pokazat, da bom vedel koga volit na naslednjih volitvah...
Mamo kar mamo, zato ker nimamo nič boljšega.
Gregor P ::
Če ne drugega, ti demokracija (& Co) da vsaj možnost, da lahko pišeš tu na forumu in pa potni list, da lahko tudi zapustiš ta del sveta, če želiš (če globoko posplošim vse skupaj). Meni že samo ti dejstvi pomenita ogromno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
P4ajo ::
Če ne drugega, ti demokracija (& Co) da vsaj možnost, da lahko pišeš tu na forumu in pa potni list, da lahko tudi zapustiš ta del sveta, če želiš (če globoko posplošim vse skupaj). Meni že samo ti dejstvi pomenita ogromno.
Če bo šlo tako naprej, verjetno nebo več dolgo, ko tudi to ne bo tako preprosto.
bosmla ::
Če ne drugega, ti demokracija (& Co) da vsaj možnost, da lahko pišeš tu na forumu in pa potni list, da lahko tudi zapustiš ta del sveta, če želiš (če globoko posplošim vse skupaj). Meni že samo ti dejstvi pomenita ogromno.
Se ni dolgo tega ko nikomur niti na pamet ni padlo, da bi potreboval potni list ce hoces kamorkoli... na steno klesati pa tudi ni bilo prepovedano.
pss-m ::
Gregor P ::
Kako žalostno? Malo pozabljate fantje, da smo na našem teritoriju le nekaj desetletij nazaj bili tudi brez te pravice; torej dobesedno nismo dobili potnega lista zaradi tedanjega režima v državi (potem so se zadeve izboljšale, a vendar).
Pa tudi, če bi te dobili na steno klesati, kakšna protirežimska sporočila, je ne bi najbolje odnesel.
Pa tudi, če bi te dobili na steno klesati, kakšna protirežimska sporočila, je ne bi najbolje odnesel.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
bosmla ::
@Gregor P - Na zalost dojemas kot vecina ovac v credi hudo omejeno: "pravico" da lahko npr. dihas ti ne pokloni nekdo, ki se trenutno razlglasa za tvojega gospodarja pa ceprav te stisne s tem (ali pa je to delal prejsnji "gospodar"), da ti zrak za nekaj sek odvzame...
Gregor P ::
Sicer ne vem, kaj točno si hotel povedati, ampak sam sem se bolj nanašal na zgodovinski razvoj naših temeljnih človekovih pravic in svoboščin ter poudaril, da sem zelo vesel, da živim v državi (ter širše EU), ki mi omogoča oz. spoštuje pravico svobode oz. svobodnega gibanja, do svobodnega izražanja itd. (ostale pravice pa so že malo bolj vprašljive, npr. do poštenega sojenja, do učinkovitega pravnega sredstva, do spoštovanja zasebnega življenja ipd.); ker se zelo dobro zavedam, da vse to ni samoumevno in da na žalost nimajo vsi te sreče na tem svetu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kako pod vlado Mira Cerarja v Sloveniji nastaja nova politična policija (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 34766 (27165) | poweroff |
» | V ZDA se pripravlja zakon o raziskavi povezave med nasilnimi igrami in agresijo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 28439 (25167) | Gregor P |
» | SOPA in PROTECT IP trenutno zaustavljenaOddelek: Novice / NWO | 9731 (7595) | antonija |
» | Jutri Wikipedija nedosegljiva v podporo protestu proti novi piratski zakonodaji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 17384 (14066) | lebang1 |
» | V ameriškem senatu zakonski osnutek o izklopu interneta v primeru groženjOddelek: Novice / Omrežja / internet | 11254 (9869) | Gregor P |