Primerjava Su-27 in F-15 v Obrambi

Ma hu kers, kdo bo zmagal....sej mi od tega nic ne bomo imeli, ker smo tko al tko Balkanci™ in se znamo samo razdruzevat na manjse in manjse drzavice, namesto da bi drzali Slovani skupaj, ker edino tako nekaj veljas... Mah, kaj ces! Zdej pa bo 60% nase industrijske infrastrukture pokupoval tujec in mi smo opleli... do naslednje Narodno Osvobodilne Vojne
BTW: NOB - Narodno Osvobodilni Bend bo imel v kratkem koncert v Avditoriju Portoroz...pride kdo?

FlipeR

No ja, Stary, morda je sedanje stanje res takšnole, ampak:
-rast prebivalstva se je na Kitajskem ustavila
-Kitajska ima neslutene gospodarske potenciale, saj je deloma še nerazvita in jo rapida gospodarska rast še čaka
-Kitajska ima ravno zaradi svojega sistema, ki miselno temelji na kolektivizmu, gospodarsko pa se vse bolj usmerja v kapitalizem, tudi velik potencial, kar se tiče človeškega kapitala
-po napovedih se ima gospodarska rast v ZDA ustaviti najkasneje v 5 letih

Me zanima, če veste, zakaj ZDA z raznimi trgovskmi pogodbami izsiljujejo Kitajsko. Ker se preprosto bojijo njihove moči.

Thomas:

-kako si lahko prepričan, da ne bo več svetovne vojne. Ta lahko izbruhne skoraj kadarkoli in kjerkoli.
-"American dream" je ena največjih bedarij in je preprosto produkt zmanipuliranih in pohlepnih ljudi.

S plazmo je takole: Poleg vseh dobrih strani ima eno veliko napako - plazma je plin z zelo visoko temperaturo kar posledicno pomeni tudi visoko svetilnost! Tako da nocne operacije tu ne bi pomagale, ker bi se letalo svetilo na 30 kilometrov dalec! Jebi ga!

Da ne spostujejo pravila igre? Jah seveda, ce so jih pa postavljali americani. Zakaj bi vsi morali ubogati americane in bi vse, kar recejo, moralo obveljati? Ko glih navajas njihove velike glaseben/softverske firme... Glih te korporacije drzijo ceno softvera umetno tako visoko, da je piratsvo dejansko viabilno! Ce bi cena softvera bila normalna in bi dobil recimo en program za 10-15k, bi vsak raje kupil original in dobil vso podrporo zraven, kot pa dal jurja za neugleden cd... Ampak to je ze druga tema.

Kar sem hotel povedati je to, da so pravila igre do zdaj postavljali americani, tak da se ne cudit, ce jih drugi krsijo in, prosim lepo, ne jih jemat za svoja!

Stary, pa caki malo!!! Ne mores sedaj primerjat BMW in CDja!!! BMW je drag avtomobil, je pa tudi izredno kvaliteten, ker so za izdelavo uporabili kvalitetne materiale...in to stane. Od tod visja cena! CD je pa CD in med njimi ni bistvene razlike! Edina razlika je v tem, ali ga je zapekla M$ tovarna(na Kitajskem) al pa podjetni Pirat(spet na Kitajskem)! V prvem primeru bos dal za kak CD s programom 1000 Dolarjev, v drugem pa za isti kos plastike 1000 Tolarjev! Ne pravim, da si Software podjetja ne zasluzijo denarja za svoj trud, samo kar je prevec je prevec($$$)!!! Zal imajo prakticno monopol nad svetom in tako se tudi vedejo(Pravim za M$, pa tudi na splosno za USA podjetja). In dokler bo tako, bodo pirati obstajali, pa naj jih oni lovijo in zapirajo kolikor hocejo...na sreco....

FlipeR

nope, uporabljaj Linux in pa StarOffice....

razumeti je treba, da stvari ki jo ne mores kupiti tudi ne mores uporabljati. Pac NE uporabljaj!

Poudarjam: visoke cene NISO opravicilo, da lahko nekaj ukrades.

Tako je, ZDA danes s postavljanjem gospodarskih pogojev dobesedno izsiljujejo vse države, ki se šele vključujejo na prosti trg in v globalizacijske tokove. Primer je denimo že razlog protestov v Pragi in Seattlu. Stvar je v tem, da Centralna banka in razvite države sicer res ponujajo določena sredstva kot pomoč nerazvitim, vendar slednje pogojujejo z ekskluzivnimi tržnimi pravicami in določenihm deležem v podjetjih. Podobno je pri Kitajski, le da imajo tu ZDA še dodaten motiv: strah, ker ima Kitajska prihodnji poetncial.

Visoka cena je vsekakor opravičilo, da se lahko krade, ČE JE KRAJA MIŠLJENA KOT MANIFESTACIJA Z NAMENOM IZBOLJŠANJA STANJA. Tu je piratstvo primer družbenega toka kot abstraktnega dejavnika, ki se je uprl dvomljivim pogojem.

Stvari, ki je ne moreš kupiti, nimaš pravice uporabljati, pravite? Da, ampak striktno v mejah zakoličenih pogojev, postavljenih s kapitalističnim redom. Če posameznik meni, da je ta krivičen, ga ima pravico po svoji volji obiti. Torej ni zavezan več k spoštovanju teh načel. Seveda govorim z moralnega stališča, ki pa je zame glavni.

Tule se strinjam s Thomasom glede tega, da cene pač sledijo osnovnim zakonitostim kapitalistične ekonomije, ki je usmerjena k profitu. Bi pa opomnil, da je napredek glede cen in kvalitete mogoč, če ni monopola. Če se ta pojavi in ga obstoječi sistem ni sposoben odpraviti, je treba poseči po sredstvih izven okvirov sistema.

In da, Rusi bodo morali na tehnologiji plazme še mnogo postoriti.

Se strinjam. Kdor se pa ne - poglejte telekom. Visoke cene, bl švoh napredek.