» »

ZDA-Najmočnejša država sveta, a kmalu ne več?!?

ZDA-Najmočnejša država sveta, a kmalu ne več?!?

strani: 1 2 3 4 5 6

Samuel ::

:D umiram od smeha

kako pa ti to veš?? A si dedek, star 90let??

dejanrus ::

F15 je drugače starejši od Su27 in IMO tudi slabši. Če bi bil rad pameten omenjaj F18 ali F22.

dejanrus ::

Mam DVD doma. Ga rabš? Narejen na zahodu, ne boš verjel.

Samuel ::

za Su-27 ne rabimo F-18 oziroma F-22 (to se hecaš verjetno), bo F-15 čisto zadosti

jype ::

No, no... Okol številk se lahko kregate tudi brez žaljenja.

dejanrus, tebi pa tudi ne bi škodilo malce izobraževanja.

Je že res, da ameriški piloti priznavajo superiornost ruskih kolegov v ruskih letalih, ampak ameriškim pilotom, če bodo ZDA še dolgo toliko denarja metale za vojsko, kmalu ne bo več treba leteti.

Ostaja dejstvo, da so velesile v različnih tehnologijah na različnih stopnjah razvoja predvsem zato, ker na spopade gledajo z različnih perspektiv.

Če mislite, da se bodo sodobna vojaška letala velesil v bližnji prihodnosti kdaj spopadala med seboj, ste pa na napačnem planetu. A niste slišali, kako v zadnjem Bondu M reče "God, I miss the cold war."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Samuel ::

DVD? Pa čaki... a to v letu 1941? :D

Samuel ::

Res ne bo treba leteti ameriškim pilotov.. naslednja generacija lovskih in bombniških letal bo kar brezpilotnih:D

na daljinsko

dejanrus ::

Ne, ti se hecaš, ker ne poznaš zadeve, da takole lahkotno govoriš. Kdor jo pozna, ne bo reku F15 je boljši, Su27 je boljši, ker nihče ne ve. Ve pa se, da je Mig29, še malo obran s strani odhajajočih sovjetov, boljši od F16. Sej si si prebral, k sm vidu, da te je nekej stiskat začel.

@LOL ::

Še ena slikca za dejanarusa da bo lažje zaspal ter nehal sanjati o neki ruski tehnični nadmoči
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

jype ::

Počas lahko nehata nakladat, no.

Boljše je tisto letalo, ki z njim leti boljši pilot.

Samuel ::

pa kolk si ti star? ker me že boli v želodcu :D

@LOL ::

Boljše je tisto letalo, ki z njim leti boljši pilot.

Ja ob predpogoju da sta si letali približno enakovredni;)
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

dejanrus ::

@LOL: LOL, takih slikc ti lahk nalimam tud jest ene par, k jih zihr še nisi vidu. Tole je drgač kopilja neškega bombnika iz WW2. Skor enak. Če bi mel križec narisan, bi ga zmenjal. :D

Samuel ::

ja zares je točna kopija, ane :\
dej še kaj povej o drugi svetvni, zdej ko mas se frisne spomine nanjo :D

@LOL ::

Tole je drgač kopilja neškega bombnika iz WW2

Se vidi da si otrok. Nekaj podobnega so imeli (podobnega) nacisti na "razvojni" mizi. Če je pa realnost zate ENAKA neki skici potem pa JOJ:\ Dejstvo je da je B2 eden tehnološko najbolj naprednih letal (in najdražjih). Rusi niti približno kaj podobnega nimajo in ne bodo imeli, vendar pa sej ne rabjo kajne @rus
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

dejanrus ::

Je bila pa enkrat ena odlična parodija na tv na to, kako amerkanci trošijo svojih "največ" procentov vojaškega proračuna. Samo številke so bile resnične. Šlo pa je za Bradlya, najbrž veste kater je to. Tist mali tankec in iraqa.

dejanrus ::

Tisto je bla šala, se razume, sej vem ja, zelo drag je ja, majo tud rusi bombnike ne se bat. Poznaš kakega mogoče?

kopernik ::

V durgi svetovni vojni sta se izkazali nemška in ruska voska.


Sodeč po številu mrtvih vojakov (pustimo civiliste ob strani) sta se ravno ti dve najmanj izkazali. Splošno znano je, da so ravno ZDA največji zmagovalec 2. svetovne vojne ... celotno gledano, tako gospodarsko kot vojaško. Zakaj tako menim ? Ker so z relativno malo žrtvami (v primerjavi z ostalimi) dosegli zelo veliko.

@LOL ::

Poznaš kakega mogoče?

Primerljivega vsaj polovično s tem sigurno ne. Ne talaj soli tu gori fantek. Z moje strani dost o letalih ki nekak ne sodijo v koncept teme...
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

dejanrus ::

To se strinjam. Mislil sem tehnološko, ne gospodarsko ali splošno.

dejanrus ::

Ok, sam zihr sm starejši od tebe fantek, ker sm vedu, da ne poznaš nobenega ruskega bombnika. Ker jih ni blo v top gunu pal. Se zgodi.

Samuel ::

ja res... teh Tupoljevov pa kar ni nč na spregled... le kam so šli... :D

Samuel ::

evo dam ti 14let, tko od oka

dejanrus ::

*2, pa tupoljevi so še. rabš link, da se osmešiš?

Samuel ::

so ja.. na Googlu jih najdemo vse, veš

MarkV ::

Ruski bombnik T-4?



(fantasy art>:D )

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MarkV ()

Samuel ::

no.. zdaj rabimo samo še specifikacije (bo dejanrus zrihtal) in USA nima za burek :D

@LOL ::

Upam da ne bo narobe:D Malo heca

Amerika


Rusija
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

dejanrus ::

Glejte kolegi, to izto se prepira še 1000 ljudi po forumih ta trenutek. Jaz ne pravi, da je ruska tehnologija nadmočna. Vi pravite, da je ameriška, kar ni čisto res, vsaj ne tako pavšalno, kakor to znate govort.

MarkV ::

Pozabil sem pripisati fantasy-art>:D No, saj sem popravil. He heh. Ne, vojaško rusi res niso kdovekako napredni. So pa rusi edinstveni pajaci, saj so sposobni iz niča narediti marsikaj. Kot v WW2. Če bi jim voda tekla v grlo bi hitro kaj pogruntali, brez skrbi:D

dejanrus ::

Zdej postajamo pa že primitivni. Paka druzja.

jype ::

No, ko ravno pejstamo:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1994695142386399860

Katero ameriško letalo že zmore takšno letenje?

Brez trzanja krmilnih površin?

Nobeno, ki bi bilo v serijski proizvodnji.

Samuel ::

ja itak je fantasy art in tko bo tud ostalo (razen 1:142 Burago verzija s specifikacijami :D)

Samuel ::

jype: ja in?

@LOL ::

Btw. ni uno na začetku manever kobra?

Nobeno, ki bi bilo v serijski proizvodnji.

Je ta citat morda rezultat tega da nisi na googlu uspel najtu kak primerljiv video>:D
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

dejanrus ::

ne, ne more ga. če mi ga najdeš, te kušnem na rit. je bil tud kobra manever ja.

Samuel ::

za to rabiš samo usmerjen potisk

za F-22 mala malica

dejanrus ::

kaka neumnost.

Samuel ::

ja dejanrus-ek.... samo dovolj močne motorje in usmerjen potisk

dejanrus ::

nope, btw, tole je Su27 nima trust vectoringa, ima ga Su37, ta ima samo rakete z trust vectoringom. točno tiste, ki so F16-ke prizemljile, ja.

kopernik ::

Nobeno, ki bi bilo v serijski proizvodnji.


Mogoče tole ? Bojda je že v serijski proizvodnji, kako leto. Ne me držat za besedo, če to ni res, nisem nek poznavalec letal.

dejanrus ::

nope, niti to. če ga lahko katero je baje to F18, sam še niso probal.

Samuel ::

še enkrat, za tole potrebuješ:
- dovolj močne motorje (da te držijo pokonci)
- usmerjen potisk (da se "voziš" levo, desno)

F-22 ima oboje in zašalo opravi s tole brezvezno vajo.

zdaj, če ima to Su-27.. seveda nima, ampak, kaj si boš pomagal s tole kobro???? Se boš zaustavil, da ti bo raketa priletela v rit na bolj eazy način?

Holo, još jednom... DOG FIGHTOV NI VEČ.

darkolord ::

Ker so z relativno malo žrtvami (v primerjavi z ostalimi) dosegli zelo veliko.

Ha. Malo poglej na zemljevid sveta, bo takoj jasno, zakaj je tako
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

kopernik ::

darkolord:
Ciljaš na obdanost z oceani oz. oddaljenost od sovraga ? To je seveda prednost po eni strani, po drugi pa slabost, ker veliko težje oskrbuješ svojo vojsko. Tudi Japonci so bili v tem pogledu na boljšem kot Nemci ali Rusi, pa so vseeno imeli kar dosti žrtev (približno 5-kat več kot Američani, če gre verjeti temu članku).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kopernik ()

dejanrus ::

voziš se lahko ti levo desno, f22 ne zna naredit tega, ko mi pokažeš video ti dam za pivo. zdej pa konc debate.

drejc ::

In kaj, tale leteča podrtija tipne ameriško vojsko? Vsa raketna tehnologija Kitajske je stara ~20-30 let. Razvijat ne znajo, kupujejo kar se da zarjavelega iz vrhunca hladne vojne 30-50 let staro.

Hvala Bogu da je tako.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Samuel ::

F-22 zna narediti kobro in zna leteti brez afterburnerja s hitrostjo več kot 1Mach in je praktično neviden za radarje.

zdaj pa konc debate ja

Luka Percic ::

Boljše je tisto letalo, ki z njim leti boljši pilot.

Ste mi precej smešnio z tem poveličevanjem ruskih letal.
V boju bi mrdnile. Zakaj?

Pa poglejmo kako zgleda sodoben boj takih letal.
Ameriški lovci praktično nikoli ne gredo sami na misijo- za sabo majo v varnem zavetju že napol "potniška" letala z hudo zmogljivimi radari, ter z motilci nasprotnikovih radarjev.
Brez tega ne gre!
Torej vzleti ena taka skupina lovcev ter spremljevalnih letal. Počasi na na radarju zagledajo sovražnika. Sprožijo par raket in obrnejo. Če so pri tem fasali iztrelek, majo nalogo se ga otresti- to storijo z metanjem vab v pravem trenutku.

And thats all folks. Nobenih lupingov in podobnih neumnosti..
In guess what kdo ima najboljše radarje, motilce ter vabe?
Hint; rusi ne sploh.

Luka Percic ::

praktično neviden za radarje.

Wrong.
Je kvečjemu težje viden za radarje. Sistemi radarjav dandanes ne ugotavljajo le odboja nazaj, pa tudi vogali pač niso 100% ostri.
Brez motilcev jih ne spustijo v akcijo.
strani: 1 2 3 4 5 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

1 U.S. dollar = 0.657 Euros (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
16311097 (6553) borchi
»

EU vs ZDA vs Japonska (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
684163 (2934) kekz
»

Moderna Kitajska == Tretji rajh (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
693993 (2888) _marko
»

EU hoče ukiniti embargo na izvoz orožja Kitajski

Oddelek: Problemi človeštva
71322 (1114) Daedalus
»

Pomen umika ameriških vojakov za EU

Oddelek: Problemi človeštva
452142 (1558) username

Več podobnih tem