Slo-Tech - Spletišče NewTeeVee.com je objavilo govorice, da naj bi Google kodek VP8 (kodek je razvilo podjetje On2 technologies, ki ga je kupil Google) objavil pod odprtokodno licenco. Pri Googlu te novice zaenkrat niso želeli potrditi, potrdili ali zanikali pa jo bodo predvidoma na svoji razvojni I/O konferenci konec maja. Zaenkrat tudi ni znano ali bo odprtokoden le VP8 kodek, ali bo postal prost tudi sam format.
Kodek VP8 slovi kot zelo zmogljiv, saj prekaša H.264. V primeru, da bi postal odprtokoden, in da ga podpre tudi Google, bi v vojni med Theoro in H.264 definitivno zmagal V8, lahko pa bi tudi resno ogrozil prihodnost Flasha.
Novice » Omrežja / internet » Bo Google VP8 kodek izdal pod odprtokodno licenco?
MrStein ::
Kodek VP8 slovi kot zelo zmogljiv, saj prekaša H.264.
Taka je reklama, v resnici pa je malo spodaj.
Seveda odvisno kaj in kje primerjaš.
c't 6/2010, stran 50 "Google übernimmt Codec-Schmiede" :
VP8 reicht zwar - anders als beworben - in der Regel nicht ganz an die Effizienz von dem inzwischen in allen Bereichen dominierenden H.264 heran.
Online članek:
Google schließt Übernahme des Codec-Spezialisten On2 Technologies ab
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Jst ::
Ich verstehe nicht Deutsch. (by google translate)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Icematxyz ::
Kakorkoli če bo Google VP8 odprl in se zavezal da je in bo royalty free (vsaj za uporabo pri izmenjavi video vsebin na spletu). Potem smo dobili prihodnost izmenjave video vsebin na spletu.
Za h.264 pač nihče ne ve kaj bo po letu 2016. Oziroma saj načeloma vsi vemo kaj bo če se nič ne bo spremenilo. Flash pa tudi ne more večno biti pogoj za to da lahko na spletu izmenjuješ video datoteke. To je preprosto neumno. Kot da bi rabil nekaj podobnega kot je flash za to da bi lahko na spletu objavil fotografijo. Kot alternativo pa bi ponujal nek format kateri ni royalty free. Nekaj podobnega se ni v preteklosti izšlo. Hvala bogu.
Skratka prihodnost (masovna uporaba) v tem trenutku res izgleda kot da je že začrtana. Posebej še zaradi spakovanja nekaterih nad Theoro.
Razen če Google meni drugače. Kaj meni Google pa bomo videli na Google I/O developers conference ki se bo odvijala 19 in 20 maja. Kdo ve kaj bo. Vsekakor bo pomembno za to področje in za prihodnost (spleta in izmenjave video vsebin na spletu) na tem področju.
Za h.264 pač nihče ne ve kaj bo po letu 2016. Oziroma saj načeloma vsi vemo kaj bo če se nič ne bo spremenilo. Flash pa tudi ne more večno biti pogoj za to da lahko na spletu izmenjuješ video datoteke. To je preprosto neumno. Kot da bi rabil nekaj podobnega kot je flash za to da bi lahko na spletu objavil fotografijo. Kot alternativo pa bi ponujal nek format kateri ni royalty free. Nekaj podobnega se ni v preteklosti izšlo. Hvala bogu.
Skratka prihodnost (masovna uporaba) v tem trenutku res izgleda kot da je že začrtana. Posebej še zaradi spakovanja nekaterih nad Theoro.
Razen če Google meni drugače. Kaj meni Google pa bomo videli na Google I/O developers conference ki se bo odvijala 19 in 20 maja. Kdo ve kaj bo. Vsekakor bo pomembno za to področje in za prihodnost (spleta in izmenjave video vsebin na spletu) na tem področju.
techfreak :) ::
Flash pa tudi ne more večno biti pogoj za to da lahko na spletu izmenjuješ video datoteke. To je preprosto neumno. Kot da bi rabil nekaj podobnega kot je flash za to da bi lahko na spletu objavil fotografijo.
Flash in Silverlight imata veliko prednosti pred HTML5 glede videa, ker omogočata preprosto implementacijo playlist-e, dodajanje oglasov, buffering ...
Poleg tega bi bilo težko implementirati nekaj takšnega kot je IISjev Smooth Streaming.
ender ::
Kakorkoli če bo Google VP8 odprl in se zavezal da je in bo royalty free (vsaj za uporabo pri izmenjavi video vsebin na spletu). Potem smo dobili prihodnost izmenjave video vsebin na spletu.Microsoft je VC-1 tudi ponudil kot royality-free, pa ni trajalo pol leta, da so se pojavile firme, ki so imele patente, ki naj bi jih VC-1 kršil.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Icematxyz ::
Tokrat ima patente v rokah Google. Tako da je to popolnoma isto kod da bi v preteklosti trdil da se bo nekdo pojavil in tožil podjetje On2. Zaradi VP8 če ga ne bi prevzel Google.
Še vedno pa rabita nek kodek za predvajanje video vsebine? A ne da? Tako da tudi če omogočata več šminke oziroma funkcionalnosti. To z vidika te novice ne igra neke vloge. Kvečjemu le to da flasha ali drugih tehnologij ne boš več potreboval za to da boš v spletno stran vključil video vsebine. Za ogled fotografije tudi če flash omogoča slide show. Na slo-tech ne lepimo fotografij v tehnologiji ki bi podpirala slide show?
Z malo domišlije in JavaScript programiranja (če ne boš hotel uporabljati nobenega vtičnika za neke funkcije ki bi jih rad imel) boš pa pač kaj sprogramiral. Naprimer podobnega temu kot je ta JukeBox za izmenjavo audio vsebin.
http://hyper-metrix.com/misc/jai/
JukeBox brez kakršnih koli vtičnikov. Audio v formatu ki je royalty free? Kaj še človek hoče več?
P.S. Deluje le v določenih brskalnikih. ;)
Flash in Silverlight imata veliko prednosti pred HTML5 glede videa, ker omogočata preprosto implementacijo playlist-e, dodajanje oglasov, buffering ...
Še vedno pa rabita nek kodek za predvajanje video vsebine? A ne da? Tako da tudi če omogočata več šminke oziroma funkcionalnosti. To z vidika te novice ne igra neke vloge. Kvečjemu le to da flasha ali drugih tehnologij ne boš več potreboval za to da boš v spletno stran vključil video vsebine. Za ogled fotografije tudi če flash omogoča slide show. Na slo-tech ne lepimo fotografij v tehnologiji ki bi podpirala slide show?
Z malo domišlije in JavaScript programiranja (če ne boš hotel uporabljati nobenega vtičnika za neke funkcije ki bi jih rad imel) boš pa pač kaj sprogramiral. Naprimer podobnega temu kot je ta JukeBox za izmenjavo audio vsebin.
http://hyper-metrix.com/misc/jai/
JukeBox brez kakršnih koli vtičnikov. Audio v formatu ki je royalty free? Kaj še človek hoče več?
P.S. Deluje le v določenih brskalnikih. ;)
Mavrik ::
JukeBox brez kakršnih koli vtičnikov. Audio v formatu ki je royalty free? Kaj še človek hoče več?
P.S. Deluje le v določenih brskalnikih. ;)
Da to deluje v vseh brskalnikih. To je smisel standardov.
The truth is rarely pure and never simple.
Icematxyz ::
Ja saj za to pa je pomembno kakšne standarde pišemo. Takšne ki bodo realno podprti v vseh brskalnikih. In ne takšne ki realno ne bodo podprti v vseh brskalnikih ker je dovolj tehtnih argumentov proti. In boš še vedno rabil vtičnik.
Razlogov zakaj ta JukeBox ne bi deloval v vseh brskalnikih jaz ne vidim. Če bo Google z VP8 "radodaren" in pokazal kdo ima največje mišice. Potem razlogov zakaj podoben JavaScript video predvajalnik ne bi deloval v prihodnosti v vseh (večjih) brskalnikih (brez vtičnika) ni.
Razlogov zakaj ta JukeBox ne bi deloval v vseh brskalnikih jaz ne vidim. Če bo Google z VP8 "radodaren" in pokazal kdo ima največje mišice. Potem razlogov zakaj podoben JavaScript video predvajalnik ne bi deloval v prihodnosti v vseh (večjih) brskalnikih (brez vtičnika) ni.
ender ::
Tokrat ima patente v rokah Google. Tako da je to popolnoma isto kod da bi v preteklosti trdil da se bo nekdo pojavil in tožil podjetje On2. Zaradi VP8 če ga ne bi prevzel Google.Kako to veš? Microsoft je tudi mislil, da ima v rokah vse patente v zvezi z VC-1, pa se je šele po odprtju pokazalo, da ne.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Icematxyz ::
A hočeš reči da če bi Microsoft odprl svoj operacijski sistem do te mere da bi vanj dobili vpogled. Da bi ven padel marsikateri okostnjak? :)
No bomo videli če Google obdajajo podobni strahovi. Predvsem še ob dejstvu da večino tega kaj počnejo odprejo in pokažejo. Pa še važni so zraven. Nič kaj se ne bojijo tožb. Čudno.
Zanimivo tudi da se Novell in IBM nič kaj ne bojita tožb. Oziroma če se ne motim je Novell eno pomebno pred kratkim dobil.
Če je za VP8 Google. Potem je nekje približno tako verjetno da bo izgubil tožbo kot bi jo MPEG LA za H.264? Microsoft je pa tudi imel težave z XML? Tako da neke garancije proti tožbam ni nikoli. Za Google pa menim da ve kaj počne. In da morda nekoč kdo uspe. Seveda lahko. Ampak ne le pri VP8. Praktično pri vsem kar počnejo je možnost enaka. In pri vseh podjetjih ki so v tem poslu.
No bomo videli če Google obdajajo podobni strahovi. Predvsem še ob dejstvu da večino tega kaj počnejo odprejo in pokažejo. Pa še važni so zraven. Nič kaj se ne bojijo tožb. Čudno.
Zanimivo tudi da se Novell in IBM nič kaj ne bojita tožb. Oziroma če se ne motim je Novell eno pomebno pred kratkim dobil.
Če je za VP8 Google. Potem je nekje približno tako verjetno da bo izgubil tožbo kot bi jo MPEG LA za H.264? Microsoft je pa tudi imel težave z XML? Tako da neke garancije proti tožbam ni nikoli. Za Google pa menim da ve kaj počne. In da morda nekoč kdo uspe. Seveda lahko. Ampak ne le pri VP8. Praktično pri vsem kar počnejo je možnost enaka. In pri vseh podjetjih ki so v tem poslu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
ender ::
A hočeš reči da če bi Microsoft odprl svoj operacijski sistem do te mere da bi vanj dobili vpogled. Da bi ven padel marsikateri okostnjak? :)Ne, hočem reči, da je v (ameriškem) patentnem sistemu taka kriza, da je praktično nemogoče sprogramirati nekaj, ne da bi kršil X patentov (povsem nenamerno, oz. ne da bi sploh vedel, da je stvar patentirana).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Icematxyz ::
Ja ampak za VP8 je zadeva dokaj jasna. In je zadeva verjetno na praktično enaki ravni kot H.264. Z vidika verjetnosti da nekdo dobi tožbo češ da krši nek njegov patent... Seveda je možno. To je vedno možno. Ampak nima smisla delati razlike potem z tega vidika med H.264 in VP8.
VP8 je zagotovo dobro patentno zaščiten. Vprašanje je le če bo nekoč royalty free. Ali bo pa podobno sranje kot H.264 z vidika da lahko leta 2016 si MPEG LA zmisli in reče all your web videos belong to us. Now pay! Podobno kot je Oracle sedaj pritisnil na Solaris uporabnike.
Za to res ne rabimo standarda. To je bistvo. To je še vedno lahko mirne duše vtičnik nekega podjetja ali interesne skupine. Saj MPEG LA tudi lahko doseže za moje pojme da bo Mozilla vključila v svojo drobovje podporo za H.264. Vprašanje le kako močno si to želijo in kaj so pripravljeni za to storiti. Google bomo videli kaj bo naredil. Ali bo res šel naredit tako nepredstavljivo zadevo da bo zjebal cel sistem ki seje tako lepo "zaredil" ali ima kakšno drugo računico. Bomo videli. Vsekakor navijam za Jukebox ki deluje v vsakem brskalniku brez vtičnika. In video ki je zakodiran na način da nimam nekih pripomb in ga lahko prosno po prešerno nalimam na spletno stran. Pa če jih imam milijon gor. Samo za to ker so zakodirani v nekem formatu da ne rabim razmišljat koliko bom za to nekomu mogel plačati. Če ne danes pa morda jutri. Kje je še leto 2028? Bomo videli vglavnem kaj ima Google za povedat. In če ga je dovolj v hlačah da spremeni prihodnost (upajmo da na kaj boljšega od tega kar se nam sedaj ponuja kot edina rešitev). :)
VP8 je zagotovo dobro patentno zaščiten. Vprašanje je le če bo nekoč royalty free. Ali bo pa podobno sranje kot H.264 z vidika da lahko leta 2016 si MPEG LA zmisli in reče all your web videos belong to us. Now pay! Podobno kot je Oracle sedaj pritisnil na Solaris uporabnike.
Za to res ne rabimo standarda. To je bistvo. To je še vedno lahko mirne duše vtičnik nekega podjetja ali interesne skupine. Saj MPEG LA tudi lahko doseže za moje pojme da bo Mozilla vključila v svojo drobovje podporo za H.264. Vprašanje le kako močno si to želijo in kaj so pripravljeni za to storiti. Google bomo videli kaj bo naredil. Ali bo res šel naredit tako nepredstavljivo zadevo da bo zjebal cel sistem ki seje tako lepo "zaredil" ali ima kakšno drugo računico. Bomo videli. Vsekakor navijam za Jukebox ki deluje v vsakem brskalniku brez vtičnika. In video ki je zakodiran na način da nimam nekih pripomb in ga lahko prosno po prešerno nalimam na spletno stran. Pa če jih imam milijon gor. Samo za to ker so zakodirani v nekem formatu da ne rabim razmišljat koliko bom za to nekomu mogel plačati. Če ne danes pa morda jutri. Kje je še leto 2028? Bomo videli vglavnem kaj ima Google za povedat. In če ga je dovolj v hlačah da spremeni prihodnost (upajmo da na kaj boljšega od tega kar se nam sedaj ponuja kot edina rešitev). :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Icematxyz ::
http://processingjs.org/
S tem (ali podobnim) bi se dalo in se verjetno bo razvilo kakšen dober UI za video predvajalnik v stilu JukeBox avdio predvajalnika višje? Brez potreb po flash, silverlight, java... vtičnikih? HTML5 (canvas element) + JS.
Bomo videli.
Deluje že v 4 od 5 brskalnikov ki se zadnje čase največkrat omenjajo. Najbolj mene skrbi morda to kaj bo na vse skupaj rekel SAZAS. Kdaj bodo napadli splet češ da ščitijo avtorje. V smislu če bom jaz posnel svoje pesmi in jih naložil na splet z odprto kodnimi in royalte free rešitvami. Katere upam da bodo podprte v spletnih brskalnikih do te mere da to ne bo težava za uporabnika katerega koli od njih. Tako uporabnika kot razvijalca. Potem se bo preprosto mogel vmešati še SAZAS in mi pokvariti veselje? Upam da ne.
S tem (ali podobnim) bi se dalo in se verjetno bo razvilo kakšen dober UI za video predvajalnik v stilu JukeBox avdio predvajalnika višje? Brez potreb po flash, silverlight, java... vtičnikih? HTML5 (canvas element) + JS.
Bomo videli.
Deluje že v 4 od 5 brskalnikov ki se zadnje čase največkrat omenjajo. Najbolj mene skrbi morda to kaj bo na vse skupaj rekel SAZAS. Kdaj bodo napadli splet češ da ščitijo avtorje. V smislu če bom jaz posnel svoje pesmi in jih naložil na splet z odprto kodnimi in royalte free rešitvami. Katere upam da bodo podprte v spletnih brskalnikih do te mere da to ne bo težava za uporabnika katerega koli od njih. Tako uporabnika kot razvijalca. Potem se bo preprosto mogel vmešati še SAZAS in mi pokvariti veselje? Upam da ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
techfreak :) ::
Prednost Flasha je v tem, da se povsod enako prikaže in povsod enako deluje. Napišeš enkrat in nimaš težav. Pri HTML5 in JSju pa ni nujno, da bo vse skupaj med seboj kompatibilno in da bodo vsi brskalniki prikazali pravilno.
filip007 ::
Google mora izdati pod opensource, ker je Chrome opensource, problem pa je da drugi brskalniki ali programi ne bodo tega sprejeli, če niso sami opensource, počasi se začenja največja vojna med licencami, opensource, flash in silverlight, kar bo ven iz tega prišlo pa ni nujno da bo dobro za uporabnika. Flash ostaja tako ali drugače z iPad ali brez in zarad mene, če naredijo vse z Divx video HD, kar je tud ena rešitev.
Trevor Philips Industries
Poldi112 ::
Bedarija. Google mirno lahko izda kodek pod kakršnokoli licenco hoče. Da bi vključitev forsirala zaprtokodne brskalnike v odprtje kode je smešno. Pa tudi če bi Google to dejansko hotel (kar nekako nima smisla), lahko še vedno naredijo kodek kot plugin.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Icematxyz ::
Mimo grede. Mi lahko kdo pove kaj pomeni kratica SAZAS. Dobesedno vsaka črka v kratici. 3 črke v kratici so mi jasne kaj predstavljajo. 2 pa moram reči da žal ne. Hm.
techfreak :) ::
Icematxyz ::
techfreak :) je izjavil:
Združenje SAZAS (Združenje skladateljev in avtorjev za zaščito glasbene avtorske pravice Slovenije)
Potem založniki sploh niso našli mesta v kratici? Zastopajo pa jih če se ne motim? Neka čudna kratica je to. Sploh mi ne gre skupaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | MPEG LA začel zbirati patente za napad na VP8Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 5948 (4094) | Icematxyz |
| » | H.264 ostaja brezplačen za spletno predvajanje videov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 13756 (12030) | Icematxyz |
| » | Google I/O se je začelOddelek: Novice / Omrežja / internet | 8507 (7169) | Icematxyz |
| » | Bo Google VP8 kodek izdal pod odprtokodno licenco?Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 7506 (6230) | MrStein |
| » | Google prevzema On2Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 4350 (2767) | Daedalus |