Washington Post - Izmenjava ostrih besed med kitajskimi oblastmi in Googlom še ni pri kraju, nasprotno, v tem tednu je eskalirala. V petek je kitajski minister za industrijsko in informacijsko tehnologijo Jidžong Li posvaril Google, da morajo upoštevati zakone ali pa se pripraviti na posledice. Sporočilo v nediplomatskem tonu pravi: "Če želite početi kaj v nasprotju s kitajskimi zakoni, ste sovražni, neodgovorni in boste plačali." Gre seveda za vprašanje cenzuriranja zadetkov pri iskanju na internetu, čemur se je Google januarja uprl. Li je neomajen, ko beseda nanese na cenzuro. Če neke informacije škodijo stabilnosti ali ljudem, jih bo pač potrebno blokirati, dodaja. Kitajska se seveda ne ozira preveč na Google, saj ima ta na Kitajskem le tretjinski tržni delež; večino ima Baidu.
Google je prav tako trmast. Kot pravijo viri v Mountain Viewu, so 99,9-odstotno prepričani, da se bodo iz Kitajske poslovili. Odločitev naj bi Google javnosti posredoval kmalu, pred tem pa morajo poskrbeti za primerno zaprtje pisarn na Kitajskem, da se ne bi oblasti potem znesle nad zaposlenimi.
To je eden prvih primerov, da se podjetja umikajo iz Kitajske. Vprašanje, ki ga bodo delničarji postavili upravi (tu Googlu pomaga skoncentrirano lastništvo prvovrstnih delnic v rokah šefov), se bo tikalo stroškov. JPMorgan Chase & Co ocenjuje, da bi Google umik s kitajskega trga stal 600 milijonov dolarjev letno.
Googlov izvršni direktor Eric Schmidt je še v sredo dejal, da bodo pogovori s kitajskimi oblasti kmalu dali rezultate. Očitno skupnega jezika niso našli, da je njihovo ministrstvo v petek podalo tako ostro izjavo, Google pa dan pozneje začel pripravljati umik. Bo torej Google izgubil 600 milijonov dolarjev za načelnost ali naposled popustil pred kitajskimi zahteval?
Umik po moje ni v interesu vlade ZDA. Ravno v današnji delovi sobotni prilogi je dober članek na to temo, priporočam v branje (mislim, da je na zadnji strani).
Jaz to vidim kot recimo avtomobiljsko podjetje, ki je legendarno odkrilo štirikolesni pogon na terenskih voziloh, na kitajskem pa bi to prepovedali in zahtevali pogon le na prvo os.
Odločitev je jasna: če želiš samo $$$ ostaneš, če stojiš za svojo filozofio odideš.
Hm 600 miljonov dolarjev je kar draga reklama, celo za Google:) Bo pa to ornh reklama, če zapusti, no že z tem ko o tem govori si je naredu kar nekaj reklame.
Naj google izda kak proxy switcher program, in sam skrbi za bazo proxijev, pa potem "neuradno" oglašuje kako ti tak program omogoče dostop da necenzuriranega ameriškega recimo google. potem seveda Kitajske podružnice ne rabi, to bi kitajce usekalo, pa še z tožbo ne bi mogli nič, če ne bi proxy switcher bil ekskluziv za kitajsko, pač pa na splošno:)
Pred leti sem potiho upal, da bi mogoče kitajska postala prava napredna država z benevolentno, tehnokratsko meritokracijo in popolnoma sekularno družbo, tehnološko napredna in zgled človeštva.
Že prvo stališče ki ga je zavzel Google (in je marsikdo ocenjeval da gre za blef) je bila praktično napoved neizogibnega.
Seveda se lahko še dogovorijo. Ampak glede na trenutne razmere v svetu menim da bo dogovor težak. Že z vidika trenj ki se pojavljajo med ZDA in Kitajsko. Ki dvomim da se bodo razrešila čez noč.
To je lahko tud samo dober izgovor, umik brez da priznajo kako jih je Baidu natepel. Recimo na Japonskem jim tud ni uspelo premagati Yahooja. Moralno pravilno bi bilo igrati dalje, 99.9% googla je še vedno boljše kot pa nič, problem cenzure je tukaj samo PR, ker filtira se tako ali tako praktično že vseposod.
Kar naj google zapusti Kitajsko..edino prav. Takega kršenja človekovih pravic nebi smel podpirati. Upam, da umakne tudi vse svoje druge proizvode...mislim, da bodo Kitajci kar na udaru potem...
To je lahko tud samo dober izgovor, umik brez da priznajo kako jih je Baidu natepel. Recimo na Japonskem jim tud ni uspelo premagati Yahooja. Moralno pravilno bi bilo igrati dalje, 99.9% googla je še vedno boljše kot pa nič, problem cenzure je tukaj samo PR, ker filtira se tako ali tako praktično že vseposod.
Aha zdaj pa ne blefirajo več. Po novem gre torej za izgovor. Važno pa da cenzura nima nič s tem. Tudi če nima. Za tak PR rabiš jajca.
Moralno pravilno lol. 30% deleže je veliiiiiko za Kitajsko da ne bo kdo mislil, da se umikajo zaradi nizkega deleža. Gre ali za reklamo, ali pa kako politiko ki je javnosti skrita. Ali pa celo oboje. Vsekakor ne za to, da so oni proti cenzuri:)
Eric Schmidt, Google Chairman & CEO speaks to the Abu Dhabi Media Summit, Keynote & Audience Q&A 45min youtube video.
There are many, many things that Google could do, that we chose not to do... One day we had a conversation where we figured we could just try to predict the stock market. And then we decided it was illegal. So we stopped doing that."
Upajmo da bodo zmožni tud kompromisa s Kitajci, interneta brez googla si nihče ne zasluži.
