Kazen za vožnjo po gozdu

Ker so sprejeli zakon nevem kdaj nazaj že, da se ne smeš furat s kolesom po gozdovih, ker naj bi uničeval tla in s tem gozd ali neki podobnega, bla že debata na tabla.mtb.si

Ker so sprejeli zakon nevem kdaj nazaj že, da se ne smeš furat s kolesom po gozdovih, ker naj bi uničeval tla in s tem gozd ali neki podobnega, bla že debata na tabla.mtb.si

What???!!

Mislim, kateri kreten sprejema takšnje zakone?Oz kdo jih sploh predlaga? Bizarno do konca. Pa nabutat bi blo treba take bedake,kaj naj rečem drugega!

Predvsem nabutat tiste, ki se po sprehajalnih gozdnih poteh trudijo peljati mimo tebe z nadzvočno hitrostjo.

Ne vem kaj ima hitrost vožnje veze z uničevanjem gozdnih poti, podlage whatever. Imam svoj gozd in po njem se vozim lahko kakorhitro želim..in tudi ni sprehajalcev, na srečo.

Ampak da en prtegjen zakon mi prepoveduje vožnjo z kolesom po lastni šumi...?Mislim halo??

RazzorX je 27. feb 2010 ob 19:44 izjavil:

Tilen, večinoma tisti, ki se mimo tebe peljejo po tvoje z "nadzvočno hitrostjo" kolo obvladajo in verjemi da se ti izognejo lažje kot si ti misliš.

Tako kot tisti, ki s svojimi avtomobili po naseljih divjajo 90 km/h in nikoli ne zbijejo šolarčka? Nehaj no.

Tac20 je 27. feb 2010 ob 19:25 izjavil:

Ker so sprejeli zakon nevem kdaj nazaj že, da se ne smeš furat s kolesom po gozdovih, ker naj bi uničeval tla in s tem gozd ali neki podobnega, bla že debata na tabla.mtb.si

Ob osamosvojitvi. Zdaj se dela da bi se sprejel zakon, ki bi to dovoljeval. Kot rečeno več na tabla.mtb.si.

RazzorX je 27. feb 2010 ob 19:44 izjavil:

Tilen, večinoma tisti, ki se mimo tebe peljejo po tvoje z "nadzvočno hitrostjo" kolo obvladajo in verjemi da se ti izognejo lažje kot si ti misliš.

PacificBlue nažalost je to danes, kjer sprejmejo tako neumne zakone, da ima več pametni vsak 15 letni froc. =)

Ni nujno.

RazzorX je 28. feb 2010 ob 00:02 izjavil:

Tukaj si pa naredil čisto napačno primerjavo. Če bi že primerjal povprečnega šoferja, bi moral primerjati tudi povprečnega kolesarja s kolesom za 200€. Tukaj pa bi moral potem reči da bi po naselju peljal nekdo s ferrari-jem z dirkaškimi izkušnjami. Torej, velika velika razlika.

Ne trapat no. Ti bo še kakšen mulc/sovrstnik verjel.

Preveč DHjašev sem že videl zgrmet po tleh tudi na lepem makadamu, da bi mi tle en bučke prodajal. Taki modeli so bolj ene "attention whores", ne pa "nekdo s ferrari-jem z dirkaškimi izkušnjami".

P.S.: No ja, tud ta je ena "attentin whore". S ferrarijem pa dirkaškimi izkušnjami na javni cesti. Pomankanje zdrave pameti pa še dodatno breme(odrešitev) v življenju.

primerjava je res sicer mal mim, ker naselje je le gosto poseljeno napram gozdu oz vsaj šanse so večje

RazzorX to je rekel tud marsikateri, potem pa se razletel na kose po cesti

RazzorX je 28. feb 2010 ob 00:30 izjavil:

Pa saj ne boste dojeli, kaj vam govorim. Keyser Soze, bučke prodajal, če sam ne voziš ne veš. ;)

Seveda ne bomo dojeli, ker nekateri vemo, kakšno je stanje. Kar nekaj teh nadzvočnikov je 14-letnih mulcev z zjahanim DH biciklom ki jih na vrh hriba vozijo straši, ki nato hrib totalno razrijejo, da je neprevozen in neprehoden ter jih kratko malo boli kita za pešce. Če mora nekdo odskočiti se jim kvečjemu zdi fino.

Resni kolesarji pa po drugi strani ob pešcih upočasnimo, ti pa nato še rečejo kako v stilu 'pa a to sploh gre tukaj??', na kar jim odgovoriš z nasmeškom na ustih 'brez problema.'.

Takšnih, ki bi pri nadzvočni hitrosti obladovali kolo in se izogibali pešcem je v Sloveniji malo. Pa po možnosti uporabljajo manj obljudene potke za treninge.

Aja, pa ti mucli dejansko uničujejo poti, ja, ker se šutlajo. Z običajnim furanjem se poti večinoma ne uniči, vsaj ne bolj kot jo pešci.

Ma pomojem če te dobi policaj s slabim dnevom, bržkone. Si nebi mislil včasih, pa te pojebejo ko garjavo kuzlo v času paritve, na vsake toliko. Ignorantia iuris nocet, po naše, nepoznavanje prava škoduje. To je sicer predpogoj da ima pravo sploh kak smisel, po drugi strani pa imaš nekaj (sto?) tisoč členov za poznat ob vsakem trenutnku, sicer se hitro kak papi znajde s položnico. In čeprav je 99.9% členov precej moralno samoumnevnih, je vmes še vedno ogromno stvari, ki se običajnemu človeku ne zdijo sporne, in po drugi strani precej lukenj, kjer te lahko po črki zakona na suho nategnejo. Ali pa vsaj z minimalno uporabo lubrikanta, za tolažbo.

Tilen je 27. feb 2010 ob 19:58 izjavil:

Tako kot tisti, ki s svojimi avtomobili po naseljih divjajo 90 km/h in nikoli ne zbijejo šolarčka? Nehaj no.

In zakaj je šolarček bolj pomemben kot odrasel davkoplačevalec?

Music Man je 28. feb 2010 ob 08:53 izjavil:

Tilen je 27. feb 2010 ob 19:58 izjavil:

Tako kot tisti, ki s svojimi avtomobili po naseljih divjajo 90 km/h in nikoli ne zbijejo šolarčka? Nehaj no.

In zakaj je šolarček bolj pomemben kot odrasel davkoplačevalec?

Zaradi izgleda. Šolarček ima veliko glavo v primerjavi z ostalim telesom in ima sweet pogled, čisto kožo, mamljiv glas. Otroci so sweet, odrasli so nori nanje (za ženske je najlepša stvar na svetu otrok). Zato, ker so sweet so bolj pomembni od odraslih ljudi. Pa ko se zgodi kakšna nesreča recimo rečejo "20 mrtvih od tega 2 otroci" in ljudje ko slišijo tako novico padejo dol s stola "2 otroci so umrli v nesreči, halo, kako je lahko bog tako zloben".

Tilen pa nevem al je fouš, ker on ne more it s kolesom, al ker nima kondicije ali se mu ne da trenirat, al pa je zatežen 60-letnik ki nima drugega za delat v lajfu kot izzivat kreganje.

PrimozR je 28. feb 2010 ob 02:24 izjavil:

RazzorX je 28. feb 2010 ob 00:30 izjavil:

Pa saj ne boste dojeli, kaj vam govorim. Keyser Soze, bučke prodajal, če sam ne voziš ne veš. ;)

Seveda ne bomo dojeli, ker nekateri vemo, kakšno je stanje. Kar nekaj teh nadzvočnikov je 14-letnih mulcev z zjahanim DH biciklom ki jih na vrh hriba vozijo straši, ki nato hrib totalno razrijejo, da je neprevozen in neprehoden ter jih kratko malo boli kita za pešce. Če mora nekdo odskočiti se jim kvečjemu zdi fino.

Resni kolesarji pa po drugi strani ob pešcih upočasnimo, ti pa nato še rečejo kako v stilu 'pa a to sploh gre tukaj??', na kar jim odgovoriš z nasmeškom na ustih 'brez problema.'.

Takšnih, ki bi pri nadzvočni hitrosti obladovali kolo in se izogibali pešcem je v Sloveniji malo. Pa po možnosti uporabljajo manj obljudene potke za treninge.

Aja, pa ti mucli dejansko uničujejo poti, ja, ker se šutlajo. Z običajnim furanjem se poti večinoma ne uniči, vsaj ne bolj kot jo pešci.

A daj no daj, sedi doma za pečjo pa se ti ne bo nič zgodilo razen če se opečeš na njej. Mislim eni gledate na življenje kot da je vsaka stvari ki vam ni pogodu napačna in ne vem kako neumna.

Saj večinoma se izogibamo potem kjer je veliko ljudi, kdo pa hoče bremzat na vsake par metrov. Če pa vozimo po poteh kjer gre na vsake toliko in toliko kak pohodnik mimo pa tudi ni nekaj narobe. Enkrat samkrat sem šel po eni res pohodniški progi in verjemi da ne grem več tam. :)

Ja na žalost je tega pri nas zelo malo proti Franciji in drugim državam.

PacificBlue je 27. feb 2010 ob 19:43 izjavil:

Predvsem nabutat tiste, ki se po sprehajalnih gozdnih poteh trudijo peljati mimo tebe z nadzvočno hitrostjo.

Ne vem kaj ima hitrost vožnje veze z uničevanjem gozdnih poti, podlage whatever. Imam svoj gozd in po njem se vozim lahko kakorhitro želim..in tudi ni sprehajalcev, na srečo.

Ampak da en prtegjen zakon mi prepoveduje vožnjo z kolesom po lastni šumi...?Mislim halo??

da slučajno nisi plačal kazni???

Policaj brez naloga na tvojo parcelo ne sme niti stopit, ne da bi še ti lahko kazen napisal!

temameseca je 28. feb 2010 ob 09:21 izjavil:

RazzorX:

Verjetno sta ti dve downhill progi(Krvavec in Pohorje) narejeni na princip ''eden dobi idejo da se tam vozi, drugi mu pa sledijo''. Točno ne vem kako in s kom je načeloma urejeno - mogoče kdo drug ve? Drugače če bi parcele na katerih leži proga [formalno] določili kot območja, na katerih je mogoča vožnja s kolesom brez motorja, nebi bilo nikakršnih težav z možmi v modrem. S prošnjo za določitev prog se po zakonu lahko obrneš na lastnike, Zavod in lokalno skupnost.

Krvavec je 'divja' proga pod gondolo, medtem ko je na Pohorju organiziran Bikepark, sicer v precej slabšem stanju kot recimo v Kranjski Gori.

RazzorX je 28. feb 2010 ob 10:56 izjavil:

A daj no daj, sedi doma za pečjo pa se ti ne bo nič zgodilo razen če se opečeš na njej. Mislim eni gledate na življenje kot da je vsaka stvari ki vam ni pogodu napačna in ne vem kako neumna.

Zakaj bi sedel za pečjo, če lahko bajkam po gozdu? :D

noraguta je 28. feb 2010 ob 12:29 izjavil:

Hardstyle je 28. feb 2010 ob 12:20 izjavil:

PacificBlue je 27. feb 2010 ob 19:43 izjavil:

Predvsem nabutat tiste, ki se po sprehajalnih gozdnih poteh trudijo peljati mimo tebe z nadzvočno hitrostjo.

Ne vem kaj ima hitrost vožnje veze z uničevanjem gozdnih poti, podlage whatever. Imam svoj gozd in po njem se vozim lahko kakorhitro želim..in tudi ni sprehajalcev, na srečo.

Ampak da en prtegjen zakon mi prepoveduje vožnjo z kolesom po lastni šumi...?Mislim halo??

da slučajno nisi plačal kazni???

Policaj brez naloga na tvojo parcelo ne sme niti stopit, ne da bi še ti lahko kazen napisal!

od kje pa teb to? gozd je kolikor vem javno dobro, četudi je v zasebni lastnini.

Nevem, če je to ravno tako... ti se po svojem gozdu lahko voziš s traktorjem,drvariš(v skladu z zakonom) pa ti nihče nič ne more. Torej sklepam, da se lahko tudi z kolesom voziš koliko hočeš pa ti policija ne more napisati kazni.

Downhillerji sodite samo na poti ki so za to dejavnost namenjene. Pa se ce postaviš na glavo.


In to reče nekdo ki zivi za kolesarjenje.

Hardstyle je 28. feb 2010 ob 12:20 izjavil:

PacificBlue je 27. feb 2010 ob 19:43 izjavil:

Predvsem nabutat tiste, ki se po sprehajalnih gozdnih poteh trudijo peljati mimo tebe z nadzvočno hitrostjo.

Ne vem kaj ima hitrost vožnje veze z uničevanjem gozdnih poti, podlage whatever. Imam svoj gozd in po njem se vozim lahko kakorhitro želim..in tudi ni sprehajalcev, na srečo.

Ampak da en prtegjen zakon mi prepoveduje vožnjo z kolesom po lastni šumi...?Mislim halo??

da slučajno nisi plačal kazni???

Policaj brez naloga na tvojo parcelo ne sme niti stopit, ne da bi še ti lahko kazen napisal!

Ne vem kako je s pisanjem kazni ampak zakon o gozdovih pravi:

Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dovoliti v svojem gozdu prost dostop in gibanje drugim osebam;
- dovoliti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.

loki3000, glej prej se ustavim pred tabo preden ti sploh dojameš da sem tam, sem že sprobal nekaj podobnega in mi je uspelo brez problema. :)

RazzorX, če bi kdaj sedel na kolesu in se vozil kje drugje kot po grobem asfaltu, ne bi traparij govoril.

Kje, kdaj, če sploh se boš ustavil ni odvisno samo od tvojih strašnih refleksov in nadnaravnih sposobnosti, včasih enostavno zdrsneš. Ok, se da korigirat, ne padeš v prepad, ampak če se pred tabo znajde pešec, ki se kot kokoš brezglavo umakne točno tja, kamor bi ti rad zapeljal... Je on kriv, ker se ti je umikal in si počil vanj? Boš krivil kamen, ker se ti je nastavil in ti ni uspelo ustaviti bicikla 2 milimetra pred sprehajalcem?

Izkušnje prinesejo ogromno, ampak imeti se za božanstvo, ki je kos vsakemu izzivu je pa precej noro. Obstajajo proge, namenjene kolesarjem, obstaja gozd, kjer ni sprehajalcev, vozi se tam, ne pa spravljati v nevarnost drugih.

Praktično nemogoče je zagotoviti popolno ločenost pohodnikov, kolesarjev in živali.

Za to je vedno nekaj adrenalina prisotnega ko se vse to sreča.

Povej mi za eno nesrečo, kjer je nekdo pri downhillu ali freeride-u zbil pešca in je bil kriv kolesar.

No če si kolesar. In imaš takšno prepričanje. Potem je to skrb vzbujajoče.

Kmalu pa bo izpadlo, kot da je kolesarjenje najnevarnejši šport.
Če vidiš pešca in pet ali deset metrov pred njim ustrezno upočasniš, potem mora res mimoidoči letati okoli ko zmedena kura, da se ti nasadi v kolo. Če pa kdo vozi brez upočasnitve ko kamikaza, je pa jasno, kdo je kriv.

Meni je to jasno. Hecno je le, da očitno nekateri poznajo samo drugo varianto.

Keyser Soze, pošlji ZS, pa ti dokažem, uredu? =)