Prometna nesreča - vprašanje

Lp!

V ponedeljek sem imel prometno nesrečo. Namreč v ovinku je nasproti vozeče vozilo zaneslo na moj vozni pas (jaz sem vozil po desnem voznem pasu v desni ovinek), jaz sem se mu umikal in še kakih 20 m drsel ven iz ovinka, nato pa pristal v ograji na drugi strani. Povzročiteljev avto je cel. Priznal je krivdo in podpisal evropsko poročilo. Danes je prišel cenilec in rekel, da bo problem, ker ni bilo trka med avtomobiloma... Sicer je pa ocenil toatlko. A kdo pozna podobno situacijo?

Lp, Rok

Načeloma zavarovalnica raje vidi še policijski zapisnik, po moji logiki pa bi bil ta nujen samo, če bi se ti npr. umikal srni, razbil svoj avto, srnica bi pa odkorakala - tako imaš pa izjavo in podpis soudeleženega v nesreči. Če imaš srečo, in je ta normalen, pejta skupaj na njegovo zavorovalnico prijavit škodo...

Pa še nauk za drugič: v primeru, ko je poškodovan le en avto (pa njegov voznik ni povzročitelj), kliči tudi policijo.

Hm, ampak res. blockhd, nisi klical policije?

A sta oba pri isti zavarovalnici ?

LP I.

Ko sem se jaz zaletel v rit in je tisti tadrugi hotel da pokličem policijo so me nadrli zakaj sem jih klical. Zapisnik ostane itak samo policiji je rekel da edino kaj pridobima pa je da sva oba na izgubi, ker skasira kazen tisti ki je povzročitelj (za hitrost, razdaljo itd. ker pač nekaj ti morajo napisat), ponavadi pa še tisti ki je udeležen, če nima pravih gume ali ima kaj nehomologiranega ;)

Policijo se kliče samo, če so poškodavani in/ali če se udeleženci ne morejo sporazumeti glede krivde.

Če imaš podpisano evropsko poročilo ti ne sme noben težit. Kdrokoli bo kaj kompliciral mu zagrozi z inšpekcijo. To je to.

Zletim s ceste. Nikjer nikogar. Nimam kaska. Škode 10.000 EUR. Imam prazen bančni račun. Ostal sem brez avta.
Dobim dobrega prijatelja in napiševa evropsko poročilo kjer priznava krivdo.

IN ZAVAROVALNICA PLAČA.

Ma kaj ste normalni ??????!!!!!

Nisva klicala policije, ker on ni imel zimske opreme, jaz tudi ne.... Oba bi skasirala kazen :) Je pa avto letnik 1998 Mitsubishi Carisma :)

p.s. Oba pri isti zavarovalnici! :)

koyotee - Spet ena iz neba. Kje si zasledil kakšno o ustrezni opremi (mislim na pogoje zavarovanja). Če je voznik, ki je povzročil nesrečo (vzroki so lahko različni), krivdo priznal, lahko zavarovalnica samo še terja njegovo izjavo in škodo mora povrniti - drugače pa odvetnik, bo pa še mal več stroškov za zavarovalnico.
Zavarovalniške goljufije, pa se odkrivajo pri ponavljajočih primerih (ogromna možnost dodatnega, neobdavčenega zasluška), kazni pa so kar visoke, tudi zaporne, tako da se s tem ukvarjajo večina samo profesionalne barabe.
Zavarovalnica pa v svojo korist obdrži pravico do dvoma o dejanskem poteku škodnega primera in je zato tudi dodatna klavzula, ki obvezuje oškodovanca, da bo neupravičeno dobljena sredstva, vrnil, če postopki pripeljejo do drugačnih dejstev (pravnomočna obsodba, za kaznivo dejanje zavarovalniške goljufije).

Tudi za več ne, saj je nek predpis o večji materialni škodi, pri kateri je obvezno klicat 112 v primeru prometne nesreče, sicer odstopijo tak primer kriminalistom, ki poizkušajo ugotoviti dejansko stanje. Dokler postopek ni končan, ne dobiš od zavarovalnice nič, pri nesrečah z nižjo vrednostjo poškodb avtomobilov pa je zadosti Evropsko poročilo ter priznanje in podpis krivca.
Sume, da gre za zavarovalniško goljufijo, praviloma poda oškodovana stranka - zavarovalnica, kadar sumi, da je do tega prišlo - lahko tudi za nižje vrednosti.

Tak se dela ja Go-ahead.

Tudi če se doma poškoduješ je bolje da rečeš da si se pri prijatelju, ker večina zavarovanj za hišo ima tako zavarovano da če pri sebi padeš ne dobiš nič, če pade kdo ki je na obisku lahko črpa iz tvoje police.