Žalost ...

Hja bad boys. Sej taki tipi so tudi najbolj všeč puncam

Ce ga hoce prebutat mora biti moc na njegovi strani ... :>

Samo to moraš bit pa res čuden, da se posmehuješ invalidom...

Smejanje in posmehovanje ni isto.

imbecili z IQ = št. čevljev

Še bolj kot šolski sistem so starši in njihova vzgoja eno veliko sranje. Jebeš pussy pravice otrok, "trda roka" mora tudi bit!

niti ne. je verjetno solski sistem kriv, ker je bil odlicen preden je zacel piti. potem so se mu zaceli problemi v soli.

Vse se začne pri starših...V šoli se taki problemi potem pokažejo, niso pa izvor.

ce prihajas pijan v solo je to problem sole.

Torej bi moral prfoks temu učencu slediti cel dan in paziti, da se ne bo nalil? Kaj rešijo s tem, če mu preprečijo vstop v šolo? Kvečjemu rukne leto in po možnosti začne težiti z inšpekcijo.

zato mene ne mika preveč met otrok...današnja kultura prav nič ene pomaga pri vzgajanju otrok. ga doma učiš vse tko kot treba, pride v šolo spozna debilne prijatelje in bam, sledijo leta in leta (mogoče neuspešnega) razneumljanja.

Veliko krivdo ma država polek...Preobremenjeni državljani...

huh - kup nesamozavestnih najstnikov se smeji invalidu, da si pumpajo samozavest in vi že iščete krivca v šolstvu ali državi? to da se adolescentni dečki zbirajo v skupine je človeku normalno. to da si poiščemo drugačnega od sebe in ga zbadamo tudi. v mojih časih smo se mi iz 4 letne šole smejal vsem iz 3 letnih al pa 3 letnih, sam zato ker so "bili bolj butasti". pa v resnici niso bili, sam mi smo si pumpal ego. oni iz 2 letnih so nas pa tepl, zato ker smo bli mi bolj napiflani, pa v resnici tud nismo bli.

Kolektivno zaljenje je sport primitivcev, ki se skrivajo v skupini zaradi pomanjkanja samozavesti. Ponavadi se spravljajo nad nemocne, ker se s tem zavarujejo pred odzivom, ki bi verjetno pokazal njihovo nemoc.
Zal mi je, da se to dogaja, verjetno vedno pogosteje...
Nebi krivil neposredno solskega sistema, kvacjemu gre za sirsi kulturni problem, ki zaenkrat se ne predstavlja resne nevarnosti, vprasanje pa kaj bo cez 10, 15 let.
Kultura je tu na preizkusnji.

Ce ga hoce prebutat mora biti moc na njegovi strani ... :>

Moč, spretnost, tehnika je na moji strani :)

Pr tem pobčku, ko je tku zajebavu invalida je pomojem kriva družina ... saj je biu v družbi sošolcov, ki invalida niso zajebavali, ampak so se samo smejal izjavam od tega modela in včasih še dodal kakšno izjavo.

Eni, ker smo pa že izkusili, kak je to, ko te kdo zajebava pa to (vsaj js) in zato med drugim razlogim js nočem oz. se ttu nemorm iz takšnih norčevat! Seveda, se še zdj kakšen najde, ko je "pameten" in mi kdaj kej pripomne, čeprov vem, d če bi hoto, bi ga zlamu tam ampak raje si rečem, bom te raj pusto, k te je sam gobc pa sapa :)

Seveda je kriv šolski sistem, kriva je tudi družba.Enostavno, ko prideš v SŠ oz. gimnazijo nisi več prepuščen ujčkanju učiteljev.Enostavno, če imaš problem, znajdi se sam.

Ok Mtosev je posebnež, ne zna oziroma neve kako razložiti situacijo, ampak da na kratko povzamem, tisi odličjak je začel piti( zaradi določenih problemov in če jih je imel v šoli, kar je glede na kasnejši napad zelo verjetno, te probleme pa šola ni reševala, verjetno je imel probleme z družbo v šoli).

Poznam hujše oblike ko se posazmezniki spravljajo na nekoga in mi je čisto jasno če se mu bo ekrat otrgalo.Po drugi strani , če mu hočeš pomagati, si ti izločen iz družbe in hočejo da si še ti njihov plen

Če kot starš nisi zrihtal osnovne vzgoje do dne ko ti otrok stopi v 1. razred, si že praktično vse zamudil. Karakter se preko zgledov in vrednot v grobem oblikuje recimo tja do 10. leta, pol so samo še finese.

Sicer avtor teme ni napisal kako točno so se iz dečka norčevali, ampak v splošnem se ne strinjam, da je to kaj preveč žalostno.

Pozitivna diskriminacija je pogosto precej slaba stvar in marsikdo, ki je je deležen, tudi sam pove, da se zaradi nje čuti manj enakovrednega. Osebno me zato precej moti, da se smatra neprimerno, če se kdo norčuje iz invalidov. Ljudje, ki imajo podobno prepričanje, kot avtor teme, pogosto naredijo več slabega kot dobrega.

Ena na gobec jim manjka, to je.

WTF??? na osnovni šoli smo imeli sošolko z cerebralno paralizo, nihče, nikoli ni niti pomislil, da bi jo žalil! Vsi smo bili njeni prijatelji, če bi ji kdo kaj rekel bi verjetno fasal od cele šole....

V srednji šoli enako...(pač nismo bili srednja trgovska, to že)

ne predstavljam si, da bi kdo lahko zmerjal invalida...

Nekoč sta bili glavni vrednoti družina in prijateljstvo, danes pa gre predvsem za rivalstvo, moč in denar.

To je mit. Ze od nekdaj je slo na noz in druzina je ostala skupaj zaradi prezivetja, ne zato, ker bi se imeli "radi".

Ce menis drugace - prosim argumentiraj/najdi kaksen link.

Hja, družbene norme so se spremenile. Kaj bo eden proti masi, ki odobrava tako početje ?

Stanje družbe je na najnižji možni ravni. Če pa to omeniš kakemu učitelju, pa ti bo reku, da je on tam da uči, ne da vzgaja... kar je na žalost res, sam dosti teh ljudi (učencev) prinaša svoje frustracije od doma v šolo. Tko da me to ne preseneča, je pa seveda za razmislit, kam naša družba gre.

Še pomnite mu/u/zu - tega bi moglo bit več, če ne bodo šole proizvajale hordo ne pa civilizirano družbo s posebnim občutkom za sočloveka.

http://dl.dropbox.com/u/1283539/POPTV.S...

priporocam ogled tega. za vse tiste kateri se niste gledali

Največji problem v naši državi (in prav tako v "razvitem" zahodnem svetu) je razpad tradicionalnih vrednot.
Nekoč sta bili glavni vrednoti družina in prijateljstvo, danes pa gre predvsem za rivalstvo, moč in denar. V tem primeru bodo tisti, ki so manj sposobni (v merilu moči in denarja) vedno zasmehovani.
Za to niso krivi niti starši niti šola - kriv je celoten koncept družbe. Je pa res, da starši sami k temu še dodatno prispevajo, saj doma pred otroci pogovori tečejo večinoma o službah, kreditih in denarju.
Marsikdo si tudi ne vzame več časa za družinsko kosilo in sprehod v naravo. Otroke se pelje v nakupovalni center, kjer gredo starši nakupovat, otoke pa dajo v varstvo ali pa jih vzamejo s seboj na nakup in jih vzgajajo v majhne potrošnike... In začarani krog je skenjen. :(

Sori, samo tole je en ogromen BS.

Včasih ni bilo socialnih razlik med hlapci in veleposestniki? Med delavci in lastniki tovarn? Včasih, ko so se ženili večinoma na podlagi finančnega stanja ni bilo pomembno koliko zaslužiš?

Ne ga srat. Danes so razlike med sloji v razvitem svetu precej manjše kot pred 50, 100 leti. Delavec s povprečno plačo danes brez težav preživi. Mogoče nima 52" plazme in BMWja, je pa pri nas zelo malo ljudi lačnih. Če že so večinoma po lastni krivdi.

To je mit. Ze od nekdaj je slo na noz in druzina je ostala skupaj zaradi prezivetja, ne zato, ker bi se imeli "radi".

Ce menis drugace - prosim argumentiraj/najdi kaksen link.

Sori, samo tole je en ogromen BS.

Včasih ni bilo socialnih razlik med hlapci in veleposestniki? Med delavci in lastniki tovarn? Včasih, ko so se ženili večinoma na podlagi finančnega stanja ni bilo pomembno koliko zaslužiš?

Ne ga srat. Danes so razlike med sloji v razvitem svetu precej manjše kot pred 50, 100 leti. Delavec s povprečno plačo danes brez težav preživi. Mogoče nima 52" plazme in BMWja, je pa pri nas zelo malo ljudi lačnih. Če že so večinoma po lastni krivdi.

Lahko bi govorili tudi o kameni dobi, bronasti, Egiptu in še čem podobnem. Pa ne, morda ni razvidno iz konteksta, a govoril sem o socializmu in bivši Jugi. Ne želim delovati nostalgično (morda sem bil takrat celo premajhen) in sentimentalno, a socializem je imel kar nekaj prednosti pred kapitalizmom.
Kapitalizem daje prednost konkurenčnosti, kar je po svoje prednost, a vzpodbuja rivalstvo in izločanje tistih, ki ne zmorejo (iz takšnih in drugačnih razlogov). Je pa vsekakor boljši za tiste, ki so sposobnejši.
Socializem po drugi strani, je deloval na načelu enakosti (vsi se strinjamo, da to ne more delovati - že zaradi tistega "vsi smo enakopravni, le da so eni bolj enakopravni od drugih"). Izkazovalo pa se je v večji solidarnosti, boljšemu spoštovanju družbe. Slabost pa je zatiranje individualnosti - se pravi se morajo bolj sposobni pokoriti splošnim družbenim merilom in tiščati dol glave.
Kar se je pri nas zgodilo, je bil popolnoma nenadzorovan prehod iz enega sistema v drugi, kjer so ljudje naenkrat prevzeli nove vrednote in zavrgli stare.
Družina je bila res vedno skupaj predvsem zaradi preživetja, a se je način preživljanja skupnega časa krepko spremenil. Danes večinoma starši delajo cele popoldneve in otroku materialno lahko omogočijo marsikaj, pozabljajo pa, da otrok potrebuje predvsem njih.
Zanimiva mi je bila predvsem raziskava med mladimi, ki je pokazala, da jim precej pomeni prijateljstvo in druženje z vrstniki, podrobnejša analiza pa je pokazala, da pod to druženje štejejo tudi čas na facebooku.
Se pravi so se spremenile naše vrednote - ne nujno iz dobrih na slabe. In logično, da so tisti, ki teh vrednot ne dosegajo, avtomatsko izločeni.
Je pa tudi res, da smo malce zašli iz teme.
Moja trditev je in tudi ostaja - čeprav je bilo včasih tudi dosti posmehovanja in zasmehovanja, se mi zdi, da ga je danes precej več - ali pa je morda bolj poudarjeno in izpostavljeno.
To pa ni in ne more biti problem šolstva. Šole niso zato, da vzgajajo, temveč da izobražujejo, kar se dandanes rado pozablja. Problem je v starših, ki si ne vzamejo 10 minut časa, da bi se pogovorili s svojim otrokom o tem kaj je prav in kaj ne (morda se celo njim zdi prav, kar njihov otrok počne) - in to pričakujejo od šole in učiteljev.

Ta laž gre men skor tok najetra kot tista, da je free market idealen za napredek.

Laž - morda. Mogoče pa se samo nisi nikoli vrtel v krogih ljudi, ki si želijo uspeti, biti IN, biti želeni, imeti širok krog prijateljev, a ne zmorejo.
Najbrž bi bili v neki družbi, ki bi tolerirala drugačnost, sprejemala različnost,... sprejeti, v naši družbi pa...
Ne pravim, da je za vse kriv kapitalizem, je pa nagnil tehtnico v to smer, da je merilo število $$$ in pa uspeh, tako da so izločeni tisti, ki tega nimajo.
Edit - typoo