TechCrunch - Verizon in Motorola sta končno razkrila svoj Droid Android telefon, ki bo neposredna konkurenca Applovemu iPhonu. Telefon, ki se je nekaj časa kodno imenoval Tao ali Sholes, na MobileCrunchu intenzivno zasledujejo že od samega začetka. Gre za poskus Verizona, Motorole in Googla, ki bodo s skupnimi močmi poskušali premagati iPhone. Poganjal naj bi ga Texas Instruments OMAP3430, ki žene tudi iPhone in Palm Pre. Na zunaj je telefon podoben iPhonu, le da je za spoznanje tanjši. Poleg tega vsebuje kamero s petimi megapiksli, tipkovnico, na dotik občutljiv zaslon in programsko opremo Android 2.0. Uradnega datuma izida še ni, neuradno pa se govori o noči čarovnic. Podjetja so se lotila tudi intenzivne reklamne kampanje, s katero želijo pritegniti čim več ljudi. Googlov izvršni direktor Eric Schmidt je izjemno optimistično razpoložen, saj napoveduje eksplozijo uporabe Androida.
napaka v novici.. OMAP 3430 poganja samo Palm Pre. iPhone 3GS uporabja Samsung S5PC100. Je pa res da oboje bazira na ARM Cortex A8. Drugače pa po specifikacijah in slikci telefon dobro izgleda. Bomo videli kaj prinese Android 2.0
Zelo težko bo kaj posebej konkurirati iPhonu. Saj je skoraj sigurno boljši pa hitrejši pa ima več "fičerjev", samo ima bistveno slabši marketing in snob faktor.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
jap, Android bo hitro contender, sploh zaradi tega ker lahko v kratkem pričakujemo kar nekaj dobrih naprav različnih proizvajalcev (X3 recimo bo kar huda zadeva, pa celo Acer bo launchal nekaj obetavnega). Tako da se tudi sam počasi ogrevam za Android. Iphone je sicer ok in kapo dol za marketing ter odlične prodajne rezultate za drugače inferioren hardware ter nepoznavanje evropskih telefonskih standardov.lpt
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
No, končno en "pametni" telefon, ki je tudi v meni zbudil zanimanje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Torej tako na prvi pogled mi je všeč, da ima tudi fizično tipkovnico ter Androida. Kaj več pa na žalost o njem še ne vem.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če se pogovorjamo o pametnih telefonih oz. že kar prenosnih mini računalnikih z možnostjo telefoniranja, potem je meni zelo pomembna komponenta, poleg dobrih tehničnih specifikacij seveda, da ima za seboj čimširšo skupnost ter da te proizvajalec (tako strojne kot programske opreme) omejuje čimmanj. Ne vem, če sta Motorola ter Verizon pravi naslov za to; niti nisem še ravno prepričan, da je to Googlov Android.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
No, končno en "pametni" telefon, ki je tudi v meni zbudil zanimanje.
ti pa nisi veliko telefonov videl kaj? če ti je ta "pametni". VSAKA firma, ki se je lotla pametnih telefonov ima ZELO podoben telefon temu tukaj.
zelo dobra reklama bi bila: iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste iCant Copy-Paste...
Razen iPhone pa res ne. Pa še tega le enkrat. Sam sem zadovoljen uporabnik Nokie 3220.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zelo zanimivo koliko iPhone killerjev že poznamo, pa vsi so iKilled!
... to je tudi meni zanimivo; kot da so nam vsa ostala podjetja dosedaj prodajala le zastarelo opremo za veliko denarja in sploh niso nič vlagala v kakšen razvoj česarkoli novega, ali imela kakršnokoli vizijo prihodnosti mobilne tehnologije (razen morda več megapikslov za kamere) ter jih je Apple dobil povsem presenečene na levi nogi; sedaj se pa dokaj neposrečeno trudijo ujeti razvoj oz. korak s časom.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zakaj ti je to tako zanimivo ? Kolk google killerjev je že bilo v zadnjih 5 letih. Težko je narediti konkurenčen produkt, ker ima tisti na vrhu lahko tudi par let prednosti (razvoja) in ko ti povzemaš njegove uspešne prijeme, si s tem še vedno zadaj, ker dotična firma tačas že dela naprej na še novejših stvareh. V bistvu je precej zajebano ujeti in prehiteti najboljše na trgu.
> V bistvu je precej zajebano ujeti in prehiteti najboljše na trgu.
to velja samo v primeru, ko je tisto najboljše na trgu tudi dejansko dobro (kar je povedal Gregor P). sicer apple-u ne bi smelo uspeti v dveh letih praktično pomest s konkurenti*.
Zakaj ti je to tako zanimivo ? Kolk google killerjev je že bilo v zadnjih 5 letih. Težko je narediti konkurenčen produkt, ker ima tisti na vrhu lahko tudi par let prednosti (razvoja) in ko ti povzemaš njegove uspešne prijeme, si s tem še vedno zadaj, ker dotična firma tačas že dela naprej na še novejših stvareh. V bistvu je precej zajebano ujeti in prehiteti najboljše na trgu.
Bing je edini konkurenčni iskalnik, ki bi se ga lahko spomnil. Kje si ti najdel ostale google killerje? Google ponuja all-in-one storitev, Bing je pa samo iskalnik. In Bing (prej Live) obstaja že dolgo.
Apple je pa na trg prišel zelo POZNO, pa še vseeno je naredil zelo dober telefon v prvem poizkusu.
Dejan, beri malo startup sceno v ZDA. Praktično vsak mesec novica o kakšnem google killerju (seveda govorim o searchu). Tudi wolfram alpha naj bi to bil, če navedem samo najbolj znan primer.
>Apple je pa na trg prišel zelo POZNO, pa še vseeno je naredil zelo dober telefon v prvem poizkusu.
Ja in ? 99% ostalih firm tega ni sposobno narediti. Dobro, Google zgleda da bo uspel razmeroma hitro vzpostaviti konkurenco s svojim androidom, a bo vseeno nezanemarljiv del švicanja prepustil ostalim. Ostali veliki igralci v tem segmentu (nokia, motorola, itd.) pa kar nekako mečkajo, kar potrjuje moje stališče, da je zadeva skrajno zajebana :->
kopernik, mogoce ze, ampak noben od teh ni videl vecje pozornosti medijev, tako kot ga vsak mesec kaksen iphone killer :) wolfram pa ni google killer, ker sploh ne dela isto stvar.
se pa strinjam da je zadeva zelo fucked up, ta veliki igralci so spali predolgo, recimo nokia, ki zene symbian brez najmanjse spremembe v UIju ze 7 al kolko let. edino prav po moje, odkar obstaja iphone se vsaj malo bolj trudijo ostali..
> Ja in ? 99% ostalih firm tega ni sposobno narediti.
govoriš kot da bi apple bil neka firma, ki ima več kot 1.03 inženirjev, ko pa vsi vemo, da tam sedijo samo marketingarji in pa jobs, ki skrbi za RDF (reality distortion field)... sej se jim ja cela industrija posmehuje (razen konca vsakega finančnega kvartala).
enostavno ne more bit drugače, kot da so dejansko vsi bili na 5 letnih počitnicah.
Ja in ? 99% ostalih firm tega ni sposobno narediti. Dobro, Google zgleda da bo uspel razmeroma hitro vzpostaviti konkurenco s svojim androidom, a bo vseeno nezanemarljiv del švicanja prepustil ostalim. Ostali veliki igralci v tem segmentu (nokia, motorola, itd.) pa kar nekako mečkajo, kar potrjuje moje stališče, da je zadeva skrajno zajebana :->
Ne rečem da tale Droid zgleda slabo, nasprotno, verjetno je odličen telefon. Sem pa nad 90% prepričan da bo naslednji telefon prav tako iPhone (?.generacije). Stestiral sem kar nekaj pametnih telefonov preden sem se odločil za nakup, ampak ko začneš uporabljati iPhona, enostavno pozabiš na ostale. =) Glede fizične tipkovnice je pa tako, za večprstno tipkanje je še vedno premajhna, samo s palcema se pa odlično tipka v Landscape mode na dobrem touchu (seveda vaja dela mojstra).
>govoriš kot da bi apple bil neka firma, ki ima več kot 1.03 inženirjev, ko pa vsi vemo, da tam sedijo samo marketingarji in pa jobs, ki skrbi za RDF (reality distortion field)... sej se jim ja cela industrija posmehuje (razen konca vsakega finančnega kvartala).
Borchi, jaz nimam nič proti apple-u. Mislim celo, da so zelo sposobni pri uvajanju novih tehnologij med množice in očitno zmorejo tudi razmeroma hitro priti od idej do delujočega izdelka. Kljub temu njihovih produktov ne kupujem, ker se mi zdijo predragi in ker (če govorimo o iphonu) na splošno ne potrebujem nekega huper duper telefona.
>wolfram pa ni google killer, ker sploh ne dela isto stvar.
Ma ja, saj ne mislim, da je. So pa mediji novico o njegovi splavitvi razširjali v tem smislu. Meni osebno služi kot odličen web frontend do mathematice :-) Vsaj tistih oasnovnih zadev, ki me zanimajo.
