☰

» »

Primerjava zaslonov na pametnih mobilnikih

Primerjava zaslonov na pametnih mobilnikih

Nežen dotik s konico prsta

vir: TechCrunch

Srednji pritisk, uporabljena celotna blazinica

vir: TechCrunch
TechCrunch - Pri podjetju MOTO, ki se ukvarja s pomočjo startupom, so si ogledali štiri izmed najbolj popularnih pametnih mobilnikov ta hip ter primerjali kakovost njihovih na dotik občutljivih, kapacitivnih zaslonov. Na testni mizi so se tako pojavili iPhone, oba Droida, Motorola Droid in HTC Droid Eris (nadvse podoben HTC Hero), ter superphone, Google Nexus One. Pri MOTO so dognali, da je nadvse preprost test za kakovost zaslona celozaslonska aplikacija za risanje, v katero se prek celega ekrana nariše diagonalne črte. Le-te pokažejo, kako zaslon zaznava lokacijo prsta. Lepa, diagonalna črta je močno zaželena, stopničasta pa seveda ne. Kot vidimo, se je daleč najbolje odrezal iPhone, razen ob robu zaslona (čemur se ni mogoče izogniti). V primeru slike, kjer je bil uporabljen le vogal prsta z nežnim pritiskom, so se vsi trije mobilni telefoni, na katerih teče Android, odrezali približno enako slabo, zgodba pa se nekoliko spremeni z uporabo cele blazinice prsta in s polnim pritiskom. Pri iPhone razlike med enim in drugim testom praktično ni, kar velja tudi za Motorolin Droid (če že, je rezultat tokrat še slabši). Mnogo bolje sta se obnesla oba HTCjeva mobilnika, ki sta se pravzaprav nadvse približala iPhoneu. Potek testa v živo si lahko ogledate tudi na Vimeo.

47 komentarjev

Matrin ::

A tu so simbolične slike? Nekako niso isti rezultati ko pa na videu.

Zanimiv test, bi ga rad tudi sam izvedel. Rezultati so vsekakor presenetljivi.

JanezekNovak ::

Zanimivo, bi človek pričakvoal, da bo kakovost zaslona pri novejših telefonih veliko, veliko boljša kot pa pri starih inferiornih telefonih!
http://www.euroairsoft.com/

stuff ::

Zavanjanje. Sej ne da ma Motorola največjo resolucijo :) Iphone pa Htc pa isto. Beden test.

borchi ::

vsak izgovor je dober, ne?
l'jga

opeter ::

Nekateri nočejo sprejeti dejstva, da je "inferioren" (kot ga je MadnessMat označil) telefon tipa iPhone še vedno (je vedno bil) daleč pred konkurenco.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

3p ::

Najprej naj povem, da je iz testa razvidno, da ima iPhone res najboljši zajem točke dotika...

Ampak iz članka je razvidno tudi, kako jabolčniki sploh ne dojamejo da pa je jabolk tudi samo jabolk.
"Kot vidimo, se je daleč najbolje odrezal iPhone, razen ob robu zaslona (čemur se ni mogoče izogniti)"...
Kako se torej Nexus na zadnji sliki temu izogne? Selektivna amnezija?

borchi ::

"Kot vidimo, se je daleč najbolje odrezal iPhone, razen ob robu zaslona (čemur se ni mogoče izogniti)"...
Kako se torej Nexus na zadnji sliki temu izogne? Selektivna amnezija?


sej se ne. le malo boljše hendla dva roba. pa zdi se, da boljše hendla robe, ker slabše hendla uporabno površino (sredino). če je cik-cak po sredini, se ne vidi razlike od cik-caka na robu. kar se lepo vidi pri droid-u in droid eris-u, razlike med sredino in robovi pri teh dveh praktično ni :D
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

smash ::

ne razumem čist tega testa..jaz imam HTM Magic-a in sem probal narediti te ravne črte....in črte so čisto ravne, ma ni ene stopnice, zato mi ni jasno iz kje jim taki rezultati..sem probal pritiskati rahlo in potem še močneje..črte so vedno popolne diagonale, drugače tudi nisem pričakoval....lahko rečem, da so še bolj ravne kot na sliki od iphone-a...verjetno je tester imel tremo, ko je držal v roki superiorne telefone :)

Bor H ::

A ni baje kapacitiven zaslon superioren resistivnemu zaradi natančnosti? Na moji 5800 nokiji so črte skoraj čisto ravne, pa jih s prstom vlečem, še če jih z blazinico vlečem so bolj točne.

Lion29 ::

lol... iz posnetka: to naj bi kao skodlo pri uporabi navidezne tipkovnice.. lahko se zgodi, da zgresis tipko :) In najslabse se pri tem odreze motorola...

pozabli so omenit eno mickeno, cisto nepomembno zadevo.... MOTOROLA ima fizicno tipkovnico
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

temameseca ::

Zanimivo, bi človek pričakvoal, da bo kakovost zaslona pri novejših telefonih veliko, veliko boljša kot pa pri starih inferiornih telefonih!

kdo pa trdi, da so starejši mobilniki slabše kakovosti oz manjvredni?

Lonsarg ::

Ne kapacitativni(novejši, iphone) delujejo na dotik in ni treba prtiskat, zato iz tega bolša izkušnja in je bolj fensi uporabljat, ta test recimo, jasno da je bolj ravna črta, če ti prst na rahlo potegneš, ko pa če prtiskaš dol, prtisk ni lahko imeti enakomeren.

Ampak touchscreen uporablamo samo za "klikanje" po ekranu, nobene ne bo risal s telefoni lol. Tu pa recimo profesionalne aplikacije tipa remote desktop ne morejo delovati na capacitativnem zaslonu, oziroma morajo meti zoom. In jaz remote ravno zadosti uporabljam da hočem fulll screen verzijo s stylusom tipkat, torej hočem resistive zaslon, al pa kaj še novejšega, ki je natančn, ne pa zdejšni kapacitativni, ko so sam za debele prste narjeni, pa ne moreš mejhnih podrobnosti klikat.

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: Mavrik ()

ProGTX ::

Pravopis :D

Nazaj na temo: Moja N97 tudi dela lepe črte, razen ob robovih se ukrivi. Je pa resistiven zaslon.

@Azgard: Pa bo kakšen boljši zaslon na dotik? Meni namreč noben ne odgovarja preveč - kapacitiven je za moje pojme preveč občutljiv, ker nočem, da čisto vedno zazna pritisk, resistiven pa ne podpira večdotikovnosti. Želel bi si torej nekakšen večstopenjski kapacitiven zaslon. Pozna kdo kakšno tehnologijo v razvoju?

js osebno ::

Nokia razvija 3D touch zaslon, kapacitiven, pod njim pa so senzorji za rezistiven zaslon. Tako združi vse dobre strani obeh tipov zaslonov. klik

Zgodovina sprememb…

roli ::

Ampak touchscreen uporablamo samo za "klikanje" po ekranu, nobene ne bo risal s telefoni lol. Tu pa recimo profesionalne aplikacije tipa remote desktop ne morejo delovati na capacitativnem zaslonu, oziroma morajo meti zoom. In jaz remote ravno zadosti uporabljam da hočem fulll screen verzijo s stylusom tipkat, torej hočem resistive zaslon, al pa kaj še novejšega, ki je natančn, ne pa zdejšni kapacitativni, ko so sam za debele prste narjeni, pa ne moreš mejhnih podrobnosti klikat.

Tudi VNC dostop preko mobilnika ni noben problem. Jaz na ipodu uporabljam to dnevno in ne opažam manjka natančnosti. Pač potrebno je zadevo približati ampak z multi-touch to ni noben problem narediti. Tako da tudi kapacitivni zaslon je sigurno uporaben za take namene.
http://www.r00li.com

PrimozR ::

Zavanjanje. Sej ne da ma Motorola največjo resolucijo :) Iphone pa Htc pa isto. Beden test.

Kaj ima to veze? Tukaj se testira digitizer. Pa poglej Nexus One, ki ima praktično enako resolucijo pa mnogo boljši rezultat.

A ni baje kapacitiven zaslon superioren resistivnemu zaradi natančnosti? Na moji 5800 nokiji so črte skoraj čisto ravne, pa jih s prstom vlečem, še če jih z blazinico vlečem so bolj točne.

Ravno obratno, ampak pač ni tako primeren za uporabo s prsti (potreben je pritisk, pri kapacitivnem pa samo dotik).

lol... iz posnetka: to naj bi kao skodlo pri uporabi navidezne tipkovnice.. lahko se zgodi, da zgresis tipko :) In najslabse se pri tem odreze motorola...

pozabli so omenit eno mickeno, cisto nepomembno zadevo.... MOTOROLA ima fizicno tipkovnico

Morda ravno za to :P

Sicer pa boš za vsako malenkost odpiral telefon?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

nUUb ::

poskusil na 5800 in so lepe ravne črte, nevem kaj tle tok bluzijo da je to pomembno, kot da bomo res risal po mobitelih

PrimozR ::

Jah poglej črte na Droid. Tako zelonenatančen digitizer ima.

In ne primerjajte z rezistivnimi displeji, so že po dizajnu bolj natančni.

Lion29 ::

PIPI: valdane bos za vsako malenkost.... za tisto malenkost, ko ga ne, je razlika med njimi minimalna
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

r0ker ::

poglejte kako rise. pri iphonu na hitro pri ostalih pa pocasi in pazljivo, roko (zaprto dlan) pa premika kot da je pijan.
in normalno, da je ob robu zaslona zvito, saj še vedno čuti dotik, ampak dejansko pritiskaš izven zaslona, pritisk pa se "čuti" še znotraj zaslona - ker je del blazinice na ntranji strani zaslona.
bottm line: WHAT THE FUCK naklada tale na posnetku?
bottom line 2: primerjava slik iz posnetka in fotografije zgoraj je razlika 100%, razen za motorolo, kjer mi je pa zelo zelo čudno. prosim naj nekdo naredi posnetek svoje motorole z risanjem. takih vijugam pa ne verjamem dokler ne vidim še 2. mnenja

djurodrljaca ::

Če se že greš takšno testiranje, je to potrebno narediti na vseh zaslonih na točno enak način (recimo z robotom ali kakšno podobno napravo), ker da takole s prstom rišeš diagonale, ne boš nič pametnega dosegel - je prevelik človeški faktor...

SpaWn ::

Kje je pa HTC HD2. Precej ne resen test, pa še vseh konkurentov jezusfona niso dal not.

Pyr0Beast ::

Ta test je vreden natanko _NIČ_.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

PrimozR ::

PIPI: valdane bos za vsako malenkost.... za tisto malenkost, ko ga ne, je razlika med njimi minimalna

Kako boš uporabljal zaprt telefon? Verjetno v eni roki, kajne? Tam je tipkovnica mnogo bolj stlačena skupaj, kar zahteva še višjo natančnost. Ki je Droid nima.

Testman42 ::

tale test je bol za marketing kot pa za kako konkretno raziskavo.

Ma$terM|nd ::

Sej pa to se je že v naprej vedlo da bo iPhone mel najboljši TS. Zakaj? Zaradi tega ker ga preprosto ma, jebat ga tak pač je. Sej funkcije tud ma enake ko vsi ostali (vsaj tiste ki jih jaz rabim). Ampak jih ma za veliko večji dnar, katerega jaz enostavno ne bom nikoli in nikdar odštel za ta aparat. iPhone mi gre na živce že od vsega začetka in mene ne bo dočakal. Apple je pač za bizgece ki se hočejo postavljat (moje mnenje)

FastWIND ::

In kateri vam je najlepši ko so ravno tako lepo v vrsto postavljeni? :))))))

Lonsarg ::

Zadn ma take lepe okroglince:) Drgač pa mobiteli bodo vedno bolj samo ekrani, torej bodo vedno bolj enaki hehe.

FastWIND ::

Zadn ma take lepe okroglince:) Drgač pa mobiteli bodo vedno bolj samo ekrani, torej bodo vedno bolj enaki hehe.


Itak... Ampak ko začno nekateri razpredat kok en lepši od drugega...pa vsi iste škatle :))))))))

Keyser Soze ::

Ločljivost zaslona je irelevantna?

P.S.: Ponovite test doma. Se človek vpraša čemu ravne črte, če se ti recimo trese roka. Sem probal tudi sam, pa sem bil kar malo presenečen, tako da sem v dvomih, če je to pravi odraz kvalitete touchscreena. Go figure? Sam vidim kvaliteto iz prve roke.
OM, F, G!

Good Guy ::

htc hd2 pokosi vse po vrsti..
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

sirotka ::

Heh, pričakovan rezultat.

PrimozR ::

Ločljivost zaslona je irelevantna?

P.S.: Ponovite test doma. Se človek vpraša čemu ravne črte, če se ti recimo trese roka. Sem probal tudi sam, pa sem bil kar malo presenečen, tako da sem v dvomih, če je to pravi odraz kvalitete touchscreena. Go figure? Sam vidim kvaliteto iz prve roke.

Jah pri 320 x 480 oz. 480 x 800 ni neke razlike, če ti že zaslon narobe razbere dotik, kajne?

r0ker ::

preizkušeno moj 3 leta star HTC Polaris (touch cruise) ima enako občutljivost (pri risanju črt po ekranu) kot iCrap 3GS

borchi ::

P.S.: A so se na tem testu kaj poglobili v tehnologijo touchscreenov. Pa recimo vsaj grobo navedli tehnično razliko med različnimi proizvajalci?

Danes na žalost lahko vsak kljukec dela teste in jih objavlja na netu, folk jih pa požira kot zmešan.


ja, nekater folk pa niti ne prebere testov od raznih kljukcev. čuti, da je za "znanstveno" kritiko testa dovolj, če prebere samo povzetek testa, al pa samo par komentarjev na semi-tech forumu...

Mislim, da je bistvena razlika. Govoriva o 150% (od oka) dodatne površine, ki ti jo nudi zaslon. Ena pa pol krat večja prikazna površina. Torej, bi človek pričakoval, da je tudi ločljivost touch vmesnika primerno večja. Glede na to, da ni nekih bistvenih razlik v diagonali. 0,2"+ Nexus napram 3GS. Seveda posledično pride IMO do večjega "šuma" pri zaznavanju dotika.


verjetno je dejstvo, da proizvajalec z višjo resolucijo ekrana ni ustrezno povečal touch samplanja, problem testerjev, ne pa proizvajalca?!

preizkušeno moj 3 leta star HTC Polaris (touch cruise) ima enako občutljivost (pri risanju črt po ekranu) kot iCrap 3GS


in je seveda kapacitativen, multitouch...
l'jga

pecorin ::

preizkušeno moj 3 leta star HTC Polaris (touch cruise) ima enako občutljivost (pri risanju črt po ekranu) kot iCrap 3GS



in je seveda kapacitativen, multitouch...


pa se imel ga je 1 leto pred izidom...

tomaz- ::

verjetno si ga je tudi sam zdizajniral, potem je pa šele prišel na trg za navadne smrtnike..

ALT ::

3GS-a pa se cez okno prodajalne ni videl, kaj sele da bi ga imel v roki :D

2Southern ::

Kak ste smešni... bistvo multitouch screena ni v pritiskanju... torej je edini test, ki ga lahko imenujemo test, le prvi, oz. prva slika. jasno je razvidno, da je pač iphonov zaslon, oz sami senzorji boljši. Sej tudi, ko uporabljaš iphone ali pa kak htc oz motorolo vidiš samo razliko in občutljivost samih zaslonov, pač je apple pred vsemi glede tega... ne razumem zakaj je težko priznat. in ne sam si ne lastim iphona, lahko samo upamo, da se bodo drugi proizvajalci temu približali.

Zgodovina sprememb…

Keyser Soze ::

@2Southern

Si probal recimo HTC HD2? Overall sem bolj zadovoljen z njim kot z iPhonom. Pa laufa gor "najslabši od najslabših". WM6.5. (Molim, da bo WM7 enak "čudež" kot običajna "sedmica". Če jim uspe portat Androida na HD2 bo pa sploh bomba.)

Ampak se da zadevo, tudi s pomočjo Sensa, stweakat do te mere, da je bolj uporaben od iPhonea. Touch je najmanj na istem nivoju.
V bistvu je edino, kar malenkost zamerim HD2 to, da ima preobčutljiv zaslon. Včasih prime celo "v zraku" (brez fizičnega stika z zaslonom). Ampak baje obstaja tweak s katerim se da občutljivost zmanjšat. Samo se še nisem lotil zadeve.
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Že nemalo časa ni več Apple edini z kapacitativnimi ekrani, HTC HD2 naprimer.

Drugače pa sem primerjal ipod in Xperio, z recesivnim a zelo občutlivim zaslonom, in je prej iPod preveč občutljiv, kot pa Xperia premalo. Nokia ma recimo veliko manj občutljivega od od Iphone, Xperia, novejši HTCji. Kar občutno premalo. Da ne rečem da je Nokia 5th edition za par razredov grši od WM 6.5. Ne vem kaj Nokia splohnoče doumet, da naj počasi neha delat mobitele brez toughscreena.

Osebno itak nujno kupim Invisible shild, ena gumjasta stvar za čez ekran(10EUR), ne maram tistih gladkih ekranov k ti roka kr drsi, ta gumjast občutek je carski za uporabo, zakaj niso taki žepo defultu. Pa še dodaten bonus zraven, zaščita:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

PrimozR ::

Valda da ima iPod občutljiv zaslon, če je pa kapacitiven. Zazna že najbolj bežen kontakt (oz. očitno še to ne). Poglej si malo razlike v tehnolgiji rezistivnega in kapacitivnega displeja.

Sicer pa ja, že dolgo Apple ni edini, HTC HD2 pa niti ni drugi telefon s kapacitivnim displejom. Vsi mobiteli z Androidom, razen HTC Tattoo (premajhen displej, zaradi natančnosti ima rezistivnega) imajo kapacitivne zaslone. Pa Nokia X6. Pa še mnogi bi se našli, je pa HTC HD2 prvi WinMo telefon s kapacitivnim displejom.

MasterBlaster ::

V bistvu to sploh ni test hardware-a, ampak software-a. Pri zaslonu na dotik, ko delaš s prsti, stična površina z zaslonom ni točka, ampak večja površina podobna elipsi. Senzor zazna to površino. Naloga programske opreme, je pa da iz te površine izračuna točko, ki jo potem v eventu posreduje aplikaciji. iPhone ima poseben algoritem, ki iz te površine naredi točko, ki pa ga Apple skrbno skriva. Glede na rezultate testa je to upravičeno. Vse kar so izdali je, da ta točka ni sredina površine, ampak je ponavadi malo višje. Iz testa je očitno, da sredina površine ni vredu, ker se oblika površine dotika spreminja, s tem se spreminja tudi virtualna točka dotika. To je pa posledica rezultatov zgornjega testa.
Tk je pa pika .

e-marko ::

Tale razlaga se mi zdi še najbolj verjetna.
Sem poskušal na Nokiji 5800 in ob uporabi samo prsta je poraz zelo slab, ob ravnilu je malenkost boljši, ob uporabi pen-a pa je črta praktično idealna.

LP
...somebody, somewhere...

borchi ::

če iz ekrana prebereš samo šum, ti še tako dober softver ne bo naredil touchscreena uporabnega oz. sigurno obstaja test, ki bo "razgalil" algoritem.

mogoče se lahko do naslednjega testa tolažite, da mogoče pa iphone pa sigurno slabo riše cik-cak črte. da ne boste totalno obupani, ker je iphone spet nekje najboljši... 8-)

sigurno pa softver pomaga, hvalabogu. ampak mi je pravljica, da je v mojem androidu boljši/enak touchscreen, bolj malo v tolažbo, če bistveno večkrat falim 'teme zadnjih 24h' link kot pa na ipod touch-u/iphone-u...
l'jga

Keyser Soze ::

če iz ekrana prebereš samo šum, ti še tako dober softver ne bo naredil touchscreena uporabnega oz. sigurno obstaja test, ki bo "razgalil" algoritem.

mogoče se lahko do naslednjega testa tolažite, da mogoče pa iphone pa sigurno slabo riše cik-cak črte. da ne boste totalno obupani, ker je iphone spet nekje najboljši... 8-)

sigurno pa softver pomaga, hvalabogu. ampak mi je pravljica, da je v mojem androidu boljši/enak touchscreen, bolj malo v tolažbo, če bistveno večkrat falim 'teme zadnjih 24h' link kot pa na ipod touch-u/iphone-u...

Menjaj za HTC HD2 in tvojih težav bo konec. Ok, kakšen mini, nimi link (glede na to, da ima tako veliko prikazno površino) že fališ, samo ni problema z multitouch pinchem povečat zadeve in kliknit gor. Ne boš pa falil tipke na tipkovnici. To pa ne. Kar se pri iPhonu rado dogaja. Provokativno povedano.

P.S.: In res ja. Ultimativno pomembno za uporabo touchfona je to, da lahko na njem rišeš kar se da ravne črte. Ker praktično vseskozi počneš to. Da bi "tipkal" po zaslonu in bi skladno s tem preverili pravo točkovno natančnost. Ah kje, to pa ne.
OM, F, G!

borchi ::

P.S.: In res ja. Ultimativno pomembno za uporabo touchfona je to, da lahko na njem rišeš kar se da ravne črte. Ker praktično vseskozi počneš to. Da bi "tipkal" po zaslonu in bi skladno s tem preverili pravo točkovno natančnost. Ah kje, to pa ne.


kako preveriš ponarodelo "iphone ima daleč najboljši touchscreen"? ja, zmisliš si en test, pri katerem bo čim manj prostora za "pesnikovanje"! je test risanja ravnih diagonalnih črt idealen? ni. je pa imho boljši od tistega, ko so tipkali besedilo in šteli zgrešene tipke (ja, na žalost je tam, surprise surprise, zmagal iphone). pa na isto žalost tistega testa trenutno ne najdem (verjetno se je zgubil na smetišču interneta, ker je vsaki Soze takoj strokovno ocenil, da se je tester pri vseh, razen iphonu seveda, nalašč motil...)

z objektivom tudi nihče ne slika milimetrskih vzporednih črt in potem prešteva koliko in kako jasno se jih vidi, pa je to eden čisto lep test za ocenjevanje neke lastnosti objektiva (sharpness). torej ker bom slikal samo otroke (brez črtastih oblačil :D) moram zanemarit praktično vse teste objektivov in verjet sosedovemu francu (ken - it rocks - well :)))?!
l'jga

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Prehod iz Androidnega telefona na iPhone

Oddelek: Mobilne tehnologije		468413 (7338) Aphanisis
»

iphone ali lumia (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		539475 (7515) Lonsarg
»

Je proizvodnja Nexus 5 res končana? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android		5022877 (19334) fast1slow
»

Primerjava zaslonov na pametnih mobilnikih

Oddelek: Novice / Android		476061 (3911) borchi
»

Nexus One tudi uradno predstavljen (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android		618731 (6455) LuGi

Več podobnih tem