TechNet - V zadnjem času prihaja iz programskega giganta iz Redmonda vse več namigov, da želijo zakopati bojno sekiro proti odprtokodni skupnosti.
Že pred časom so napovedali integracijo popularne odprtokodne javascript knjižnice jQuery v VisualStudio, novi spletni iskalnik Bing pa uporablja odprto kodni distribuirani gručni datotečni sistem Hadoop.
Vsekakor je pa presenetljiva njihova zadnja poteza. Včeraj so namreč pod licenco GPLv2 izdali 20.000 vrstic kode. Gre za tri gonilnike, ki optimizirajo delovanje Linuxa na Windows Server 2008 Hyper-V virtualizacijskem strežniku, koda pa naj bi bila vključena v Linux jedro. Ekipa pod vodstvom Sama Ramji bo tudi skrbela za nadaljni razvoj odprtokodnih gonilnikov.
Novice » Ostala programska oprema » Microsoft od sedaj med razvijalci Linux jedra
zigomir ::
Prav fino.
Ampak bog ve, če bi šli v to smer če nebi bilo Googla...
[edit] Ja tut mene zanima, upam da se Matej heca? :D
Ampak bog ve, če bi šli v to smer če nebi bilo Googla...
[edit] Ja tut mene zanima, upam da se Matej heca? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zigomir ()
driver_x ::
Zakaj pa ne? S tem bodo samo povečali uporabnost Windows Server 2008 Hyper-V. Na področju strežnikov Linux ni zanemarljiv, čeprav tam ne konkurira toliko Microsoftu, ampak predvsem UNIX-om.
filip007 ::
Nimam nič proti samo, da bodo kodo pregledali za kakšne skrite namene...sploh pa zakaj bi dali Linux na Windows Server ali ne bi raje dali Windows Server na VirtualBox...?
Virtualizacija zmanjša količino fizičnih strežnikov...
Virtualizacija zmanjša količino fizičnih strežnikov...
Trevor Philips Industries
driver_x ::
To pomeni, da lahko uporabiš Windows Server 2008 Hyper-V in na njem poganjaš vse živo, tudi linux.
Poldi112 ::
Zakaj pa ne? Mogoče zato, ker je 1. mož MS-a nedavno razlagal, kako je Linux oz. OSS rak zdrave kapitalistične družbe in napredka, oz. nekaj v tem smislu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jype ::
V čem je pa razlika, če daš Linux v Windows, al pa Windows v Linux?
Ker IMHO ni bistvene.
Poldi112> Zakaj pa ne? Mogoče zato, ker je 1. mož MS-a nedavno razlagal, kako je Linux oz. OSS rak zdrave kapitalistične družbe in napredka, oz. nekaj v tem smislu.
Ja, ampak je revež moral priznati poraz le nekaj mesecev pozneje. Se bo še boril, ampak zmagat že ve, da ne more.
Ker IMHO ni bistvene.
Poldi112> Zakaj pa ne? Mogoče zato, ker je 1. mož MS-a nedavno razlagal, kako je Linux oz. OSS rak zdrave kapitalistične družbe in napredka, oz. nekaj v tem smislu.
Ja, ampak je revež moral priznati poraz le nekaj mesecev pozneje. Se bo še boril, ampak zmagat že ve, da ne more.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
poweroff ::
Ni šala. Zadeva je resnična in če človek dobro pomisli tudi precej logična.
sudo poweroff
filip007 ::
thramos dober članek sem kar vedel da bo kaj takega...kukavičja jajca ali kako že.
M$ vidi grožnjo v Linux Virtual in zdaj daje neke gonilnike samo zase direktno noter v jedro...mislim halo!
Ne rabimo tega ne hvala kaj se bo optimiziralo Linux na Windows Server za koga in zakaj?
M$ vidi grožnjo v Linux Virtual in zdaj daje neke gonilnike samo zase direktno noter v jedro...mislim halo!
Ne rabimo tega ne hvala kaj se bo optimiziralo Linux na Windows Server za koga in zakaj?
Trevor Philips Industries
jype ::
thramos, s tem člankom se ne strinjam. Microsoft enostavno nima vzvoda, s katerim bi lahko karkoli izsilil od Linux skupnosti.
Če bo Microsoft zajebal, bodo pač ljudje migrirali na konkurenčne rešitve.
Bismark> M$ vidi grožnjo v Linux Virtual in zdaj daje neke gonilnike samo zase direktno noter v jedro...mislim halo!
Se vidi da pojma nimaš, kaj Microsoft počne, kaj sploh zmore početi in kako razvoj Linux jedra sploh deluje.
Bismark> Ne rabimo tega ne hvala kaj se bo optimiziralo Linux na Windows Server za koga in zakaj?
Jaz mislim, da se lahko vsi vozimo s skiroji. Naj nehajo delat avte, ker sem jaz tako rekel!
Če bo Microsoft zajebal, bodo pač ljudje migrirali na konkurenčne rešitve.
Bismark> M$ vidi grožnjo v Linux Virtual in zdaj daje neke gonilnike samo zase direktno noter v jedro...mislim halo!
Se vidi da pojma nimaš, kaj Microsoft počne, kaj sploh zmore početi in kako razvoj Linux jedra sploh deluje.
Bismark> Ne rabimo tega ne hvala kaj se bo optimiziralo Linux na Windows Server za koga in zakaj?
Jaz mislim, da se lahko vsi vozimo s skiroji. Naj nehajo delat avte, ker sem jaz tako rekel!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
filip007 ::
No OK samo skupno lastnino je treba zaščiti pred zunajimi napadalci...no sej če kaj ne bo OK bodo likvidirali tisto kodo.
Na linux nimam in nočem imeti nobenih njihovih bedarij...gre se samo za zaslužek in to pač delajo naprej!
Na linux nimam in nočem imeti nobenih njihovih bedarij...gre se samo za zaslužek in to pač delajo naprej!
Trevor Philips Industries
Daedalus ::
What's the problem? Če hočejo biti all round konkurenčni s svojo virtualizacijsko rešitvijo, pol pač morejo dati kake gonilnike na voljo. Bolj slaba tolažba je virtualizacija, ki zna dobro poganjat samo produkte podjetja, ki jo razvija. Kar je bila precej žalostna praksa z nekaterimi virtualizacijskimi produkti s strani MS-ja.
SELinux je dala NSA. OMG, poniez! Ne gre se za to, kdo kaj prispeva. Gre se za to, da se prispeva pod splošno znanimi pogoji igre. In da je prispevek kvaliteten, pa da kak plus k uporabnosti produkta. In po možnosti k interoprabilnosti, kot v tem primeru.
Na linux nimam in nočem imeti nobenih njihovih bedarij...gre se samo za zaslužek in to pač delajo naprej!
SELinux je dala NSA. OMG, poniez! Ne gre se za to, kdo kaj prispeva. Gre se za to, da se prispeva pod splošno znanimi pogoji igre. In da je prispevek kvaliteten, pa da kak plus k uporabnosti produkta. In po možnosti k interoprabilnosti, kot v tem primeru.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Daedalus ()
zigomir ::
Tole vas je pa zadelo, kaj?
Ni šala. Zadeva je resnična in če človek dobro pomisli tudi precej logična.
Torej ni šala? In zakaj bi nas karkoli zadelo? Sam sem Windows uporabnik, pa mi je ta novica v veselje, ne pa da bi me karkoli zadelo. O šali pa sem spraševal, ker sem mnenja, da si izobražen in mi ni jasno zakaj prideš ven s takimi kot je bla tale (sploh če ni šala, kot praviš).
pecorin ::
hm pri hypervisorjih je bolj navada, da dajo v vm instalirati dodaten paket, ki te driverje nalozi. npr. vmware tools.
zakaj je boljse, da je ze v kernelu ali zakaj tudi drugi ne dajo v kernel?
zakaj je boljse, da je ze v kernelu ali zakaj tudi drugi ne dajo v kernel?
jype ::
pecorin> zakaj je boljse, da je ze v kernelu ali zakaj tudi drugi ne dajo v kernel?
Ker je pri Linuxu podpora za ves (tudi virtualen) HW v jedru.
Ker je pri Linuxu podpora za ves (tudi virtualen) HW v jedru.
Azrael ::
To jw Win-Win kombinacija za MS. Pridobili so si vstopnico na še en trg več. Poleg tega z W7 in derivati resno merijo na področje strežnikov, ki ga je MS dolgo zanemarjal in je zato sedaj tam v manjšini.
Ta poteza ne pomeni, da bodo kar opustili svoje produkte in šli v španovijo s FOSS (v španoviji še pes crkne). Nikakor, pokrbeli bodo, da bodo njihovi produkti, pri katerih se obračajo veliki denarji , tudi na Lin kar se da konkurenčni.
Lin pa dobi kaj?
- podjetje, ki mu za nekatere rešitve ne bo treba poseči po reverse ingeniring.
- optimalizirane driverje za nekatere primere.
Nič kar bi bilo za odmet, vendar bo MS v prvi meri poskrbel zase in zato pričakovati nek epohjalen preskok pri Lin, je naivno.
Ta poteza ne pomeni, da bodo kar opustili svoje produkte in šli v španovijo s FOSS (v španoviji še pes crkne). Nikakor, pokrbeli bodo, da bodo njihovi produkti, pri katerih se obračajo veliki denarji , tudi na Lin kar se da konkurenčni.
Lin pa dobi kaj?
- podjetje, ki mu za nekatere rešitve ne bo treba poseči po reverse ingeniring.
- optimalizirane driverje za nekatere primere.
Nič kar bi bilo za odmet, vendar bo MS v prvi meri poskrbel zase in zato pričakovati nek epohjalen preskok pri Lin, je naivno.
Nekoč je bil Slo-tech.
jype ::
Azrael> Nič kar bi bilo za odmet, vendar bo MS v prvi meri poskrbel zase in zato pričakovati nek epohjalen preskok pri Lin, je naivno.
A to je kdo pričakoval, al kaj?
Microsoft itak nima izbire. Our way or the highway.
A to je kdo pričakoval, al kaj?
Microsoft itak nima izbire. Our way or the highway.
poweroff ::
Torej ni šala? In zakaj bi nas karkoli zadelo?
Zato, ker tule ves čas poslušam kako je Linux zanič garažni produkt, s katerim se resne firme ne pečajo.
sudo poweroff
driver_x ::
Mogoče zato, ker je 1. mož MS-a nedavno razlagal, kako je Linux oz. OSS rak zdrave kapitalistične družbe in napredka, oz. nekaj v tem smislu.
Ampak ko v raku zdrave kapitalistične družbe predstavniki te iste družbe zavohajo dobiček, se mnenja spremenijo.
poweroff ::
To jw Win-Win kombinacija za MS. Pridobili so si vstopnico na še en trg več.
...
Nič kar bi bilo za odmet, vendar bo MS v prvi meri poskrbel zase in zato pričakovati nek epohjalen preskok pri Lin, je naivno.
A kdo govori o tem, da se misli MS popolnoma opensourcnit? Saj, če oni ne bi razvili tega driverja, bi ga Linux community sam razvil.
Enostavno gre za to - ali se bo Microsoft prilagodil Linuxu, ali pa bo imel otežen vstop na ta trg. Our way or highway!
In ker je MS pameten, se je prilagodil.
Je pa to mentalna kajla slovenskih IT sceni, ker gre za očitno priznanje Linuxu.
sudo poweroff
driver_x ::
Zato, ker tule ves čas poslušam kako je Linux zanič garažni produkt, s katerim se resne firme ne pečajo.
Če je delež Linuxa, ki ga izmerijo razne spletne strani, zanemarljiv to še ne pomeni, da se ne uporablja na strežnikih. V enterprise rešitvah je še kako prisoten. Windows Server 2008 Hyper-V pa je namenjen predvsem poganjanju takih strežnikov. S tem dejanjem je Microsoft izboljšal funkcionalnost svojega izdelka, saj je podprl vsaj na tem segmentu močno platformo, po drugi strani pa poteza ne vpliva na delež Linuxa na uporabniških postajah.
filip007 ::
koda pa naj bi bila vključena v Linux jedro
Samo za M$ ne bodo dali nič noter, sploh pa zakaj bi M$ delal podporo za Linux sploh nevem...če jim je za konkurenco vseeno kot je že dosti krat rekel G. Balmer.
Trevor Philips Industries
Blisk ::
Mogoče zato, ker je 1. mož MS-a nedavno razlagal, kako je Linux oz. OSS rak zdrave kapitalistične družbe in napredka, oz. nekaj v tem smislu.
Ampak ko v raku zdrave kapitalistične družbe predstavniki te iste družbe zavohajo dobiček, se mnenja spremenijo.
Vse kar kapitalisti ne morejo zaračunat, poizkušajo uničit. Vedno se gre samo za denar.
Vprašanje je potem samo koliko raja verjame tem manipulantom.
Blisk ::
Poraja se mi še eno vprašanje zarote?
Vedno več se dela na tem, da se kontrolira rajo, kaj delajo? Vse to se zavije v celofan, da hočejo met pod kontrolo teroriste. Kdo prav, da ni to razlog, da bo microsoft zraven razvijal jedro in "dodal" kak del kode, ki jim bo omogočal nadzor linuxa oziroma mašin na linuxu? Ker vse kar je na microsoftu jim to že omogoča.
Trn v peti je linux in unix sistemi.
Vedno več se dela na tem, da se kontrolira rajo, kaj delajo? Vse to se zavije v celofan, da hočejo met pod kontrolo teroriste. Kdo prav, da ni to razlog, da bo microsoft zraven razvijal jedro in "dodal" kak del kode, ki jim bo omogočal nadzor linuxa oziroma mašin na linuxu? Ker vse kar je na microsoftu jim to že omogoča.
Trn v peti je linux in unix sistemi.
arjan_t ::
koda ki se doda v kernel gre skozi review, in bi se tudi dokaj hitro opazilo če bi bilo kaj narobe
MasterBlaster ::
Sama koda niti ni tako velika novica, ker je na voljo že dalj časa. Do sedaj si jo moral sam sneti z microsoftove strani in prevesti. Od naslednje verzije, pa bo ta koda del kernela, tako kot je običajno pri linuxu. To pa je big news, predvsem zaradi stališča, ki ga je imel MS do odprto kodne skupnosti v preteklosti. V bistvu je to logična poteza, ker konkurenca že dolgo časa podpira poganjanje več OS skupaj.
Tk je pa pika .
zigomir ::
@Blisk: paranoja
@Matthai:
A pod slovensko IT sceno misliš "podkupljene" velike firme, ki uporabljajo MS ali kup otrok na forumih, ki pišejo da so Windows bolši za igre kot Linux (doh) ?
Jz tut mam to za pametno potezo, ne vidim pa nobene kajle. To lahko vidte samo fanboyi ene in druge strani ;)
@Matthai:
In ker je MS pameten, se je prilagodil.
Je pa to mentalna kajla slovenskih IT sceni, ker gre za očitno priznanje Linuxu.
A pod slovensko IT sceno misliš "podkupljene" velike firme, ki uporabljajo MS ali kup otrok na forumih, ki pišejo da so Windows bolši za igre kot Linux (doh) ?
Jz tut mam to za pametno potezo, ne vidim pa nobene kajle. To lahko vidte samo fanboyi ene in druge strani ;)
BlueRunner ::
Ne, to so firme levo in desno, ki svoje rešitve bazirajo na načelu "MS je varna odločitev", naročniki pa to filozofijo brez vprašanj in premisleka, povsem nekritično sprejemajo.
To je povprečje naše "domače" IT scene - "domače" v narekovajih, ker večinoma samo preprodaja tuje znanje z minimalnim lastnim vložkom, če sploh kaj dodajo.
Izjeme, ki odstopajo od tega povprečja, pa večinoma sploh ne prodajajo na "domači sceni" ali pa na njej ustvarjajo samo minimalne prihodke. Potem pa že samo zaradi tega kvečjemu pogojno spadajo na "domačo sceno".
To je povprečje naše "domače" IT scene - "domače" v narekovajih, ker večinoma samo preprodaja tuje znanje z minimalnim lastnim vložkom, če sploh kaj dodajo.
Izjeme, ki odstopajo od tega povprečja, pa večinoma sploh ne prodajajo na "domači sceni" ali pa na njej ustvarjajo samo minimalne prihodke. Potem pa že samo zaradi tega kvečjemu pogojno spadajo na "domačo sceno".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
jype ::
Blisk> Kdo prav, da ni to razlog, da bo microsoft zraven razvijal jedro in "dodal" kak del kode, ki jim bo omogočal nadzor linuxa oziroma mašin na linuxu? Ker vse kar je na microsoftu jim to že omogoča.
Ampak nekateri beremo kodo Linuxa. Vemo, kaj je not. In znamo tud halo nardit, če je not kej neumnga.
Ampak nekateri beremo kodo Linuxa. Vemo, kaj je not. In znamo tud halo nardit, če je not kej neumnga.
filip007 ::
Ločene distribucije ne bodo prizadete, kaj se bo pa dogajalo z linux pod Windows Server pa se lahko samo ugiba...
No saj, če bo kaj čudnega bodo že ven zagonli vsaj upam...
No saj, če bo kaj čudnega bodo že ven zagonli vsaj upam...
Trevor Philips Industries
ABX ::
Ne moreš da verjameš, končno so začeli spoštovat Linux sceno.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
jype ::
ABX> Ne moreš da verjameš, končno so začeli spoštovat Linux sceno.
Spoštovanje je postalo evidentno že z objavo "Halloween documents".
Spoštovanje je postalo evidentno že z objavo "Halloween documents".
Tero ::
They said Microsoft would code Linux drivers when pigs fly.
...well it looks like......
Swine flu!!!!
...well it looks like......
Swine flu!!!!
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.
Teach a man to fish and he'll drown himself.
Mavrik ::
*sigh* Tipično pretiravanje.
Zadeva bo omogočila izdelavo nekaj podobnega kot so "VMWare Tools" za Linux, da bo le-ta dobro laufal v Hyper-V in ne bo treba menjavat virtualizacijskega produkta za virtualizacijo Linuxa.
Zadeva bo omogočila izdelavo nekaj podobnega kot so "VMWare Tools" za Linux, da bo le-ta dobro laufal v Hyper-V in ne bo treba menjavat virtualizacijskega produkta za virtualizacijo Linuxa.
The truth is rarely pure and never simple.
orbter ::
Linux Torvalds je nekoč rekel, da ko bo MS napisal prvi program za Linux, bo to pomenilo, da je on zmagal :-)
darkolord ::
Linux Torvalds je nekoč rekel, da ko bo MS napisal prvi program za Linux, bo to pomenilo, da je on zmagal :-)Sam je ta Linux(?) Torvalds že zdavnaj zgubil, ko je začel uporabljat prvi MSjev program :-)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
ABX ::
Linux Torvalds je nekoč rekel, da ko bo MS napisal prvi program za Linux, bo to pomenilo, da je on zmagal :-)
Sej, to je simbolična zmaga, zato je novica zanimiva. :)
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
filip007 ::
Kdo bo zmagal Polkna ali Linux...?
Linux Torvalds in Richard Stallman sta ati pa mami Linuxa in upam do bosta zrihtala stvari da bo OK.
Prej je eden napisal, da se dodajajo stvari preko dodatka v Virtual ja to je že res na Polknah, pod linux je pa treba gonilnik direktno v jedro dat in povezat z njim, "glih" to mi ni všeč zakaj Hyper-V direktno v jedro in to samo za Windows Server, ker če bo tisto non-stop na spisku za popravke, ki se pokažejo pod Linux res nevem kaj bo pol...to Trojanski virus pomoje.
Linux Torvalds in Richard Stallman sta ati pa mami Linuxa in upam do bosta zrihtala stvari da bo OK.
Prej je eden napisal, da se dodajajo stvari preko dodatka v Virtual ja to je že res na Polknah, pod linux je pa treba gonilnik direktno v jedro dat in povezat z njim, "glih" to mi ni všeč zakaj Hyper-V direktno v jedro in to samo za Windows Server, ker če bo tisto non-stop na spisku za popravke, ki se pokažejo pod Linux res nevem kaj bo pol...to Trojanski virus pomoje.
Trevor Philips Industries
ABX ::
Kdo bo zmagal Polkna ali Linux...?
Zakaj si želiš da en zmaga? Najboljše je da sta si enakovredna in en drugega ženeta naprej.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | AMD z GPUOpen odpira orodja in gonilnike za svoje grafične čipeOddelek: Novice / Grafične kartice | 11363 (9294) | matijadmin |
| » | AMD presenetil in objavil odprtokodni gonilnik za prihajajoči HD 8000 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 23626 (19831) | Bistri007 |
| » | Izšla odprtokodna gonilnika za grafike Nvidia in Qualcomm AdrenoOddelek: Novice / Grafične kartice | 9231 (7346) | Icematxyz |
| » | NVIDIA postala članica The Linux FoundationOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 7280 (6340) | jype |