[Vse o DSLR]

Brane22 je 9. sep 2017 ob 11:49 izjavil:

Ena dobra stran nove konkurence, kjerkoli že je - cene padajo.

Pentax K-1 body je sedaj že pod €1700 z DDV.

Če bi K-1 prišel v trgovine pol leta prej, kot je, bi se prav lahko zgodilo, da bi ga vzel, namesto Olympusa. Mogoče bi mi bilo sedaj sicer malo žal, mogoče pa tudi ne. Vsekakor zelo dober fotoaparat. Pri Olympusu recimo pogrešam GPS. Sledenje zvezdam je tudi sijajna pogruntavščina.

Ahh. Who cares. Vedno trg uravnava cene tako, da pač plačaš kar ti je všeč, toliko kot si pripravljen plačat.

Ko pridejo nove stvari, so pač stare toliko cenejše in ravno toliko manj privlačne za večino trga.

Profit lahko iščeš torej samo izven pogledov večine.

Kdor išče cutting-edge, bo pač vsakih 6 mesecev čutil potrebo po updateu.

Zame je to pač to, da dobiš orodje, ki ti ustreza.
Skok s tistih 15 mpix na 36 mpix ob prehodu s APSC na FF in s tem povezan low-light performance zame bistveno poveča uporabnost orodja. Zvezdogledi gor ali dol.

Zdaj, če se bo pojavilo kaj novega s 70 Mpix, who cares. Tudi če naredijo zadevo, ki zna delat pod zvezdnim nebom s 100Mpix na ISO 1M, verjetno še nekaj časa ne bi prehajal, ker bi mi orodje delalo ustrezno v pogojih, ki me zanimajo.

Po tretji strani pa je tudi EOS 6D MkII že pod €1500 nov z DDV.

Če bi padel na cca €1200, bi mogoče lahko bil še zanimiv.

Computational photography je zaenkrat še bolj nišna zadeva in taka ob ostala, dokler ne bo kje kak Qualcom, Intel, Google in podobni vrgel recimo par milijard v razvoj senzorja in custom čipa.

Če/ko pridejo čez to koleno v StarTrek območje, potem jim bodo vsi sledili. Do takrat je pa to samo še en trik.

BTW: Kar se cen tiče, domnevam, da bodo šle še dol.

D850 je €3700, čeprav naj bi bila njegova cena cca €3200.

Ko se začetni naval torej uleže in se ga bo dobilo za €3k ali malo več, bodo tudi ostale cene usrtezno korigirane.

Tudi če ni natanko za pol pike, se znebiš šuma, moira in povečaš resolucijo. Sem že prilepil linke, ki to dokazujejo.

No moreš izboljšati enako dobro. Sploh pa ne samo z 8 posnetki.

Okapi je 9. sep 2017 ob 12:40 izjavil:

Tudi če ni natanko za pol pike, se znebiš šuma, moira in povečaš resolucijo. Sem že prilepil linke, ki to dokazujejo.

No moreš izboljšati enako dobro. Sploh pa ne samo z 8 posnetki.

V realnih pogojih skoraj vedno celo boljše. Ko si enkrat zunaj in imaš razdaljo več kot par metrov, lahko o natančnosti zajemanja originala pri shiftu pol pixla samo sanjaš. Random je. Sreča, da sestavljanje deluje enako dobro pri dodatnem shiftu ali pa pri senzorju, ki leži v aparatu mrtev kot kamen.

Okapi je 9. sep 2017 ob 12:40 izjavil:

Tudi če ni natanko za pol pike, se znebiš šuma, moira in povečaš resolucijo. Sem že prilepil linke, ki to dokazujejo.

No moreš izboljšati enako dobro. Sploh pa ne samo z 8 posnetki.

jaz sem naredil boljšo z 4 posnetki. dejstvo je da že zračni tokovi vročega zraka naredijo tisti "pixel shift", tako da lahko zunaj to delaš s stativom.

To so otroške igrače.

Brane22 je 9. sep 2017 ob 12:49 izjavil:

So pa cene pri nas nore.

Beseničar hoče za D850 €3800, francozi ga pa nudijo za manj ko €3300...

Čez slabo leto, v Avstriji s cashbackom in brez davka, na firmo za okoli 1500 eur.

Lonsarg je 9. sep 2017 ob 13:01 izjavil:

Največje "igranje" v svetu fotografiranja je menjavanje leč. Cenovna prednost multi-lense sistemov je, da niti 1€ ne rabijo dati v razvoj senzorjev, ker lahko uporabijo trenutno najbolj financirane senzorje na trgu - smarthphone senzorje in dosežejo za manj denarja isto skupno površino senzorjev kot DSLR.

Kar je še vedno igračkanje. Ko se bodo resno zazrli v senzorje in vse, kar paše zraven, bo druga pesem.

Šred časom sem videl, da Sigma ponuja tudi svoje bodyje, ne samo leče.

Nakar sem videl,d a je point njihovega gaeara Foveon senzor - se pravi, stvar nima šahovnice raznobarvnbih pikslov ampak vsak zajema vse barve. Kako se stvar obnese v praksi ?

Which confirmes my point exactly.

Ni zadostnega interesa za tako osnovno stvar, kot je združitev podpikslov v enega, čeprav je v osnovi zelo dobra ideja. Ki je tako ostala v domeni garažnih poskusov.

Kje so šele druge, bolj obsežne spremembe.

Dokler ne stopi za to nekdo, ki je pripravljen vložiti resen denar skozi daljše obdobje, bo ta "computing photography" bolj nišna varianta, ki bo bolj malo "computing".

Okapi je 9. sep 2017 ob 13:21 izjavil:

Samo pozabljaš, da "realni pogoji" niso samo slikanje zunaj na razdalji več kot par metrov.

Ne pozabljam. Samo pravim, da tudi v laboratorijskih pogojih fotošop stackanje da enako dober rezultat, če ne rabiš rezultat v eni sekundi.

Brane22 je 9. sep 2017 ob 13:25 izjavil:

Nakar sem videl,d a je point njihovega gaeara Foveon senzor - se pravi, stvar nima šahovnice raznobarvnbih pikslov ampak vsak zajema vse barve. Kako se stvar obnese v praksi ?

Odlično. Stvar je bila v določenih pogledih celo boljša kot film.

Žal se je Sigma odločila, da pohabi Foveon senzor in v novih Quattro senzorjih ne zajemajo več vseh treh parv v enem pixlu. Očitno so spoznali, da se (verjetno zaradi podnebnih sprememb ali česa drugega kar je povsem izven dosega novodobnega fotografa) ne da več posneti slike pri manj kot iso6400...

Še dobro, da si me spomnil. Moram pogledat, če so kake Merill Sigme že pod 100 EUR... ;)

To sem že jaz predlagal.

Vsi ostali, ki se pa ne kvalificiramo (kdo te ma 120mm objektiv?!) pa imamo priložnost za dobro sliko. Cela četa slika neke strešnike na gradu.

Okapi, K1 je tudi mene mikal ampak res škoda, da ni prišel malo prej / preden sem vložil v drug sistem.

Jaz sem se še malo poigral s stackanjem... sm naredu kr photoshop scripto za to delat...

a ne 2. je original 1 slika.

Unknown_001 je 10. sep 2017 ob 17:25 izjavil:

Pa ka te ribe s pirejem slikaš?

A še ne veš, kaj korenje običajno slika? Če ni omara ali čips je pa pire in riba.
Saj smo mu že parkrat predlagali, da tale njegov Nikon za to ni dovolj dober in bi vsaj Hasselblada potreboval, če ne že Phase One.

dottor je 10. sep 2017 ob 20:43 izjavil:

Po dolgem času spet sprašujem... Je slučajno kdo kje zasledil izposojo sigme/tamrona 150-600 za nikon?

Kaj greš na kužno znamenje merit proti gradu kdo ma daljšega? 600mm je kar dolg.

4knative je 10. sep 2017 ob 21:29 izjavil:

dottor je 10. sep 2017 ob 20:43 izjavil:

Po dolgem času spet sprašujem... Je slučajno kdo kje zasledil izposojo sigme/tamrona 150-600 za nikon?

Kaj greš na kužno znamenje merit proti gradu kdo ma daljšega? 600mm je kar dolg.

Ne rabim za slikanje ptic v Škocjanskem Zatoku. 70-200 je kljub 2x cropu hudo prekratek, pa uporabljal bi ga 2-3x na leto in se mi nakup ne zdi smiselen.

Tilen88 je 10. sep 2017 ob 21:45 izjavil:

Tilen88 je 6. sep 2017 ob 18:19 izjavil:

A dobimo z stackanjem ND filtrov 6stop +3stop ekvivalent 9stop al je kaj drugače + - ?

404 answer not found

Med vsemi ribami in merjenji onejev se zanimiva vprasanja kar skrijejo.

Odgovor je pa da, ND filtri se sestevajo med sabo. Moras pa vedeti, da se sestavajo tudi napake na filtrih, zato je vcasih bolj prakticno uporabiti en 9stop filter, kot pa recimo devet 1stop filtrov.

BigWhale je 10. sep 2017 ob 23:02 izjavil:

Tilen88 je 10. sep 2017 ob 21:45 izjavil:

Tilen88 je 6. sep 2017 ob 18:19 izjavil:

A dobimo z stackanjem ND filtrov 6stop +3stop ekvivalent 9stop al je kaj drugače + - ?

404 answer not found

Med vsemi ribami in merjenji onejev se zanimiva vprasanja kar skrijejo.

Odgovor je pa da, ND filtri se sestevajo med sabo. Moras pa vedeti, da se sestavajo tudi napake na filtrih, zato je vcasih bolj prakticno uporabiti en 9stop filter, kot pa recimo devet 1stop filtrov.

Super hvala. Za napake pa se zavedam.