[Vse o DSLR]

Okapi je 6. sep 2017 ob 16:28 izjavil:

Drugače pa zdaj pripravljam drugi "dvoboj" - Olympus vs. bobenski skener.

Ampak boben je zgubil že proti 100x lažjemu palčku... ;)

Če obljubiš, da boš pazil, ti lahko pošljem tudi USAF 1957 resolution target in si lahko potem malo bolj natančno zmeriš koliko pridobiš z hi-res načinom.

no comment je 6. sep 2017 ob 18:34 izjavil:

Okapi je 6. sep 2017 ob 16:28 izjavil:

Drugače pa zdaj pripravljam drugi "dvoboj" - Olympus vs. bobenski skener.

Ampak boben je zgubil že proti 100x lažjemu palčku... ;)

Če obljubiš, da boš pazil, ti lahko pošljem tudi USAF 1957 resolution target in si lahko potem malo bolj natančno zmeriš koliko pridobiš z hi-res načinom.

Ja, pri tvojem bobnu. Bom skeniral še s kakšnim boljšim. Zaenkrat target ne rabim, hvala.

korenje3 je 6. sep 2017 ob 18:46 izjavil:

v glavnem prodajaš nam nekaj drugega. združit 2 fotki zna vsak računalnik. pa za to ne rabiš pixel shift.

Za pol pike premaknjene slike ne moreš kar tako narediti. Lahko pa greš še enkrat na Kongresni trg, pa narediš več fotk (vse s 120 mm objektivom) in jih združiš, pa bomo videli, koliko boljšo sliko lahko tako narediš.

Bo treba počasi organizirat event, kjer se dobimo vsi s svojimi aparati na Kongresnem trgu in 120mm ekvivalentami in slikamo na grad

A 120 v ff al crop?

Si ze zmenil kaj z grofi ali bi odkupili tvojo najbolj ostro sliko na svetu?

Meni te primerjave se mi zdijo malo brezveze, ker nobena končna stranka za katero si fotografiral in noben FB prijatelj na bo šel gledat fotografije 1:1 in jih zanima le končni izdelek.

Okapi, moral bi izbrati košnjo trave s koso, tam bi ti ostrina kose dejansko pomagala do boljših rezultatov. Fotografija je nakaj drugega. Boš mogoče dojel kdaj...

No kdaj se dobimo?

Kot rečeno, moraš pravilno razumeti takšne primerjave in preizkuse. Nikoli mi ni bilo čisto jasno, zakaj je to tako težko razumeti. Če ugotovim, da je Olympusov fotoaparat za 1000 evrov v določenih pogojih boljši za skeniranje diasov od bobenskega skenerja za 10.000+ evrov, to ne pomeni, da morajo zdaj kar vsi grafični studiji bobenske skenerje pometati v smeti. Ali če lahko z njim v določenih pogojih naredim panoramo z več podrobnostmi kot s fotoaparatom za 3000 ali 5000 evrov. To je pač zanimiv podatek, s katerim si morda lahko kdo tudi kaj pomaga, nikakor pa to ne pomeni, da je treba zdaj vse drage Nikone in Canone vreči stran in jih zamenjati z Olympusi.

koyotee je 7. sep 2017 ob 11:49 izjavil:

No kdaj se dobimo?

Če se bomo dogovarjali in čakali, še dolgo ne bo nič. Saj grad ne gre nikamor, vsak lahko naredi fotko, ko mu najbolj ustreza ali gre slučajno tam mimo. Čisto 100% primerljivo ne bodo, zaradi različne svetlobe, ampak tu se ne gremo znanosti in kot zanimivost bodo še vedno dovolj primerljive.

Znanost al pa nič :) saj se ne gre za tekmovanje, ampak samo za primerjavo tehnologij ;)

Tvoj je daljši, zmagal si. Čestitke. Kako pa zdaj naprej?

korenje3 je 8. sep 2017 ob 20:51 izjavil:

evo okapi...

V slabih vremenskih pogojih naredi boljšo fotko kot tvojo skorupcalo v dobri svetlobi.

A daš še link do slike, kjer se cel grad vidi?

Okapi je 8. sep 2017 ob 21:13 izjavil:

korenje3 je 8. sep 2017 ob 20:51 izjavil:

evo okapi...

V slabih vremenskih pogojih naredi boljšo fotko kot tvojo skorupcalo v dobri svetlobi.

A daš še link do slike, kjer se cel grad vidi?

9001 ni skupek standardov. to je standard. lahko pa vsebuje reference na druge standarde.

korenje3 je 8. sep 2017 ob 21:31 izjavil:

Okapi je 8. sep 2017 ob 21:13 izjavil:

korenje3 je 8. sep 2017 ob 20:51 izjavil:

evo okapi...

V slabih vremenskih pogojih naredi boljšo fotko kot tvojo skorupcalo v dobri svetlobi.

A daš še link do slike, kjer se cel grad vidi?

Samo tole ni od kužnega znamenja slikano, ampak od veliko bližje.

dejstvo pa je, da se pri tvojem olymposu tudi z pixel shift ne vidi ploščic na strehi gradu tako kot pri moji sliki.

Kaj pa ce bi odprli novo temo pixel peeper. Pa lahko tam primerjamo tehnologije in tehnicne detajle kombinacij senzorjev in steklovja?

Predlagam ravno zato, ker kljub temu, da se samo kurcita, me dejansko zanima izzid :)

Sklepam, da oba fotkata na najbolj ostri vrednosti zaslonke? Mam doma sigmo 70-200 in Nikona 80-400 pa bi tudi sel sprobat. Samo kaj ko nisem nic kaj v lj :(

Še primerjava Olympus vs Sony:

Ma smo pršli do zaključka na hitro, da Olympus OM-D E-M1 Mark II ni najboljši fotoaparat na svetu, niti ni najboljši brezzrcalec v tem cenovnem rangu, saj ga Sony Alpha 7R II gladko premaga. Upam, da bo zdaj mir in lahko gre tema o zrcalno refleksnih fotoaparatih, DSLR, naprej.

Pozabljaš pa, da je ta funkcija, ki jo ponuja oly uporabna le za stoječe objekte pa tudi ne kaj preveč brez stativa.
Pa leča na olyu je tudi višji rang kot na D850! Ostrina pa je 80% odvisna od leč.

Potrebujemo novo temo :) Olympus EM1-II vs All the others!

Okapi
Kater je EM1-II?

s1m0n je 9. sep 2017 ob 10:00 izjavil:

Pozabljaš pa, da je ta funkcija, ki jo ponuja oly uporabna le za stoječe objekte pa tudi ne kaj preveč brez stativa.

Nič ne pozabljam. Stativ moraš obvezno imeti, in v poštev pride samo v določenih primerih. Ampak fotoaparati imajo veliko funkcij, ki pridejo v poštev samo v določenih primerih.

Olympusov hi-resolution način je recimo odličen za reprodukcijo (digitalizacijo filma, preslikavo slikovnih predlog, zlasti majhnih ...).

Pri mirujočih objektih uporabiš hi-resolution način. Pri hitro se premikajočih pa lahko pro-capture in slikanje s 60 slikami/sekundo, kar tudi nihče od večjih aparatov ne zmore.

Okapi je 9. sep 2017 ob 10:21 izjavil:

s1m0n je 9. sep 2017 ob 10:00 izjavil:

Pozabljaš pa, da je ta funkcija, ki jo ponuja oly uporabna le za stoječe objekte pa tudi ne kaj preveč brez stativa.

Nič ne pozabljam. Stativ moraš obvezno imeti, in v poštev pride samo v določenih primerih. Ampak fotoaparati imajo veliko funkcij, ki pridejo v poštev samo v določenih primerih.

Olympusov hi-resolution način je recimo odličen za reprodukcijo (digitalizacijo filma, preslikavo slikovnih predlog, zlasti majhnih ...).

Pri mirujočih objektih uporabiš hi-resolution način. Pri hitro se premikajočih pa lahko pro-capture in slikanje s 60 slikami/sekundo, kar tudi nihče od večjih aparatov ne zmore.

Pa fokus dohaja tvojih 60 slik/sekundo?

koyotee je 9. sep 2017 ob 10:24 izjavil:

Pa fokus dohaja tvojih 60 slik/sekundo?

Ne dohaja, ampak v veliko primerih niti ni treba, da dohaja. Sicer gre pa z 18 slikami/sekundo. Tudi nedosegljivo za večino tekmecev.

In še kar imaš probleme.
Sem precej prepričan, da znam bolje fotografirati od tebe. Bova dala naslednji teden vsak po eno fotko semle, pa da vidimo?
https://www.dpreview.com/challenges/Cha...