[Vse o DSLR]

Se pravi za 35mm DX je to 35mm al 52,5mm?

Ja ampak DX objektivi od Nikona imajo manjšo prvo lečo lih zato ker gre za crop objektive za crop fotoaparate (vem da se jih da uporabljat tudi pri FFju ampak pol nastopi vinjeting).

dottor je 12. avg 2013 ob 17:49 izjavil:

Ja ampak DX objektivi od Nikona imajo manjšo prvo lečo lih zato ker gre za crop objektive za crop fotoaparate (vem da se jih da uporabljat tudi pri FFju ampak pol nastopi vinjeting).

Pa da ne boš živel v (napačnem) prepričanju, da je krog, ki ga osvetli objektiv kaj dosti odvisen od leče (katerekoli).

Just saying... :)

Ker so lahko manjši (in posledično cenejši).

O.

Zaradi tega jaz čakam z nakupom Nikona 24 1.4.

no comment je 13. avg 2013 ob 13:07 izjavil:

dottor je 12. avg 2013 ob 17:49 izjavil:

Ja ampak DX objektivi od Nikona imajo manjšo prvo lečo lih zato ker gre za crop objektive za crop fotoaparate (vem da se jih da uporabljat tudi pri FFju ampak pol nastopi vinjeting).

Pa da ne boš živel v (napačnem) prepričanju, da je krog, ki ga osvetli objektiv kaj dosti odvisen od leče (katerekoli).

Seveda je odvisen od leče. Pri cropu je dejanski krog, ki je uporaben, manjši. Teoretično bi crop objektiv lahko uporabljal na FF, samo na robovih bi bila slika slabša, ker je korigiran samo za določeno vidno polje.

schurda je 17. avg 2013 ob 00:17 izjavil:

no comment je 13. avg 2013 ob 13:07 izjavil:

Pa da ne boš živel v (napačnem) prepričanju, da je krog, ki ga osvetli objektiv kaj dosti odvisen od leče (katerekoli).

Seveda je odvisen od leče. Pri cropu je dejanski krog, ki je uporaben, manjši. Teoretično bi crop objektiv lahko uporabljal na FF, samo na robovih bi bila slika slabša, ker je korigiran samo za določeno vidno polje.

Če misliš na ukrivljenost (geometrijo) leče, potem vsekakor.
Če misliš na kvaliteto leče - kako blizu ideali je - potem že nič več.

Uporabnika no_comment pa sem razumel predvsem v povezavi z velikostjo (premerom) leče. Ta pa načeloma ne vpliva na krog, saj vsak kos leče prenaša celo sliko. Seveda pa je majhna leča pritrjena na ožji tulec in ta zna omejiti krog.

Govoril je o krogu, ki ga osvetli leča (lečovje), ne o kvaliteti. No, tako sem ga razumel.

Đizs!

http://www.bhphotovideo.com/indepth/pho...

Zeiss Otus 55mm f/1.4 APO-Distagon - 4k zelencev.

Za ta denar more ja delat super slike. 4000 je malo out of my range

Drugače pa mislim, da je za normalno uporabo ta objektiv danes praktično brezveze. Ta objektiv je izjemen, to se pravi, da se razlikuje od primerljivih, pri blendi 1.4f kjer pa je globinska ostrina tako plitva, da jo je brez AF izjemno težko ujeti ravno tam kjer jo želiš.

Tudi danes se jih seveda da, a je težava malo bolj pereča, če ni na voljo potrebnega časa, a ne?

LuiIII je 9. okt 2013 ob 21:35 izjavil:

Mah super objektiv, samo sam trenutno iščem opcijo za 35m s tako dobro optiko. Brez AF in cena nekako ni hud problem, a kaj ko je ni!

Sigma 35 1.4 ni dost kul?

Sigma 35mm 1.4 je krasen objektiv a žal za mojo uporabo nima dveh pomembnih zadev: nima zaščite pred mokroto (weather seal) in pa da mi je noče nihče fizično zakleniti na "neskončno". Pa morda je še malo preveč neostra pri 2.8f blendi na robovih. Ampak to bi preživel.

A sigme 18-35 1.8 pa nihče ne gleda?

Hočem posneti tako fotko:

http://cdn.overclock.net/7/76/900x900px...

Največ težav mi dela ročni fokus. Imam objektiv z f/1.8 in seveda hočem, da je ostra le prva, ostale pa zamegljene... Zaklop dam na 1/8(sem vse probal), zaslonko odprem do konca, IS0 najmanj kar se da, kar je 200.

Skratka ne rata mi, nemorem doseči da dobim oster fokus na prvi sveči. Ko dam pa zaslonko na povsem zaprto dobim kristalno ostro sliko. Ogenj je pa na miru, tak da ni posledica premikanja ognja oz. vetra.

@Janac, kater objektiv imaš to?
Mogoče si preblizu prvi sveči.

Zakaj najnižji ISO?

a) tale Pentacon je verjetno pri f1.8 precej zanič;
b) s časom 1/8 se boš pošteno matral, da boš s 50mm dobil ostro fotko;

Zdej pa sigurn lahko sam zgruntaš kaj morš narest.

Janac je 17. okt 2013 ob 21:27 izjavil:

Pentacon Auto MC 1.8/50

Ne, nisem preblizu. Ostri že na 33cm.

Nisem prepričan.

Ja problem je, da ne nemorem na tako majhnem zaslonu vidt kdaj je ostro. Nekak mislim da je, pa potem ko gledam slike na rač. monitorju je vse katastrofa. Mam še Heliosa 44M-4 2/58, pa mi na tem tut ne uspe.

Bom s tem probu:

Sam imam kar hude probleme z ostrenjem na majhne detajle na D800. Ja pa kukalo nima toliko dioptrije kot jo imam jaz. Zadevo se, za nepremične zadeve, seveda da zelo dobro rešiti z Live view in 1:1 povečavo ko manualno ostrim. Ima pa Sony Nex 5N, ki ga uporabljam za familiarne zadeve to zelo lepo rešeno s focus peakingom in pa z avtomatsko povečavo ko vrtiš focus ring.

Janac je 18. okt 2013 ob 15:12 izjavil:

Ja problem je, da ne nemorem na tako majhnem zaslonu vidt kdaj je ostro. Nekak mislim da je, pa potem ko gledam slike na rač. monitorju je vse katastrofa. Mam še Heliosa 44M-4 2/58, pa mi na tem tut ne uspe.

Brez da nalimas eno fotko, kaj si uspel narest, ne bo slo. Povsemo mogoce imas samo predmete narobe postavljene na mizi. :>

F22 - tle.

Valda je blo stativo + 12s timer

f/22 je bla pa edina možnost, ker je blo presvetlo.