☰

» »

[Vse o DSLR]

[Vse o DSLR]

Temo vidijo: vsi
««
17 / 93
»»

freesty ::

Slikaj zgodaj zjutraj.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Duhec ::

Če si imel autofocus na sredini ga je lahko tekoča voda zmedla in je napačno ostrilo.
Jaz bi sfokusiral spredaj na skalo in vklopil timer 2s, toliko, da ne vplivaš na tresenje fotkiča v trenutku pritiska.

Janac ::

Ja, fokus sem mel res na sredini slapa.

Misliš da je to edini problem, da ni ostra?

BigWhale ::

- prvo, za taksno dolgo expozituro si kupi ND filtre
- f/22 nima neke blazne veze z ostrino
- preberi kaj je duhec napisal
- ce je pihal veter je 12s vrh glave, da imas vse zmazano
- remote trigger
- stativ, ki tehta kakih 10kg, da bo dovolj stabilen

:>

skyline ::

BigWhale je izjavil:

- f/22 nima neke blazne veze z ostrino


f22 na micro4/3 je precej pogumno. Difrakcija je jeba.

Janac, ND rabiš.

Janac ::

ND filter oz. da fotkam bolj zvečer.

freesty ::

Rajsi bolj zjutraj:)
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

dottor ::

Kaj Nikon bo zdej vsako leto dajal ven nove modele? Napovedan je že D5300, ki naj bi na police prispel 14. novembra, za približno 900€ za body in dobrega jurja skupaj s kit objektivom (18-55 VR).

Vir: http://multimedia.benchmark.rs/multimed...
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Janac ::

Kako bi pa lahko barve izboljšal? Ker na tej so barve porazne.

Zvezdica27 ::

ND filtri.

Oreng stativ, remote trigger in še mirror lockup.

Za barve je pa postprodukcija.

zz

Duhec ::

Za močnejše barve za landscape slike izberi Vivid nastavitev.
Kasnejše obdelovanje fotk bo uspešnejše, če so v raw formatu kot v jpg.

mile ::

Mirror lockup na mirrorless kameri :)

Skratka, rabis en konkreten nd filter(recimo b+wb nd110),stativ, zaslonka pod f11,iso na 200, 2sec delay pri prozenju in brezveterje

jernejl ::

Za ostro sliko:
- ISO na minimum
- Mirror lock-up (če je taka vrsta aparata in če to omogoča)
- izklopljen IS (VR)
- dober stativ (lahko tudi pri obstoječem manj izvlečeš noge) in brezvetrje
- daljinski prožilec ali pa timer
- zaslonka vsaj F/16 ali bolj zaprta

Lonsarg ::

Izkloplje stabilizator, kaj dejansko lahko stabilizator v primeru da že imaš stabilizirano sliko(stativ) naredi sliko manj ostro? Ali je to sam previdnostni korak, če mogoče niso vsi stabilizatorji tako super?

skyline ::

Ja, brezveze tvegat da se bo VR brez potrebe vklopil in zatresel sliko (se dogaja). Zato se ga izklaplja na stativu.

Okapi ::

- zaslonka vsaj F/16 ali bolj zaprta
Kar se ostrine tiče, to ne drži. Najbolj ostra je slika nekje med 5,6 in 11, odvisno od objektiva.

O.

jernejl ::

Okapi je izjavil:

- zaslonka vsaj F/16 ali bolj zaprta
Kar se ostrine tiče, to ne drži. Najbolj ostra je slika nekje med 5,6 in 11, odvisno od objektiva.

Pri takih zaslonkah, kot jih omenjaš, je globinska ostrina seveda precej manjša, zato je bolj oster samo tisti del fotografije, ki je blizu fokusa, so pa ostali deli zato toliko manj ostri.

Okapi ::

Če slikaš recimo panoramo, je v glavnem vse, kar bi radi imel ostro, tudi pri teh zaslonkah znotraj globinske ostrine. Kvečjemu moraš včasih ročno izostriti, da je neskončnost na oddaljenem koncu globinske ostrine.

O.

Janac ::



Se mi dozdeva, da mi je tale še kar uspela, razen tistga zmazanga avta na desni. Kaj bi vi rekl?

skyline ::

Tehnično je OK. Zdej pa najd boljši kader.

Janac ::

jernejl je izjavil:

Za ostro sliko:
- ISO na minimum
- Mirror lock-up (če je taka vrsta aparata in če to omogoča)
- izklopljen IS (VR)
- dober stativ (lahko tudi pri obstoječem manj izvlečeš noge) in brezvetrje
- daljinski prožilec ali pa timer
- zaslonka vsaj F/16 ali bolj zaprta


No, če bi tole držalo, bi bla zgornja slika ostra...razen tega da sem IS vklopljen.

Blum ::

+ čimkrajši ekspozicijski čas.

BigWhale ::

Vklopljen IS je dovolj, da je slika neostra.

mile ::

Stabilizacija se avtomatsko izklopi pri expozicijah daljših od 2sec

http://www.olympusamerica.com/cpg_secti...

Tac20 ::

Janac je izjavil:

jernejl je izjavil:

Za ostro sliko:
- ISO na minimum
- Mirror lock-up (če je taka vrsta aparata in če to omogoča)
- izklopljen IS (VR)
- dober stativ (lahko tudi pri obstoječem manj izvlečeš noge) in brezvetrje
- daljinski prožilec ali pa timer
- zaslonka vsaj F/16 ali bolj zaprta


No, če bi tole držalo, bi bla zgornja slika ostra...razen tega da sem IS vklopljen.



Večina objektivov je najbolj ostra tam okoli F/9 in f/10, go greš višje/nižje se kvaliteta zmanjšuje.

schurda ::

To se že ponavlja, dovolj bo.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

floyd1 ::

BigWhale je izjavil:

Vklopljen IS je dovolj, da je slika neostra.

Vsaj za fotoaparate z IBIS (Sony, Oly, Pentax) velja, da se IS izklaplja le, če imaš res "rock solid" stativ. Pri mojih poceni "igračkah" (2 razmeroma podpovprečna stativa) ga pustim kar lepo vklopljenega. V testih, ki sem jih nekajkrat delal še s starim Sony A100 (ko še nisem imel otrok sem imel velikokrat preveč časa ;)), nisem nikoli uspel dobiti brez IS opazno ostrejše slike (kljub pipetkanju). Za stabilizacijo v objektivu pa ne vem (trenutno imam star A700 in nobenega IS objektiva, da bi probal).

LuiIII ::

Sam sem zadnjič fotografiral zvezdno nebo in to s 400/f2.8 objektivom na enem Manfroto stativu srednjega razreda. Ker mi je zmanjkalo baterije v daljinskem wifi sprožilcu (Solmeta Geotagger Pro) sem moral sprožiti ročno in s zamikom. Seveda s MUP (mirror up). Prvi poiskus s 2s zamika spožitve je bil pričakovano obup, 5s še vedno razmazano, 10s malo bolje toda vseeno ne dovolj, 15 OK zdaj bi pa moral se umiriti stativ; no ni se popolnoma. Šele 20s zamika je dalo nekako pričakovan rezultat. Seveda daleč od popolne ostrine saj zvezde prav hitro potujejo pri takih velikih goriščnih razdaljah in so ekspozicije par sekund.
Seveda so take reči pri tako težki opremi pričakovane.

Zvezdica27 ::

lp,

kaj jaz vem kak fotkič ima... to so splošni nasveti, že pri filtrih je cela umetnost...

zz

Janac ::

bluefish je izjavil:

To bi natikal na svojega m4/3?
Kak poseben razlog za tako goriščno razdaljo, ki na tvojem aparatu postane 36-400?


(36-400)mm je ekvivalent FF senzorju? Vem sam to, da ma DSLR 4cm razdalje med mountom in senzorjem, m4/3 pa 2cm zaradi zrcala. Lahko to prosim kdo bolj razloži?

BigWhale ::

Focal Length * Crop factor = FF Equivalent. :)

Janac ::

Hmmmm, kako bi crop prevedel v Sloveščino?:|

skyline ::

Izrez.

Janac ::

Kje se vi fotografi družte? :)

skyline ::

http://fotopub.com/sl/

Priporocam.

Za druzenje so kul tut predavanja ob cetrtkih v Sencurju (https://www.facebook.com/sonata.photogr....

bluefish ::

En review tistega 4k dragega Zeis 55/1.4 objektiva: http://www.lensrentals.com/blog/2013/11...

bluefish ::

DXO pravi, da je zgoraj omenjeni objektiv najboljši testirani na Canon aparatih: http://www.canonrumors.com/2013/11/dxom...

No, najbrž pričakovano glede na ceno.

dottor ::

Eno mnenje rabim glede Sigme 24-70 F2.8 za nikona. Rabu bi ga za slikanje sejmov, cosplayev, ... večinoma v zaprtih prostorih (halah, telovadnicah), nekaj pa tudi zunaj. En rabljen se na bolhi prodaja za 420€ (verjetno bi se dalo še kej malega zbit). Rabim za D200 (ko bo končno porihtan).
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

BigWhale ::

Jaz imam Tamrona 24-70/2.8, malenkost vec stane, zraven pa dobis se stabilizacijo slike. Sem zlo zadovoljen. Kvaliteta slike je za malenkost slabsa kot pri Canonu 24-70, je pa cenejsi za 1100 EUR. :> Pa Canon je brez stabilizacije. Go figure.

Ah, spregledal, da gledas rabljene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

LuiIII ::

Jaz tudi gledam za tem Tamronom 24-70 ker sem ugotovil, da za delo tudi pri srednjih goriščnicah nujno rabim stabilizacijo. Sicer je po testih rahlo slabši kot Nikon 24-70 2.8f. Kako pa kaj deluje stabilizacija pri tem Tamronu? Pri 70-200 f2.8 imam kar malo težav, zanimivo pa na 400/2.8 težav s stabilizacijo ni.

BigWhale ::

Kar se fotk tice nisem nevem kolk testiral same stabilizacije. Pri videu pa stabilizacija opazno izboljsa sliko in zmanjsa tresenje. Bom danes naredil nekaj testnih posnetkov.

Janac ::

Na mojem PEN-u mam 110356 proženj, a ni to mal preveč?

skyline ::

Dokler ne crkne, ni preveč. Če za brezveze škljocaš, pa ni problem v fotiču.

freesty ::

Janac je izjavil:

Na mojem PEN-u mam 110356 proženj, a ni to mal preveč?


Kaj ma pa to veze? Itak nima zaklopa.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

BigWhale ::

freesty je izjavil:

Janac je izjavil:

Na mojem PEN-u mam 110356 proženj, a ni to mal preveč?

Kaj ma pa to veze? Itak nima zaklopa.


Najbrz se gumb obrabi. ;>

Dekinio ::

Mene zanima kakšna so mnenja za Nikon D3200...ker me fotografiranje zelo veseli in šele vstopam v svet fotografov me zanima vaše mnenje....

Odločam se med:

Nikon D3200 18-55 + foto tečaj za 456€

in

Nikon D3200 18-140 + 8GB SD kartica + torba za 599,90€ v BigBangu.

Se splača? Kakšne so izkušnje? Objektiv?

Večino bi slikal portrete in naravo....kako se obnese pri malo slabši svetlobi?

Do sedaj sem kar nekaj slikal z NEX-5N in mi je odličen...moti me edino pri kitu ki je zraven 18-55...namreč včasih bi rad kako zadevo približal...

Hvala.

skyline ::

Zakaj ne ostat na NEX-5N in dokupit daljši objektiv?

Senzorja sta po kvaliteti tam-tam, velikost senzorja je itak ista, v objektivih (vsaj teh, ki jih ti gledaš) pa tudi ni bistvene razlike...

Okapi ::

Do sedaj sem kar nekaj slikal z NEX-5N in mi je odličen...moti me edino pri kitu ki je zraven 18-55..
Pogrešaš objektiv in bi zaradi tega rad kupil nov fotoaparat???? Pozabi na Nikona in kupi malo močnejši teleobjektiv.

O.

no comment ::

freesty je izjavil:

Janac je izjavil:

Na mojem PEN-u mam 110356 proženj, a ni to mal preveč?


Kaj ma pa to veze? Itak nima zaklopa.


A bejž... A ti misliš, da je 110k slik naredil s snemanjem in natikanjem pokrovčka za objektiv?!

Dekinio ::

Okapi je izjavil:

Do sedaj sem kar nekaj slikal z NEX-5N in mi je odličen...moti me edino pri kitu ki je zraven 18-55..
Pogrešaš objektiv in bi zaradi tega rad kupil nov fotoaparat???? Pozabi na Nikona in kupi malo močnejši teleobjektiv.

O.


NEX-5N je od očeta in sem ga koristil nekaj časa...odličen fotoaparat...sedaj pa bi si umislil svojega...in se malo pregledal teste in se mi dopade NIKON D3200...
Zaj pač, da nimamo ravno vsi isti fotaparat...
««
17 / 93
»»