[Vse o DSLR]

Res je, sem spregledal.. predleca ga optimizira za 1:1

Je pa zanimivo, da ni bila ravno popularna, 20.000 kosov narejenih, sedaj ko se ne proizvaja vec pa dosega visje cene kot nova.
Podobno kot Nikkor AF 28mm 1.4, rabljene dosegajo dvojno ceno novih.

When avaible new (1994- Sept. 2006), it sold for $1,700 at full NYC discount discount.

Because it was so expensive, no one bought them. Because no one bought them, Nikon stopped making them. Because Nikon stopped making them, photographers and collectors now want it, so the price skyrocketed

It went to over $2,000, used in 2006.

As of 2008, the used price skyrocketed to over $4,000, which also makes the 28mm f/1.4 more expensive than most 300mm f/2.8 lenses.

As of 2009, it sold used for about $3,500.

As of 2017, it sells used for about $2,100.

Se posipam, to sem prebral ze nekaj let nazaj. Ocitno je veljalo do lani, ko je koncno prisel njegov sodobni naslednjik..

mulc007 je 29. avg 2017 ob 10:30 izjavil:

Vprašanje za čiščenje:
Na embalaži izopropilnega alkohola piše da se uporablja tudi za čiščenje v optiki pa me zanima ali se lahko z njim briše tudi filtre ki imajo pač prevleke.

Kakšne sestavine sploh vsebujejo čistilna sredstva za optiko?

Nič komplicirat. Gre za razredčen izporopilni alkohol, ki hitro hlapi. Lahko prebrišeš brez skrbi.

mulc007 je 29. avg 2017 ob 11:56 izjavil:

Potem pa že raje liter 99.9% izopropilnega alkohola za 5 EUR, in ob mešanju z vodo dobim 2 litra.
Kakšne krpice se uporablja v optiki? Bombažna majica najbrž ne bo vredu.

Mešaj z destilirano vodo... pa ne pretiravaj z nanašanjem. Čisto malo kani na krpico in ne na lečo kot sem ti že razlagal, to je samo toliko, da krpico navažiš ne pa da zmočiš vse povrsti.

Tudi bombažna majica je za prvo silo dobra, če si na terenu in drugega nimaš. Najboljša krpica je tista ki jo dobiš na primer za čistit očala -> Krpica iz mikrovlaken.

DrSergioDJ je 29. avg 2017 ob 00:31 izjavil:

Tilen88 je 26. avg 2017 ob 13:35 izjavil:

Nikon d7200 in TW-282 gledam na foto-shop ker mam denarni bon za ponucat.

OK zadeva, kar vzemi :)

Če bi rad kaj prišparal, lahko vzameš tudi žično verzijo, ki je malce cenejša (točni model poišči na njihovi strani). Če imaš potrebo po brezžični prožitvi fotoaparata, pa nimaš kaj zgrešiti z omenjenim modelom.

Hvala za odgovor

Zanimivo branje, ty.
Mozakar se je res potrudil in pripravil lepe teste vsake lece.. me kar drzi da si omislim kaksno

Eno vprašanje, ker se sam kaj veliko ne morem odločit: imam Nikon D3100 s kit objekivi 18-55 mm in 70-200 mm pa me ostrina fotografij nič kaj ne navdušuje več.

Torej vprašanje, koliko bom pridobil z nabavo nekega boljšega objektiva, recimo fiksni 35 mm ali 50 mm?

Katerega točno bi rad nabavil na koncu, nimam pojma še, zato me najprej zanima, kakšno izboljšanje kakovosti fotografij (tehnične kakovosti, ne umetniške kakovosti ;) ) lahko pričakujem samo z uporabo boljšega objektiva?

Recimo z nekim neumno dragim objektivom za 2 k€ oz. z nekim rabljenim za 200-300 €, kar me na koncu bolj privlači glede na ceno in trenutni body, ki ga ne mislim menjat zdaj. Nimam pa nič proti, če kdo omeni, koliko na kakovosti prispeva tudi body, ampak trenutno bi najraje najprej menjal objektiv.

No nekaj bi tudi pridobil z fiksnim 35mm. Jaz se opazil razliko napram moji tokini.

korenje3 je 31. avg 2017 ob 21:29 izjavil:

na določenih fotkičih se da korigirat ostrino oz. fokus, namreč rabljeni objektivi ponavadi delajo meglo.

Ja zelo odvisno kako je prejšnji lastnik skrbel zanje. Imam 20 let staro 35-80 lečo pa še vedno deluje brezhibno. Tudi avtofokus.

mulc007 je 29. avg 2017 ob 11:56 izjavil:

Potem pa že raje liter 99.9% izopropilnega alkohola za 5 €, in ob mešanju z vodo dobim 2 litra.
Kakšne krpice se uporablja v optiki? Bombažna majica najbrž ne bo vredu.

Bombaž je čisto v redu. Papirnat robček pa ne, ker vsebuje celulozo. Sicer pa vzemi vatirane palčke, ki si jih lahko narediš sam ali pa rižev papir.

Sicer pa se izop. alk. meša z acetonom približno 1:1. Aceton čisti in hlapi, izop. alk. pa mu preprečuje, da prehitro odhlapi.

Za filtre ti priporočam, da jih kar pod toplo vodo splahneš, dodaš kapljico tekočega detergenta obvezno brez zrnc. Spereš in pošpricaš z destilirano vodo, da ni kamna.

schurda je 1. sep 2017 ob 08:31 izjavil:

mulc007 je 29. avg 2017 ob 11:56 izjavil:

Potem pa že raje liter 99.9% izopropilnega alkohola za 5 €, in ob mešanju z vodo dobim 2 litra.
Kakšne krpice se uporablja v optiki? Bombažna majica najbrž ne bo vredu.

Bombaž je čisto v redu. Papirnat robček pa ne, ker vsebuje celulozo. Sicer pa vzemi vatirane palčke, ki si jih lahko narediš sam ali pa rižev papir.

Sicer pa se izop. alk. meša z acetonom približno 1:1. Aceton čisti in hlapi, izop. alk. pa mu preprečuje, da prehitro odhlapi.

Za filtre ti priporočam, da jih kar pod toplo vodo splahneš, dodaš kapljico tekočega detergenta obvezno brez zrnc. Spereš in pošpricaš z destilirano vodo, da ni kamna.

Ni ptoblem v celulozi ampak v ostankih gline, ki deluje kot abraziv. Pri pridelavi papirja se namreč tudi ta dodaja papirni kaši.

nodrim je 1. sep 2017 ob 11:56 izjavil:

Z naknadno obdelavo se ukvarjam precej, ker je pač nujno potrebno (ostrenje, barve itd.)

Še enkrat, zanima me, koliko bi na kakovosti prinesla že samo zamenjava objektiva?

Ali je pač dejstvo, da bi bilo treba iti na višji nivo hkrati pri bodyju in pri objektivih?

To je relativno, kaj bi sploh rad počel in kakšen objektiv imaš. Za začetek tam kjer lahko, se poslužuj rčnega ostrenja. Največji faktor je tisti element za fotoaparatom.

nodrim je 1. sep 2017 ob 11:56 izjavil:

Z naknadno obdelavo se ukvarjam precej, ker je pač nujno potrebno (ostrenje, barve itd.)

Še enkrat, zanima me, koliko bi na kakovosti prinesla že samo zamenjava objektiva?

Ali je pač dejstvo, da bi bilo treba iti na višji nivo hkrati pri bodyju in pri objektivih?

Če ne vemo, kakšna je kakovost sedaj, je težko karkoli pametnega reči. Boljši objektiv je boljši, ampak koliko boljši, je pa nemogoče kar na pamet reči. Mogoče je s tvojim objektivom kaj narobe in bo razlika opazna. Mogoče ni nič narobe, ti si preveč zahteven, in razlika ne bo opazna.

Če dovolj natančno pogledaš (se pravi na ravni slikovnih pik), noben objektiv ni oster.

Ima, samo niso tako pravilnih oblik in ne "sedijo" tako poravnano kot pixli.

Okapi je 1. sep 2017 ob 12:13 izjavil:

Če ne vemo, kakšna je kakovost sedaj, je težko karkoli pametnega reči. Boljši objektiv je boljši, ampak koliko boljši, je pa nemogoče kar na pamet reči. Mogoče je s tvojim objektivom kaj narobe in bo razlika opazna. Mogoče ni nič narobe, ti si preveč zahteven, in razlika ne bo opazna.

Če dovolj natančno pogledaš (se pravi na ravni slikovnih pik), noben objektiv ni oster.

Govorim bolj direktno iz izkušenj, ko sem na primer uporabil prijateljev fotoaparat, body nekje na ravni D90 in nek star japonski fiksni objektiv (žal ne vem znamke). In primerjava pri isti goriščni je ogromna razlika v ostrini, kakopak tudi v barvah in v nekak splošnem občutku globine na fotkah.

Čez par tednov si sposodim od frenda en fiksni 50 mm 1.8 (žal samo z ročnim ostrenjem), pa probam in naredim direktne primerjave z obema objektivoma.

https://www.youtube.com/results?search_...

Pravijo, da je najjači objektiv ever. Sigma ART ni oster, G2 pa je oster ko britev.

V optiko sem šel po krpice za očala. Dal mi jih je zastonj. Ko sem začel doma čistit mi je bilo takoj jasno zakaj so zastonj. Verjetno je bil navaden bombaž. Če ne bi imel že prej eno krpico za očala iz Hoferja, ne bi vedel da sem dobil šit.

Zdaj po internetu vidim da so krpice za te stvari iz mikrofibra. Obstajajo različne kvalitete mikrofibra ali je vseeno kaj vzamem? Kam grem v nabavo? V hoferju dvomim da imajo to vedno na zalogi, v foto trgovinah pa jih verjetno precej precenijo.

Je smiselno to oprat tako da vržem v destilirano vodo z nekaj izopropilnega alkohola?

Jaz za čistit uporabljam Alles klar alkoholne krpice iz Hoferja. Sicer če predolgo z njimi čistiš začnejo za sabo puščat bela vlakna kar je malo nadležno.

Aceton že skoraj 20 let. Tudi v optični industriji se ga uporablja. In NE poškoduje antirefleksa.

Bombaž je v redu. Tudi vata je. Vse to se uporablja tudi v optični industriji.

Tu je pa res potrebna previdnost! Čeprav sem poskuša lže po plastiki, pa tudi tam ne gre nič stran.

Ko staro sreča novo ...


Adapter brez leče :/ ... tko da ne morem fokusirat več kot pol metra stran rofl ...
Še neki fotk
http://imgur.com/a/oQkVP

Evo, da ne boste teh trotlc od Olympusa lepil, klele:
https://foto-shop.si/nikon/nikon-pro-fo...

Zelo dobra kamera za ta denar.

Ko se bo kakšen junak z D850 našel, parametri so znani - 120 mm objektiv, iz Kongresnega trga pri kužnem znamenju, popoldan, ko je sonce nizko. Nikon ima spodobno ločljivost, ampak bo Olympus še vedno verjetno malo boljši, ker mu ni treba delati Bayerjeve interpolacije barv.

Drugače pa zdaj pripravljam drugi "dvoboj" - Olympus vs. bobenski skener.

haha, če si dedc

A dobimo z stackanjem ND filtrov 6stop +3stop ekvivalent 9stop al je kaj drugače + - ?