[Vse o DSLR]

Jaz imam paleto od kompakta do LF kamere. Če ne gre v zadnji žep kavbojk, moraš imeti aparat okrog vratu ali v torbi ali pa ti mora zrast tretja roka. Če gre za sistemski aparat, boš imel vsaj nekaj objektivov (torej torba). Ko imaš enkrat torbo, je praktično vseeno kako velik je aparat. Če si pro in ga imaš v rokah 10ur na dan, verjetno zbalansiraš ergonomijo in kvaliteto tako, da ti ustreza. Za nas "rekreativce" par dekagramov in/ali par kubičnih centimetrov ter par megapixlov po katerih se aparati razlikujejo med seboj praktično ne vpliva na to kaj boš prinesel domov z "lova". Tudi, če (pre)plačaš jurja EUR več za aparat, ki si ga RES želiš, namesto za 2nd best, je to še vedno bolje kot da še vedno vsako minuto češeš internetse za "tisto RES pravo" opremo...

no comment je 26. jul 2017 ob 16:23 izjavil:

Jaz imam paleto od kompakta do LF kamere. Če ne gre v zadnji žep kavbojk, moraš imeti aparat okrog vratu ali v torbi ali pa ti mora zrast tretja roka. Če gre za sistemski aparat, boš imel vsaj nekaj objektivov (torej torba). Ko imaš enkrat torbo, je praktično vseeno kako velik je aparat.

No, to seveda ni res. Ker je konkretna razlika, če moraš okoli nositi 14 kg težko torbo, ali 7 kg.

Če greš na resno "fotografsko" potovanje, imaš s seboj 2 aparata in 5-6 objektivov. Razlika med "full frame" in m4/3 je hitro 2x. Kar ni problem samo, ker moraš toliko več tovorit naokoli, ampak lahko hitro prekoračiš dovoljene mere ali težo za ročno prtljago na letalu.

Okapi je 26. jul 2017 ob 16:38 izjavil:

no comment je 26. jul 2017 ob 16:23 izjavil:

Jaz imam paleto od kompakta do LF kamere. Če ne gre v zadnji žep kavbojk, moraš imeti aparat okrog vratu ali v torbi ali pa ti mora zrast tretja roka. Če gre za sistemski aparat, boš imel vsaj nekaj objektivov (torej torba). Ko imaš enkrat torbo, je praktično vseeno kako velik je aparat.

No, to seveda ni res. Ker je konkretna razlika, če moraš okoli nositi 14 kg težko torbo, ali 7 kg.

Če greš na resno "fotografsko" potovanje, imaš s seboj 2 aparata in 5-6 objektivov. Razlika med "full frame" in m4/3 je hitro 2x. Kar ni problem samo, ker moraš toliko več tovorit naokoli, ampak lahko hitro prekoračiš dovoljene mere ali težo za ročno prtljago na letalu.

briši.

Osebno zaznam razliko v teži ko nimam recimo 70-200 v nahrbniku ampak na aparatu (kila pa pol razlike).

@dottor, zato pa so kvalitetni pasovi :) Lepo gor na 70-200 pa ti visi na boku.
Aparat držiš v roki samo, ko slikaš drugače pa naj visi bo bolj udobno.

Je pa moj + 70-200 nekje 3kg :)

S1m0n: eni smo bolj nerodne sorte in bi kaj kmalu kam udaril
Okapi: se strinjam, sam imam v ruzaku poleg foto opreme še 1.5l vode, dodatno majco za preoblečt (sploh ker grem za cel dan na razne sejme in druge dogodke), sendvič + jaffa dvojni paket, pa še kej se najde. Prej ko se blo manj opreme sem še vetrovko stlaču not. Ima pa 500AW obložen del spredaj, tako da je voda kljub celodnevnemu nošenju zadeve na hrbtu in žganju sonca poleti še prijetno hladna in ne prekuhana.

Jaz tudi iščem nekaj kar je dovolj solidno, sploh za koncerte, ko imam 2xbody na sebi (od tega je na enem 70-200). Sem proval imet za vratom pa ti po koncu koncerta odpade vrat.

Ne rabim. Je kdo slučajno kje zasledil lowepro voyager trak? Sem si zvečer pisal z enim od fotografov in ga je pohvalu.

Jaz imam od Peak Design trak!
Posebej zaradi hitre menjava traku iz ohišja na objektiv in tudi na drugo ohišje...

Je malo čuden občutek imeti to vso robo na teh mali trakcih na koncu ampak sem se navadil.

D850 coming..
https://petapixel.com/2017/07/26/nikon-...

Cena ni tak problem, če je rezultat boljši, bolj zanesljiv, predvidljiv,... Sam bi bil super zadovoljen, če bi bil AF boljši kot je pri D810, da bi bil malenkost lažji (to verjetno ne bo) in da bi podpiral XQD kartice.
Seveda pa stavim v prihodnosti več na brezrcalne aparate.

Edina stvar ki lahko navduši je hibridni OVF/EVF . Ostalo bo par megapikslov in kak f stop ISO gor ali dol. Lahko pa jih je sram da za 100 obletnico več kot magične napovedi niso spravili skupaj. Marsikaj so napovedovali tudi za DL serijo leta nazaj, pa so jo skenslal. Tako da sedaj tudi ne vemo nič zagotovo. Lahko pa nehajo bluzit in začnejo delat na mirrorles, ker vsi vemo da je to prihodnost. Če pa bodo kot prepotentni Kodak, pa mi je tudi vseeno.

Pro_moted je 27. jul 2017 ob 23:12 izjavil:

Edina stvar ki lahko navduši je hibridni OVF/EVF . Ostalo bo par megapikslov in kak f stop ISO gor ali dol. Lahko pa jih je sram da za 100 obletnico več kot magične napovedi niso spravili skupaj. Marsikaj so napovedovali tudi za DL serijo leta nazaj, pa so jo skenslal. Tako da sedaj tudi ne vemo nič zagotovo. Lahko pa nehajo bluzit in začnejo delat na mirrorles, ker vsi vemo da je to prihodnost. Če pa bodo kot prepotentni Kodak, pa mi je tudi vseeno.

Če bodo naredili EVF, ki bo še za en level nad najboljšimi (Leica, kakorkoli neverjetno se sliši), bo že dovolj. Potem bodo tudi z lahkoto prepričali uporabnike, da špegli nimajo več mesta v aparatih...

Okapi je 28. jul 2017 ob 03:50 izjavil:

Saj so napovedali enega brezzrcalnega. Ampak bo to očitno neka mala (kvečjemi APS-C, ampak dvomim), internetno/telefonskim fotografom namenjena zadeva.

Nikon je za novi mirrorless napovedal "ultimate" performance in areas such as optical quality, image processing, build, and usability.

Sicer je Nikon spet poln sam sebe in Nikon ni nekaj kar bi človek povezal z "ultimate" v fotografiji, ampak da si pa zgornji stavek prevedeš v internetsko/telefonsko smetarsko kategorijo, je pa vseeno malo preveč podcenjujoče?

A lahko gredo nižje od Nikon 1? Ne verjamem.
DL so skenslali, ker so ugotovili, da je tudi to premal.
Kaj bi lahko bilo manjše od APS-C in hkrati ultimate?

Sicer je Nikon spet poln sam sebe in Nikon ni nekaj kar bi človek povezal z "ultimate" v fotografiji, ampak da si pa zgornji stavek prevedeš v internetsko/telefonsko smetarsko kategorijo, je pa vseeno malo preveč podcenjujoče?

Nič podcenjujoče, samo izjave za javnost znam brati
Takole so povedali pred dvema tednoma.

On the product side, we should compete in the mid-range and high-end DSLR. We aim to be the top in a genre, and earn profits even if sales are down.

V srednjem in višjem razredu torej nobene besede o brezzrcalcih.

For a smartphone generation, we put out a very Nikon-ish mirrorless camera which is superior to rivals in quality. Making the best use of industrial lens technology, we would like to overwhelm them in lens quality. On the other hand, we need fun.

Nekaj brezzrcalnega bodo torej narediti za "smartphone generation" in to IMHO ne bo "full frame". Po mojem bodo naredili en majhen APS-C, v slogu Canona M6, ali pa bodo mogoče celo serijo 1 obudili v bolj "fun" podobi.

Zstiller je 28. jul 2017 ob 10:51 izjavil:

Pozdravljeni,

novi lastnik Em10 II in me zanima če imate tudi ostali problem z shutter lag na mojem je precejšnji , kar je izjemno odbijajoče.

Jaz ga na svojem nisem opazil.

Okapi je 28. jul 2017 ob 10:59 izjavil:

Nič podcenjujoče, samo izjave za javnost znam brati

Zna bit, da je "lost in translation". In ker je šlo za navaden intervju, so možnosti, da je intervjuvanec govoril o drugih stvareh kot jih je novinar spraševal...

Ampak, ja, za Nikon bi bilo pravzaprav napačno pričakovati, da naslednji mirrorless ne bo isti flop kot dosedanji. Če targetirajo smartphone trg, je pa flop garantiran. Instagram in facebook, kot ju uporablja raja, fotke nikoli niso bile in nikoli ne bodo zajete izven smartphona. Za tiste, ki pa so na Instagramu zelo resni, pa ne bo dovolj par sliderjev za post-processing in Instagram upload direktno iz mirrorlessa. Kaj več pa Nikon ni sposoben naredit.

Zakaj bi kartica vplivala na shutter lag? A brez kartice v aparatu ne moreš sprožit?

Sej se boš navadil... ;)

Sem probal je že mal boljši, izklop live rev je še najbolj pomagalo :). Tisto z zaklopom moram pa še najti je zmanjkalo baterije.

Prebral te knjige tan nekje 2012. Roba je mislim da iz leta 2006. Ampak ok, 11 let ni dosti pri digitalni fotografije zgleda.

Je se nikon d5000 v kitu kaj vredn je v dobrem stanju res malo rabljen z novo baterijo. Nikol nisem kaj prevec uporabljal fotoaparata in se mi prah nabira

Kaj bi kdo priporočal za kakšne studio bliskavice ? Tam 300W ali podobno?
Rabo bi 2 kosa ne predrago tam, če se, da kaj dobit med 200-400€.

dottor je 30. jul 2017 ob 12:17 izjavil:

Ene 180-200€ z 18-55 ali 200-250€ z 18-105 bi mogu dobit zanjga.

18-55 je zravn, torbica polnilec, zascitno steklo, tripod za kerga sm dal 80. Nevem kaj folk dela s tem se jaz povsod uporablam iphone. Ce koga zanima grem se kr nekaj pod te navedene cene ker ne potrebujem in se mi neda ukvarjat z prodajo. Lp

;-) je 31. jul 2017 ob 23:21 izjavil:

dottor je 30. jul 2017 ob 12:17 izjavil:

Ene 180-200€ z 18-55 ali 200-250€ z 18-105 bi mogu dobit zanjga.

18-55 je zravn, torbica polnilec, zascitno steklo, tripod za kerga sm dal 80. Nevem kaj folk dela s tem se jaz povsod uporablam iphone. Ce koga zanima grem se kr nekaj pod te navedene cene ker ne potrebujem in se mi neda ukvarjat z prodajo. Lp

Realno računaj med 120-150€. Pa še to se boš načakal.

Kdo sploh se kupuje Pentaxa? Ricoh bo zdaj zdaj ugasnil vse skupaj