[Vse o DSLR]

Tilen88 je 16. jul 2017 ob 10:59 izjavil:

Ne splača se kregat vsi majo + in - :)

Se ne kregamo

Ampak zadnje čase imajo fotoaparati hude napake.

Spc je 16. jul 2017 ob 10:57 izjavil:

koyotee je 16. jul 2017 ob 10:42 izjavil:

Spc je 16. jul 2017 ob 10:33 izjavil:

4knative je 15. jul 2017 ob 23:32 izjavil:

Nikon je bolj resna kamera, tu ni dileme. Tudi boljša kamera v vsem kar je merljivo (dpreview). Brezzrcalci z retro dizajnom so meni karnekaj...

Nikon ja...
https://petapixel.com/2017/07/14/nikon-...

Še sony prehiteva nikon po levi in po desni

Sony ima tudi hude težave zadnje čase:

Eh, to je bolj posledica maničnega pikselpipanja. Tole za Sony se je recimo izkazalo, da je posledica osvetlitve z reklamnimi panoji LED ob igrišču. Ti utripajo s tako frekvenco, da na sliki povzročijo te pasove (kadar je igralec ob robu igrišča, dovolj blizu panoja, da ga ta osvetli).

Na splošno je pa seveda logično, da je vedno več težav, ker so fotoaparati čedalje bolj komplicirani. Kmalu bodo morali procesorji imeti aktivno hlajenje, da se ne bodo pregrevali.

korenje3 je 16. jul 2017 ob 11:24 izjavil:

nikon je leader, drugi so sledilci. simple as that.

V katerem stoletju si se ti zataknil? Nikon je pred tem, da ga nekdo (Sony, recimo) kupi. Izgublja na vseh frontah.

ja, sam nikon povleče več iz sonyjevih senzorjev kot sony sam.

karkoli že, nikonovo podjetje je 10x večje kot sonyjeva divizija za proizvodnjo fotoapratov...

korenje3 je 16. jul 2017 ob 11:41 izjavil:

ja, sam nikon povleče več iz sonyjevih senzorjev kot sony sam.

Ja res povlece vec? A lah mal manj nakladas? http://www.imaging-resource.com/cameras...

koyotee je 16. jul 2017 ob 11:57 izjavil:

korenje3 je 16. jul 2017 ob 11:41 izjavil:

ja, sam nikon povleče več iz sonyjevih senzorjev kot sony sam.

Ja res povlece vec? A lah mal manj nakladas? http://www.imaging-resource.com/cameras...

ne nakladam. to je objektivno dejstvo.
sem se dobro pozanimal ko sem kupoval d750. iz istega obdobja mislim da je sony A7 z istim senzorjem.

4knative je 16. jul 2017 ob 12:14 izjavil:

Zato pa so/ste vsi novonastali fotografi za en drek. Ker ste tehničarji, brez filinga. Važen je najboljši senzor, vsaj 72 megapikslov od sonija, z najboljšim in najhitrejšim ostrenjem, najboljši low light performance, najboljši dynamic range... Kje je filing, "robotki"?

mpx na senzorju so pomembni za studio fotografije. recimo haselblad ima dobre senzorje, problem je pa ker so slabši performerji v low-light pogojih (visok iso) kot kakšen nikon... velik mpx je pa pomembno za plakate ali zelo ostre slike.

Sorry, potem so pa res vsi forumi polni jumboplakatfotografov. Se opravičujem. Vi res rabite 87 mio pikslov...

4knative je 16. jul 2017 ob 13:06 izjavil:

Sorry, potem so pa res vsi forumi polni jumboplakatfotografov. Se opravičujem. Vi res rabite 87 mio pikslov...

Skoda res, da je presla fotografija iz analogne v digitalno, nobenega vidnega napredka.

Polno klavrnih razultatov je bilo že prej.

Glavna razlika pa je zgolj to, da fotoaparata včasih ni imel vsak in so te, ki so ga imeli bili znalci. Zdaj je pač fotoaparat kot zobna ščetka in jasno to pomeni da so profiči v manjšini. Na net pa seveda postajo vsi, zakaj ne bi?

Ah analogci so bili cool! Zdaj so pač predrag hobi (film, razvijanje...) Pa tudi objektivi se ne morejo primerjat z modernim steklom/lečami.
Mi v kleti leži še vsa oprema od projektorja do posod, ampak to gre vse v koš en dan!

Čudno, da se nekateri ne vozijo s kočijami :) Končen rezultat je enak od A do B se pride.

s1m0n je 16. jul 2017 ob 15:26 izjavil:

Ah analogci so bili cool! Zdaj so pač predrag hobi (film, razvijanje...) Pa tudi objektivi se ne morejo primerjat z modernim steklom/lečami.
Mi v kleti leži še vsa oprema od projektorja do posod, ampak to gre vse v koš en dan!

Meni doniraj. Če imaš zanič robo, bom že jaz vrgel v smeti.

s1m0n je 16. jul 2017 ob 15:26 izjavil:

Čudno, da se nekateri ne vozijo s kočijami :) Končen rezultat je enak od A do B se pride.

Analogno je v veliko primerih še vedno lahko boljše od 100x dražjega digitalca. Če ne potrebuješ naredit 100 istih slik iste mačke znotraj iste minute, je lahko tudi cenejše. Lahko je tudi hitrejše. Jaz imam sliko obdelano, sprintano in pripeto na hladilnik v eni minuti.



Pa še uživam ob tem in ne rabim bit obseden s tem kateri fotoaparat bo čez dve leti "zastarel"...

dottor je 16. jul 2017 ob 11:29 izjavil:

Daljši == večjo "raznolikost". Recimo 18-35 je super za evente in landscape, pa morda kakšno modno fotografijo pa za portrete, malo več zooma vedno pride prav in te ne omejuje tolko.

Sploh ne veš kaj bo slikal. Jaz v desetih letih nisem naredil niti ene slike izven ca. 28mm - 50mm (FF ekvivalenta).

Jaz pod 50mm nisem nikjer :)
Največ uporabe imajo 50, 70, 160, 200mm po informacijah Lightrooma.

Jaz imam največ gor 35 in 70-200, 50 pa za close-up portrete. Mi je pa 35 dosti krat predolg in bi rabu kej krajšega.

:o To je pa že kar zbirka

Spc je 16. jul 2017 ob 18:04 izjavil:

Čudno, da nikon in canon nimata teh težav, v enakih pogojih.

Mogoče tudi zato, ker je global shutter za Canikon DSLRje znanstvena fantastika?

pri profi opremi je zaželena 100% zanesljivost.

korenje3 je 16. jul 2017 ob 18:45 izjavil:

pri profi opremi je zaželena 100% zanesljivost.

https://petapixel.com/2017/07/14/nikon-...

3x vpoklican za isto sranje
Ko smo že pri zanesljivosti...

koyotee je 16. jul 2017 ob 18:54 izjavil:

korenje3 je 16. jul 2017 ob 18:45 izjavil:

pri profi opremi je zaželena 100% zanesljivost.

https://petapixel.com/2017/07/14/nikon-...

3x vpoklican za isto sranje
Ko smo že pri zanesljivosti...

vpoklican pomeni da skrbijo za 100% zanesljivost. pri kakšnih drugih low budget firmah ni slišat o vpoklicih. preprosto izdajo verzijo 2.

ne, ker nisi prebral do konca.

Jih kot zgleda pri FF "jebe" QC! Zglede na to, da so imeli pri manjšem bratu tudi probleme (olje, madeži).

koyotee je 16. jul 2017 ob 19:28 izjavil:

korenje3 je 16. jul 2017 ob 19:21 izjavil:

ne, ker nisi prebral do konca.

Ti citiram:

After looking into the issue, Nikon began offering free repairs for the problem and started quietly pulling the D750 from store shelves before issuing an official service advisory.

That was in December 2014 and January 2015, and Nikon said the issue was only present in D750s made between October and November 2014. In early 2016, however, Nikon issued another recall notice for the exact same D750 shutter issue, expanding the original recall to D750s made between December 2014 and June 2015. It seems the problem still hadn’t gotten fixed.

Vmes so zadevo že popravljali, ampak očitno neuspešno.

popravljali so vrnjene fotoaparate. izdani fotoaparati, ki niso vredu, so bili iz zaloge in to se vidi po serijskih številkah.

napačne vire bereš. oz. fake news.

No ja jaz srčno čakam Nikon D820 ali karkoli že bo. Zakaj? Ker imam šhitload Nikonovih objektivov, ker potrebujem maksimalno resolucijo v bolj ali manj športnih pogojih in ker ima Sony A9 premalo pikslov. Ko potrebuješ maksimalno resolucijo, dober in hiter AF, potem si vedno podvržen kompromisom.
Na drugi strani imajo MF fotoaparati zaenkrat prepočasen AF in precejšnje pomanjkanje ustreznih zoom objektivov, imajo pa lepo resolucijo 100Mpx. Sam mislim, da bom v prihodnosti gotovo nekoč skočil na MF (no sicer uporabljam PhaseOne 50Mpx samo za čisto druge stvari), a tu je precej odvisno od tega kaj bo s Sony A9R, D820,...