[Vse o DSLR]

Okapi je 3. jul 2017 ob 22:30 izjavil:

E-M10 II je tudi zelo v redu aparat. S tem da se verjetno splača malo počakati, ker bo v kratkem prišel ven mk III (ki bo še boljši, II pa se bo ob tem skoraj sigurno pocenil).

Hvala za info.

Sam že dobro leto uporabljam za doma Sony A7RII z FE 24-70/f4 (kao Zeiss) in FE 70-200/f4 G OSS. Zadeva je v primerjavi z enako Nikon D810 in /f2.8 konfiguracijo seveda neizmerno bolj prenosljiva in neopazna. Ni pa enako zmogljijva. Fokus je na Sony-u manj zanesljiv in nekoliko počasnejši (f4 : f2.8 tu odigra pomembno vlogo). Video je na Sony-u veliko boljši in bolj nastavljiv. Sony ima tudi interni stabilizator, ki včasih pomaga. Glede samega senzorja lahko rečem, da Sony-ev ni tako zelo hudo boljši, malo pa se mi zdi da je. Baterija je v Sony-u ena sama žalost.
Skratka čakam nov Nikon D8(?)0 in Sony A9R. Glede na vse kar sem videl pri A9, bi znal biti A9R res prvi mirrorless, ki bi bil v zame pomembnih ključnih zadevah boljši kot DSLR in bi ga lahko uporabljal tudi v zaslužkarskih vodah.

s1m0n je 5. jul 2017 ob 10:24 izjavil:

Vprašanje, če bo kdaj A9R.
Pri A9 so vsaj baterijo dali takšno, da ne rabiš vsakih par minut mislit kdaj boš moral vstaviti drugo :)

Niso pa nič kaj manjši ti brezzrcalci, ko na njih vržeš objektive sploh ni več takšne razlike. Če so kaj so manj debeli ker ni nobenega zrcala vmes in mehanizacije :)

Ja je pa sam body vsaj 2x lažji.

A9 kar sem bral ima kar velike probleme s pregrevanjem v videu.

s1m0n je 5. jul 2017 ob 10:24 izjavil:

Vprašanje, če bo kdaj A9R.
Pri A9 so vsaj baterijo dali takšno, da ne rabiš vsakih par minut mislit kdaj boš moral vstaviti drugo :)

Niso pa nič kaj manjši ti brezzrcalci, ko na njih vržeš objektive sploh ni več takšne razlike. Če so kaj so manj debeli ker ni nobenega zrcala vmes in mehanizacije :)

Vztrajanje na "full frame" je v veliki večini primerov postalo nesmiselno. Manjša tipala so postala dovolj dobra za skoraj vsako poklicno rabo.

Včeraj sem se malo igral ponoči,okrog 22:00 ure z OMD-EM10 II z kit objektivom, brez filtrov, dolgo ekspozicijo. Fotko sem kar nekaj pod izpostavil ( ker so luči na gradu pretirano močne), pa se da dobiti nazaj sence kar pošteno.

Prva slika , po obdelavi, druga slika, original iz aparata.

Pro_moted je 6. jul 2017 ob 01:16 izjavil:

Včeraj sem se malo igral ponoči,okrog 22:00 ure z OMD-EM10 II z kit objektivom, brez filtrov, dolgo ekspozicijo. Fotko sem kar nekaj pod izpostavil ( ker so luči na gradu pretirano močne), pa se da dobiti nazaj sence kar pošteno.

Prva slika , po obdelavi, druga slika, original iz aparata.

1

2

te fotke niso gilh najbl gledljive :D

koyotee je 6. jul 2017 ob 09:38 izjavil:

Pro_moted je 6. jul 2017 ob 01:16 izjavil:

Včeraj sem se malo igral ponoči,okrog 22:00 ure z OMD-EM10 II z kit objektivom, brez filtrov, dolgo ekspozicijo. Fotko sem kar nekaj pod izpostavil ( ker so luči na gradu pretirano močne), pa se da dobiti nazaj sence kar pošteno.

Prva slika , po obdelavi, druga slika, original iz aparata.

1

2

te fotke niso gilh najbl gledljive :D

There, I fix'd it for you.
Tista pred obdelavo je meni precej lepša, drugače. Obdelana je "Photo loudness war". Tema mora biti, drugače svetlih delov ne moremo ceniti.
Če že, bi jaz poskusil potegniti več detajlov is svetlih delov originalne slike. Temo (sence) pusti, kot so, svetle pa malce potemni.
Tako bo grad bolj definiran (in bo imel nekaj lokalnega kontrasta), hkrati pa bo celotna slika ohranila svoj izgled. Zgolj predlog.

RedDrake je 6. jul 2017 ob 10:57 izjavil:

koyotee je 6. jul 2017 ob 09:38 izjavil:

Pro_moted je 6. jul 2017 ob 01:16 izjavil:

Včeraj sem se malo igral ponoči,okrog 22:00 ure z OMD-EM10 II z kit objektivom, brez filtrov, dolgo ekspozicijo. Fotko sem kar nekaj pod izpostavil ( ker so luči na gradu pretirano močne), pa se da dobiti nazaj sence kar pošteno.

Prva slika , po obdelavi, druga slika, original iz aparata.

1

2

te fotke niso gilh najbl gledljive :D

There, I fix'd it for you.
Tista pred obdelavo je meni precej lepša, drugače. Obdelana je "Photo loudness war". Tema mora biti, drugače svetlih delov ne moremo ceniti.
Če že, bi jaz poskusil potegniti več detajlov is svetlih delov originalne slike. Temo (sence) pusti, kot so, svetle pa malce potemni.
Tako bo grad bolj definiran (in bo imel nekaj lokalnega kontrasta), hkrati pa bo celotna slika ohranila svoj izgled. Zgolj predlog.

Hvala za fix. Predlog vzet na znanje ! Bom se poskušal danes malo poigrati in narediti, kot si predlagal.Čeprav ne verjamem da bom iz preosvetljenih delov dobil kaj dosti ven.
Bom šel še enkrat zajet isti kader z exposure barcketing, da vidim kako bo takrat. Idealno bi si želel prehodne ND filtre, pa jih žal nimam.

koyotee je 6. jul 2017 ob 12:15 izjavil:

Okapi je 6. jul 2017 ob 10:37 izjavil:

LuiIII je 6. jul 2017 ob 09:07 izjavil:

Zadeva je taka, da če potrebuješ najvišjo možno kotno ločljivost, foto in lečo, ki jo še lahko nosiš v rokah 2 uri, hitro in zanesljivo ostrenje, potem APC odpade in žal zaenkrat tudi MF. FF zaenkrat ponuja vse to. Sam stavim na mirrorless MF, da bo, za moje delo, nadomestil FF in ne APC.

A lahko to malo bolj natančno razložiš? Ker m4/3 tipala imajo večjo linearno ločljivost od full-frame tipal (in torej tudi večjo kotno ločljivost), uporabljaš pa lahko vse tiste objektive, kot na full-frame.

Kaj konkretno slikaš?

koyotee je 6. jul 2017 ob 09:38 izjavil:

te fotke niso gilh najbl gledljive :D

Klikni na 1 in 2 (v zgornjem sporočilu). Jaz jih vidim.

Nisem misli, da se jih ne vidi, ampak, da je čas osvetlitve predolg.

Hja, če pa sem si želel dolg čas osvetlitve, da bi imel vodo čim bolj svileno.

Tilen88 je 6. jul 2017 ob 18:03 izjavil:

Kak ND filter bi že prišel v poštev mogoče

točno tako.

Dandanes so precej odveč. Narediš več fotografij z različno osvetlitvijo in potem posamezne dele teh fotografij združiš. Kratek osvetlitveni čas za osvetljen grad, daljši za vodo ...

ja, 1mm =1€ :D

dottor je 6. jul 2017 ob 21:27 izjavil:

Kupiš fi za najširši obroč objektiva in za ostale nabaviš adapterje.

Ja isto sm razmišlu :)

koyotee je 6. jul 2017 ob 21:22 izjavil:

ja, 1mm =1€ :D

haha ja dejansko ;p

Vidim, da je precej poznavalcev tukaj, kaj mi priporočate kot srednjemu začetniku z budgetem okoli 1000€ za vse skupaj. Potrebujem sistem, ki bo trajal precej časa, ker mi je 1000€ precej za hobi. Po dolgem branju sem zožil izbiro na dva sistema D7100 sigma 18-35 f1.8 ali Olympus OM-D EM10 II 12-40mm pro. Prosim za mnenja kaj vzeti, ker če bi bilo možno bi vzel oba sistema samo imam dovolj samo za enega.

Lp

Samo še danes imaš čas, da dobiš 75 evrov vrnjenih, če kupiš Olympusa E-M10 II.

Ne se sekirat kje bom jaz to dobil D7100 plus sigma 18-35mm 1.8 dobim novo za točno 1000EUR zato je pa zdaj taka dilema kaj vzet. Vprašanje je bilo kateri od teh dveh kompletov vzet ne kaj koliko stane. Glede Olympus akcije če danes oddam spletno naročilo to vseeno šteje ali je že prepozno?

Kaj se smatra kot pooblaščen trgovec pri nas? sem v precejšnji dilemi kateri komplet zdaj vzet. Kje so nasveti, mnenja bili kaj mam še 3 ure časa gremo ljudje napište kaj vse je boljše kot nič

nikon d7200 je odličen za začetnika... problem je ker so nikonovi objektivi dragi. ponavadi je 1€/1g mase.

sploh če hočete ultra crisp slike, mora bit objektiv z zlatim obročkom. pri ostalih objektivih moraš sliko pomanjšat za 50% za isti rezultat.

recimo...

Korenje govori o d7200 jaz govorim o D7100+ sigma 18-35mm in ja dobim za 1k ampak to ni debata o ceni ampak kaj je boljše vzet.

Trenutno nimam nič, vse sem prodal 3 mesece nazaj. Bil sem na Nikon dx sistemu in je bil soliden, čeprav malo težak za okrog nosit. Nimam ničesar, sem glede tega popolnoma svoboden in lahko začnem od začetka. Za d7100 komplet vem, da je ziher stvar ampak ima slabe lastnosti predvsem teža in mobilnost, em10 je majhen, mobilen vendar nima dobro razvitega eko sistema in leč saj glede na moje raziskave so sam niso ravno poceni.

Verjamem ampak nista v mojem budgetu. D7100 in sigma gledam samo zato ker bi jo dobil tako ugodno drugače se nagibam k em10II. Problem nastane, ker bom cenovno na istem ko kupim dobro lečo za m43 sistem. Mislim, da nikon vseeno zmaga če se gleda na splošno.

Miptrip je 15. jul 2017 ob 22:39 izjavil:

Trenutno nimam nič, vse sem prodal 3 mesece nazaj. Bil sem na Nikon dx sistemu in je bil soliden, čeprav malo težak za okrog nosit. Nimam ničesar, sem glede tega popolnoma svoboden in lahko začnem od začetka. Za d7100 komplet vem, da je ziher stvar ampak ima slabe lastnosti predvsem teža in mobilnost, em10 je majhen, mobilen vendar nima dobro razvitega eko sistema in leč saj glede na moje raziskave so sam niso ravno poceni.

Za m4/3 sistem imaš na voljo več kot 100 objektivov, poleg tega lahko uporabljaš z adapterjem tudi objektive za skoraj vse druge sisteme, Canonove tudi s samodejnim ostrenjem. In vsi so stabilizirani, ker je stabilizacija v fotoaparatu. Nikon in Canon lahko o tem samo sanjata.
Tule je precej popoln seznam objektivov za m4/3.
http://hazeghi.org/mft-lenses.html

Glede na to, da se ne morem odločit bom pa vzel obe. EM10II sem naročil na topsolutions s cashbackom je 470 s kit lečo. Če se bo izkazala jo bom obdržal pa nabavil več leč, če ne bo pa potovalna kamera. D7100+sigma 18-35mm 1.8 za 999EUR s 3 letno garancijo je pa tudi predobro, da bi izpustil iz rok. V najslabšem primeru prodam za isto ceno kot sem kupil.

Hvala Okapi saj leč je veliko, samo ne na rabljenem trgu kjer jaz večinoma nabavljam take stvari oz. še ni toliko razvit kot nikon/canon ekosistem rabljene robe.

4knative je 15. jul 2017 ob 23:32 izjavil:

Nikon je bolj resna kamera, tu ni dileme. Tudi boljša kamera v vsem kar je merljivo (dpreview). Brezzrcalci z retro dizajnom so meni karnekaj...

Nikon ja...
https://petapixel.com/2017/07/14/nikon-...

Spc je 16. jul 2017 ob 10:33 izjavil:

4knative je 15. jul 2017 ob 23:32 izjavil:

Nikon je bolj resna kamera, tu ni dileme. Tudi boljša kamera v vsem kar je merljivo (dpreview). Brezzrcalci z retro dizajnom so meni karnekaj...

Nikon ja...
https://petapixel.com/2017/07/14/nikon-...

Še sony prehiteva nikon po levi in po desni