Naomi Klein: Doktrina Šoka

A je kdo prebral to knjigo? 11.marca (torej jutri) izide slovenska različica. Kaj pa sploh je doktrina šoka, pa v tem precej pretresljivem videu:
Shock Doctrine (cca. 7 minut)

Rad bi slišal od nekoga, ki je dejansko prebral knjigo. Sicer pa ste tudi ostali vabljeni k debati.

Se kar strinjam s tem.

Npr. kaj nas lahko caka ravno po tem principu:

@kiks97:
Odličen video! Zelo dobro prikažejo, kako "couch potatoes" gledajo v TV in počasi, ampak res počasi vidijo čemu vse kar se govori.

Kaj pa ni pranje možganov? Narava, gozdovi, reke in travniki zato vsi v naravo, da nam ne bodo več pral možganov

Seveda se po krizah bolj vprašamo kaj smo delali narobe, ter prej ali slej pogruntamo da smo bili premalo liberalni.

Luka vpiši v google: CDS. Ko boš izvedel kaj to je pa še googla pobaraj po: CDS + AIG. Pa še si na temo tega iskalnega niza preberi stvari.

Ta video je pranje možganov. Direktno.
Sklepam da je tudi knjiga?

Ne vem, če je knjiga pranje možganov (čisto možno, da pa je). Nisem je namreč bral in je ne nameravam, sem pa prebral kritiko knjige s strani akademika Johana Norberga:
povzetek
celoten članek v PDF

Na podlagi prebranega zanesljivo sklepam, da je knjiga totalen BS in prestreljena s prikazi napačnih dejstev, na podlagi česar seveda izpeljave ne morejo biti pravilne. Torej ni vredna mojega časa, da bi jo šel brat.

Hehehe, pisal odgovor, ampak je Andruxa povedal veliko boljše.

@username: Johan Norberg? To je človek, ki je napisal knjigo In Defense of Global Capitalism. Knjiga ki se v sedanjih časih kaže za precejšen bullcrap. In to da je nekdo akademik meni ne pove veliko. V najslabšem primeru še je bolj omejen zunaj svojega okvira izobrazbe.

Poglej okrog sebe. Koliko ljudi vidiš, ki so tehnični genijalci, se pa pustijo nategovat neandertalcem ?

Veliko, vsepovsod.

@Brane2

Poglej okrog sebe. Koliko ljudi vidiš, ki so tehnični genijalci, se pa pustijo nategovat neandertalcem ?
Ameri so poneumili folk in rezultat je ta,d a tudi pravih inženirjev nimajo več- so pač prišli od zunaj.

Hmmm ... meni se zdijo tehnični genijalci še celo prvi na seznamu apolitičnih ljudi, za katere ni potrebno vložiti veliko truda, da se jih zapelje v željeno politično opcijo. Osebno pa poznam precej ljudi, ki so uradno izobraženi (diploma) in verjamejo, da se je vojna v Iraku začela zaradi genocida nad Kurdi in Sadama Huseina. Sicer pokimajo tudi ob tem, da gotovo imajo Američani tudi interes v nafti, vendar pa ni mogoče, da bi se vse začelo zaradi tega. In da so v Afganistanu zaradi bin Ladna, tega zlega stripovkega junaka, vodje hord uničenja in sil teme. In da se je v Ukrajini revolucija začela zaradi (ruskega) zatiranja demokracije in svobode in da po revoluciji zdaj tam vlada demokracija. In enako v Gruziji. Pa še pa še.

Ti ljudje, ki to mislijo niso neumni. Nobeden izmed njih. Nekateri so tudi zelo dobri tehniki. Ampak ne vlagajo dovolj truda, da bi se informirali bolj kot jih informirajo mass mediji. Zato je njihovo mnenje dovolj usklajeno, da je lahko vodeno in za takšne ljudi se uporablja izraz, da so poneumljeni, čeprav niso niti slučajno neumni ali neizobraženi. Nekateri izmed njih dejansko nimajo časa, da bi se še na lastno pest ukvarjali z dogodki po svetu in kritično primerjali novice, druge to ne zanima.

Se mi zdi podcenjevalno, da bi rekel da so ti ljudje neumni, ali, da so tisti, ki jih smatraš za inteligentne avtomatično nevodljivi. To je zelo nevarna zabloda. Vsak je vodljiv, če nima pravih informacij, tudi midva.

EDIT: typo

Stari starši od Kleinove so bili Marxisti, starši od Kleinove so bili Marxisti, in ona je zagrižena marxistka... jabolko očitno res ne pade daleč od drevesa...

Kdor hoče brati to žensko, naj jo bere... Jaz jo seveda ne bom, mi je dovolj že to, da so mi nekoč pri STM-ju vsiljevali marxizem...

Na podlagi zgornjega posta zanesljivo lahko sklepam, da uporabnik "username" ideološko zaslepljen. Ne namerava namreč prebrati knjigo

username:
Ne, ne nameravam. Na svetu ni dovolj časa, da bi čisto vsak drek človek šel brat.
Če imaš ti kakšne travme zaradi tega, ker jaz ne bom bral neke knjige, mi je pa prav vseeno. Pa tudi tebi bi po logiki moralo biti vseeno, saj sem itak ideološko zaslepljen - so why bother?

username:
Nobenih travm nimam, je pa tvoj prispevek v to temo en kupček gnoja, ki bi se ga lahko izbrisalo. Oglasil sem se, ker si ponečedil temo. To pa baziram na tem:
1.) Nisi prebral knjige
2.) Prebral si "kritiko" hard-core neoliberalca in si po njemu "naravnal" pozicijo. To je podobno, kot da bi hard-core evangeličan podal kritiko islama, oziroma hard-core musliman o zahodni civilizaciji.
3.) Pristal si na vlogo ovčke, ki bleja, da je knjiga, katero nisi prebral, drek. Tako kot je ukazal "pastir".


lp,
svit

16.3. tudi okrogla miza na to knjigo. Še link:
Klik

Karte so brezplačne.

Itak da se največ sprememb zgodi ob največjih katastrofah (dobrih in slabih).

Ampak za to ni potrebne globalne zarote - zdrava človeška pamet pač vidi priliko - za dobre in slabe spremembe.

Res je. Pa ne le to. Žal smo ljudje taki, da podcenjujemo prihodnji problem. Vedno znova zato pride do tega, da se potencialna ali že kar očitna prihodnja težava rešuje šele, ko akutno čutimo posledice. Čeprav je takrat že pozno in drago in bi lahko s preventivnim ravnanjem prihranili ogromno virov ali trpljenja.

Liberalne reforme res običajno pridejo šele po šokih. Ker so le takrat ljudje pripravljeni sprejeti težke odločitve, ki pa so dobre za njih. Šoke so vsaj v Evropi v zadnjih 50 letih povzročili revčki, ki mislijo, da realnost ekonomske politike nima zveze z njeno zgrešenostjo. Obrniti zgodbo in trditi, da so za njimi zlobneži, ki zagovarjajo svobodo ljudi (liberlaci), ker so hoteli ustvariti pogoje za svoje reforme je bolano.

P.S. Po tej krizi bodo reforme zopet v smeri liberalizacije. Ker če ne bodo, krize nikdar ne bo konec in bo pripeljala v množične zlome javnofinančnih sistemov. Že zdaj vem, kateri "intelektualci" bodo tulili, da je bila vse skupaj zarota in da so bile genialne reforme v smeri neomejenih javnih primanjkljajev in posledično neomejenih davkov sabotirane.

ja, v ukrajini je jaka demokracija :)

pred kratkim so ljudem zamrznili denar na bankah, da so plačali plin rusiji :)

Meni osebno se tista globalizacija, ki je v filmčku od kixs97 sploh ne zdi slaba...razen prekomernega nadziranja in možnosti zlorabe RFID čipov. One money, one nation, one country pa je prihodnost, ki si jo želim živeti.

Splošno znano je, da se ob disasterjih ljudje "spravijo skupaj" in so bolj dovzetni za manipulacije samozavestnih, karizmatičnih ljudi. Na ta način so se seveda dogajale zlorabe in manipulacije s strani vodilnih.
V to ne dvomim.