Tržni delež Windows nižji

Glej no. Ko se usujejo Winsi, so krivi gonilniki in njihovi proizvajalci, ko strojna oprema pod Linuxom ne dela je pa kriv Linux.

Dvojna merila.

Ni res, še vedno ne vemo, ali je na linuxu bil vključen write caching.
Vsak kurac dela gonilnike za opremo, tudi pri brend namih se zadeve zaj, vključno pri IBM-u, in določenem krmilniku ki povzroči paniko pri susetu.Koliko pa je podprte HW opreme pod Linuxom v primerjavi z MS-jem, in kaj šele koliko podprte opreme pri obeh OS-ih ima dejansko aktivne vse funkcije....

Ampak lahko si kak moj kolega vzamem čaš iz druge sobe, naj pridejo malo komentirati, kako je linux super iz prktičnih iskušenj, in ne boš vrejev, linuxašev je cca 4x toliko kot MS-jevcev in vem da ko delaš kaj večjega zadeva ne izpade tako trivijalno, kot poklikam malo po kernelu kaj od funkcij rabim in to je to...

Mr.B:

Ni res, še vedno ne vemo, ali je na linuxu bil vključen write caching.

Vklopljen je po defaultu. Že od nekdaj.

Lahko tridš da to velja za ta specifični krmilnik od trnvpeti ?

Torej pogovor tece o tem, da je Linux stabilnejsi od Windowsev.

Mi ni tezko priznat, da je morda pa res tako.

Dokler ne poženeš x11

Še za protiutež

Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

??

zakaj bi se na file server logiral v sistem? tocno ta sistem lahko ima 1000 userjev na file serverju pa jih ne bos videl v uptimu.

imamo file server na nekem pentium II s poljem scsi diskov in lepo deluje za cca. 300 pcjev in nekaj nad 50 ncjev...

Samo ti še vedno rabiš kupit, instalirat in pognat Photoshop, da lahko narediš eno tako trivialno zadevo. In ne, to ni na nivoju dodanega IE v Win, to dejansko je osnovna funkcionalnost. Problem je samo da si ti z premalo zadovoljen :)

Sam os je meni linux ljubši in bi ga uporabljal tudi, če bi bili win open, free, ... Če ti manjkajo programi potem nimaš kaj razmišljat. Če si pa srečnež, tako kot jaz, imaš pa svobodo izbire. Razen občasno, ko je treba Quark zalaufat.

Ok, resize je bolj na meji, je pa še dosti drugih omenjenih primerov, kjer te koznola lepo rešuje in ni neke potrebe po namenskih programih. Za IE bi se pa dalo debatirati a je del OS-a :)

Mr.B> Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

Linux 400k (ja, 400.000) userjev drži pokonci že od leta 2003. Reč je fileserver za mailstore in "osebna odložišča datotek" in lahko potrdim, da je up odkar sem ga postavil.

Mimogrede, meni Windows ne delajo na mojem powerbooku, Linux pa z njim nima težav. Enako velja za moj Neo1973. Windows gonilniki za HP prenosnik od deklice so podn, v Linuxu je pa reč stabilna in dlje zdrži na bateriji (kar je resnična škoda, ker AutoCad pa pod Linuxom ne deluje).

Če imam težave z Linuxom jih lahko odpravim. Če z Windows, lahko samo upam, da bodo nekega dne rešene.

Mr.B> Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

Linux 400k (ja, 400.000) userjev drži pokonci že od leta 2003. Reč je fileserver za mailstore in "osebna odložišča datotek" in lahko potrdim, da je up odkar sem ga postavil.

Mimogrede, meni Windows ne delajo na mojem powerbooku, Linux pa z njim nima težav. Enako velja za moj Neo1973. Windows gonilniki za HP prenosnik od deklice so podn, v Linuxu je pa reč stabilna in dlje zdrži na bateriji (kar je resnična škoda, ker AutoCad pa pod Linuxom ne deluje).

Če imam težave z Linuxom jih lahko odpravim. Če z Windows, lahko samo upam, da bodo nekega dne rešene.

ne razumem prav dobro kaj počne tvoj server z 400000 uporabniki , ali lahko nam neukim razložiš nekoliko bolj natančni zakaj gre?

za POWERbook nucaš POWERWindowse , mogoče jih ni več v prodaji ampak jebat ga poceni alphe z windowsi se že vedno dobi. razumem da ljubiš eksotiko in prav je tako. če najdeš kako poceni varijanto za tajski f** turizem le pribeleži temo v loži. kajti multikulturnost bojda definira fini zančaj.

btw pa ni ta tista deklica katera je doštudirala arhitekturo?

dejan za "paur prucesorje" so svoje cajte windowsi obstajal. nič ni narobe z paur bukom.

link
PowerPC @ Wikipedia

glede diplomske povečini so na arhitekturi izdelane za ms ofal oof?

glede licenc pa predvidevam da ni vsak user svoja entiteta na strežniku?

Najprej sem jaz vprašal. Katero magijo počnete ZNOTRAJ OSa. Ali Windowsow ali Linuxa.

TO me res zanima. (Večate okna in brišete fajle ... kaj še? Cel dan ne delate drugega kot to?)

Ves v cem je hec, da nisi povedal kaj stejes kot OS. Kaj pa pod orodja. Je explorer.exe program ali orodje? Kje se neha OS in kje se zacne orodje? V Linuxu je ze sam init program. Program, ki pozene getty, ki za vskao virtualno konzolo pozene program login in preusmeri njegov stdin/out na to konzolo. init pozene tudi en drug program, ki se mu rece x/g/kdm, ki pozene xorg streznik, ki je tudi program v bistvu in na njem potem prikaze prijavno okno za v sistem. Potem se pa prijavis, se pa pozene upravljalec oken in se en kup drugih programov. Eni skrbijo za zvok, drugi za ikone na namizju, tretji spet skrbijo za to, da se pokaze taskbar/panel/launchpad in na njem potem delujejo gumbi,...

Kaj hudica je OS?

Jaz najprej v svojem upravljalcu oken odstranim knof za maximize, da se nobenega okna ne da raztegnit cez cel ekran. No, malo bolj nenatancno opisano, pa imam jaz v mojem OSu odprtih kakih 10 emulacij terminala v njih sem povezan na vsaj pet drugih racunalnikov, v vsaj treh od teh poganjam tail -f /var/log/kr_en_error.log v enem imam v history buffer shranjene najbolj pogoste ukaze za restart nekega streznika katerega ravno debugiram in za brisanje log datotek:

# killall -9 mybuggyserver; rm /var/log/mybuggyserver/*.log; mybuggyserver -D -l /var/log/mybuggyserver

Na enem monitorju se mi stalni izpisujejo dmesg sporocila zraven pa se laufam watch ps -aux | grep mybuggyserver | grep -v grep | wc -l

Na glavnem monitorju mi spet laufa vsaj en browser, pa razvojno okolje KDevelop in se kakih pet terminalov z odprtim python interpreterjem. Potem mam odprt se en terminal v katerem je skoz pognan kalkulator bc, da lahko takoj zvem kolk je 10+29+34+22+33+53+5+5+6. Nekje mi laufa se irc, laufata mi se dva messengerja in tko naprej.

Vse to bi verjetno lahko pocel tudi v kaksnem drugem operacijskem sistemu. Ampak trenutno se nobeden izmed obstojecih sistemov ne more pohvaliti s tem, da bi moje delovno okolje poganjal tako uspesno kot linux. Moje okolje je ze takoj po namestivi (pa ne, da bi to dostikrat pocel) bolj uporabno, bolj pregledno in bolj urejeno. So stvari, ki jih v Windows ne morem poceti niti priblizno tako hitro kot jih lahko naredim v Linuxu. Banalno ponavljajoce kopiranje neke datoteke na neko drugo (po moznosti remote) lokacijo je lep primer. Klasicen primer pri deploymentu in testiranju kaksnega kosa programske opreme.

Vse kar naredim v Linuxu je to, da pritisnem puscico gor in pritisnem enter. Lahko to naredim v Windows? Dandanes lahko, ker je cmd.exe malo manj zagnojena emulacija ukazne vrstice, kot je bila vcasih. Lahko tudi sezem po miski, odprem dva folderja in datoteko prestavim iz enega v drugega. Ampak je precej bolj zamudno. Tudi ce imam folderja ze odprta. Se vedno pa nimam dvo-crkovnega ukaza za brisanje, kopiranje, premikanje in izpis vseh procesov ki tecejo. Kaj sele, da bi lahko izpisal samo procese, ki imajo v imenu foo.

ps aux | grep foo

Tega zaenkrat ne morem narediti na Windows. No, seveda bi lahko namestil cygwin knjiznice, da bi mi te stvari delovale ampak zakaj hudica bi tlacil GNU programsko opremo na Windows masino, ce dobim vse skupaj ze prakticno vsako Linux distribucijo. Danes sem moral eno datoteko pretvoriti iz DOS text formata v Unix text format in jo pognati. Kaj sem storil? Napisal sem:

$ sudo apt-get install tofrodos
$ fromdos myfile.sh

Kaj bi naredil pod Windows? Verjetno bi najprej ugotovil, da v notepad.exe ne morem odpreti te datoteke, ker mi vse vrstice zdruzi v eno. Ce bi bile to tri kratke vrstice bi jih kar na roke popravil in potem datoteko posnel. Ce bi jih bilo vec, bi stvar odprl v Wordpadu in upal, da bo tam stvar potem delala in bom lahko samo posnel. Sicer bi pa moral nekam na web it iskat Notepad++ ali pa UltraEdit ali kaj vem kaj.

Je to uporaba operacijskega sistema ali uporaba orodij? Koga pa briga? Kje se konca in zacne operacijski sistem je irrelevantno. Pri mikro-kernelih je se scheduler 'svoj program'. Ze v linuxu lahko izberem nek drug scheduler namesto privzetega. Ja hudica no, zdaj se zamultitasking ne uporabljamo vec OSa...

Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

Zakaj bi pa na takem serverju fural x11?

Ali drugače povedano... daj ti to na XP al pa Visti zrihtaj. Pa potem potrjuj. Samo tako mimogrede pa... nisem se hvalil. Samo odgovarjam na napeljevanja o neki grozni nestabilnosti X serverja (ko da se stvar usuje najmanj enkrat na dan...). Osebno me uptime ne briga. Nimam mission critical stvari za delat na kompu.

darkolord> Al pa kupiš CAL samo za sočasne userje.

O, fino - peak je bil, ko sem še tam delal, 16.000 uporabnikov. Pa recimo, da kupimo licenc samo za 15.000 uporabnikov, to je torej 3000 licenc po 300 evrov je 900.000 evrov. Samo še milijonček. Nobel - to se pa že skor splača!

Mr.B> jype : če strežeš njihove podatke, kateri pa so to njihovi podatki, SQL, File preko weba, ali file server, ali FTP ?

E-maili so shranjeni v Maildir++ imenikih, do zasebnih datotek dostopajo prek WebDAV, FTP, SFTP (skozi ssh) ali HTTP. Vsi ti servisi tečejo na drugih mašinah (ki jih je več), te pa do podatkov dostopajo prek NFS.

Pod dvema strežnikoma (oh, saj res, vse licence bi bilo treba kupit dvakrat, ane) sedi na IBMovih FC switchih na katere so prikljuceni axusovi arrayji danes baje že nekaj deset terabajtov - ko sem šel od tam sta bila samo dva (terabajta). Datotečni sistem je reiserfs, poznan tudi kot murderfs. Strežnika sta navadna dual opteron PCja s po 8GB pomnilnika vsak.

Mr.B> Za SQL obstajao Core cali, in so omejeni na število procesorjev in ne na userja, web/ftp licenciranje je definirano zgolj na sposobnost hw-ja oziroma en strežnik ena licenca.
Mr.B> Za mail je ?, obstja ti. Service provider licenciranje, ravno za take primere...

Kar zrihtaj predračun. Da vidimo, če prideš skozi za manj kot ~10.000 evrov (tolk je stala ekipa, ki je vse skupaj v slabem mesecu postavila - Linux licence so bile seveda brezplačne).

V eni drugi temi je link na http://vidmar.net/getcanon, tam pa piše

PLEASE NOTE:

Canon stopped development of their DLL library GetCanon! uses. That’s why there is no support for newer cameras Unfortunately there is nothing I can do about it. You might try your luck with Windows Live Photo Gallery image downloader. It’s great, way better that GetCanon! I use it all the time.

It also doesn’t work on Windows Vista for the same reason. Some users reported that turning Windows XP compatibility on .exe file works.

Z Linuxom se take reči ne dogajajo.

Z Linuxom se take reči ne dogajajo.

Na Linuxu se ne dogaja, da bi proizvajalci naredili closed-source knjižnice, čez čas pa bi jih nehali podpirati? Hm... tudi kakšen open source kos je zaradi takšnih ali drugačnih stvari letel ven, pa je potem trajalo, preden se ne naredilo alternativo.

Tudi v primeru, ko se pojavijo alternative, kot v Canonovem primeru? PTP? Direkten dostop do datotek? WIA? Morda si si izbral napačen primer, ki ni omejen ne na Linux, ne na Windows sisteme.

Sedaj pa prosim, da začne še kdo po Linuxu neutemeljeno udrihati. Da bom lahko še tega branil.

Ja, s Fotošopom se seveda da. Če hočeš, da ti prst odpade od klikanja.

Jaz v Linuxu naredim v konzoli z eno bash skripto.

Kar seveda nima veze z OS. Seveda ima fotošop (in podobni programi) že lep čas batch-mode. Navodila stara par let: http://www.creativemac.com/2002/04_apr/...

Seveda pa lahko tudi v Windowsih narediš skripto, iz katere pokličeš, če hočeš imagemagick. Lahko celo bash skripto, čeprav večina windowuserjev ni takih mazohistov. ;)
...

Recimo.

Najprej sem jaz vprašal. Katero magijo počnete ZNOTRAJ OSa. Ali Windowsow ali Linuxa.

TO me res zanima. (Večate okna in brišete fajle ... kaj še? Cel dan ne delate drugega kot to?)

Ves v cem je hec, da nisi povedal kaj stejes kot OS. Kaj pa pod orodja. Je explorer.exe program ali orodje? Kje se neha OS in kje se zacne orodje? V Linuxu je ze sam init program. Program, ki pozene getty, ki za vskao virtualno konzolo pozene program login in preusmeri njegov stdin/out na to konzolo. init pozene tudi en drug program, ki se mu rece x/g/kdm, ki pozene xorg streznik, ki je tudi program v bistvu in na njem potem prikaze prijavno okno za v sistem. Potem se pa prijavis, se pa pozene upravljalec oken in se en kup drugih programov. Eni skrbijo za zvok, drugi za ikone na namizju, tretji spet skrbijo za to, da se pokaze taskbar/panel/launchpad in na njem potem delujejo gumbi,...

Nja, povedal si točno to, kar sem si mislil. Si ali nekakšen sistemec (ti dejansko veliko uporabljajo/te orodja OSa) ali pa tipičen (kot kaže) slo-techovec, ki cel čas nekaj prčka po sistemu in si poleg poje "ajm d operejtor vit maj poket kalkulejtor". Ob tem pa, po možnosti, z računalnikom nima časa početi nič produktivnega.

V enem ali drugem primeru, če ne potrebuješ nobenega programja, ki teče zgolj na Windowsih, in si srečen na Linuxu, seveda, boš uporabljal linux. Nedvomno je bolj naklonjen hekanju, in kaj je lepšega, kot to da veš, da bi, če bi hotel in znal in imel čas in bi se ti dalo, lahko sam popravil tisti bug, ki te muči.

Če pa iz tega ali onega razloga uporabljaš Windows, si seveda lahko vse, kar si napisal porihtaš. Notepad++, Process Explorer, cygwin ipd. imaš na sistemu seveda nameščen, če se s temi zadevami rad igračkaš. Klik. Pa je. Kaj bi si na pamet pomnil, da moraš instalirati ravno tofrodos.

hja, Kitajska ima tudi strašno gospodarska rast. Še zmeraj bo pa trajalo okoli 100 let, da dohitijo Nemčijo, kaj šele Avstrijo, ki pa sta v recesiji. Osnova je vseeno pomembna. Dokler ljudje nimajo razloga, da bi menjali XP-je za Ubuntu, lahko Visto kar na miru pustimo. Ima MS vsaj še 3-5 let časa, da skup spravi nekaj pametnega. Morda bo pa že 7 tak.

Po prognozah bo kitajska leta 2020 pred USofA po BDP.

Ne da se mi niti brati cele teme, ampak kater hardware vam zavraga ne dela OOB pri Ubuntuju? Jst se vsak dan znova presenetim, da neglede na to kaj not vtaknem, vse dela.

Recimo BT - zadnjič sem našel nek star BT dongle, ki je ležal v predalu, ga vtaknil v komp, pokaže se BT ikonca v trayu, dva klika in že prenašam slike iz moje nokije.

Tolikokrat sem slišal od raznih fanboyev - težave z HW, nič ne dela, etc etc etc.... WTF, a imam tako srečo ali kaj?

PS: Vedno bolj začenjam sovražit fanboye, tudi za Visto so vsi piskal kako v kurcu je in razen ene resne težave, ki sem jo imel - vse dela povsem ok. Je sicer več dela kot z ubuntujem (iskat drajverje, updejtat drajverje, iskat updejte za software, etc etc..., kar se pod ubutujem reši z aptitude safe-upgrade) ampak sistem dela k urca.

noraguta> dejan za "paur prucesorje" so svoje cajte windowsi obstajal. nič ni narobe z paur bukom.

URL prosim. Ker jaz vem, da Windows za Power niso nikoli obstajali. Alpha je nekaj čisto drugega. PowerPC pa tretjega, btw.

Windows NT 4 je obstajal za Intel x86, PPC in DEC/Compaq Alpho.

Smo leto 2009, in ne leto 1998 !