Konec Sveta 2012

Če bi bil planet resničen, bi ga verjetno astronomi aktivno spremljali.

Rendezvous with Rama

Nebo konec sveta :=) Ampak nov zacetek :=) Anyway ce koga kj zanima bom postov par linkov pa prebrskejte k kure.

http://saviorsofearth.ning.com/
http://2012evolution.com/
http://10-14-08.blogspot.com/
http://lightworkers.org/
http://www.treeofthegoldenlight.com/Fir...

L&L
By Jure

A si kdo upa stavit svoj avto, hišo in morebitne milijone na ta dogodek?

Če da - se lahko kar hitro nekje najdemo, podpišemo pogodbo, jo damo overit, pa se slišimo čez 3 leta (ko bom bodisi mrtev bodisi bogat).

Če ste tako globoko prepričani v svoj prav - potem riskirajte malo več kot zgolj vaš slab glas - saj nimate nič za izgubit!

Če pa dvomite - potem "Jog off".

Ali pa za pisce knjig - hočem odškodnino za vsak dan duševne bolečine, odkar ste me LAŽNO preplašili z napovedmi o koncu sveta (ki ni nikoli prišel).

A si kdo upa stavit svoj avto, hišo in morebitne milijone na ta dogodek?

Če da - se lahko kar hitro nekje najdemo, podpišemo pogodbo, jo damo overit, pa se slišimo čez 3 leta (ko bom bodisi mrtev bodisi bogat).

Če ste tako globoko prepričani v svoj prav - potem riskirajte malo več kot zgolj vaš slab glas - saj nimate nič za izgubit!

Če pa dvomite - potem "Jog off".

Ali pa za pisce knjig - hočem odškodnino za vsak dan duševne bolečine, odkar ste me LAŽNO preplašili z napovedmi o koncu sveta (ki ni nikoli prišel).

Jaz ne verjamem v noben konec, ampak če bi, zakaj bi stavil na zmago? Tudi če zmagam zgubim vse.

Takrat bo Duke Nukem Forever izšu. :P

Nebo konec sveta :=) Ampak nov zacetek :=) Anyway ce koga kj zanima bom postov par linkov pa prebrskejte k kure.

http://saviorsofearth.ning.com/
http://2012evolution.com/
http://10-14-08.blogspot.com/
http://lightworkers.org/
http://www.treeofthegoldenlight.com/Fir...

L&L
By Jure

Te strani obstajajo zato, da bi se zaslužilo na butljih, ki verjamejo v te bulšit napovedi o koncih sveta.

ampak če bi, zakaj bi stavil na zmago?

Stavo bi moral zastavit malo drugače. Danes mi prodaj hišo za 10.000 €, ključe mi boš pa dal leta 2012. Tako boš na lahek način prišel do denarja sedaj, ko ga še lahko zapravljaš, ko bo konec sveta, ti bo pa itak vseeno, kaj se zgodi s hišo.
Je kje kakšen junak, ki bi si to upal?

O.

Mah, to je Nostradamus verjetno videl, kako se mu je kar naenkrat popolnoma stemnilo, ko je pogledal proti koncu leta 2012.

To je verjetno zato, ker mu je izginil "analogni signal" (digitalizacija pa to).

Starodavni Maji so videli isto. "Analogen" je mrknil, digitalno pa niso znali gledat.

Zaključek si pa sami "izmislite"

Najnovejša teorija, kaj bi se pravzaprav lahko dogajalo.

The sun is giving birth to a new planet?

Povezava na enovrstične razprave na nek forum z mnogo smajliji in še več linki ...

... ni argumentirana debata. Še manj pa "teorija".

Kdorkoli želi pred svojo smrtjo leta 2012 podariti svoje premoženje v dobrodelne namene, mu rade volje zaupam št. mojega TRR.

Kaj vas zanima datum ali ideja?
Mene bolj ideja. (Sem jo postavil v provokativen čas?)

Nič od tega nimam; niti podatkov, izračunov, peer reviewed članki, tud stanovanja ne.

Vam ta ideja ni všeč? Vam je bolj všeč "resnica", da so planeti nastali iz prahu. (kje je dokaz?).

Vam ta ideja ni všeč? Vam je bolj všeč "resnica", da so planeti nastali iz prahu. (kje je dokaz?).

Vsekakor mi je bolj všeč trenutno priznana teorija, kot pa forumsko nakladanje o rojevanju planetov skozi sonce.

creationwiki? Ok, kje so reference, zunanji linki, kaksni bolj kredibilni clanki?
Tega bluzenja se mi sploh ne ljubi komentirati, pa ce se slisi se tako grdo.

Boš rekel da problem pri razlagi konstantne vrtilne količine solarnega sistema in sonca ne obstaja pri protoplanetarni hipotezi?

Ja.

Ponudili ste mi link zgoraj: wikipedijo.

Ne wikipedie ampak cca 10 referenc na katere je linkan omenjen clanek. Za razliko od tvojega.

Zelo sem razočaran. Nihče na brani nebularne - protoplanetarne hipoteze.
Potem bom šel še naprej. Morda vas bom zdaj iz tira spravil. Nebesnega:)

Zaradi zakona o ohranitvi vrtilne količine, torej ker naj bi skoraj vsa masa solarnega sistema šla v nastanek Sonca (analogija z rotirajočim se drsalcem, ki je pokrčil roke) bi morala biti vrtilna hitrost Sonca pri svojem nastanku bistveno večja in bi se morala poznati tudi danes.

Dejstvo je, da nam tega Sonce ne dokazuje. Vrtilna hitrost Sonca danes je zelo majhna (25,38 Zemljinih dnevov). Na razlago magnetnega zaviranja ne pristajam, ker je npr.: pri nevtronski zvezdi ni (zanemarljivo majhna vrednost ("zmanjšanje" 10 na -10 oz 10 na -21 sekunde/ na rotacijo). Omenjajo celo obratno: tudi pospeševanje (spin up)

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/...

Zakaj omenjam možnost "rojevanja" planetov iz Sonca.
Naj vam podam analogijo med Zemljo in Luno.

http://www2.arnes.si/~gljsentvid10/pli_...

Dejtvo je, da se Luna oddaljuje od Zemlje. V sistemu Zemlja - Luna velja:
Za koliko se zmanjša vrtilna količina vrtenja Zemlje, za toliko se poveča vrtilna količina Lune.

Iz tega sledi, da lahko posledico zmanjšanja vrtilne količine Sonca razložimo tudi s tem da so planeti nekdaj vsaj morali biti bližje Soncu in se mu zdaj oddaljujejo.

Končna faza sklepov je da so planeti in Sonce bili nekdaj eno, in so sčasoma
eden po eden se ločili. Menim da zaporedoma. Od zunanjih planetov pa do notranjih. O nekaterih planetih se da razpravljati o njihovem izvoru.


Po domače rečeno: Drsalec frca frnikole, medtem ko se vrti okoli svoje osi

Kaj bi lahko videli pri exoplanetih?
Zakaj ni potrebe po disku? Disk kaze pot prenosa prahu k središču zbiranja mase, to je k sončevi tvorbi. Kot na primer vodni vrtinec.

Kako bi recimo po tej ideji razlozil tako razlicne lastnosti med 'nasimi' planeti, recimo da so eni kamniti(!), drugi pa plinasti?

Zdej te bo pa pobralo! Samo je vredna ura ogleda.
http://www.youtube.com/user/OneoffPubli...

Po moje zavisi od mase, velikosti "kakca""frnikole". Ker od tega je odvisna stopnja procesa razvoja v trdne pa morda naprej plinaste v planete

Ekspresna razlaga bistva, ki sem ga predlagal



Ali se ne strinjaš, da je lahko tudi disk brez planetov? Nobene slike protoplanetarnega diska ni (dokaza da obstaja hkratno nastajanje zvezde in ostalih planetov)

Ne razumem kako vsaj nočete poskusiti razumeti to, da so procesi bolj povezani, ponavljajoči. Pa sej že sama narava nakazuje fraktalne procese.
In samo zato ker si čisto pojasniti zadeve procesa, ne znamo (nakazuje pa vse empirično na to), še ne pomeni da je treba vse zavreči.

Današnja znanost je zašla v temo. Iskanje približkov v matematiki, iskanje ukrivljenosti prostora-časa. Halo! Ukrivljenost prostora, ukrivljenost časa!
To je metafizika.

Lep znanstevni odgovor.

If you are a flatlander:)

not, but radical scepticist.

Moraš priznati, da se danes stvari secirajo, analizirajo, razdvajajo. Za vse se najde ime. Sami konstrukti. Namesto da se iščejo stvari, ki združujejo. Vsi smo posamezniki in ne ljudje, tako trdijo.


Družbeni vidik:

Fraktalne procese pusti stat

Kako če so del narave? Kaj je to, če ne nek opis vzroka in posledice.

Pomisli na kvarke in kakšna imena jim dajejo, pa lastnosti... katastrofa

Resno, v tem videu je toliko pomanjkljivosti, da pece glava...zdaj vem zakaj sem ga na hitro pozabil/izbrisal.

Niti ene pomanjkljivosti nisi omenil.

No, morda se pa zelo motim, a se ne sekiram prevec

No sej s takim pristopom.

Ok, pogledal filmcek...skoraj dozivel infarkt...

Bom komentiral, ko pridem k sebi...ce pridem k sebi!

sprasujem... in leta 2000 je bilo tudi konec sveta, ne? aja... zmotili so se pri izračunih tale 2012 konec sveta temelji na majevsem koledarju, ne? Torej, konec majevskega koledarja napoveduje konec sveta... zakaj pa konec našega koledarja (vsakih 365 dni) ne pomeni konca sveta? Vsaj preberite si na wikipediji malo o majevskem koledarju... ta konec koledarja ni noben bavbav.

ne morem verjeti da je leta 2010 še tako mišljenje pri določenih posameznikih