» »

wtf sosed.si...

wtf sosed.si...

««
23 / 27
»»

49106 ::

Koliko zaposlenih ima ali nima, se te sploh ne tiče. Glavno da ti dobiš tisto(storitev v tem primeru) za katero si plačal. Nevem zakaj pometate pred tujim pragom. Sploh ob takih časih ko ima vsak dovolj pod svojim pragom. Čudno da vas ne zanima kje zapravi ""vaš"" denar oz. kaj z njim počne.

c3p0 ::

Tiče se te, kar se odločiš da se te tiče, to je pač javni podatek. Podjetje nima tolikšne pravice do zasebnosti kot fizična oseba.

Če je nekdo zaposlen, lahko veš da ni v podjetju od danes do jutri. To je takšno delo, kjer ti izkušnje veliko pomenijo. Združimo to s slabo urno postavko, velikim osipom (kot prebrano) in zaupanje ne ostane, vsaj iz moje strani.

Kar se tiče cen pa se mi ne zdi sporno, trg bo sam odločil.

Za razliko od cen je pa sporna npr. takšna reklama:
http://periskop.si/2010/03/agresivni-so...

technolog ::

Men je najbolj neumno, da prodajajo brisanje podatkov z diska po 40EUR. Mislim da se bolj spača disk stran vržt kot njim to plačat.

Jaz sem vedno naredil vse zastonj, odzivi ljudi pač različni (eni še hvala ne rečejo), pa vendar se mi zdijo take cene popoln nateg.

Ziga Dolhar ::

"Disk stran vržt"? :)
https://dolhar.si/

Šimpanz ::

Če fantje znajo prodati brisanje diska za 40 eur so pač bolj pametni, kot ti ki to delaš zastonj. Itak pa trg presodi kaj je drago in kaj ne.

Poldi112 ::

Če disk samo vržeš stran, ti nekdo še vedno lahko ukrade podatke. Je pa res da se nekdo, ki ima gor samo porn, za to ne sekira.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

poweroff ::

Če Sosed izda potrdilo, da so podatki ustrezno pobrisani (v skladu z ustreznimi mednarodnimi standardi), da jih ni več mogoče obnoviti s forenzičnimi metodami, in če je to opravila oseba, ki ima vse certifikate za rokovanje z osebnimi in tajnimi podatki, in če Sosed izpolnjuje vse pogoje, ki jih morajo glede zagotavljanja informacijske varnosti izpolnjevati ustrezno certificirana podjetja - je tale cena čisto OK.
sudo poweroff

sirotka ::

poweroff je izjavil:

Če Sosed izda potrdilo, da so podatki ustrezno pobrisani (v skladu z ustreznimi mednarodnimi standardi), da jih ni več mogoče obnoviti s forenzičnimi metodami, in če je to opravila oseba, ki ima vse certifikate za rokovanje z osebnimi in tajnimi podatki, in če Sosed izpolnjuje vse pogoje, ki jih morajo glede zagotavljanja informacijske varnosti izpolnjevati ustrezno certificirana podjetja - je tale cena čisto OK.


Ah, ta sarkazem.

r0ker ::

bolj črn humor kot sarkazem

c3p0 ::

Po moje gre to bolj tako: "gospa, ali podatke izbrišem v koš, ali jih izbrišem s shift tipko, tako bodo nepovratno izbrisani!".

333333 ::

Kupcem nameščali ?ukradene programe?
Objavljeno: tor, 23.11.2010 18:52
Share
Sebastijan Ozmec

Podjetje Sosed, ki servisira računalnike na domu, je sredi policijske preiskave.
Vsak uporabnik računalnika je lahko žrtev goljufov. Foto: Dejan Javornik

2 / 2
StartStop(1)

* [V BSA so prepričani, da je najbolje imeti v računalniku legalno programsko opremo. Foto: Roman Šipič]
* [Vsak uporabnik računalnika je lahko žrtev goljufov. Foto: Dejan Javornik]

LJUBLJANA - Organizacija Business Software Alliance (BSA), neprofitno združenje, ustanovljeno, da bi pomagalo ponudnikom programske in strojne opreme, ki se zavzema za varen in zakonit digitalni svet, je nekakšen zaščitnik tistih podjetij, ki izdelujejo programe za računalnike. Tudi pri nas se bori, da si ne bi podjetja ali posamezniki nalagali nelegalne programske opreme, temveč bi za računalnike kupovali licenčne programe. Nedavno so ugotovili, da podjetje Sosed, ki servisira računalnike tudi na domovih, nanje namešča nelegalno oziroma nelicenčno programsko opremo. Zato so prek odvetnika na policijo vložili prijavo kaznivega dejanja. Vsakdo, ki je računalnik zaupal serviserjem Soseda, se zdaj lahko sprašuje, ali na svojem računalniku morebiti nima nelicenčnega programa, čeprav je plačal legalnega. Gre predvsem za program oken (windows), ki ga imajo nameščenega skorajda vsi računalniki.

Anonimne prijave

>>Začetki segajo v leto 2009, ko smo na BSA dobili prve anonimne prijave proti družbi Sosed, da na računalnike, ki jih servisira za plačilo, namešča nelicenčno programsko opremo,<< pojasnjuje odvetnik Rok Koren, ki je v imenu podjetja vložil kazensko ovadbo. Kot običajno, se ni takoj obrnil na policijo, ampak je najprej pisno obvestil podjetje Sosed in jih opozoril, naj prenehajo delati kršitve, ki škodujejo članom BSA, v tem primeru korporaciji Microsoft. Kot nam je povedal, so Sosedovi serviserji največkrat nameščali nelicenčni operacijski sistem windows, cene pa so bile skorajda enake, kot če bi jim namestili legalnega.

>>V pismu smo zahtevali, da to prenehajo. Pozvali smo jih, naj preverijo delovanje svojih serviserjev in da naj takoj prenehajo kršitve. Dali smo jim 15 dni časa, da nas obvestijo o ukrepih. Potem sem dobil klic gospe Nine Breznik, ki je rekla, da jih zagotovo anonimno prijavlja konkurenca, da imajo vse stvari urejene in da delujejo legalno,<< se odvetnik spominja dogodkov izpred enega leta.

Preverjanje resničnosti navedb

Seveda v BSA niso slepo verjeli zagotovilom Soseda, zato so se odločili, da bodo opravili testni nakup. Določili so dva fanta, ki sta poklicala na podjetje in se predstavila kot stranki, ki potrebujeta servis domačega računalnika. >>Oba sta hotela imeti na svojem računalniku program windows 7 in obema so v podjetju namestili nelicenčne programe. Po telefonu so enemu izmed njiju rekli, da mora imeti cede s programom, če hoče imeti windowse. Odvrnil jim je, da so prijatelju to oni zrihtali, pa so mu rekli, da gre za nelicenčni program, ki stane 138 evrov. Celo po telefonu so torej priznali, da gre za nameščanje nelicenčne programske opreme. Tega torej ni počel samo en serviser na svojo pest, ki bi bil zelo oddaljen od sedeža družbe, saj se je oboje zgodilo v Ljubljani.<<


VEČ V TISKANI IZDAJI SLOVENSKIH NOVIC: Ujeti na delu, četudi so vedno zagovarjali varovanje avtorskih pravic

http://www.slovenskenovice.si/clanek/13...
Spiritual

poweroff ::

Zarota. Vi sploh ne razumete Sosedovega poslovnega modela.

:D

SARCASM DETECTOR OFF.
sudo poweroff

fosil ::

Tukaj je tema o tem.
Tako je!

luli ::

Me prav zanima, na kateri fakulteti sta se ta dva soseda šolala? Učitelj informatike ju očitno ni dovolj podučil o avtorskih pravicah!

poweroff ::

Mene tudi to zanima.
sudo poweroff

Pyr0Beast ::

Free Capitalism FTW !
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

333333 ::

Skoda da ni kaksnega uradnega odgovora iz strani soseda, al bomo kako novo sosed tv oddajo naredili na to temo? :)

Drugace pa sedaj namescajo licencno prog opremo kolk sem slisal sicer pa jim kaj drugega po taksni blamazi niti ne preostane.
Spiritual

nekikr ::

A je bil sosed TV narejen na licenčni programski opremi? :)

knesz ::

Zheegec ::

Waw, se še niso naučili?

Lion29 ::

iz leta 2009 oz. '08 glede na clanek.... zanima me, samo za kjero nelegalno opremo se gre, cisto tko iz firbca
Founder and CTO @ Article-Fatctory.ai

poweroff ::

Heh, prav jim je, kaj pa niso nameščali Linuxa.
sudo poweroff

ahac ::

poweroff je izjavil:

Heh, prav jim je, kaj pa niso nameščali Linuxa.

Potem pa ne bi imel strank.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

poweroff ::

Aja! Samo zato so to delali,da bi imeli stranke na easy način. Pol bi jim pa lahko oprostili tole napakico, kaj?
sudo poweroff

St235 ::

Jaz pa bi še razumel, če bi vsaj to nameščal tako pod mizom, ne pa da zaračunajo nelicenčni program. WTF so si domišljal.

ahac ::

poweroff je izjavil:

Aja! Samo zato so to delali,da bi imeli stranke na easy način. Pol bi jim pa lahko oprostili tole napakico, kaj?
Stranke hočejo Windowovse. Če tega nočejo inštalirat lahko kar zaprejo biznis. Potem je pa mogoče celo boljš plačat kazen...

St235 je izjavil:

Jaz pa bi še razumel, če bi vsaj to nameščal tako pod mizom, ne pa da zaračunajo nelicenčni program. WTF so si domišljal.
A so zaračunal za program ali samo namestitev?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

St235 ::

Kot sem jaz zasledil so računal tudi windowse, sam to je bolj kot ne hear-say.

imagodei ::

Tole sem že parkrat spraševal, pa ne vem, če sem dobil dokončen odgovor:

ČE stranka zagotavlja, da ima kupljene legalne Windows, a je izgubila medij ter nima računa, s katerim bi to dokazala; in ČE ji serviser na podlagi te izjave vseeno namesti OS ter od stranke pridobi pisno podpisano izjavo, v kateri stranka zagotavlja, da ima vse kupljeno "po propisima" ter da je stranko opozoril na morebitno kršenje licenčnih pogodb, ali lahko serviser naloži programsko opremo?

IMO da in sicer zato:
* serviser je tam zato, da opravi svoje delo, nima pa pooblastila, da bi preverjal in ali ugotavljal točnost strankinih navedb. Free enterprise ne pomeni izvajanja nadzora in represije. Konec koncev pri nas ne sankcioniramo niti krčmaric, ki prinašajo pijačo gostom, čeprav vedo, da so se pripeljali z avtomobilom. Serviser opravi storitev namestitve, ne pa prodaje programa.
* Še manj se mi zdi sporno, če ima SW nek trial period. Serviser ni tam, da bi ugotavljal, kolikokrat je oseba že "preiskušala" program, pač pa da opravi storitev. Če pridobi strankino izjavo, v kateri je jasno razvidno, da je opozorjena, da je brez lastništva ustrezne licence v prekršku, je vsakršno ugotavljanje krivde serviserja IMO brezpredmetno.
* Nenazadnje - medij s programsko opremo je medij s programsko opremo. Važna je licenca oz. dokazilo o lastništvu. Potem ko je stranka enkrat opozorjena, da potrebuje račun, ki izkazuje nakup licence, je zgodba končana. Sploh Microsoft rad nekaj trapa z nalepkami na računalnikih, vendar, kot mi je znano, v našem pravnem redu to ne igra vloge. IOW, če sta Win7 Pro DSP in Win 7 Pro corporate (volume licensing) verziji identični, lahko kamot potegnem iz neta corporate verzijo in si jo namestim na računalo, čeprav sem ponosni lastnik DSP verzije. Če stranka torej garantira serviserju, da je licenčno pokrita, uporaba nekega X medija ne bi smela biti sporna.
- Hoc est qui sumus -

St235 ::

IMO se z zgornjim strinjam, samo v konkretnem primeru ni šlo zato.

Če pogledaš članke, vključno z citiranim zgoraj, ni šlo za to, da bi nameščali programe za aktere je strnaka trdila da ima licenco, ampak so nameščali programsko opremo vedoč, da je ta nelegalna oziroma bi se dalo celo sklepat,da so to počeli na alstno roko in zavajali stranke oziroma jih puščali v nevednosti. Podjetje si ne sme privoščit,da stranki namesti nelicenčen program oziroma bi si kaj takšnega lahko dovolili samo pod pogojem, kot ga navajaš zgoraj. Torej če stranka jamči, da je program licenčen ne glede na to, da nima medija/računa. Sam ponavadi praktično vsak program med instalacijo zahteva rpeverjanje licence (serial key), tako, da so taki rpiemri res redki. Tisto sekundo, ko pa gre serviser crackat program pa je v prekršku.

imagodei ::

> "Tisto sekundo, ko pa gre serviser crackat program pa je v prekršku. "

Hm... Nisem čist ziher, da je to brez izjeme res. Kt sem napisal, je IMO (and IANAL) v večini držav bistveno lastništvo licence. Imaš verzije Windows, ki delujejo brez vpisa licence ali pa z vpisom Volume License key-a, na katerega je lahko licencirano nekaj sto ali celo tisoč komadov SW-ja. Bom dal tak primer:

Mikro podjetje s petimi računalniki in licenčnimi Polkni izgubi vse namestitvene medije za Windows. Iz neta potegnejo neko X delujočo verzijo, magari skrekano, ki je funkcionalno povsem enaka kupljeni (torej, če so imeli Windows 7 Professional, pač ne prenesejo Win 7 Ultimate) in jo namestijo na vseh pet računalnikov. Obišče jih inšpektor in ugotovi, da se številke ključev ne ujemajo, da pa gre za funkcionalno povsem enak SW. IMO je to kvečjemu sivo področje, ne pa črna verzija. Če bi takemu podjetju naložil plačilo kazni, je nekaj hudo narobe.

Analogno: kupim original CD priljubljenega izvajalca (in shranim račun!), nato pa ta CD izgubim. Zato iz neta potegnem mp3 verzijo identičnega albuma. Sem v prekršku ali ne, glede na to, da sem kupil audio CD, sedaj pa poslušam MP3 verzijo?
- Hoc est qui sumus -

knesz ::

imagodei je izjavil:

> "Tisto sekundo, ko pa gre serviser crackat program pa je v prekršku. "

Hm... Nisem čist ziher, da je to brez izjeme res. Kt sem napisal, je IMO (and IANAL) v večini držav bistveno lastništvo licence. Imaš verzije Windows, ki delujejo brez vpisa licence ali pa z vpisom Volume License key-a, na katerega je lahko licencirano nekaj sto ali celo tisoč komadov SW-ja. Bom dal tak primer:

Mikro podjetje s petimi računalniki in licenčnimi Polkni izgubi vse namestitvene medije za Windows. Iz neta potegnejo neko X delujočo verzijo, magari skrekano, ki je funkcionalno povsem enaka kupljeni (torej, če so imeli Windows 7 Professional, pač ne prenesejo Win 7 Ultimate) in jo namestijo na vseh pet računalnikov. Obišče jih inšpektor in ugotovi, da se številke ključev ne ujemajo, da pa gre za funkcionalno povsem enak SW. IMO je to kvečjemu sivo področje, ne pa črna verzija. Če bi takemu podjetju naložil plačilo kazni, je nekaj hudo narobe.

Analogno: kupim original CD priljubljenega izvajalca (in shranim račun!), nato pa ta CD izgubim. Zato iz neta potegnem mp3 verzijo identičnega albuma. Sem v prekršku ali ne, glede na to, da sem kupil audio CD, sedaj pa poslušam MP3 verzijo?

Sej ni panike. Naj mi stranka dokaže, da ima licenco za program (tako ali drugačno), pa ji naložim program glede na licenco. Simpl.
Ni licence, ni nalaganja. Da to za sabo potegne, da če ni nalaganja, ni denarja, je pač druga zgodba.

St235 ::

Imagodei, nikar avdio/video vsebin v debate vmešavat, ker veljajo drugačna pravila. Tako, da pustimo to ob strani.

Inšpektorski rpegled:
Inšpektor bo pregledoval ali imaš licenco - tore bo rabil račun oziroma neko potrdilo o lastništvu. Dvomim, pa da bo šel preverjat številke serijskih. To se strinjam je sivo območje oziroma bi prej rekel, da nima osnove za kaznovanje, dokler gre za identično verzijo. Vsaj z vidika ali imaš rpavico uporabljat program. Če je verzija skerakana pridemo na naslednjo točko.

Crakanje programa:
Tukaj se pa ne morem strinjt z zelo enostavnega razloga: Vsako spremijanje tuje avtorske lastnine brez dovoljenja avtorja je kršitev avtorskih pravic. S tem ko namestiš crak, spremeniš avtorjevo delo in si IMO v kršitvi, neodvisno od tega ali imaš pravico do uprabe izdelka.

Ziga Dolhar ::

"Obid" tehničnih ukrepov (crackanje) je tudi izrecno prepovedano v ZASP, tudi upravičenim imetnikom program(j)a.

(gl. 166a-166c člene)
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

Dobro,ampak če je crackanje prepovedano, to najbrž še ne pomeni, da je obravnavano, kot da licence nimaš ? :|
On the journey of life, I chose the psycho path.

St235 ::

Ne, to sta dva ločena prekrška.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

RejZoR ::

BSA je pri nas fantaziral, da strankam namigujemo na nelegalno nalaganje operacijskih sistemov, dejansko pa da se citiram kaj govorimo strankam: "Lahko kasneje dokupite OS ali pa naložite obstoječega, ki ga mogoče že imate doma". Oz velikokrat enostavno omenim Ubuntu, ki je brezplačen in zelo podoben Oknom. Ampak BSA si je to interpretiral kot da stranki neposredno namigujemo na nečedne posle. Dejstva, da OS-a ne prodajamo samostojno za zraven ali pa da stranka mogoče doma že ima retail verzijo Oken katero ima pravico naložit na nov računalnik očitno nikogar ne zanima (jezst tud ne vem kaj ima stranka dejansko doma zato ji pač ponudiš več opcij). Torej naj stranki rečemo, tole boste kupili in bo neuporaben kos elektronike. Right. Če pa se stranka pol sama odloči gor naložit piratska okna pa to ni moj problem, niti ne morem folku vsilit računalnika, ki ima OS že naložen. Mogoče ga pa ne rabi ali pa noče.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

BigWhale ::

Stranki mors povedat, da rabi tudi OS, na racunalniku. Zakaj jim ne reces, da lahko kupijo Windows ali pa si nalozijo zastonj Ubuntu? To je edini pravi odgovor.

RejZoR ::

Sej ji povem, sam če Oken ne tržimo posebej (torej za nakup z novim sistemom), potem pač delaš s tistim kar imaš na voljo. In pol stranki ponudiš in razložiš, da pri onem s sistemom amo zalaufa in vpiše par podatkov pa že lahko dela z njim, pri tem brez pa si mora pač sama namestit. Kako pa do tega pride me pa kratkomalo briga. Nisem jezst tle legal policija, jezst samo prodajam napravo in pri tem ne nalagam ali kakorkoli namigujem, da naj dajo gor piratski OS.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

St235 ::

BigWhale je izjavil:

Stranki mors povedat, da rabi tudi OS, na racunalniku. Zakaj jim ne reces, da lahko kupijo Windows ali pa si nalozijo zastonj Ubuntu? To je edini pravi odgovor.


Popolnoma prav je da se stranko najrpej opozori na brezplačne rešitve, ali pa na to, da mogoče doma že celo ima licenčen software. Tusdi to, da stranki poveš, da obstajajo nelegalne rešitve ni nič kaznjivega. Seveda dokler take programske opreme ne namestiš oziroma ponudiš straniki, da jo boš priskrbel.

Sklepam Rajzor, da ni prišlo dlje kot do nakladanja s strani BSA?

RejZoR ::

Pač poslal so (BSA) nek dopis z njihovimi ugotovitvami skritega kupca in mi ga je nadrejeni dal naj se pogovorim z ostalimi na oddelku. Sam nerad tud namigujem na nalaganje piratske robe ravno zaradi tega, nalagam pa je sploh ne, vemo pa vsi, da si bo 99% folka snelo piratsko ko pridejo domov. Ampak kot sem rekel, to ni več moj problem. Dolgo časa smo imel pri vseh prenosnikih brez OS-a majhne tablice s spletnim naslovom in kratkim opisom Ubuntu sistema, iz kjer si lahko folk sam sname. Čist taka osebna iniciativa, ki je ni predlagal nihče od nadrejenih. Mogoče bi moral spet uvesti to...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

St235 ::

Klasika, pač parazitski podaljšem MS. Če se jih ne reklamira dovolj pošljejo kvazi grozilna pisma, v resno tožbo se pa spustijo šele ko najdejo take kekce kot so Sosed.si.

fosil ::

Sicer ne vem kaj so govoril ljudem in kako je zadeva potekala, ampak glede na cenik, pri sosedu za namestitev OS-ja zaračunajo 109€.
Verjetno je zato marsikdo mislil da je s tem kupil tudi windowse.

Sicer pa se verjetno kriza pri nas, sploh v podjetjih pozna tudi microsoftu in morajo izboljšat prodajo.
Če ne zlepa, pa z grda >:D
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

St235 ::

LOL, za 109€to upravičeno pričakujejo. Jaz pa ob taki ceni upravičeno sklepam, da prodajajo nelicenčen software.


Sicer piše v opisu:
Operacijski sistem
Agent bo namestil verzijo operacijskega sistema Microsoft Windows (oz. kak drug sistem), ki najbolj ustreza vam in vašemu računalniku, hkrati pa bo poskrbel tudi za vse pomembne posodobitve.

Programska oprema ni vključena v ceno.

Cena : 108,99 €


Ne vem pa kje najdejo koga, ki je pripravljen 100€ plačat za namestite v OS, vsak servis ti to naredi za več kot pol manj. Da o sosedovem mulcu, ki to naredi za pest piškotov in 20€ ne govorimo.

mtosev ::

lol 20e za namestitev osa? jaz sn za 20e namestil os, vse updajte, konfiguriral nov ruter za wireless,namestil vse gonilnike in to vse za 20e
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Tody ::

Mtosev seveda si plačal za to 20% ddv državi, za istih 20 eurov si na voljo po telefon- Poleg tega si plačal svoj telefon, potne stroške do tja in še računovodstvom, ogrevanje in internet v pisarni!

blackbfm ::

20e je ok za novo mašino, kjer deluje vse out-of-the-box. Ko ti pa nekdo privleče kakšna stara jajca, s komponentami katerih firme so propadle se pravi ni gonilnikov, potem hoče imet pa še vse podatke na novem sistemu, potem je 100eur drobiž :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

mtosev ::

Tody je izjavil:

Mtosev seveda si plačal za to 20% ddv državi, za istih 20 eurov si na voljo po telefon- Poleg tega si plačal svoj telefon, potne stroške do tja in še računovodstvom, ogrevanje in internet v pisarni!
saj nisem delal zaradi denarja. za teh 20e si lahko kupim točno nič.pač to so mi dali ko sn končal.dragače jim sploh nisem reko da mi rabijo sploh kaj dati
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Bananovec ::

technolog je izjavil:

Men je najbolj neumno, da prodajajo brisanje podatkov z diska po 40EUR. Mislim da se bolj spača disk stran vržt kot njim to plačat.

Jaz sem vedno naredil vse zastonj, odzivi ljudi pač različni (eni še hvala ne rečejo), pa vendar se mi zdijo take cene popoln nateg.

Sicer odgovarjam na zeeeeelo star post, a nič ne de.

Ti si to naredil zastonj pa nisi dobil niti hvale, oni to delajo za denar in se jim za hvalo jebe.
Ni težko preštundirati kdo je na boljšem.
Glede na to, da nekateri stručkoti to opravijo zastonj in od tega ŠE živijo, se mi zdi čudno, da še jim niso vseh strank prevzeli.

Dost bo nabijanja. Od naslednjega, ki bo nabijal o dragih storitvah zahtevam, da nam razkaže lastno konkurenčno podjetne, ne pa razkazuje e-dicka.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Zgodovina sprememb…

ahac ::

St235 je izjavil:

Ne vem pa kje najdejo koga, ki je pripravljen 100€ plačat za namestite v OS, vsak servis ti to naredi za več kot pol manj. Da o sosedovem mulcu, ki to naredi za pest piškotov in 20€ ne govorimo.


Še boljše: Nekaterim očitno ni problem plačat 100€ samo za namestitev OSa, ampak kupit ga pa nočejo.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

St235 ::

Bananovec je izjavil:

technolog je izjavil:

Men je najbolj neumno, da prodajajo brisanje podatkov z diska po 40EUR. Mislim da se bolj spača disk stran vržt kot njim to plačat.

Jaz sem vedno naredil vse zastonj, odzivi ljudi pač različni (eni še hvala ne rečejo), pa vendar se mi zdijo take cene popoln nateg.

Sicer odgovarjam na zeeeeelo star post, a nič ne de.

Ti si to naredil zastonj pa nisi dobil niti hvale, oni to delajo za denar in se jim za hvalo jebe.
Ni težko preštundirati kdo je na boljšem.
Glede na to, da nekateri stručkoti to opravijo zastonj in od tega ŠE živijo, se mi zdi čudno, da še jim niso vseh strank prevzeli.

Dost bo nabijanja. Od naslednjega, ki bo nabijal o dragih storitvah zahtevam, da nam razkaže lastno konkurenčno podjetne, ne pa razkazuje e-dicka.


Nikakeršnega nabijanja ni. 100€je nategunska precenjena cena.
http://www.e-stroj.com/cenik/
http://www.sosigo.si/cenik

in naslednjič, ko se lotiš pametovat zahtevam, da si vzameš 5s in preveriš kaj nabijaš.

Tako, da če uspejo zadevo prodajat po 100EUR me ne čudi, da zraven ponudijo še windowse. Sicer neki piše da so piratski amapak važno, da dela. Bomo videli če bo zadeva dobila sodni epilog, al jih bo BSA že prej pomolzla.

ahac je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne vem pa kje najdejo koga, ki je pripravljen 100€ plačat za namestite v OS, vsak servis ti to naredi za več kot pol manj. Da o sosedovem mulcu, ki to naredi za pest piškotov in 20€ ne govorimo.


Še boljše: Nekaterim očitno ni problem plačat 100€ samo za namestitev OSa, ampak kupit ga pa nočejo.


Hja, saj to je tist catch. ČE oni v teh 100€ namestijo nelicenčen software so še vedno cenejši od konkurence, ki hoče 40€ + licenco.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()
««
23 / 27
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predragi električarji, očitno v Sloveniji trg ne deluje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16834750 (3128) feryz
»

servis avtomobila - upravičenje porabe časa (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
1089881 (7337) Mato989
»

www.wee.com - čuri muri ?

Oddelek: Loža
3410457 (4983) KTr1sk
»

Koliko zaračunati za izdelavo videa? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti
16227788 (23193) buttplugs
»

SOSED d.o.o. v policijski preiskavi. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9521732 (17193) ThinkPad

Več podobnih tem