Šentviški predor že zaprt!!!

Dogajanje v zvezi s tem predorom je samo odraz dela te vlade: hitenje, lepotni popravki, stroke se ne posluša, ustvarja se le videz, zadev pa se ne rešuje na temeljih, ker se to pač ne vidi in ne prinaša točk.

In med tem, ko se politiki vlečejo ven kdo je kriv in kdo ne, se vozniki vsak dan cijazijo tam v gneči.

Mene kot voznika ne zanima nič drugega kot to, kdaj se bom lahko vozil skozi predor! Jaz razumem, da se minister ne spozna na razne omete, itd. Tudi na finance ne. Za to ima svetovalce. Ampak naloga ministra (in vlade) je, da organizira delo tako, da bo predor zgrajen čimprej. Če tega ni sposoben, naj odstopi. Če ga pri nesposobnosti ščiti vlada, naj odstopi še vlada.

Ne da bi ta vlada bila kakšen biser od biserov, ampak glavni grehi so bili storjeni že prej

1. Zakaj hudiča sploh tunel???? Poglejte npr. na Geopedijo. Ne bi se moglo lepše videti, da bi šlo le nekaj metrov stran brez kakršnegakoli predora, da niti ne omenjamo možnosti, da se trasa takoj po priključku Brod obrne na jug in gre po "nikogaršnji" zemlji ob progi do obvoznice

2. Kolikor mi je znano, so pogodbo s SCT podpisali tik pred nastopom te vlade in to takrat, ko je že cca. 10 let bilo jasno, kako SCT nateguje z enormnimi podražitvami "najugodnejših" ponudb in kako je lep del v 90. letih zgrajenih odsekov bilo treba popravljati že nekaj let po dograditvi. Za nameček so ga nekaj let prej zasačili pri goljufanju na Trojanah (disketa v "zapečatenem" prostoru je "čudežno" spremenila barvo).

DOKAZ DA SCT SUX

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

Če bi dali tunel pozneje v uporabo, bi plačeli penale !!!

Prav. Naj odstopi še Zidar.

Nadzornemu svetu? Upravi? Upravnemu odboru? <vstavi poljubno> Aja, ne more, ker jih ni.

Seveda, ampak Zidar je zapravil še to malo ugleda kot ga je imel, on in SCT. Če bi imel SCT pametne lastnike, ga bi zamenjali. Ker od zdej naprej pa res nobenga državnega posla SCT več ne rabi pričakovat.

Seveda, ampak Zidar je zapravil še to malo ugleda kot ga je imel, on in SCT. Če bi imel SCT pametne lastnike, ga bi zamenjali. Ker od zdej naprej pa res nobenga državnega posla SCT več ne rabi pričakovat.

pa kljub temu znajo dobiti naslednji večji posel...

Dogajanje v zvezi s tem predorom je samo odraz dela te vlade: hitenje, lepotni popravki, stroke se ne posluša, ustvarja se le videz, zadev pa se ne rešuje na temeljih, ker se to pač ne vidi in ne prinaša točk.

S tem se ne morem strinjat. Če kdo potem je tukaj odpovedala prav stroka. Vse strokovne službe, nadzorniki, inšpektorji, skratka cel birokratski arzenal države (ki ima s trenutno vlado opraviti ravno toliko kot s prejšnjo) je odpovedal tukaj in odpoveduje vsepovsod pri podobnih projektih. Na koncu se človek vpraša kako naj nekdo (minister, šef uprave, kdorkoli) vsaj poskusi karkoli narediti. Očitno je, da se DARS-a ne obvladuje, DARS očitno ima svoje načine delovanja, ki so verjetno le odločanje od danes na jutri in sprotno reševanje težav. Vprašanje je, če je to mogoče (ob obstoječi organizacijski kulturi) spremeniti z novim vodstvom. Rekel bi da ne.
O SCT-ju pa ne bi izgubljal besed. Bi pa sam na položaju ministra poskrbel, da SCT v državi več ne bi dobil posla. Kako? Preprosto, spremeni se zakon o javnih naročilih, doda se člen, ki prepoveduje kandidaturo na razpisih podjetjem, ki imajo z državo odprte odškodninske oz. kake druge spore iz delovnega področja razpisa. Verjamem, da bi marsikdo zagnal vik in krik ampak očitno je to edini način, da se pristriže peruti.

Namesto Žerjava pa bi morali odstopiti vsi inšpektorji, nadzorne službe in ostala "stroka", ki je nadzorovala gradnjo. Kako to, da ni nihče od vseh gradbenih "strokovnjakov" videl, da so protipožarni omet nanašali brez veziva pa mi tudi ni jasno. Vsak, ki je gradil/obnavljal bajto ve, da nanašanja ometov ni brez "špricanja" stene z mešanico betona.

Pri tem predoru je padla na izpitu tako politika, še bolj pa gradbena stroka. In taki "strokovnjaki" se veselo napajajo iz javnih sredstev davkoplačevalcev.

Keyser Soze> Zakaj odstopil Žerjav?

Ker se je zgodilo "on his watch".

Edino pravilno, za kulturnega politika. Lahko mu izrečem le spoštovanje.

Zidar je pa lastnik in šef SCTja. Njega bodo, če ga bodo, vrgli ostali lastniki. Nihče drug ga ne more.

Keyser Soze> Zakaj odstopil Žerjav?

Ker se je zgodilo "on his watch"....

Perfektno, Slabi nastavijo eno hudo zajebano situacijo, ki se lomi, lomi, lomi. Pride gor en sposoben. Hoče uredit, a ker je zadeva že tak zajeb, da ni kaj storit in gre vse v kurc, mi od njega pričakujemo odstop.

Ej, jaka logika. Važno, da je "moralno" nesporno. Jebeš sposobne in resnično odgovorne.

O_o

Ja sej jaz že skoz pravim, da je še premalo golazni počistla ta vlada.

Ne ni čist tako, takšni zakoni že obstajajo, črne liste itd. Samo da ni nikogar na tej listi. Po moje smo dobili prvega kandidata.

Menda so izvajalcu na besedo verjeli (en Dnevnik zadnjih dni). Zakaj niso kakega strokovnjaka poklicali, recimo koga s tiste univerze, kjer so analizirali asfalt v enem od predorov.

Določeno % vrednost vode ima beton tudi po 100 letih.

Beton vsebuje vodo, saj jo (cement) pri strjevanju kemično veže (hidratizira).
Nekaj o betonu: Tomaž Vuk, dr., Salonit Anhovo, gradbeni materiali, d. d.

Med hidratacijo cementa v betonu njegove mineralne sestavine kemijsko reagirajo z vodo in tako nastajajo hidratacijski produkti, ki dajejo betonu končne lastnosti. Ta proces je povezan najprej z vezanjem, nato pa s strjevanjem betona. Prostornina hidratacijskih produktov je vedno manjša od prostornine cementa in vode, ki reagirata.

Ja, samo kemično vezana (kristalna) voda ni enaka prosti vodi, katera v večini izhlapi.

Če kdo potem je tukaj odpovedala prav stroka. Vse strokovne službe, nadzorniki, inšpektorji, skratka cel birokratski arzenal države (ki ima s trenutno vlado opraviti ravno toliko kot s prejšnjo) je odpovedal tukaj in odpoveduje vsepovsod pri podobnih projektih.

Seveda. Jasno. Država jim ni kos. Očitno pa so jim kos privatni lastniki, ki istim podjetejem dajejo graditi trgovinski center. Tega zgradijo hitro in v roku, ali pa ne dobijo več posla.

Javna naročila so pa preveč komplicirana.

Še en argument za privatizacijo vsega (in uničenje sindikatov, ki bodo "močno nasprotovali").

Kar se pa stroke (gradbincev) tiče, pa svaka jim čast, da so uspeli skopati tunel oz. tako velike kaverne v takšnem "dreku" brez smrtnih žrtev. Vsaj zaenkrat - priključki se še gradijo.

Sem že rekel, pa bom še enkrat....

1) kateri butelj si je izmislil priključke na AC v tunelu
2) kateri butelj si je zamislil takšno traso iz Gorenjske, ko je na tone drugih variant

Sicer to s protipožarnim ometom nima veze, samo vseeno.... Pa ne zagovarjam gradbincev, saj bi res lahko poskrbeli, da beton nebi odpadal, pa tudi jih ne zagovarjam, ker so prekoračili ceno za 200%.

Samo država jim to omogoča. In zakaj se nebi oni lepo imeli, če se lahko lepo imajo? In zakaj se nebi oni lepo imeli, če uresničujejo sanje enega urbanista, ki ne o gradnji ne o geologiji nima pojma.

ČVse kar nam manjka je le še en butelj, ki si bo izmislil nebotičnik s panoramsko teraso na barju. Na veliko veselje gradbincev, ki se bodo spet lahko veselo sklicevali na dodatne stroške zaradi neugodne geologije. Pri nas je namreč vse možno.

ki istim podjetejem dajejo graditi trgovinski center

thomas v bistvu je isto sranje, samo da zasebniki težav ne vlečejo v cajtnge ampak jih skrijejo - da jim ne upade promet. tako recimo ne veš, da ko so v celju postavili prvo izvedenko trgovskega centra, se je kakšen teden po otvoritvi sesedel strop nad trgovino - hvala bogu v jutranjih urah, ko ni bilo nikogar med policami. ne veš tudi, da ko so v LJ do konca postavili nadgradnjo city parka jim je še kar nekaj časa teklo skozi vse odprtine, tudi po elektriki in podobno - ko sem enkrat prišel v trgovino sem najprej naglas rekel kako so fensi ratal, ker so si fontano omislili, šele potem sem ugotovil, da imajo po trgovinah postavljene lavorje - šumenje pa prihaja od nešteto curkov s stropa

Na stadionu.

Pa ne samo njega. Tudi DoubleJ-ja, ki širi reakcionarne ideje in omalovažuje komunistično revolucijo.

Še sreča, da nismo na Kitajskem, ne?

Kaj bi bilo na Kitajskem z Matthaijem?

Bi bil disident ali partijski funkcionar?

Dopuščam oboje.

Na gorenjski AC blizu Kranja je nek viadukt v dolžini 400m (pozabil, kako se imenuje), katerega je zgradil SCT in ga sedaj že po 5 letih popravljajo, saj je bil zelo slabo postavljen.
Spet en podoben primer, samo se ga dosti manj opazi v časopisih.

@ALIEn3001;

To je viadukt Tržiška Bistrica ex tako imenovani Kacinov klanec. Link o tej polomiji sem prilepil malo višje.