Forum » Programiranje » .EXE -> SOURCE CODE
.EXE -> SOURCE CODE
Gandalfar ::
temu se rece "dissamblanje" oz. "reverse engenireng".
Zadeva je u iber zajebana. Ko bos znal dovolj programirat bos tudi vedel kako to pocet.
Prav tako je z licencno pogodbo prepovedana.
Zaklepam.
Zadeva je u iber zajebana. Ko bos znal dovolj programirat bos tudi vedel kako to pocet.
Prav tako je z licencno pogodbo prepovedana.
Zaklepam.
Gandalfar ::
no pa da vidimo kaj bo nastalo iz tega vprasanja..
Karsnekoli povezave na strani kjer bo karkoli nelegalnega se moderirajo...
Karsnekoli povezave na strani kjer bo karkoli nelegalnega se moderirajo...
hatch ::
Ce bi se nekaj dobrih programerjev zbralo skupaj, bi dokaj hitro napisali delujoc C DEcompiler... problem je samo v tem, da bi bila koda se vedno dokaj nejasna, saj funkcije ne bi imele imen, prav tako spremenljivke ali strukture...
(mislim da to tudi obstaja na netu)
Seveda pa ni niti priblizno tako uporabno kot je kak dober debugger ala SOFT ICE, s pomocjo katerega se crackne skoraj karkoli... torej toolsi ki jih potrebujes za crackanje.. Ultra Edit, Borg disassembler in soft ice...
pa seveda IA-32 opkode.. in opisi instrukcij...
Ubistvu je zadeva dost easy ce poznas delovanje procesorja:)
(mislim da to tudi obstaja na netu)
Seveda pa ni niti priblizno tako uporabno kot je kak dober debugger ala SOFT ICE, s pomocjo katerega se crackne skoraj karkoli... torej toolsi ki jih potrebujes za crackanje.. Ultra Edit, Borg disassembler in soft ice...
pa seveda IA-32 opkode.. in opisi instrukcij...
Ubistvu je zadeva dost easy ce poznas delovanje procesorja:)
footprint ::
Če ti je internet domač in veš kako se išče, potem ni težav da ne bi našel cel kup pripravljenih nalog, orodij, in tutorov kako in kaj je treba počet da kak program razbiješ. Zadeve resnično mejijo s podzemljem vendar ti to znanje lahko tudi dostkrat reš kožo, ko maš driver, ki ti cvre možgančke in ne veš kje bi dubu pravo verzijo in če sploh obstaja. Ko ni druzga obdelaš enga za W2K in potem prpraviš da ta isti dela kukr tolk stabiln na NT-jih. Vse se da sam cajt je treba met. Pa volo seveda.
footprint ::
hatch
Sej že za programčke, ki si jih naštel rabiš kr nekaj žgečkljivih strani obdelat na internetu da najdeš vse crack-e saj če je kdo pogledal na stran Numega potem ve da za domače delo stane ta reč malce preveč. :-{
Sej že za programčke, ki si jih naštel rabiš kr nekaj žgečkljivih strani obdelat na internetu da najdeš vse crack-e saj če je kdo pogledal na stran Numega potem ve da za domače delo stane ta reč malce preveč. :-{
footprint ::
Pa še eno vprašanje. A morda kdo pozna kakšno orodje podobno UltraEdit (tekstovnemu urejevalniku), ki bi deloval na Linux sistemih. Rabu bi neki tolk dobrga kot je UE za pisanje skript.
StratOS ::
Ni vse v softice-u in Wdasmu in ostalih. ...
Prvo je treba vedet kaj sploh dela, znati asm potem pa ti še dekompilerjev ni treba met ( hja, če te prej kdo ne pobere z tal )
webblod ::
Ko smo že pri debati... Pozna kdo kak bolj celovit Tutorial za pisanje ASM inštrukcij...
V mislih imam Microsoftov MASM ali Borlandov TASM... Sicer sem v teh stvareh v precejšnji meri laik, tako da...
LP
V mislih imam Microsoftov MASM ali Borlandov TASM... Sicer sem v teh stvareh v precejšnji meri laik, tako da...
LP
There must be a reason, why I'm so damn dissapointed on M$ Visual Basic
WEBblod.NET :: Slovenska programerska scena
WEBblod.NET :: Slovenska programerska scena
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | [FASM] Kernel (strani: 1 2 )Oddelek: Programiranje | 4221 (3030) | DustWolf |
| » | programiranje procesorja (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Elektrotehnika in elektronika | 36471 (25872) | icek |
| » | programiranje mikrokrmilnikov?Oddelek: Elektrotehnika in elektronika | 7027 (6436) | radiator |
| » | Najhitrejši programski jezik? (strani: 1 2 )Oddelek: Programiranje | 7688 (5508) | Senitel |
| » | Rad bi naredil OS. (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Programiranje | 9595 (6567) | Brane2 |