Ameriške letalske sile izbrale Airbus - Američani protestirajo.

W in Z torej nista signifikantna, ker ju niso "našli" vojaki, marveč denar s celega sveta.

Zanimivo, nadvse zanimivo.

Morda res kaže kar zapreti evropske znanstvene ustanove, ker... če nismo ekspanzionistični in konfliktni, kot so po naravi Rusi in Američani, potem tako in tako nimamo možnosti za uspeh, pa tudi če se nam slučajno posreči, nas bodo itak zbombardirali in zasluge za odkritja pripisali sami sebi?

Tako zanimivo, da je že kar patološko.

Thomas> Birokratsko vodene agencije kot NASA, NOA, EPA, CERN, ESA ... dajo zelo malo, za gigadenarje, ki jih požirajo. Raziskovalni inštitut, večji kot kakšen univerzitetni, je tako neekonomičen, kot Ministrstvo za centralno planiranje.

Se povsem strinjam, pa kljub temu ne vidim, kateri zasebnik v ZDA bi utegnil investirati dovolj, da bi tam našli omenjena bozona. Higgsov je še toliko bolj izmuzljiv in bo pač požrl še več denarja.

Mislim, da s CERNom imajo zasebniki iz ZDA vsaj kam tlačit denar, ker v ZDA podobne organizacije trenutno ni (toliko o tehnološko superiornih državah). CERN je pač toliko evropski, kot je MIT ameriški - oba financirajo praktično vsi, ki z njima karkoli imajo.

Zdaj samo še čakam, da imenuješ računovodjo, ki je med fascikli CERNa našel W bozon in ga prijavil.

Ne vidim, kako je lahko ena samcata vesoljska postaja (več bi bilo res potratno),
ki je obenem internacionalno financirana in modularno nadgradljiva,
nesmiseln sod brez dna.

- Zero gravity. Znanost mora imeti vsaj eno mesto, kjer se lahko merijo dolgoročni učinki breztežnosti na vse še nesprobano. Letalske parabole so le cheap začasna rešitev. Je tudi raj za vse tiste eksperimente, ki so preveliki za kake male sonde, a premajhni, da bi se splačalo lansirat eno celo raketo v vesolje.
- Tranzitna postaja. Preko nje lahko skladiščiš opremo in astronavti lahko vkomotno v vesolju sestavijo kak megaprojekt (recimo zamenjavo za hubblov teleskop)
- Konvertibilnost. Ščasoma bi lahko postala izhodišče za kak space elevator in podobna čuda, kjer itak potrebuješ vesoljsko postajo, da sploh lahko začneš.
- Turizem. Več turistov - manj stroškov za davkoplačevalce.
...


Thomas je verjetno skeptičen zaradi PR, ki ISS misije označuje primarno kot izhodišče za lete z človeško posadko v vesolje.
Strinjam se z nesmiselnostjo razvoja v tej smeri.
But it's just PR.
Sigurno imajo znanstveniki kaj bolj praktičnega namenjeno za njo.

> Ti ves, da je za razvoj tranzistorjev v bistvu zasluzen zacetek US vesoljskega programa npr?

Hehe, maš logiko! Za začetek razvoja polivinila je zaslužna farma tovornih volov, torej bomo subvencionirali vole!

Azrael> In sedaj najpomembnejše, v čem so boljši ljudje na ISS, ki delajo po navodilih z Zemlje od robotov?

V tem da tudi najboljši roboti niti približno ne morejo preizkušati vplivov breztežnostnega stanja na človeški organizem, pa težave jim delajo tudi drugi eksperimenti z organskimi zadevami.

Azrael> ISS je noro brezvezna stvar. Za ta denar, ki so ga že zmetali vanjo, bi lahko izdelali floto robotskih sond, ki bi v tem času že temeljito preiskala Osončje.

Haha. No, ko narediš prvo, ti sponzoriram izdelavo naslednjih deset milijonov iz lastnega žepa.

Azrael, Thomas,...

Samo 2% vseh patentov je komercialno izkoriscenih. Izum je nekaj, brez trga, potisne sile pa ni nic. Tranzistorje in celo racunalnike je v glavnem za potrebe vesoljskega programa splavila NASA. Sele s tem so zacela prihajati narocila kaj sele ekonomije obsega.


BW.

Robote itak skos testirajo. Problem je, da se pri vesoljskem programu vse nacrte dela za leta in desetletja vnaprej. Ze testirajo male pomozne robote (asistente astronavtom), ki naj bi jim nosili orodje, zaznamovali audio, video,..

Ampak bistvo je tudi prodiranje cloveka globje v vesolje. Del vsega cirkusa je pravzaprav nabiranje dolgorocnih statisticnih podatkov.
Simpl folk ne steka, da pri kompleksnih stvareh ni vse za razultat danes. Se gre za dolgorocne cilje.

Da ne omenjamo, da je ISS se gradbisce. Sele leta 2010 bo sploh zgrajena. In moras bit ruknjen, da na gradbiscu laboratorija, ko ga delavci se gradijo tezis, zakaj se ni rezultatov iz laboratorija.

To je edini laboratorij, ki ze med gradnjo sploh izvaja poizkuse. Naj gre Thomas na gradbisca najedat uzakaj se ne more uporabljat infrastrukture, ki se sele gradi.

hm, kolikor mi je znano, naj bi bil za pocenitev in (nadaljni) razvoj polprevodniske tehnike, racunalnikov (za civilne namene) odgovoren predvsem ameriski minuteman program.

Vsi civilni in ostali programi so bilim uvedeni samo naknadno, da so nadalje azsirili to kar je zacel vesoljski program.