AMD 3200 64 in Nvidia 8800 GT

Če imaš 939 podnožje menjaj procesor za kakšnega amd opterona pa ga še mal navij, ker trenutni procesor je velik prešvoh za to grafično.

Podnožje je 939, matična pa podpira sledeče procesorje: X2, FX in 64.

Kot sem že povedal me navijanje ne zanima (nimam niti znanja), ampak bi rad posodobil sistem, da bodo igre delovale tekoče.

Glede na vajine odgovore sklepam, da je procesor preslab. Menjava je obvezna ali samo priporočena?

S procesorjem bom že nekako rešil, če bo potrebno. Sedaj me zanima, če je nadgradnja trenutnega sistema samo z 8800 GT dovolj.

JSt sem eni osebi po pošti poslal opterona 165, ki se navije do 3ghz! Minil je že en tedn in še ni dvignil paketa. Tako,da če malo počakaš,da mi ga pošta vrne ga lahko potem teb prodam?

@pivo ni res kaj trdiš! Sem imel opterona 1.8@2.6 2gb rama ter 8800gts in v Battlefildu nism nikol imel nad 70 fpsjev. Kupil sem core2duo e4600 + 2gb rama in so fpsji drastično poskočili + v igro pridem veliko hitreje ko prej. Grafična je ostala enaka!

2gb rama sem imel skos! V starem in zdaj v novem.

... mogoče pri Intlu,ja - pri AMDju ni takih razlik...žal ;)

res je da ti bo procesor bo procesor delno zviral samo grafično,vendar jo komot kupiš(8800gt) če jo dobiš ugodno...

je pa res da bi vsaj malo poizkusil naviti procesor,ker pri privzetih frekvencah je zadeva bolj uboga...

Sam najdi na netu kakšne že opravljene benchmarke in jih primerjaj s svojimi. Tako boš ugotovil, kako močno ti proc zavira grafiko Recimo takšno zadevo lahko opraviš v 3DMarku (pač bilokateri letnik)

Edit: Malce sem se zatipkal...

Moja iskušnja: procesor 939 x2 4400+ na 2500 mhz in fsb 230mhz je dovolj za resolucijo 1280x1024. Če boš uporabljaj večjo resolucijo bo absolutno prešvoh 939 podnožje in ddr1.
To vela za 2900xt ki pa je v istem rangu kot 8800gt.

lp.

Crysis predvsem obremenjuje grafično kartico in predvsem od nje je odvisno, kako bo igra delovala. Seveda mora biti zraven tudi dovolj rama in soliden procesor.
Nekatere igre so procesorsko požrešne in v teh igrah boš videl razliko med tvojim in kakšni boljšim procom, drugače pa v večini špilov je ena najbolj pomembnih komponent poleg količine rama za gladko igranje iger GRAFIČNA KARTICA. Tudi če boš imel z dobro grafično malo slabši procesor, boš še vedno lahko igral igre gladko, pač ne boš dosegal zelo visokih FSB-jev, kot bi jih lahko z super-duper procesorjem. Če uporabljaš 1280x1024 oz še višjo resolucijo in po možnosti še vklopljen AA, je predvsem grafična na udaru, na 800x600 pa itak nobeden več ne igra.

Da se ne bo kdo sedaj spotaknu zarad mojega posta, ne trdim, da procesor ne igra vloge v igrah, seda igra vlogo, vendar je grafična ponavadi tista, ki omejuje igranje nad 30-35 FPSjev v igrah.

Razlika med Nvidia 6800 GS in 8800GT bo več kot očitna. Tvoj procesor v navezi z 8800 GT res ni optimalna kombinacija, pa vendarle boš občutil razliko. Sicer pa malo navij procesor , malo se bo poznalo, kaj več pa tudi ne.

Vedno poudarjam, za igre je bolje imeti dobro grafično kartico z solidnim procesorjem, kot pa dober procesor z solidno grafiko, v prvi kombinaciji bodo igre tekle bolj tekoče.

Ne obremenjuj se z temi benchmarki, ponekod ti tile programi nakazujejo, da je razlika recimo 1800Mhz in 3000Mhz OGROMNA, potem pa ko primerjaš v večini igrah, je pa ta razlika kar naenkrat dosti manjša, tko da.......
Ti dej noter grafično ko jo dobiš, pa igraj in uživaj


Lp

Vau, toplo vodo si odkril. Normalno,da je dvig fpsjev, če je procesor močnejši. Predvsem se to pozna v online igrah! Ti bom dal primer:

core2duo e4600@ 3.33ghz v Battlefield2 okoli 70-100fps
core2duo e8200@ 3.70ghz pa vedno od 90-100fps

Testirano na serverju z 64 igralci z 8800gts/320mb

Hočem povedat,da več ko je mhz manjši bo padec fpsjev,kar je pri online igranju zelo pomembno.

Glede na vaša mnenja sem poiskal nekaj "reviewev" in našel na sledeči strani primerjavo 4200 dual in singl procesorje. Neke razlike ravno ni. Ali pač?!
PRIMERJAVA DUO IN SINGLE PROCESORJEV

In še zaključne besede primerjave. Očitno pri igrah resn ne pridobiš z DUO procesorjem tako, kot ste nekateri že napisali.

Final Words
The 4200+ is the least expensive of the new Athlon 64 Dual-Core processors, but $500 is only cheap compared to the other members of the X2 line which can cost as much as $1000 to own. The good news is the 4200+ performs very well on its own. It performs about like a similar speed single core in gaming and 3D workstation tasks, which means it is a little slower than the 4000+ in these heavily single-threaded tasks. If you are a gamer, and that is all you care about on your PC, then the Dual-Core processors will hold no advantage for you over the current single-core models. Performance does not suffer to any great extent compared to single-core, but you need another use for dual-core to tip the scales in the more expensive dual-core direction.

@ chucki@ Za kolk si prodal opterona?

kixs97:ne bljuzi! Ce mislis da si najpametnejsi pridi do mene, bova dala nazaj Athlona, pognala 3 (lahko tudi 5) igre, potem dala notri X2, jis spet pognala in razliko v FPSjih boš lahko preštel na prste leve roke. Komu je važno, da je dual core na papirju hitrejši od single proca? Še vedno vztrajam pri svoji trditvi, razlike so minimalne, bolj pomembna je grafika.

ja, grafika je res bolj pomembna, vendar pa v primeru, ko primerjaš ista sistema z le drugačnima procesorjema (eno in dvojedrnik), potem zmaga sistem z dvojedrnikom.
Sicer pa sem tudi sam zamenjal 3200+ za X2 4200+ (oba na 939). Razlika se opazno pozna v vseh vidikih uporabe - od rendiranja do igranja iger in predvajanja FullHD videa.

pivo:
kot sem ze rekel, ne mislim debatirat ker NIMAS pojma.

Zdej pa ali RES nimas pojma ali pa imas samo omejen hardver, pa res ne bi vedel.

Dejstvo je, da NOVE igre podpirajo DualCore procesorje in so pohitritve VELIKO vecje kot nekaj FPS.

Ce mislis primerjat npr: Athlon Single Core in grafiko npr. 6600GT PROTI Athlon DualCore in ISTO graficno, potem NE BO razlike.

Ce bos na teh dveh istih mashinah samo zamenjal grafiko na kaj boljsega, recimo 8800GT in CE potem NI razlike, SEM JAZ PAPEZ!

POGOJ je seveda, NOVA igra... ala Crysis, Test Drive Unlimited, Dirt, Unreal Tournament 3, itd.

Razlike seveda NISO 100% so pa ocitne.

Da ne bom zabluzil, na hitro sem nasel tale test:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=945&model2=927&chart=425

Iz drop-down menija imas na voljo kar nekaj iger in ostalih aplikacij. Ce igra ni Dual Core optimizirana, kot je to UT2004, razlike prakticno ni, ker NE more bit - razen, ce imas v ozadju pognanih kaj programov (p2p, mail, chat, anti-virus...)

PS:
Vcasih res ne vem kdo je tuki NOR! F*CK!

Moj prvi komentar:

Odvisno kaj mislis spilat. Starejse igre bos lahko poganjal na MAX detailih in visokih resolucijah. Novejse igre ti bodo pac zaradi pocasnega procesorja delale temu ustrezno.

Vsaj navij ga na cca 2500MHz.

lp

Tvoja replika:

kixs97:ne pretiravaj! Jaz odkar sem zamenjal proc nisem opazil niti enega napredka, nikjer, kaj šele v igrah (kjer imata itak glavno vlogo RAM ter grafika) tako dabrez skrbi,če boš zamenjal grafiko boš pridobil veliko več (kar se tiče iger) kot pa če bi menjal CPU

Ali js ne znam brat ali sem funkcionalno nepismen... napisal SI, da ne opazis NITI enega napredka!?

No comment!

Kot sem v zadnjem komentarju napisal:

Zdej pa ali RES nimas pojma ali pa imas samo omejen hardver, pa res ne bi vedel.

Ne mislim pametovat KAKO pomemba je graficna, KER je to vsakemu JASNO! Mora pa biti SISTEM usklajen. Kaj ti bo 8800 Ultra na Athlon 2800+ ali kaj ti bo ATI RX300 na Q9450. V drugem primeru je sistem cisto ustrezen za razne matematicne kalkulacije - NOBEN pa ni dober za NOVE igre!

PS:
Kar se MENE tice, je bil moj prvi komentar CISTO korekten. Ti si potem zacel prepucavat in izmotavat!

ajd

Delam na tem, ker se strinjam, da je v vsakem primeru bolje imeti še malo hitrejši procesor kot počasnejši. Problem je v tem, da ga je že teko dobit na podnožju 939.

Sisq: malo premisli in raje izkoristi na eni strani nizko ceno ddr2 rama in na drugi, da lahko ti svoj stari ddr dobro prodaš

za svojo plato, proc in ram dobiš okrog 130€, nova solidna plata za am2+ je okrog 70€, x2 4400+ 65€ in 2 gb ddr2 rama 40€ in tako doplačaš okrog 50€, podobno je pri intlu: plata z p35 chipsetom 90€, proc e2160 60€ in spet ram 2gb ddr2 40€, doplačaš okrog 60€

ostale komponente že tako ali tako imaš in dobiš praktično nov comp

očitno ga imajo še pri elektroniki in morda še kje. Je pa s 130€ cena precej zasoljena, saj so zadnje primerke v Mlacomu prodajali po okoli 70€, kmalu po tem, ko sem ga kupil. Morda poišči še malo po eBay-u, kjer sem zasledil že tudi opterone.

Je, maš pa na www.solo.si najcenejše Gigabytke. Tale recimo je nabita z vsemi dobrimi zadevami (firewire, solidna zvočna), za tako ceno najboljši nakup.

@SisQ

Če se odločaš za nov komp... potem zvami intela, kako e4xxx serijo.
Tudi x2 4800 pe prešvoh da bi izkoristil 8800gt.


zatipkal :P

Super zadevca bo to ja, moti me samo dejstvo, da si kupu krnek noname ram. To te bo znalo fuul ustavit, ko se boš spravu kej navit tvoj proc. Ampak no, ko boš pač navijal si pač nabavi še en ram s hladilniki. Vsaj SuperTalent al pa kej podobnega.

Saj se prestavi frekvenca ramov v biosu nižje ( oz. delilnik ), pa sploh ni problema in zadržka zaradi ramov. Kolikor sem bral po forumih pa se tako ali tako DDR2, tudi noname, solidno navijajo ( vsaj tam 900Mhz ), tako da bo tole pomoje super zadeva Veliko užitka ob igranju iger SisQ.

LP