Forum » Šola » [Naloga] Energija ob rahlem dežku
[Naloga] Energija ob rahlem dežku
sverde21 ::
Imam nalogo: Koliko energije se sprosti ob rahlem dežku (denimo, da je na področju površine 10km2 padlo 1cm dežja). Kolikšna moč se sprošča, če je ta dež padal pol ure?
Se da tole komu rešit, da vidim, če sem prav razmišljal/računal.
Se da tole komu rešit, da vidim, če sem prav razmišljal/računal.
<?php echo `w`; ?>
McHusch ::
Samo s podatki iz naloge res bolj težko, ampak če predpostavimo, da par konstant poznamo na pamet, bi pa verjetno šlo.
Sproščeno energijo pri orkanih merijo na dva načina:
1) kondenzacijska energija oz. latentna toplota (ker je morala vsa vlaga najprej skondenzirati),
2) energija zaradi hitrosti dežnih kapljic,
V tvojem primeru je 2) verjetno ~ 0, če piše v nalogi lahek dežek.
Sproščeno energijo pri orkanih merijo na dva načina:
1) kondenzacijska energija oz. latentna toplota (ker je morala vsa vlaga najprej skondenzirati),
2) energija zaradi hitrosti dežnih kapljic,
V tvojem primeru je 2) verjetno ~ 0, če piše v nalogi lahek dežek.
Genetic ::
Kaj pa ce upostevas neko povprecno visino, kjer so kapljice startale in potem vrnes potencialno energijo?
1cm dezja/10km2 => V = 1E7 dm3 = cca 1E7 kg = m
h=2000m
Wp = mgh
1cm dezja/10km2 => V = 1E7 dm3 = cca 1E7 kg = m
h=2000m
Wp = mgh
T0RN4D0 ::
Ko smo mi takšno nalogo računal se spomnim da smo mogl s kondenzacijsko toploto operirat, tko da mislim da to da bi si zmislu eno višino ne pride v poštev :]
McHusch ::
Saj. Ko skondenzira 1 kg vodne pare, se sprosti 2,26 MJ energije. Če ta ista voda pade z 10 km, kjer so po navadi oblaki, se sprosti tako čez palec še 0,1 MJ energije. Povsem zanemarljivo.
Matek ::
Dvomim, da je smiselno racunati potencialno energijo z neko visino parih kilometrov, ker kapljica prehitro doseze terminal velocity, bolje bi bilo vzeti to hitrost in izracunati kineticno energijo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
McHusch ::
No, tista potencialna energija, ki jo ima na začetku, vsekakor mora nekam iti. En del (kinetična od končne hitrosti) gre v tla, preostanek pa se v obliki upora razmaže po okolici med padcem. V končni fazi gre vse v okolico.
T0RN4D0 ::
IMHO brez podatka višine dežja je potrebno zračunat samo kondenzacijsko. Sprosti se definitivno vsa energija, sej naloga ne sprašuje kolk jo pride do tal.
sverde21 ::
Ubistvu tud sam nimam nevem kolk drugih podatkov. No jaz sem tole skupaj spravil (prepisal od sošolca ):
Ampak ne vem, če je ta izračun sploh pravilen...
Ampak ne vem, če je ta izračun sploh pravilen...
<?php echo `w`; ?>
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sverde21 ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Potrebujem pomoč pri fiziki (3. letnik)Oddelek: Šola | 1060 (935) | tankmaster |
» | Vesoljske navlake vedno večOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12534 (11156) | Thomas |
» | KonvekcijaOddelek: Znanost in tehnologija | 1874 (1450) | drola |
» | Asteroid bo trčil v Mars? (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10023 (7568) | Thomas |
» | Peak power of the human body (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10747 (7834) | PersonaRudis |