Primerjava med diskoma?

Kupujem 500gb WD,stem da se vedno pojavljata dve verziji 500gb diskov,primer je na linku.
Prvi je Caviar,pri drugem tega ne pise tko da nevem v cem je razlika.
Prvi cenejsi
Drugi drazji

Tnx,a bi se dal tega RE uporabit tudi kot navadnega k pise da je bolj zanesljiv,edino hitrosti nebi izkoriscal?

drugega se da dobiti precej ceneje: tukaj

10€ je razlike v ceni, v garanciji pa 2 leti, če se ti pa splača pa presodi sam

Po podatkih je imel cenejsi dostop track to track 2.0ms,drazji pa 0.6ms in ot nevem ali je to napisano pri drazjem v raid nacinu ali za normalno mehansko hitrejsi dostop?

Drugo zgleda da je isto,je res da za te+h 10eur dobis 2 leti garancije vec,ampak men teli diski se nikol niso crknl.

Sicer nisem strokovnjak ampak mislim da so tile z oznako RE namenjeni za serverje in ne v desktop racunala .

Sem že sam mislil kupit RE edition, pa vidim da je res metanje denarja preč (30€ razlike), po hitrosti sta si približno enaka: test, edina prednost RE je 5 letna garancija.

NArocil sem raid edition pri tej firmi,zdej pa sem opazil da je navaden serial ata,raid edition pa serial ata 2,se pravi zadnji je sata 2,ali to predstavlja kaksen problem z zdruzljivostjo,ker jest imam sata diske,ali je to samo 8mb sta1 in 16mb predspomina sata 2?
Imam pa asus-a8n-sli deluxe plato.