Carina

nope skopirano.

In kako carinik s pregledom pošiljke ugotovi, da ni gift?

Ali, drugače povedano, lahko rečeš tudi, da pošiljka s Kitajske avtomatično pomeni rdečo zastavico, ne glede na to, kaj piše na deklaraciji. Tudi če napišejo "tržno blago", in natančno napišejo, kaj točno je v pošiljki, in pravo ceno, carinik še vedno lahko ne verjame, da je notri res tisto, kar piše na deklaraciji, in da res stane toliko, kot piše na deklaraciji.

O.

Pithlit je 17. maj 2014 ob 15:00 izjavil:

s6c-gEL je 17. maj 2014 ob 12:00 izjavil:

Izpolnjen Cn22 obrazec: check
cena izdelka: USD 20

Rezultat ? Račun za dodatnih 11.36 eur.
Bananinstan.

Gift: check.

In pol se nekateri čudijo da gre stvar v pregled (kar seveda potegne za sabo neke stroške).

Glede bananistana pa se dajte s kitajci zmenit da _pravilno_ izpolnjujejo un obrazec. "Gift" pač avtomatsko pomeni rdečo zastavico (glede na to da kitajci drugega skoraj ne znajo označit) in posledično noben ne bo verjel vrednosti zapisani na obrazcu.

Da je paket pod 22eur in je plačal uozne dajatve se pa prikladno spregleda..
Kljub vsemu več kot 3eur mu za to ne morejo računat saj je vrednost pod 22eur.Če je vreden več kot 22eur je ok..

Pithlit je 17. maj 2014 ob 15:05 izjavil:

Brezpredmetno. Odpre da preveri kaj je sploh noter. In to že pomeni stroške. Kaj tu ni jasno?

Pritožbo se pač napiše in je. Če je bila pošiljka brezveze obdelana dobiš keš nazaj. Če pa ti lahko ustrezno argumentirajo zakaj so ti to vse obračunal pa pač ne.

Ali pa se malo ribari, saj se ne da vsakemu ukvarjat z pritozbami.....

Pithlit je 17. maj 2014 ob 15:11 izjavil:

mihec87 je 17. maj 2014 ob 15:07 izjavil:

Da je paket pod 22eur in je plačal uozne dajatve se pa prikladno spregleda

Se ne spregleda. Ampak če se do te ugotovitve pride šele po opravljenem postopku je pa jeba. Do postopka pa ne pride če je zadeva pravilno označena. Kot že rečeno, tisti "gift" na 99% pošiljkah iz kitajske je pač znak za alarm. Deal with it. Urgiraj pri kitajcu naj označi kot se gre.

mihec87 je 17. maj 2014 ob 15:07 izjavil:

Ali pa se malo ribari, saj se ne da vsakemu ukvarjat z pritozbami.....

To je problem tistega ki raje po forumih stoka namesto da pritožbo spiše.

Spregledalo se je na forumu kjer je bil gift opažen, vrednost pa ne..

Namesto da se gleda kje odret folk, se naj bolj gleda kako se dela pa se ne bo treba še drugim ukvarjat z pritožbami..

medenko je 17. maj 2014 ob 08:52 izjavil:

Če je opremljeno pod 22€, nimajo kaj prčkat....Niso oni pristojni, da bodo nekaj po svoje delali.

Ko te nategne Carina

Če bi mogoče prebral članek in poslušal prispevek, bi videl, da ga ni nategnila carina.

nista ne.

predvsem pa je zadeva stara 4 leta in nima kaj dosti veze s tem kaj je stvar te teme. Tam je šlo za očitno napako.

PRedvsem pa oznaka gift nima popolnoma nobene veze z plačilom carinskih dajatev. Darila namreč niso oproščena plačila.

spet govoriš o stvareh o katerih nimaš pojma:

V skladu z določbami 51. člena Zakona o davku na dodano vrednost so plačila DDV oproščene:
pošiljke nekomercialnega blaga, ki jih fizična oseba s prebivališčem v tujini brezplačno pošilja fizični osebi na carinskem območju EU do vrednosti 45 evrov. Pogoji za oprostitev plačila DDV za blago v pošiljki nekomercialne narave so smiselno enaki pogojem za oprostitev plačila uvoznih dajatev.

Nima popolnoma nobene veze z oznako gift.

Kot že rečeno oznaka gift NIČ ne vpliva na plačilo carinskih dajatev.

Mhm. In kitajci so že pregovorno tako zelo radodarni da kar vsakemu loleku darila pošiljajo. Cariniki so pa seveda butasti kar ne verjamejo da je prejšnji stavek absolutna resnica (in jih je treba križati takoj ko samo podvomijo v resničnost kitajčkove izjave na unem obrazcu).

Okapi je 18. maj 2014 ob 17:01 izjavil:

FYI, gift ne pomeni strup, ampak natanko to, kar si zgoraj citiral.

O.

FYI, predlagam, da se udeležiš kakšnega tečaja angleškega jezika ker vedno večje neumnosti govoriš.

Če bi bile te postavke carinjenja v nekih normalnih mejah bi bilo vse ok.

ne vem tej cariniki glede na cenik morajo imeti plačano uro tam blizu 60€. Z vsemi naprintanimi papirji, ki jih imaš itak že predpripravljene ti paket ne vzame več kot 5 minut. Preprišeš naslov, št.pošiljke in sprintaš. Torej jih obdelaš vsaj 12 na uro lahko, pri vsakem paketu pa dobijo 3€ minimalno.

sedaj sem videl da če jim ne pošlješ papirjev te za dobo daljšo od 15 dni čaka še ležarina za paket 1€ na dan. Super torej če greš slučajno na dopust za 14 dni, prideš domov te čaka še en kup pošte, ki jo pregledaš čez 5 dni, te lahko pride paket v vrednosti 5$ stati še dodatnih 15€. NORO!

šernk: pa računaj nekaj sto takih paketov dnevno, kopajo se v denarju.

Okapi je 18. maj 2014 ob 05:37 izjavil:

V resnici ima. Za darila veljajo drugačne cifre. 45 evrov namesto 22 evrov.

O.

Psihične motnje pa to?

Ker odgovarjal si na mojo izjavo:
PRedvsem pa oznaka gift nima popolnoma nobene veze z plačilom carinskih dajatev. Darila namreč niso oproščena plačila.

Če ti ne razumeš, da nekaj ne paše v kategorijo oproščeno do 45 zaradi oznake gift je res škoda debate. Ker se samo smeši in govoriš neumnost za neumnostjo.

Predpogoj, da je nekaj lahko v kategoriji oproščeno do 45€ je da je pošiljatelj FIZIČNA oseba, ne pa da je nakracano gift na paket.

Mhm. 99% pošiljk ki jih kitajčki kar podarjajo, ane? Mater so to ene dobre duše...

medenko je 17. maj 2014 ob 08:52 izjavil:

Če je opremljeno pod 22€, nimajo kaj prčkat....Niso oni pristojni, da bodo nekaj po svoje delali.

Ko te nategne Carina

Iz tele slike je videt samo, da je bla pošiljka narobe označena, ker je bila očitno dražja od 22€.
In še vedno ne vem, kako te je nategnila carina. Od carine si dobil tist list zadaj. Ta, na desni, je od Pošte.

Tko, kot na zgornji sliki? Darilo prijatelja s kitajske z označeno vrednostjo pod 22€... to pa že morajo spustit, saj ustreza vsem predpisom.

darkolord je 18. maj 2014 ob 21:29 izjavil:

St235 je 18. maj 2014 ob 21:17 izjavil:

Okapi je 18. maj 2014 ob 20:43 izjavil:

Predpogoj je, da je zadeva darilo. Po angleško gift. In točno zato je tista oznaka na deklaraciji. Zdaj se pa lahko tudi nehaš smešit.

maš za tole nebulozo kak vir al uživaš, da govoriš neumnosti?

Kako pa drugače označiš, da gre za priložnostno pošiljko, ki jo fizična oseba brezplačno pošilja drugi fizični osebi?

to, da si označil gift nič ne pomeni, če pošiljatelj ni fizična oseba.

Kako to misliš? jasno piše, da mora bit pošiljka nekomercialna in poslana s strani fizične fizični osebi. In to je to.

St235 je 18. maj 2014 ob 21:57 izjavil:

Kako to misliš? jasno piše, da mora bit pošiljka nekomercialna in poslana s strani fizične fizični osebi. In to je to.

In če jaz zadanem nekaj v giveawayu, pa je pošiljatelj firma?

koyotee je 18. maj 2014 ob 22:26 izjavil:

St235 je 18. maj 2014 ob 21:57 izjavil:

Kako to misliš? jasno piše, da mora bit pošiljka nekomercialna in poslana s strani fizične fizični osebi. In to je to.

In če jaz zadanem nekaj v giveawayu, pa je pošiljatelj firma?

ti plačaš uvozne dajatve glede na vrednost artikla, kako si ga dobil ni pomembno.

darkolord je 18. maj 2014 ob 21:37 izjavil:

Čisto resno, če želim dejanskemu prijatelju kitajcu poslat brezplačno priložnostno pošiljko, kako naj to označim?

Devils advocate: To je problem tvojega kitajskega prijatelja.

Zdaj, če pa kitajski prijatelj pošilja tebi (kar je za nas precej bolj bistveno) pa naj lepo označi gift, napiše realno vrednost... v paket pa naj ne zavija računa. Carina na naši strani bo odprla, zahtevala račun (oz. kakšno drugo dokazilo o vrednosti)... nakar ti to vse posreduješ in razložiš da dejansko je to darilo. Poštarju plačaš vse dajatve in to je to.

Če se želiš še naprej zafrkavat pa spišeš pritožbo. Seveda po tem ko zadevo prevzameš. Čisto mogoče da bi šlo skozi (ako gre dejansko za vrednost pod 45€ in ti na carini verjamejo da je zadeva darilo).

Saj si prebral cel post, ane?

Ja, sem tudi jaz slišal, da ima Carina po novem kristalno kroglo, v katero pogleda, kaj je darilo in kaj ni. Tisti pildek CN22 je pa za okras.

O.

Ti praviš, da je obrazec CN22 za okras in da je vseeno, kaj tam napišeš ali ne napišeš. Jaz pa pravim, da bluziš. Evo, to je to na kratko.

O.