» »

16/9 ali 4/3

16/9 ali 4/3

lalan ::

Že nekaj časa me matra ta problem.Ker imam namen za tv keširat 230-270ksit in ker se TV kupuje za kar nekaj let,me zanima kako naj se odločim.Imam dokaj kvaliteten domači kino,vendar se še vedno pretežno gleda televizijski spored.Pa še moja skvo pravi,da ni govora,da bi svoja poročila in Mehiške nadaljevanke gledala z črnimi robovi ob straneh ali pa še celo z jajčastimi glavami(4/3).
Mene pa vseeno zanima 16/9 format in bodočnost le tega.Za DVD filme bi prišel prav že sedaj,kaj pa TV program?Kdaj bo to postal standard oddajanja tudi za Slovenske TV postaje in ostale(pustimo manši del satelitskih programov,ki že oddajajo 16/9)
Sedaj imam grundig 55cm ekran,namen pa imam kupiti 72cm,100Hz,raven ekran?
Če kdo o teh stvareh ve kaj več,bi prosil za pomoč.

ThARippA ::

Jaz bi ti kljub vsemu priporočil 16:9 zaslon kajti tako vsaj veš, da si pripravljen za prihodnost, medtem ko bi bil prav lahko čez nekaj let prisiljen menjati takega v razmerju 4:3. Glede mehiških nadaljevank pa ne skrbi: večina boljših televizij ima nek čuden način povečave 4:3 slike na 16:9 zaslon, ki sliko komaj opazno poveča in malo obreže, tako da skoraj ne opaziš da slika ni originalno 16:9. Če mene vprašaš, vprašanje sploh ni ali 16:9 ali 4:3, ampak kako velik 16:9 (zdi se mi, da je 72 cm za tako TV malo), v tvojem cenovnem rangu pa se znajde tudi nekaj 81 cm tvjev (predvsem Elektronika Velenje oz. Gorenje).

Chessman ::

Kupi 16:9 TV, sam ga uporabljam cca pol leta. Vendar pazi ThARippA svetuje pravilno, 72cm ekran je za 16:9 TV majhen, odvisno kako veliko sobo imaš. Sam uporabljem prav to velikost, vendar sem pred nakupom v svojo sobo postavil fotrov tv 16:9 82cm. Glede na to da sedim od TV-ja dober meter in pol mi je le ta bil prevelik.

Kot nasvet v SLO so 16:9 TV pretirano dragi. Pozanimaj se malo v tujini, kjub plačilu vseh državnih obveznosti so precej cenejši.

V moje primeru sem ga dobil vsaj pol ceneje.

Primer:
Lani poleti sem bil v BIG Bangu in Medija Svetu. Za model iz leta 2000 (Panasonic, 16:9, 100HZ, ne flat, z enim tjunerom) so hoteli imeti cca 450k SIT

Sam sem potem kupil (Panasonic, 16:9, 72cm, 100Hz, flat, 2 tjunera, Slika v sliki, slika ob sliki,slika in TTX). V SLO so trdili da takšnega TV panasonic sploh nima, v avstriji bi ga lahko takrat z vštetim davkom dobil za 4100 DEM, priporočena cena z davkom v nemčiji je bila 3650 DEM, sam sem ga potem kupil pri HIFI components v Munchnu. Ko so mi vrnili davek me je stal nekje okrog 2400 DEM.

Torej primerjava cene
- model iz leta 2000 brez raznih dodatkov osnovni model 450K SIT.
- najboljši model v velikosti 72cm z vsem kar rabiš in nerabiš 240K SIT (2400 DEM) + dva tanka bencina za cca 15K sit + cca 50K SIT za državo (TV je narejen v angliji zato je carina 0% plačaš samo DDV). SKUPAJ cca 310K sit.
Kar pomeni 140K SIT prihrankain in razlika med osnovnim in TOP modelom.


Interesenti si oblejte www.hifi-components.de


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

[TV] CRT oz. katodni televizorji (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Zvok in slika
22638158 (20601) mrheker
»

Televizor 16:9

Oddelek: Kaj kupiti
122299 (2017) Dr Zoidberg
»

Kateri TV 16:9, 100 Hz? (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
569887 (8424) Valentin
»

Nakup TV 4:3 ali 16:9

Oddelek: Kaj kupiti
323935 (2975) Mirč
»

Kateri TV kupiti?

Oddelek: Kaj kupiti
342643 (2184) AtaStrumf

Več podobnih tem