Kateri TV kupiti?

Kako to misliš digitalni TV? NE vem, če boš za ta dendar dobil digitalni TV. Za ta denar bi verjetno dobil 72cm 16:9 ekran. Če boš kupil Sony, Philips ali pa celo Gorenje, po moje ne boš razočaran.

Ojla! No jaz sem pred dvema mesecema kupoval televizor. Za osnovo sem vzel 72cm, 100Hz, flat ekran! Odločil sem se za philips 9007 ali nekaj takega. Pripeljem domov dela 2 dni in potem... Slika se v enem kotu čudno "zakrivi". Reklamacija! Pripeljem domov Grunding in po 4 dneh... Telo človeka na ekranu zategnjeno v eno stran, glava v drugo... Reklamacija! Pripeljem sony kv 29 fx66 in do sedaj z njim nisem imel problemov. Televizor kot je treba. Res ti toplo priporočam Sonya tudi če naši trgovci "forsirajo" philips! Mislim da je KV-29 fx30 (WEGA flat ekran, 100Hz, 72cm) za 146 000sit prava izbira! Drugače pa daj še 50 000 sit zraven pa si takega kot je moj kupi! So v akciji 200 000Sit!! Upam da sem ti pomagal!
LP

Saj jo morajo zamenjati, če je roba defektna.
No tudi jaz sem pred slabim mesecem nabavil Sony 32LS65E, 100 Hz (16:9) in moram rečt da slika na DVD-ju je specialna, na kabelski pa odvisno od kanala do kanala, v bistvu ni nič posebnega. Itak pa sem jo kupil predvsem za domači kino.

100Hz se za ta denar ne splača če ga že dobiš bo kak mali. Brat je pred kratkim kupil Philipsa z 72" ekranom za 109k sit sam mu je dal 20k sit popusta ker je bilo ohišje zadaj malo zažgano pa ni problema ker to piše tudi v garanciji. Drugače pa ga majo v BOF-u v akciji za 129k sit.

Osebno priporocam LOWE je malce drazji ampak je boljsi od nekih SONY-jev, PHILLIPSOV. Ne pa kupit Grundinga.

Končno en ki se spozna! Eomer se strinjam s tabo! LOWE je razred zase! Je pa draga firma! Tko da se po moje ne splača! Glede Grundinga imaš tudi prav! Philips je pa isto sranje!
Madviper: Jaz Gorenje ne bi!! Res ti odsvetujem! Pejdi v eno trgovino kjer je razstavljenih ogromno televizij (Leclerc) pa boš hitro vidu razliko!!
Torej moj predlog je SONY!! Kakovost-cena je nepremagljiv!!

Eomer je napisal da je LOWE boljša firma od sonya, philipsa... Model ki pa kupuje TV pa je napisal da ne bi rad kupil zelo drage televizije. Torej LOWE je boljsa od vseh televizij po sami kvaliteti vendar ima zato tudi najboljšo ceno. Se pravi da pridemo nazaj na sony, ki je zelo dobra televizija z nižjo ceno kot jo ima LOWE!
Upam da si razumel.
Gorenje pa... ah božič je tko da se ne smemo kregat.
LP

rhabdo: a ti veš, da ima sony v rangu 70 (72) cm 100 Hz TV en mali milijon modelov, ki so cenovno od nekje 150.000 do 500.000 Sit.
Sicer pa moje skromno mnenje: ne kupuj poceni Sonya, kupi rajši Loewe ali Panasonica. Sam imam doma 100 Hz Panasonica, starega skoraj tri leta, za njega sem pa dal ogromno (beri preveč), vendar me do sedaj še ni pustil na cedilu. Slika je za dva razreda boljša od raznih crap modelov Sonya. Seveda vse to velja za TVje z diagonalo 4:3. Pri 16:9 modelih je situacija malo drugačna.

Še osnovno pravilo: za malo denarja malo muzike. Za podrobnejše informacije uporabi Googla.

pjebi: sony je drek ... pa prosim ... sonyje delajo po celem svetu, vsak majmun da noter eno stvar in popolnoma nekontrolirano sestavijo stvari skupi ... pol je pa slika meglena, hrešči, poka, cvili, zvito, pikčasto itd. no, potem ko to doživiš si pač rečeš, zakaj si pa vzel sonyja ... pa še draaaago si plačal ... marš

kar zadeva tv-jev je gorenje špica in bo ostal ... prav tako panasonic in samsung.

sprašujem pa se, zakaj flat zaslon? zakaj 100 Hz? zakaj pol miljona? kolikor sem gledal (resda v prodajalnah) 100 Hz prav tako utripa kot ne-100 Hz in flat zaslon je veliko bolj zrnast in manj barvit kot navaden zaslon. da o ceni ne govorimo ... torej?

te nove tehnologije so samo marketing za butaste ljudi ...

BigHugo: Vem da ima Sony veliko modelov zato sem že pri prvem svojem postu napisal katere modele imam v mislih!!!!
Panasonic: ja cool TV, cool cena!
Jaz še zmeri mislim da je sony zakon! pač moje mnenje! Vsi so me prepričevali da so drugi boljši (philips, grunding) pa sem se napušil kur...!! Sej sem zgoraj na kratko opisal svoje težave.
Mogoče sem imel smolo ampak vseeno!!

tg: razlika je itaq očitna... jest sam pravim, da če si recimo omejen samo z navadno analogno anteno (tko kt jest) unih 100hz prav nič ne pomaga, ravno nasprotno-> dobiš slabšo sliko kot na 50hz tv-ju... again, tko pravjo...

Vesoljc: če tako pravijo, potem je verjetno že res... ampak pri meni se še vedno pozna razlika. vseeno je, če je to kabelska, dvd ali karkoli... utripa pri vseh enako (pri 50Hz)

Imam še najcenejši predlog.

Pojdi na kakšno podstreho pa najdi kakšen TV svetovno znane firme Ei Niš.
Tam so poznali raven ekran že pred mnogodeset leti.

Nimaš boljšega. Sicer te bodo bolele oči že po dveh minutak, samo dela pa.

pip je itak kozlarija... še večja je pa tista, ko lahko nastaviš 4 ali celo 9 programov naenkrat. brezveze

Jaz sem si 14 dni nazaj omislu Philips 29 PT 9416.Res stane 300.000 Sit ampak je vreden svojega denarja.

Mene zanima kater tv priporočate za okol 80.000 pa da ma 72cm.

A sm kej reku da more bit 100hz in met raven enkran? Nič ne bi škodl sam vem da morš dat več če hočeš to met.