Kateri TV 16:9, 100 Hz?

Pozdravljeni!

Kateri 100 Hz TV 16:9 bi priporočali za nekje do 250.000?

Hvala in lep pozdrav,
Andrej

Pozdrav!

Tudi mene zanima nakup TV-ja. Zanima me v čem je razlika med plazemo, in LCD in projektorskim TV-jem.

Kako izgleda slika tv programa na 16:9 TV ju? Ali morda odreže tisto kar bi moralo biti spodaj?

Razmišljal sem o nakupu 100 hz Tv ja z ravno slikovno cevjo, diagonala okrog 60, za cca 150-200000 SIT . Ali je za ta denar bolje kupiti kaj drugega? Imam hišni kino od Pioneerja DV 470 + S-CR50-K. Kaj bi se k temu "lepo podalo"?

LP

Hvala za odgovore! Sem opazil, da sem pozabil povedat kakšno velikost bi rad. Želel bi TV z diagonalo 82 cm. Tako da bi vam bil zelo hvaležen za kakšen nasvet v tem rangu za tja nekje do 250.000. Še posebaj pa, če veste za kakšno dobro akcijo.

Lep pozdrav, Andrej

Kupi najcenejšega, akcij je povsod dovolj... Osebno ne dam več kot 150'000 SIT za 100Hz 16:9 82cm+.
Pri tem imej na umu, da je 100Hz "nateg" trgovcev, saj človeško oko ni sposobno dojeti razlike med 75 in 100Hz sliko. Razlika do 50 in 60Hz pa je seveda očitna.
Hz ne igrajo tako pomembne vloge pri LCD TV-jih. In prav na nekaj podobnega čakam... omenjena velikost in cenovni limit :)

Preden kupiš, si izmeri prostor na katerem naj TV stoji. Imajo namreč različne globine. Enako pomembno je, kot je že omenil glinik, iz kakšne razdalje misliš TV gledati.
V moji trenutni dnevni sobi je med očmi in ekranom 2.48m (sem šel izmerit)... in ko sem postavil tja 4:3 72cm 100Hz Tv... je bil ekran prevelik... in se zadeve ni dalo gledati.
Na istem mestu sem lahko mirno gledal sliko LCD projektorja z diagonalo 1m.
Malce premisli še o tem faktorju... ceni, obliki, daljinskem upravljalcu... funkcijah...

doma zadne par dni gledam tega sonyja pa je slika zelo ok, format das lahko na 4:3, 14:9, smart, zoom, 16:9, bila je pa 200k

glinik; verjetno imaš v mislih 50 slik na sekundo

Že nekaj časa gledam TV-je na tej strani Net on Net, še posebej firmo, ki jo prodajajo SAMO pri njih - CENTRUM. A ima kdo, kakšno uporabno informacijo o teh TV-jih in seveda tud o kkšnem home cinema sistemu. (na nekaj furumih sm zasledil, da je vsa elektronika v Centrum-ih, SONY-jeva)

Če bi zdaj kupoval TV, bi vzel Philipsa 32 PW 9509 s pixel 2 tehnologijo, ki podvoji resolucijo. Ima res enkratno sliko. V Big Bangu ga dobiš za 340k sit + darilo vrhunski DVD-predvajalnik DVP 762..

Sicer imaš pa tudi cenejše firme - Samsung ima enega 82cm, 100hz za okrog 160k sit, potem je tu Daewoo za 130k sit, pa tudi en tak Sony je pod 200k sit.

Saj se slika ne osvežuje pri klasičnih 50Hz TVjih 50X na min. To ni res. Slika se dela 2 X po 25 polslik. Torej 2X po 25 slik na minuto.

fat boy slim: Točno to mislim, kar sem napisal. Čuj pred tednom dni sem imel izpit iz tega IN GA NAREDO. Menda pol vem kako dela TV

ti fejst hudo rad gledaš diapozitive? poleg tega pa še nimaš hudo rad, če te kdo hoče kaj popravit, a?

em.. ja samo tistih 2x25 polslik je še vedno 50 Hz, ne pa 2x25 Hz

100Hz = nateg. Kot si sam navedel, se slike obnavljajo tako, da CRT obnovi lihe in nato sode vrstice na zaslonu.

75Hz + progresive scan (Non-interlaced po računalniško), je tisto, kar je za oči prijetno. To je omejitev, ki velja za CRT.

Pred kakim mesecom smo kupili Panasonic TX 32 PS 11.
Povem vam da je slika med z moje strani ogromno pregledanimi televizorji s ceno do 250k SIT neprimerno bolša na tem tvju kot na ostalih tvjih znanih firm za podoben denar. Phillips s podobno lepo sliko stane krepko več, za enak denar pa tako Sony kot Phillips kažeta res veliko slabšo sliko. Smo že rezervirali Sonya za 200k, pa sem potem jaz videl tega Panasonica v Harvey-u za 215k, in je res neverjetna razlika v sliki.
l.p.

Danes sem gledal Philipsa 32 PW 9509.

Tale Pixel 2 tehnologija je res enkratna !
Ostrina je izredna, barve žive, slika plastična in proti ostalim, ki so bili poleg - Sony, Panasonic... najmanj za 50% boljša.

Pa če je res pri Majdiču samo 1000Eur, potem se mi zdi to ta hip sigurna najboljša izbira...

Ja ima funkcijo imenovano Super Digital Scan, kar je res velika razlika v primerjavi s 100hz tvji ki nimajo nobene takšne funkcije, boljša od tega scana naj bi bla le od Philipsa Pixel Plus(to so mi povedali prodajalci). V živo sem si ogledal veliko tvjev in ima ta res bolj "plastično" sliko malo podobno plasmi, in se v primerjavi z drugimi pik skoraj ne opazi tudi iz bližine ne.
Skratka jaz si boljše slike ne bi mogel želeti.
l.p.

Stepni Volk: Čaki mal, kako je 100 Hz nateg? Sej se jasno vidi razlika med slikami?!

Kaj pa kupiti, ce imas slab signal, nimas kabelske in hočeš gledat samo preko antene?

BDW: Kateri slovenski signali so že na digitalni satelitski?

LP

CaqKa: Progresive scan je kar nova tehnologija, zato predvidevam je ni v knjigi ...

Se strinjam s tabo perci. S. Volk, zakaj bi bil 100 Hz nateg. 50Hz pa ni nateg??

Lp

Ta Panasonic je očitno nek novejši model. Prejšnji model Panasonica 32PD30 je pometal z Philipsovim pixel plus modeli. To tudi dokazujejo razni testi.

Saj v trgovini bi moral imet možnost videt oba modela.

Lp

Hvala vsem za odgovore. Problem se mi zdi, da se teh TV ne da videti na kupu. Sedaj nekako izbiram med:

- Panasonic TX-32 PD 50,
- Philips 32PW9509 in mogoče še
- Metz SPECTRAL 82.

Sem pa našel tale projekcijski TV dokaj ugodno:
- Sony KP-44PX3.

Kaj menite o projekcijskih TV, kvaliteta slike, potrošnja žarnic itd.? Ima kdo kakšne izkušnje?

Kaj bi bil vaš izbor med naštetimi? Cene po zbranih informacijah se ne razlikujejo prav veliko. Pa še, ali imate kakšne izkušnje s Siolovo TV? Razmišljam, da bi se gor priključil. Aja, pa gledal bi nekje z razdalje 3,35 m.

Hvala in lep pozdrav,
Andrej

Aha, se tudi jaz nagibam k temu, da bi izmed katodnih TV vzel Panasonica, čeprav nekateri postavljajo tudi Metza kot razred zase, celo nad Loeve.

Kaj pa projekcijske TV? Pa še a, kdo ve kakšna je kaj slika na SIOL TV?

Lp

Glinik:
To kera ma boljšo sliko se meni zdi zelo subjektivno. Ni nujno, če tebi "zgleda" da ena TV ima boljšo sliko, jo potem tudi ima. Tu treba upoštevati dejstvo, da velika večina ljudi kupuje glede na znamko (tipično moj foter, ki je hotel Sony, čeprav je bilo več kot očitno, da Philips ima boljšo sliko) in si potem lepoto slike interpretira po svoje.

Mene bo težko kdo prepričal, da je panasonic v razredu Philips Pw9509 pixel plus boljši od dotičnega modela... tako tudi težko verjamem, da slednji boljši od kerega koli Panasonicovega modela. Tu boš vedno imel "strokovnjake" ki bodo vlekli vsak v svojo smer. Po mojem je težko definirat kera je boljša.

Ker ga je začel naš Sony nekaj kvačkat, sem ta teden nabavil Philipsa 32W9509. Čeprav je ekran velik 82cm in gledam z razdalje le 2,5m, je slika vseeno ostra kot britev.

Tukaj je bilo omenjeno, da ima najbolj naravne barve Panasonic.
No, ko sem oba primerjal v trgovini, tega občutka nisem imel. Še celo lepše so mi bile Philipsove. Je pa to verjetno stvar osebnega okusa. Sicer pa tiste barve vsakdo lahko nastavi po svoje.

Povsem druga pesem pa je resolucija slike. Piksel plus namreč podvoji horizontalno ločljivost, navpični pa doda 33% novih linij. In lahko rečem da je rezultat izreden. Rekel bi celo, da je tu 32W9509 za razred boljši od Panasonica in verjetno tudi od ostalih primerljivih modelov drugih firm.

Res pa je tudi, da Pixel plus rabi dober antenski signal, da pokaže kaj zna - vsaj kar se gledanja TV postaj tiče. Po drugi strani pa lahko izberemo kakšno drugo varianto prikaza slike, saj imamo na razpolago štiri različne možnosti.

Philips 32PW9509, Product of the Year

Kot kaže je zdaj Philips no. 1 Čestitam Philips

Tukaj je par linkov: Zna kdo italjansko? klik

Lp

Glinik, ti razumeš italjansko? Če, a bi bil tako prijazen, da bi malo povzel kaj modrega so na tvojih linkih povedali, pa še kdo je to izjavil? Je pa tudi Panasonic že dal ven boljši model, kot je ta, ki je primerjan s tem Philipsom in sicer TX 32 PD 50.

Pozdrav vsem!

Prejsni teden sem sel v Avstrijo k Majdicu in kupil Philipsa 32PW9509 in se zdej se cudim, kako je lahko tam cca. 100 KSIT cenejsi kot v Big Bangu (aha treba je prinesti izprintano stran z interneta 1.020, EUR, potem pa ti dodajo k ceni se +50,00 EUR, ker je drugace cena v trgovini drazja 1.198,00 EUR - svetujem tudi prevzem pred 16:00 uro ker je prevzem drugje in ne v trgovini - na Philips Slovenija pa so zatrdili, da garancija velja, ce isti model prodajajo tudi v Sloveniji). S samo sliko sem zelo zadovoljen, ceprav se trenutno se "lovim" v nastavitvah. Sam sem v trgovini primerjal tudi Panasonica in Samsunga, pa je potem cena Majdica odtehtala odlocitev.

No tak ali drugače . Ampak 100Hz RULA . Moje oči so zelo hvaležne tej tehnlogiji .

Lp