Ars Technica - Trenutno so na tapeti Microsoft-ovi strežniški protokoli, za katere bi Redmondovci želeli od ostalih proizvajalcev programske opreme, ki jih bodo uporabljali, odstotke od prodaje, Evropska komisija pa se s tem ne strinja. Skoraj šest procentov, ki jih zahteva Microsoft, je po njihovem mnenju preveč, seveda pa se strinja tudi konkurenca (med drugim Sun, IBM in Oracle), ki komentira, da pri takšnih cenah ne bi bilo možno razvijati profitabilnih aplikacij. Kot vemo iz preteklih izkušenj, je Microsoft ponavadi v tovrstnih pravnih bitkah potegnil krajšo, tako da bo končna številka najbrž nižja, ali pa bodo morali celo zadevo ponuditi brezplačno. Več na Ars Technici.
Microsoft v teh bitkah nikoli ni potegnil krajše. Treba je gledati kaj so antitrust sodbe povzročile na dolgi rok. izkaže se, da so bore malo naredile za uravnoteženje trga. Politikom je pomembno, da na sodišču zmagajo in da mediji pišejo o tem, ne pa to ali ima recimo uspešna pravna bitka tudi realne pravno-gospodarske posledice, zaradi katere se je bitka sploh začela.
Tale Microsoft, malce karikirano, me vedno bolj spominja na kakega 'outsiderja', ki se na vse muke želi vključit v nek 'zaprt družbeni krog'. Pa mu ne uspeva.
aja...eh pol je to totalno nezanimiva tozba za uporabnike.se posebi ker je rdp od winsev cist ok.Mi na pamet ne pride da bi kksno symantecovo "resitev" uporabu. matr sm se ze veselil da bojo mogl znizat cene za licence
Neko vprašanje imam v zvezi z Microsoftom - sicer ni ravno za topic ampak vseeno - ali je možno, da Automatic Update zablokira Windows, če recimo ne naložiš (vseh ali pa nobene) posodobitev, ki jih od tebe zahteva (če imaš avtomatično nastavljeno)? Je to slučajno spet kakšna Microsoftova fora? Ker se mi je ravno včeraj to zgodilo.
Je to slučajno spet kakšna Microsoftova fora? 
Ker se mi je ravno včeraj to zgodilo. 