Šole v Veliki Britaniji ne bodo dobile Viste

Verjemi, da se bo s povečevanjem deleža Linux-a na osebnih računalnikih v podjetjih spreminjala tudi cenovna in licenčna politika MS. Definitivno se bo v tem primeru spreminjala do te mere, da se zaradi razlogov, ki smo jih že omenili, podjetjem ne bo splačalo migrirati.

Lahko pa, da se tudi motim...

Offtopic: govoriš o SP1 za Office 2007? Pri nas v podjetju deluje vse OK.

sploh pa ima državna uprava nekaj čisto svojih programov. A ne bi blo isto sranje, če bi naslednjo verzijo tega programa spisali za linux? Tok o tem. Ob naslednjem preklopu se definitivno splača. Itak niajo kaj druge za delat kot pa sam tiste stvari. Program je lahko popolnoma enak. Ikonce na namizju,... Malenkostna razlika v izgledu. Pa še to se lahko da gor XP tema. Ob prehodu na MS Office 2k7 bo potrebno folk poslat na tečaje. Po moje bo takrat lažje preit na Open Office, ki je veliko bolj podoben starim MS office verzijam. Podpira vse formate,... je kompatibilen z vsem, ni licence... in še lahko naštevam. Namesto na MS next generation se folk spravi na linux.

To je pa zelo mala šansa da se zgodi, ker OS na šolah gre tisti kateri je najbol opsežen na trgu.

Vklopi simulacijo, VB mora nadgraditi šolske mlinčke, HW kot SW.
Vista je predraga.
Mac je še dražji.
Kaj ostane?
-Solaris
-BSD
-Linux
(trije nekako glavni)
Razširjenost Solarisa in BSD, seveda, pretežno na strežnikih, kaj še ostane?

Kako malo ljudi skuži, v čem je finta, zakaj Linux ne bo mogel nikoli nadomestiti Winsov... Dokler Linux ne bo takšen, kot je Windows, bo ostajal OS za manjšino. Zakaj? Ker ima veliko ljudi že težave z Winsi, kamoli, da se bodo učili nameščati Linux, inštalirati programe, uporabljati ukazno vrstico...

Nek povprečen Windows uporabnik ki mu boš ponudil Linux na enem računalu, bo rekel, to je čudno, daj mi Windows.
Zdaj si pa malo sposodim pripetljaj enega uporabnika iz LinuxQuestions.org foruma(SubForum Linux Distributions -> Slackware, tema A new Slacker, ime teme je morda nekoliko drugačno).
Človek razlaga kako je njegova soseda/prijateljica/kajkoli imela Linux nevem katero distribucijo in je potem kupila novo računalo z WinXP, ker ni navajena je hotela nazaj Linux, on ji je razložil o Slackware distribuciji, punca je bila navdušena da naj ji to namesti. In ta "deklina" pravi da je Windows čuden.
Če razumeš kaj hočem povedat, vse je stvar navade in nič drugega. Tako je meni tudi Mac čuden, ker ga v življenju nisem nikoli bolj redno stestiral ali uporabljal.
Torej če šole začnejo redno basat Linux gor, recimo, se lahko hitro sprevrže, zakaj? Ker bodo vsi navajeni na Linux in bo Windows čuden.(Pa pustite igre na strani, ker se mi ne da spet kregat kako je DX10 über alles.)

Večini ljudi (95%) se pač to ne ljubi. Jaz osebno tudi raje počnem kaj bolj zabavnega, kot pa da sedim pred računalnikom, berem "how-to"-je, se sekiram za kompatibilnost in vse ostalo...

Naj te pomirim, ko sem namestil Slackware 10.2 sem res prebral kar nekaj how-tojev in zraven dokumentacije(zaradi tega ker sem se želel naučiti kaj več kot samo spravit skupaj), potem sem približno pol leta imel mir in sem samo prebral Volkerdingov guide kako upgrejdat na 11.0, čeprav obstajajo skripti za nadgradnjo. Potem spet leto dni mira da sem preletel dokument za upgrejd na Slackware 12.0 in bom spet imel leto dni mira in spet 10-15 min branja kako upgrejdat(pametno prebrat za kake morebitne spremembe). Tako da nisi vedno pred računalom in bereš how-toje in popravljaš stvari. Nastaviš in potem DOOOOOLGO mir. Če bi bil nonstop pred how-toji, kako bi potem tečnaril na ST.com? :P

To je bil pa sarkazem tistega stavka, ker bodimo resni večina še o xp-ju nimajo velikega znanja, tako da prvo se naj naučijo raje vsakdnji os kasneje komaj se lahko v kakšne druge os-e poglablja.

Please enlight me oh mighty one!
Zakaj že Linux ali recimo tudi Mac nista vsakdanji OS? Ker jaz Linux uporabljam vsak, beri VSAK dan, pravtako tudi moja punca in ne boš verjel, punca se je navadila v roku dveh tednov VSEGA, edino kar ni upala je spreminjat SVOJE nastavitve ker se je bojala da mi kaj zajebe in ko sem ji razložil da če bo kaj zajebala bo zajebala samo svoje uporabniško ime, kar bom pa tudi lahko hitro rešil. Torej ne vidim nikakršnega razoga da nebi mogel Linux bit vsakdanji. In ne, ne gledam samo forumov in prebiram pošte.

Nisem tega rekel (sicer slabo tudi ne bi bilo ). Dejansko pa bodo že poskrbeli, da firme ne bodo migrirale.

Pri nas imamo nekaj strežnikov na Linux-u. Ampak AD pa tam še ne dela. Sicer Linux-a ne poznam, ne vem pa, kako bi tam upravljal 2500 uporabnikov, izvajal GPO in podobno.

Potem pa super.

Samo kot zanimivost. Mi poveš, kje imajo 40.000 uporabnikov, vse na linux-u?

Nisem nič govoril o licencah. Zanimalo me je (brez sarkazma, kje imajo tako veliko pisarniško okolje na Linux-u). To je vse. Kot sem rekel, ga ne poznam tako dobro, da bi o njem lahko kaj preveč diskutiral. Ker pa dnevno delujem na nivoju AD in GPO (lahko rečem, da ju solidno obvladam), me zanima, kako v Linux-u takšno okolje centralizirano obvladuješ.

Samo to...

Kar pa se licenc tiče, pri takšnih količinah se stvari dogovarjajo na drugačen način... (firma ima EA licenco, sem bil na nekaj sestankih).

Če imaš Windows odjemalce (kar praviloma drži) seveda ne moreš mimo teh tehnologij.

AD lahko zamenjaš s Sambo in OpenLDAP, GPO pa (v omejenem obsegu) delujejo - v samba howtojih je razloženo kaj deluje in kaj in zakaj ne.

40k userjev, ne 40k mašin. Vsa reč je pa sicer precej podobna kot pri 200 mašinah - potrebuješ monkeye ki ghostajo mašine in jih prijavljajo v domeno in nekoga ki zna klikat po vmesniku, da naklika grupe in dovoljenja in vso šaro.

imagodei> - a ima linux kakšno svojo opensource alternativo za to? Kaj omogoča?

Hja, imaš YP, NSS in sambo. Vse lahko uporabljaš kot backende za centralizirano upravljanje z omrežjem delovnih postaj in strežnikov.

A ni Samba predvsem (samo) za File & Printer sharing? Reverse inženiran SMB protokol?

Samba je lahko tudi WINS strežnik in strežnik za Windows domain.
Sploh pa kot kaže tole: http://www.kegel.com/nt-linux-benchmark...
Naj bi se samba celo bolje obnesla kot Windows SMB pri večih userjiv. Ok je iz leta 2003 ampak vseeno.

Se lahko odgovoris tisto o 40.000 desktopih?


by Miha

Nekdo je zapisal:

Večini ljudi (95%) se pač to ne ljubi. Jaz osebno tudi raje počnem kaj bolj zabavnega, kot pa da sedim pred računalnikom, berem "how-to"-je, se sekiram za kompatibilnost in vse ostalo...

Ja, to je pa zato, ker uporabljaš Visto . Na žalost.

Če nočem klik klak vmesnika lahko tudi tu v sysvol mapo dam skripte, ki se izvajajo ob zagonu. Zanima me bolj user friendly okolje, s katerim se lahko kaj hitro naredi. V Win okolju stvari poznam (res je tudi, da za kakšno stvar prej napišem skripto kot jo najdem v GPO), glede na zgornje odgovore pa vidim, da je tudi v Linux okolju potrebno plačati za dobro GUI okolje.

Načeloma so AD in njegova orodja "zastonj", saj pridejo zraven licence strežnika, po drugi strani tudi Linux ni zastonj, vsaj npr. RedHat Advanced Server.