[c++] "Čudno" obnašanje virtualnih metod napram delphiju

V C++ se virtualnih metod nikoli ne kliče iz konstruktorja, zaradi same narave konstrukcije objekta. Obširno razlago najdeš tukaj. Na kratko pa moraš vedeti, da se konstruktorji implicitno kličejo ("TemplateMainFrame() : TemplateFrame() {}" je v tvojem primeru identično "TemplateMainFrame() {}", saj je konstrukcija starša implicitna) od najglobjega starša navzgor proti tipu razreda za instanco, ki jo ustvarjaš. Med drugim to v tvojem primeru pomeni, da Vtable v času izvajanja TemplateFrame::TemplateFrame vsebuje samo tiste metode, ki so bile definirane do tega razreda. Šele v konstruktorju TemplateMainFrame::TemplateMainFrame se v tabelo vpiše še implementacija iz razreda TemplateMainFrame. To pomeni, da noben konstruktor, ki je v vrsti pred tem konstruktorjem ne bo videl implementacije virtualnih metod iz tega razreda.

Če bi imel še tretji razred v vrsti (TemplateMainFrameEx : public TemplateMainFrame), potem bi njegove virtualne metode postale dosegljive šele v konstruktorju TemplateMainFrameEx::TemplateMainFrameEx. To sicer pomeni, da lahko v konstruktorju skoraj vedno (če bi imel pure virtual, potem bi vse skupaj odpovedalo) kličeš virtualno metodo, skoraj nikoli pa to ne bo imelo zaželenega rezultata.

Glede na to, da se gre tukaj za GUI komponente, lahko njihovo inicializacijo razdeliš na dva dela. V konstruktorju pripraviš vse spremenljivke in interno stanje, v metodi Create pa izvedeš dejansko kreacijo ročice za GUI objekt. S tako razdeljeno implementacijo, pa že v začetku implicitno ločiš dejanski razred (data) od njegove trenutne predstavitve (presentation), kar pa tudi ni slaba ideja. Ravno tako pa lahko ločiš logiko konstruktorjev, ki navadno propadejo zaradi terminalnih razlogov (npr. premalo pomnilnika) od logike prikaza podatkov, ki lahko propadejo tudi zaradi bolj banalnih razlogov (premalo pravic za stvaritev okna, X strežnik je nedosegljiv, preveč odprtih oken, ...), kar se lahko obvlada in o čemer se da uporabnika tudi obvestiti.

class ca {
public:
 virtual void fa() 
 {
   // do ca stuff
 }
};

class cb: public ca {
public:
 virtual void fa() 
 {
   // eksplictino poklicemo base funkcijo
   ca::fa();
   // also do cb stuff
 }
};

tole mislis?