Forum » Problemi človeštva » Krst otroka; da ali ne?
Krst otroka; da ali ne?
Temo vidijo: vsi

jype ::
Okapi> Zdaj si v isti koš vrgel fundije in vse druge kristjane, kar je zelo nerazsvetljeno početje.;((
Žal mi je, če si član NSDAP ti nič ne pomaga tvoja izpričana ljubezen do židov - pokazati jo moraš z dejanji (in ne krstit otroka in ne glasovat v skladu z abotno doktrino RKC).
Žal mi je, če si član NSDAP ti nič ne pomaga tvoja izpričana ljubezen do židov - pokazati jo moraš z dejanji (in ne krstit otroka in ne glasovat v skladu z abotno doktrino RKC).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()

Vajenc ::
Jype, koliko kolesarjev je dopingiranih, pedofilov, morilcev... Verjetno se najde tudi kakšen tak na vodilnih mestih kolesarskih društev in drugih inštitucij ali pobudnikov zdravega kolesarjenja. Ko ti razlagaš svoj pogled na kolesarstvo, te kar nekaj ljudi ne zastopi ali pa vsaj narobe zastopi. Dopusti še ti to možnost, da vernike ne razumeš.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

jype ::
Vajenc> Jype, koliko kolesarjev je dopingiranih, pedofilov, morilcev...
Ja in jaz nisem niti sebe niti otrok včlanil v nobeno lokalno ali mednarodno kolesarsko društvo.
Vajenc> Dopusti še ti to možnost, da vernike ne razumeš.
Vernikov. Seveda jih ne razumem, ampak to v ničemer ne spremeni dejstev, ki jih razumem in so jasna.
Ja in jaz nisem niti sebe niti otrok včlanil v nobeno lokalno ali mednarodno kolesarsko društvo.
Vajenc> Dopusti še ti to možnost, da vernike ne razumeš.
Vernikov. Seveda jih ne razumem, ampak to v ničemer ne spremeni dejstev, ki jih razumem in so jasna.

nurmaln ::
Vajenc> Jype, koliko kolesarjev je dopingiranih, pedofilov, morilcev...
Ja in jaz nisem niti sebe niti otrok včlanil v nobeno lokalno ali mednarodno kolesarsko društvo.
Še posebej bedasto bi to bilo preden so znali kolesarit.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Vajenc ::
Vernikov. Seveda jih ne razumem, ampak to v ničemer ne spremeni dejstev, ki jih razumem in so jasna.
Razumeš dejstva, ki jih ti zagovarjaš. Ne razumeš pa dejstev, kot je: "Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!".
A je nujno, da moraš razumeti "placebo učinek" za starše, da bi jim pustil, brez očitkov, praznovati ta praznik po starodavnih običajih? A je nujno, da bi moral razumeti, kako si vernik predstavlja boga, da bi mu brez očitkov dopustil njegovo verovanje v pri nas tradicionalni in za to namenjeni ustanovi? Se ti zdi, da bi starševska vzgoja katolikov ob prepovedi krsta v cerkvi, kako drugače vplivala na otrokove odločitve v kasnejših letih? Meniš, da bi s propadom Vatikana izkoreninili "prime evil" naše civilizacije?
Nimam nič proti, če se udriha po RKC. Večina osveščenih in informiranih ljudi to počne. Malo me moti le to, da udrihaš po vernikih, ki jih očitno ne poznaš in ne zastopiš.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

nurmaln ::
"Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!"
Še petdesetič, ker se očitno ne prime kar tako...
Odločitev za včlanitev v versko organizacijo je pravica vsakega posameznika.
Vsako kršenje pravic je neprimerno, ne glede na to ali so nastale kakšne posledice ali ne. Ženska, ki je bila v komi in med tem posiljena s kondomom in dovolj lubrikanta, se ne bo ničesar spomnila in ne bo imela nikakršnih fizičnih ali psihičnih posledic. To še ne pomeni, da njene pravice niso bile kršene. Pa preden se kak obremenjenec spet spotakne, ne ne enačim krsta s posilstvom, gre pa za princip, ki pa je v obeh primerih isti - odsotnost potrebnega soglasja prizadete osebe.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Vajenc ::
"Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!"
Še petdesetič, ker se očitno ne prime kar tako...
Odločitev za včlanitev v versko organizacijo je pravica vsakega posameznika.
Vsako kršenje pravic je neprimerno, ne glede na to ali so nastale kakšne posledice ali ne. Ženska, ki je bila v komi in med tem posiljena s kondomom in dovolj lubrikanta, se ne bo ničesar spomnila in ne bo imela nikakršnih fizičnih ali psihičnih posledic. To še ne pomeni, da njene pravice niso bile kršene. Pa preden se kak obremenjenec spet spotakne, ne ne enačim krsta s posilstvom, gre pa za princip, ki pa je v obeh primerih isti - odsotnost potrebnega soglasja prizadete osebe.
Verjetno boš moral še 1x skozi zakonodajo, konvencije in pravne pojme glede pravic staršev in otrok, da ti ne bo treba 50x ponavljati iste zmote. Tvoj primer s posilstvom je seveda odraz tvoje zmote.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

Aston_11 ::
Lahko greš 100x skozi zakonodajo, konvencije itd., ki je slaba, ker ne upoštava pravic otroka glede njegove verske svobode.

St235 ::
"Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!"
Še petdesetič, ker se očitno ne prime kar tako...
Odločitev za včlanitev v versko organizacijo je pravica vsakega posameznika.
Vsako kršenje pravic je neprimerno, ne glede na to ali so nastale kakšne posledice ali ne. Ženska, ki je bila v komi in med tem posiljena s kondomom in dovolj lubrikanta, se ne bo ničesar spomnila in ne bo imela nikakršnih fizičnih ali psihičnih posledic. To še ne pomeni, da njene pravice niso bile kršene. Pa preden se kak obremenjenec spet spotakne, ne ne enačim krsta s posilstvom, gre pa za princip, ki pa je v obeh primerih isti - odsotnost potrebnega soglasja prizadete osebe.
Enako kot ima vsak posameznik pravico do izbire športnega društva, barve gat, trdote vzmetnice itd itd. pa glej ti ga no vse te pravice otroku teptamo kar tja v tri dni. Nič otroke v izolirane komune kjer bodo dobili samo tisto kar bodo izrecno sposobni izrazit.

nurmaln ::
Kratko rečeno - rkc člani zanikajo pravice svojih otrokv (zato da imajo svoje veselje).
Pa nisem niti prepričan da je tolk hudo. Po moje je veliko večji del tistih, ki enostavno niso nikoli razmišljali o tem, za čigavo odločitev v resnici gre. Ravno zato je prav da se čim večkrat jasno in glasno pove da gre za odločitev otroka in ne odločitev staršev.
Samo za primer, moja sestra in njen partner nista verna (sta pa bila oba deležna verske vzgoje do birme). Ko sta imela prvega otroka sta zaradi prigovarjanja 3 starih staršev otroka dala krstit. Seveda samo za ljubi mir, da bodo stari starši srečni, njima pač to ne pomeni nič.
Ko sta dobila drugega otroka, sem imel z njo krajšo debato, v kateri sem ji malo predstavil drug pogled (otrokova odločitev ko bo dovolj star). Ta otrok ni bil (in očitno ne bo) krščen.
Tudi jaz imam opravljene vse zakramente do birme.
So mi s tem starši pustili kakšne nepopravljive posledice? Ne.
Se mi s tem starši nevede odvzeli možnost svobodnega odločanja? Da.
Tudi po buči sem jih dobil kadar nisem ubogal. Je bilo to prav? Ne. They just didn't know better.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Vajenc ::
Lahko greš 100x skozi zakonodajo, konvencije itd., ki je slaba, ker ne upoštava pravic otroka glede njegove verske svobode.
Tko se zdi tebi. Katoliški starš ima drugačen pogled na to in če bi ti temu staršu omejeval pravico do krsta dojenčka, bi ravnal v nasprotju z zakonodajo, konvencijami itd.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

St235 ::
Lahko greš 100x skozi zakonodajo, konvencije itd., ki je slaba, ker ne upoštava pravic otroka glede njegove verske svobode.
Lahko to utemeljiš? Kako točno naj upošteva pravice otroka do verske svobode? Prepove vsakršno verovanje do 18 leta starosti? Predpiše verski kurikulum, ko se bo vse otroke učilo samo eno in edino resnico?

nurmaln ::
Enako kot ima vsak posameznik pravico do izbire športnega društva, barve gat, trdote vzmetnice itd itd. pa glej ti ga no vse te pravice otroku teptamo kar tja v tri dni. Nič otroke v izolirane komune kjer bodo dobili samo tisto kar bodo izrecno sposobni izrazit.
Verska svoboda je ustavno zagotovljena pravica, pravica do izbire barve gat pač ni.
41. člen
(svoboda vesti)
Izpovedovanje vere in drugih opredelitev v zasebnem in javnem življenju je svobodno.
Nihče se ni dolžan opredeliti glede svojega verskega ali drugega prepričanja.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

St235 ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()

Vajenc ::
nurmaln> Se mi s tem starši nevede odvzeli možnost svobodnega odločanja? Da.
Hočeš povedat, da si bil kot dojenček zmožen svobodno odločat? Ker v nasprotnem ti očitno niso vzeli te možnosti, ker se kaj več od krsta kasneje nisi pustil prepričati.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

Aston_11 ::
Se obešate in citirate zakonodajo, ki krši otrokove pravice. Lahko jo 100x ponovite, dejstvo je, da gre za zakonodajo, ki ureja pravico staršev in ne pravico otroka. Če je vam prav, meni ni.

Truga ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Berem in razumem. Tlele pise; "Dokler otrok ni sposoben se sam odlocit o tem (to ni nujno 18): _ne diraj_.

nurmaln ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Berem in razumem. Tlele pise; "Dokler otrok ni sposoben se sam odlocit o tem (to ni nujno 18): _ne diraj_.
Yup
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Vajenc ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Berem in razumem. Tlele pise; "Dokler otrok ni sposoben se sam odlocit o tem (to ni nujno 18): _ne diraj_.
Slabo bralno razumevanje.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()

Truga ::
Slabo bralno razumevanje.
Ne, glej. Bom boldal.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Ne selektivno brat samo tisto kar ti je vsec (prvi stavek), ampak do konca.

jype ::
Skratka, krst je na vsaj en način sporen poseg v otrokovo integriteto.
Zakonit, ampak sporen.
Zakonit, ampak sporen.

Vajenc ::
Skratka, krst je na vsaj en način sporen poseg v otrokovo integriteto.
Zakonit, ampak sporen.
Sporen zato, ker se ga krsti v vaški rimokatoliški cerkvi?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

Vajenc ::
Med drugim tudi zato, ja.
Je za naš prostor primernejša judovska ali muslimanska cirkumcizija?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

T-h-o-r ::
first unbaptism performed on live tv
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?

Truga ::
Je za naš prostor primernejša judovska ali muslimanska cirkumcizija?
Cak, zakaj pa to? Saj to dvoje je tud protiustavno (in verjetno tud protizakonito, to je fizicno pohabljanje).
Zakaj, vsakic ko nemors met enga prec menjas temo na drugo? Kaj ce _obojega_ nebi mel? Kle je tema krst, drzi se teme. Glede rezanja mislim da mas svojo temo, kjer mislim da so mnenja dost ista.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Truga ()

Okapi ::
Skratka, krst je na vsaj en način sporen poseg v otrokovo integriteto.Sporen, ampak manj kot en kup stvari, ki jih starši izbirajo za otroke. Recimo prostovoljna cepljenja (tista pač, ki niso obvezna) - zanje se odločajo starši, cepljeni so pa otroci.
Zakonit, ampak sporen.
Ali pa izbira osnovne šole - javna, zasebna, cerkvena, waldorfska ... Otrok je že spet na milost in nemilost prepuščen odločitvi staršev.
Če glasbenih šol, športnih društev, tabornikov/skavtov in še marsičesa niti ne omenjam. A lahko 7 let star otrok po pravni poti doseže, da ne bo hodil v glasbeno šolo ali na nogomet? Lahko to po pravni poti doseže 10 let star otrok?
O.

Truga ::
Ce pride do tega, potem socialna slabo opravlja svoje delo. Ce se mora otrok na sodiscu menit s starsi, rabi druge.

Aston_11 ::
Če smo že tako daleč- nič od tega ni tako uničujoče, kot je to splav. Vendar teoretično to ni otrok, temveč je to pldo. Cepljenje pa ima podlago v racionalnem, ne pa v nekem iracionalnem verovanju v neko bitje.

Grumf ::
Izpovedovanje vere in drugih opredelitev v zasebnem in javnem življenju je svobodno.
Nihče se ni dolžan opredeliti glede svojega verskega ali drugega prepričanja.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Lepo citirano, pa poglejmo:
- v prvem citatu se govori o človekovih pravicah osebe
- v drugem citatu se govori o pravicah tretjih oseb
Me prav zanima kaj je bolj pomembno. Get it?

Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

PaX_MaN ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Ja, lahko ga vprašajo "ej, kaj pa če bi se krstil, ne bo iz tega nč hudga!", ne smejo pa rečt "te bomo kr krstil, konc besede!".

St235 ::
Izpovedovanje vere in drugih opredelitev v zasebnem in javnem življenju je svobodno.
Nihče se ni dolžan opredeliti glede svojega verskega ali drugega prepričanja.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Lepo citirano, pa poglejmo:
- v prvem citatu se govori o človekovih pravicah osebe
- v drugem citatu se govori o pravicah tretjih oseb
Me prav zanima kaj je bolj pomembno. Get it?![]()
Zakj sploh govori o pravicah tretjih oseb, če naj bi bila po vaše pravica otroka absolutna? Bo že nekaj na temu da neumnosti govorite.
Dokler otrok ne more sam odločat namesto njega odločajo starši. As simple as that.
Kot smo že 10 strani nazaj ugotovili je edina alternativa temu absolutna ureditev v kateri je točno predpisano kako se vzgaja otroke.
In kot že 10x rečeno, meni kot staršu ne bo nihče diktiral kako naj vzgajam svojega otroka. Naši pač nimajo mobitela in televizije v sobi, sosedovi so pa krščeni. Oboje je popolnoma upravičena odločitev staršev in je poseganje vanjo nedopustno. Vse ostalo pripelje do scenarijev tipa 1984.
Tako, da spet pogrevamo toplo vodo.
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Ja, lahko ga vprašajo "ej, kaj pa če bi se krstil, ne bo iz tega nč hudga!", ne smejo pa rečt "te bomo kr krstil, konc besede!".
Če bi bila ta neumnost resnična, me zanima koliko otrok bi jedlo zelenjavo in hodilo v šolo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()

PaX_MaN ::
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Ja, lahko ga vprašajo "ej, kaj pa če bi se krstil, ne bo iz tega nč hudga!", ne smejo pa rečt "te bomo kr krstil, konc besede!".
Če bi bila ta neumnost resnična, me zanima koliko otrok bi jedlo zelenjavo in hodilo v šolo.
Jst vidm da piše "verska in moralna vzgoja", ne "prehrana in izobrazba".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()

Pithlit ::
Ne razumeš pa dejstev, kot je: "Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!".
Evo. To je bistvo.
Dejmo ponovit:
Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!
Pa boldat (za tiste k jim ne potegne):
Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!
Krst je tam predvsem zato da se starši boljše počutijo. How fucked is that?
Life is as complicated as we make it...

St235 ::
Vajenc govoriš neumnosti. Edini razlog za krst otroka tiči v temu,d a gre za željo staršev da ga vzgajajo v skladu s svojimi vrednotami. Krstit otroka zato, ker ne škodi? Seriously?
Normalno, ker ne razumeš pomena besedne zveze verska in moralna vzgoja. Oziroma z drugumi besedami, otroku lahko vsiljujejo kar hočejo, dokler le to nima verskega značaja?
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Zdaj pa to tole beri tako dolgo dokler ne boš razumel kaj piše.
Ja, lahko ga vprašajo "ej, kaj pa če bi se krstil, ne bo iz tega nč hudga!", ne smejo pa rečt "te bomo kr krstil, konc besede!".
Če bi bila ta neumnost resnična, me zanima koliko otrok bi jedlo zelenjavo in hodilo v šolo.
Jst vidm da piše "verska in moralna vzgoja", ne "prehrana in izobrazba".
Normalno, ker ne razumeš pomena besedne zveze verska in moralna vzgoja. Oziroma z drugumi besedami, otroku lahko vsiljujejo kar hočejo, dokler le to nima verskega značaja?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()

jype ::
Lakotnik29> Normalno, ker ne razumeš pomena besedne zveze verska in moralna vzgoja.
Mhm, kumare in buče so npr. skrajno nemoralne.
Mhm, kumare in buče so npr. skrajno nemoralne.

Vajenc ::
Edini razlog za krst otroka tiči v temu,d a gre za željo staršev da ga vzgajajo v skladu s svojimi vrednotami. Krstit otroka zato, ker ne škodi? Seriously?
ja, če bi škodovalo, ga v osnovi ne bi (smeli), tudi, če bi starše krst tolažil, da ga vzgajajo s pravimi vrednotami.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen

St235 ::
Eni se bojite krsta kot hudič križa. In bi ga najraje prepovedali vsem. Starše ki hočejo svojega otroka krstiti pa je treba zapreti in otroka lepo pravilno vzgojiti (mora biti vegan pa bi-usmerjen).
Ne zdaj prehrane in spolne usmeritve noter mešat, ko pa vidiš, da je tema namenjana samo in le krstu. Ostali argumenti so nesmisleni in nezaželjeni.

Okapi ::
Krst je tam predvsem zato da se starši boljše počutijo.How fucked is that?Mnogo otrok - če ne celo večina - se rodi zato, da se starši počutijo bolje. How fucked is that?
O.

Vajenc ::
Pithlit> Krst je tam predvsem zato da se starši boljše počutijo. How fucked is that?
Osnovni namen, da imaš otroke je, da si starš poteši (veliko) željo po potomstvu ali pa spodrsljaj, ki največkrat zaradi kasnejšega zadovoljstva staršev to niti ni. Si zmoreš to zamislit?
Edit: me je okapi prehitel
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()

gzibret ::
Ne razumeš pa dejstev, kot je: "Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!".
Evo. To je bistvo.
Dejmo ponovit:
Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!
Pa boldat (za tiste k jim ne potegne):
Otroka je treba krstit, ker to dokazano ne škoduje otroku in pomaga vernim staršem!
Krst je tam predvsem zato da se starši boljše počutijo. How fucked is that?
Hja... to lahko privlečemo do absurda. Jaz se bistveno bolje počutim, če svojega otroka 3 dni pred in po vsaki polni luni namažem s svežo narito zemljo iz krtine po obrazu in mu vtaknem deževnika v rit. Sej njemu to nič ne škodi, ga potem lepo okopam in dam spat. Samo jaz pa se bolje počutim, pa še dobro delo sem naredil, ker mi bog tako veleva.
Drugače pa... kot sem že rekel. Če dajo starši otroka krstit, ker se zato bolje počutijo, je to SICK i nizraz egoizma staršev. In nič drugega.
Vse je za neki dobr!

todman74 ::
Tvoja organizacije je lahko sovražna jaz pa ne smem bit (še posebej takrat ko se začneš sprenevedati da verniki se pa ja v nikogar ne vmešavajo - saj si verjetno opazil da sem eksplodirala šele takrat ko si ti to izjavil, ane?)?
Izjavil sem, da se jaz v nikogar ne vmešavam.
Drugače pa sama veš, da situacija kar se homoseksualcev tiče, pri nevernikih ni bistveno boljša.
Ja. Vem. Iz prve roke (in ti me ne boš o tem učil). Situacija je BISTVENO boljša.
Laži ti sama sebi. Sem večina svojega življenja preživel med njimi, pa ti raje ne povem, kaj vse so o homoseksualcih govorili.
Drugače pa smo imeli do leta 91 socialističen sistem, kjer je imela cerkev bore malo vpliva, pa so imeli istospolno umerjeni kaj več pravic? Ti lahko kar jaz odgovorim....ne.

jype ::
Vajenc> Osnovni namen, da imaš otroke je, da si starš poteši (veliko) željo po potomstvu ali pa spodrsljaj, ki največkrat zaradi kasnejšega zadovoljstva staršev to niti ni. Si zmoreš to zamislit?
Zmorem. Se pravi so že potešili veliko željo po potomstvu in zdaj ni potrebe, da bi tešili še veliko željo po krstu?
todman74> Izjavil sem, da se jaz v nikogar ne vmešavam.
Lepo, ampak RKC nam pravi, da v tvojem imenu skrbi za naš blagor.
todman74> Laži ti sama sebi. Sem večina svojega življenja preživel med njimi, pa ti raje ne povem, kaj vse so o homoseksualcih govorili.
Ne verjamemo ti, ker imamo s takimi kot si ti veliko izkušenj.
todman74> Drugače pa smo imeli do leta 91 socialističen sistem, kjer je imela cerkev bore malo vpliva, pa so imeli istospolno umerjeni kaj več pravic? Ti lahko kar jaz odgovorim....ne.
In zato smo se borili proti tistemu sistemu. Zdaj se pač borimo proti naslednji oviri za to da bi vsi imeli zagotovljene vse pravice.
Zmorem. Se pravi so že potešili veliko željo po potomstvu in zdaj ni potrebe, da bi tešili še veliko željo po krstu?
todman74> Izjavil sem, da se jaz v nikogar ne vmešavam.
Lepo, ampak RKC nam pravi, da v tvojem imenu skrbi za naš blagor.
todman74> Laži ti sama sebi. Sem večina svojega življenja preživel med njimi, pa ti raje ne povem, kaj vse so o homoseksualcih govorili.
Ne verjamemo ti, ker imamo s takimi kot si ti veliko izkušenj.
todman74> Drugače pa smo imeli do leta 91 socialističen sistem, kjer je imela cerkev bore malo vpliva, pa so imeli istospolno umerjeni kaj več pravic? Ti lahko kar jaz odgovorim....ne.
In zato smo se borili proti tistemu sistemu. Zdaj se pač borimo proti naslednji oviri za to da bi vsi imeli zagotovljene vse pravice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()

Vajenc ::
Hja... to lahko privlečemo do absurda. Jaz se bistveno bolje počutim, če svojega otroka 3 dni pred in po vsaki polni luni namažem s svežo narito zemljo iz krtine po obrazu in mu vtaknem deževnika v rit.
Če boš takega pripeljal v vrtec, boš skoraj zagotovo dobil obisk socialne delavke. Če pa mu s tem krepiš imunski sistem, pa verjetno ni nič narobe s tabo.
Edit: haha, no ja deževnika mu pri zdravi pameti ne moreš v rit tlačit ;p
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()

jype ::
Vajenc> Edit: haha, no ja deževnika mu pri zdravi pameti ne moreš v rit tlačit ;p
Tut v prostozidarsko ložo ne morš dojenčka pri zdravi pameti tlačit, pa je krst popoln ekvivalent tega.
Tut v prostozidarsko ložo ne morš dojenčka pri zdravi pameti tlačit, pa je krst popoln ekvivalent tega.

St235 ::
aja? a to je tudi prepovedano?
Kaj vse bomo še zvedeli.
Pa zagotovo bi se kdo našel, ki bi rekel, da pri zdravi pameti pa ja ne daš dojenčka cepit. Pa kdo, ki bo trdil, da pri zdavi pameti pa ja ne moreš dat mesa jest otroku.
Ampak pustimo to, ker vsi vemo da problem je samo krst in RKC, vsi ostali argumenti pa so irelavantni.
Kaj vse bomo še zvedeli.
Pa zagotovo bi se kdo našel, ki bi rekel, da pri zdravi pameti pa ja ne daš dojenčka cepit. Pa kdo, ki bo trdil, da pri zdavi pameti pa ja ne moreš dat mesa jest otroku.
Ampak pustimo to, ker vsi vemo da problem je samo krst in RKC, vsi ostali argumenti pa so irelavantni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()

jype ::
Lakotnik29> aja? a to je tudi prepovedano?
Če postavljaš kretenske trditve, te bodo imeli za kretena.
Če postavljaš kretenske trditve, te bodo imeli za kretena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Gibanje proti omadeževanju otrok! (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 13385 (11477) | donfilipo |
» | Kako izstopiti iz rimokatoliške cerkve? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 17172 (7463) | poweroff |
» | tikanje babic in dedkov v vzgojo naših otrok in krščanstvo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 9592 (7414) | cbelica |