» »

RKC proti raziskavam matičnih embrionalnih celic

aljazh ::

Kot je znano, je Komisija za pravičnost in mir (KPM) pri vrhovnem organu slovenske rimskokatoliške cerkve, škofovski konferenci, v torek objavila pismo, v katerem so izrazili "obžalovanje in prizadetost" zaradi odločitve slovenske vlade, ki je 20. julija »s preglasovanjem podprla raziskovanje na embrionalnih matičnih celicah, se pravi na celicah, ki se pridobivajo iz človeških zarodkov, kar ima za posledico tudi uničenje le-tega".

Vladna podpora raziskovanju embrionalnih matičnih celic je bila temelj za podporo financiranju teh raziskav, ki jo je 24. julija sprejel svet EU. "Obstaja nevarnost, da se bo pospeševalo mnenje, da je človeško življenje zgolj biološki material, ki nima moralne vrednosti in se ga sme uničevati," so zaskrbljeni škofje. Vrhovni predstavniki slovenske RKC menijo, da je spremljajoča resolucija – po njej so raziskave na človeških zarodkih, pri katerih so ti uničeni, prepovedane – le varljiv pesek v oči, saj da drugače embrionalnih matičnih celic sploh ni mogoče pridobiti. "Katoliška cerkev odločno nasprotuje vsakemu ustvarjanju in uničevanju človeških zarodkov v raziskovalne namene," so odločni škofje.

Vir: Delo

Tematika pa odmeva tudi v ZDA, kjer je predsednik Bush julija prvič v svojih mandatih uporabil veto in zavrnil kongresni zakon o financiranju raziskav izvornih celic. Kongresu pa po ponovnem glasovanju ni uspelo zbrati dvetretjinske podpore, ki bi bila potrebna za preglasovanje predsednikovega veta. George Bush meni, da bi z zakonom prestopili moralno mejo in uničili nedolžno človeško življenje.

Vir: rtvslo.si

Ponovno smo torej priča spopadu znanosti in katoliške ideologije. Medtem ko znanstveniki navajajo trdne argumente, Cerkev operira v manj otipljivi sferi.

Znova gre torej za dilemo: znanost in napredek medicine, ki lahko koristi vsem proti moralnim načelom, ki jih priznava le del populacije. Ali torej slednji zaradi svojih religioznih prepričanj sploh imajo moralno pravico blokirati raziskave, ki bi prinesle napredek celotnemu človeštvu? Ali gre tudi v tem primeru za "zelene" (tehnična oznaka, ki prosto po Thomasu pomeni nekoga, ki nasprotuje tehnološkemu napredku)?


Prosim le, da debata ostane na nivoju in se ne spremeni v "kulturni boj" (prosto po slovenskih parlamentarcih).

TESKAn ::

Jaz bi rekel samo to, da ljudje moralna načela furajo, dokler ne vidijo druge koristi - grem stavit, da bi velika večina nasprotnikov teh raziskav v primeru, da bi (hipotetično) imeli otroka, ki bi zbolel za parkinsonovo in bi ga lahko zarodne celice rešile, v trenutku vrgli vsa svoja moralna načela skozi okno, da bi se kar kadilo za njimi.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

BigWhale ::

O bushevi potezi se je ze nekaj govorilo.

whatever ::

Cerkev pač spet zavira napredek... kot že milijardokrat v zgodovini. Nič novega.|O
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Daedalus ::

Cerkev pač reagira v skladu s svojimi temeljnimi dogmami in izpeljavami iz njih. Kaj je tu čudnega? Majo pravico težit, majo pravico lobirat, je pa čisto stvar posameznika al bo sledil njihovi metafizični "razlagi" al pa bo rajš poslušal dejstva, ki jih navajajo znanstveniki.

Cerkev vs. Znanost je pač že dolgo časa aktualen boj, v katerem pa je do zdaj Cerkev izgubljala. Tud tule bo, ker napredka pač ne more zadržati, lahko ga nekaj časa ovira, to je pa tud vse.

Sicer pa majo point - dejansko obstaja nevarnost gledanja na zarodke kot na surovino. Zato pa je treba poiskati postopke, ki bi tako izrabo onemogočili. Znanost seveda mora poznati tudi moralo, drugače se lahko hitro izrodi... Tako da jaz v temle:

"Obstaja nevarnost, da se bo pospeševalo mnenje, da je človeško življenje zgolj biološki material, ki nima moralne vrednosti in se ga sme uničevati,"

ne vidim ama ništa spornega. Ajde, nadaljevanje je pretirano, ampak je tudi razumljivo (s stališča RKC). Jaz bom vzel zgornji stavek kot čisto dobronamerno opozorilo, ki ga je potrebno upoštevati. Odrečti se napredku je neumnost, je pa tud treba vedet, kaj je v sedanjih postopkih spornega. In to v čimvečji meri odpraviti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

grex ::

"Obstaja nevarnost, da se bo pospeševalo mnenje, da je človeško življenje zgolj biološki material, ki nima moralne vrednosti in se ga sme uničevati,"


To mnenje že obstaja. V vseh vojnah. Le dovolj velik interes mora biti ali pa dovolj močna histerija. Če imaš to, boš zelo težko karkoli preprečil.

EDIT: typo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: grex ()

Daedalus ::

In zdaj ga naj pa upoštevamo še v mirnem času? Ker, ajd, sej na tem svetu je pač bad in beda, kaj bi pol sploh gledali na neke moralne nauke?


Evo, to pa je nihilizem najslabše vrste, grex.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

grex ::

Ni to moj nazor, ne skrbi. Vendar vseeno mislim, da tako prepričanje že obstaja pri dovolj velikem številu ljudi in to ne samo v vojnih razmerah (corporate takeovers npr.).

Te raziskave lahko prinesejo veliko dobrega, v napačnih rokah seveda tudi slabega. Ampak boriti bi se bilo treba proti takemu razmišljanju (pojma nimam kako), vendar dvomim, da bi ga takšne raziskave bistveno vzpodbudile. Itak se bodo zgodile, lajali mi vsi koker hotli - vprašanje je le koliko transparentnosti si tle želimo - jaz pravim, da čim več.

FANATIK ::

Zanimivost: Bush po eni strani posilja ljudi v gotovo smrt, na drugi strani govori o svetosti zivljenja. Cerkev je v casu inkvizicije pobijala ljudi kot po tekocem traku, sedaj pa obtozuje vsakega, ki kakorkoli skoduje socloveku. Zanimivo, kako se Bush in cerkev tako dobro razumejo...

root987 ::

Gotovo smrt?
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Thomas ::

Če želiš moralno in vsakršno zmago nad RKC (in krščanskimi konzervativci sploh), potem izdelaj pomlajevalno tabletko BREZ uporabe zarodnih celic zarodkov in jo potem prodajaj to tabletko v farmacevtskih mrežah, kot se prodajata viagra in aspirin.

Ko bo (takratni) papež začel jemati tiste kapljice in se bo vidno pomlajeval nazaj v mladeniča ... takrat si zmagal proti RKC in njenim stališčem.

Dotlej je pa vsaka "zmaga" nad krščanskimi konzervativci precej Pirova, opletanje z Inkvizicijo pa sploh otročje.

Če boš pa pridobil "supervitalin" z uporabo zarodkov, boš imel pa (IMO nepotrebne) praktične težave pri marketingu končnega izdelka.

p.s. - moj podpis je samo simpatiziranje, ne že sodelovanje z imortalisti! ;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

infidel ::

Smesno je, Slovenija je podprla te raziskave, minister za znanost in tehnologijo pa prihaja iz stranke NSi, ki so goreci nasprotnik teh raziskav in tulijo na vso moc.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriški NIH prepoveduje raziskave človeških zarodnih celic (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
31725489 (21683) sammy73
»

Splav (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26411869 (7753) jype
»

Stem cell research in USA

Oddelek: Znanost in tehnologija
211167 (876) grex
»

Zarodne celice

Oddelek: Znanost in tehnologija
211839 (1318) username
»

Splav je hujši od zlorabe otrok (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1524193 (2865) MadMicka

Več podobnih tem