» »

Spreminjanje genoma cloveskega zarodka

Spreminjanje genoma cloveskega zarodka

Bellatrix ::

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo...

Osebno podpiram take raziskave, ampak vidim, da je vecija ljudi, sodec po komentarjih novice, proti temu. Kot razlog navajajo etiko. Nevem no, mislim, da si vsak od nas zeli, da bi se mu rodil zdrav otrok brez kaksnih dedno prenosljivih bolezni. Se pa strinjam, da je treba doseci dovolj visoko uspesnost preden se bo to uveljavilo v praksi.
People are quick to judge and slow to correct themselves.

Bellatrix ::

People are quick to judge and slow to correct themselves.

vostok_1 ::

Bral ja. To je tisto o katerem sem govoril pri CRISPR. Itak pa kitajci prednjačijo. Etika je tam zelo malo vredna. Nekaj približno tako kot okoljevarstvo v začetku socializma v jugoslaviji. Vrtaj, koplji, kuri...samo da, bo napredek. Good or bad...you decide.

Bellatrix ::

vostok_1 je izjavil:

Bral ja. To je tisto o katerem sem govoril pri CRISPR. Itak pa kitajci prednjačijo. Etika je tam zelo malo vredna. Nekaj približno tako kot okoljevarstvo v začetku socializma v jugoslaviji. Vrtaj, koplji, kuri...samo da, bo napredek. Good or bad...you decide.


Eno vprašanje. Kaj je več vredno:
a) 100.000 cloveskih zarodkov uničenih v raziskavah (pri čemer vemo, da se zarodek do določene starosti ne šteje za bitje)
b) odprava dedno prenosljivih boleznih za n živih bitij rojenih v prihodnosti
People are quick to judge and slow to correct themselves.

vostok_1 ::

Ultimativno je to isto vprašanje...kaj je boljše...žrtvovat 100 ljudi za rešit 10000. Zgodovina je polna primerov. Etično ali ne...probably?
Drugo vprašanje je...ali je smoterno žrtvovati 10000 manj uspešnih posameznikov za rešit 100 uspešnejših posameznikov. Evolucija je spet polna primerov tega.

nokkj ::

Zarodki so bili pokvarjeni, jajčeco sta oplodila dva spermija.

Bellatrix ::

vostok_1 je izjavil:

Ultimativno je to isto vprašanje...kaj je boljše...žrtvovat 100 ljudi za rešit 10000. Zgodovina je polna primerov. Etično ali ne...probably?
Drugo vprašanje je...ali je smoterno žrtvovati 10000 manj uspešnih posameznikov za rešit 100 uspešnejših posameznikov. Evolucija je spet polna primerov tega.


Gre se za to, da pri teh raziskavah ne žrtvujemo ljudi. Zarodka na tej stopnji ne moremo definirati kot bitja.
People are quick to judge and slow to correct themselves.

vostok_1 ::

Kako pa veš, da v kakem bunkerju ne vzgajajo kake človeške mladiče?

Bellatrix ::

Ne morem vedeti.
People are quick to judge and slow to correct themselves.

vostok_1 ::

No vidiš. Morda pa se lihkar žrtvuje 10 osebkov v kakem bunkerju nekje.

Gladi ::

vostok_1 je izjavil:

Kako pa veš, da v kakem bunkerju ne vzgajajo kake človeške mladiče?

Jah, kako pa jst vem da ti nisi pedofil? Retorično vprašanje, ker ne morem vedet.(v resnici pa dokler mi ne daš suma glede tega pač ne bom tega sklepal)

vostok_1 ::

Kitajska vlada, je pač poznana po fleksibilnih moralnih načelih. Vsaj nekoč, morda se je kaj spremenilo v tem času.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Demokratični socializem (strani: 1 2 3 437 38 39 40 )

Oddelek: Problemi človeštva
1989133276 (84651) Mr.B
»

Resnica o človeško-živalskih hibridih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5619585 (15806) nekikr
»

Domače branje: "Huxley, Aldous. 1932. Krasni novi svet." (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Domače branje
26316652 (13857) _marko

Več podobnih tem