Forum » Problemi človeštva » Spreminjanje genoma cloveskega zarodka
Spreminjanje genoma cloveskega zarodka
Bellatrix ::
http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo...
Osebno podpiram take raziskave, ampak vidim, da je vecija ljudi, sodec po komentarjih novice, proti temu. Kot razlog navajajo etiko. Nevem no, mislim, da si vsak od nas zeli, da bi se mu rodil zdrav otrok brez kaksnih dedno prenosljivih bolezni. Se pa strinjam, da je treba doseci dovolj visoko uspesnost preden se bo to uveljavilo v praksi.
Osebno podpiram take raziskave, ampak vidim, da je vecija ljudi, sodec po komentarjih novice, proti temu. Kot razlog navajajo etiko. Nevem no, mislim, da si vsak od nas zeli, da bi se mu rodil zdrav otrok brez kaksnih dedno prenosljivih bolezni. Se pa strinjam, da je treba doseci dovolj visoko uspesnost preden se bo to uveljavilo v praksi.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
vostok_1 ::
Bral ja. To je tisto o katerem sem govoril pri CRISPR. Itak pa kitajci prednjačijo. Etika je tam zelo malo vredna. Nekaj približno tako kot okoljevarstvo v začetku socializma v jugoslaviji. Vrtaj, koplji, kuri...samo da, bo napredek. Good or bad...you decide.
Bellatrix ::
Bral ja. To je tisto o katerem sem govoril pri CRISPR. Itak pa kitajci prednjačijo. Etika je tam zelo malo vredna. Nekaj približno tako kot okoljevarstvo v začetku socializma v jugoslaviji. Vrtaj, koplji, kuri...samo da, bo napredek. Good or bad...you decide.
Eno vprašanje. Kaj je več vredno:
a) 100.000 cloveskih zarodkov uničenih v raziskavah (pri čemer vemo, da se zarodek do določene starosti ne šteje za bitje)
b) odprava dedno prenosljivih boleznih za n živih bitij rojenih v prihodnosti
People are quick to judge and slow to correct themselves.
vostok_1 ::
Ultimativno je to isto vprašanje...kaj je boljše...žrtvovat 100 ljudi za rešit 10000. Zgodovina je polna primerov. Etično ali ne...probably?
Drugo vprašanje je...ali je smoterno žrtvovati 10000 manj uspešnih posameznikov za rešit 100 uspešnejših posameznikov. Evolucija je spet polna primerov tega.
Drugo vprašanje je...ali je smoterno žrtvovati 10000 manj uspešnih posameznikov za rešit 100 uspešnejših posameznikov. Evolucija je spet polna primerov tega.
Bellatrix ::
Ultimativno je to isto vprašanje...kaj je boljše...žrtvovat 100 ljudi za rešit 10000. Zgodovina je polna primerov. Etično ali ne...probably?
Drugo vprašanje je...ali je smoterno žrtvovati 10000 manj uspešnih posameznikov za rešit 100 uspešnejših posameznikov. Evolucija je spet polna primerov tega.
Gre se za to, da pri teh raziskavah ne žrtvujemo ljudi. Zarodka na tej stopnji ne moremo definirati kot bitja.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Gladi ::
vostok_1 ::
Kitajska vlada, je pač poznana po fleksibilnih moralnih načelih. Vsaj nekoč, morda se je kaj spremenilo v tem času.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | CRISPR (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 9618 (6313) | vostok_1 |
» | Kitajski gensko spremenjeni dvojčici imata krajšo pričakovano življenjsko doboOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8271 (5300) | mulc007 |
» | Američani z modificiranim proteinom uspešno v celicah miši uničili DNK HIVa (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 36649 (32931) | janex |