AM2 v akciji :)

Itak da ne veš. Zato pa probaš.


Za to nimaš ustrezne opreme. Misliš da AMD bina svoje proce enostavno tako, da zavrtijo na njih memtest, superpi in pornič in tiščijo gas do daske ?


Spustiš kak burn test, da preverš termalno stanje, in kak dolgotrajn obremenjujoč program. Najraje nekaj tazga, kar boš itak uporavbljal. Par igric, filmov, kak sintetičen test. Če stvar preživi potem dela. Zate nič slabše kot nenavit proc.


kar enostavno ni res. Sprobal že miljonkrat. NE pokažejo se vse napake med parurnim testom. Kombinacij zaporedja instrukcij in stanj, ki jih lahko zavzame ta avtomat je enostavno veliko, veliko preveč.


Do napak v cachu lahk prihaja nonstop. Dokler jih ECC uspe popravljat ni nobene škode, tut če jih nebi bilo.


Še ena cvetka. ECC je projektiran in dimenzioniran kot "zadnja linija odbrane" in zagotovo ni vseeno, če dobi za popravit semtertja kako napako enkrat na leto ali 1000 napak na milisekundo. Ni vseeno tako iz varnostnega vidika ( ali raje recimo vidikov) kot iz hitrostnega.

Moji Opterončki recimo niso stabilni, če imam vklopljeno ECC korekcijo za RAM. Pač prikrita napaka moje serije, ki je bila kljub vsem testom odkrita pozno. Zaradi nje sem prebedel marsikako noč, ker so se mi stvari usuvale, brez pravega vzroka ali potrebnih pogojev ( zagnani pravi programi itd).
Deklariranje stanja za varno, ker ti tam nek memtest pa superpi in podobne zadeve delajo je trapasto.


Kolk pomembne podatke majo otroci na STju? Pomembne podatke se obdeluje ne le s proci na nazivni frekvenci, ampak tut na kontrolirani tempreraturi, kontrolirani napetosti, za zaklenjenimi vrati, z večjnivojskim bekupom itd. In odgovornimi, ki bodo ob jajca če bo kej narobe.


Že stotič: ne pravim, da je navijanje samo po sebi slabo. Pravim, da proc ki doseže 3 GHz deklarirano, iz perspektive uporabnika NI enak procu, ki je deklariran za 2 GHz in navit na 3.



Ne, Coppermine. P3 1,1 je bil intlov odgovor na AMDjev 1,1 GHz Athlon. Takrat so bili MHzji še 'merilo hitrosti'. In intel nikakor ni smel ostat zadaj. Problem je bil, da silikon tega enostavno ni bil več sposobn. Po par tisoč prodanih procesorjih ( za katere so garantirali da delajo) so jih vpoklicali nazaj in nehal prodajat. Toliko v strogih pogojih, ki jih nek CPU mora izpolnjevat.


Očitno bi jih morali dati eDDiju na testiranje. Poanta: ker itak noben test ne bo polovil vseh napak, je brezveze invetirat v drago testno opremo.
Raje naj prepustijo testiranje in deklaracijo hitrosti kar prodajalcu.


Poanta je, da se vsi zavedamo kaj overclockanje pomeni. Pomeni tveganje, da ne bo ok. Ampak če v mojem primeru dela bp. ni z nim čist nič narobe. Razen da ni več garancije.


Temu nihče ne oporeka. Ne pomeni pa to, da so za vse uporabnike AM2-3000ka, navita na 3GHz in Opteron 256 enakovredna stroja (če pozabimo na razliko v RAM-u in L2 cacheu za trenutek).

...Razen da ni več garancije.

tota z garancijo je tud malo mimo ...če naviješ, ni več garancije...ja ki pa si to slišal

Ja ok, to razumem, da ne zanima vseh samo sPi. Drgač pa procesor navit na 3GHz deluje enako hitro kot tisti, ki je po defaultu na 3GHz. Recimo v igrah bi bila oba procesorja enakovredna.

Tip trdi da je srečn ker ma 2GHz proc na 3GHz. On sam je pršparu čez 100k SIT. Če se mu kdaj kej sesuje se ne bo sekral sploh. Ti pa dvigaš prah, kako ta procesorja z vidika uporabnikov, ki sploh niso stvar debate, nista enakovredna. Itak da nista. Tut cena ni bla enakovredna.


Kot da ne govorimo istega jezika. Kje to jaz "dvigam prah" ? Če pogledaš moje prvo vprašanje, je postavljeno povsem vljudno in tudi logično.

Tip v svojem postu pravi, da je nov proc "neverjeten". Jaz sem ga samo vprašal, v čem je bolj neverjeten od starega.
In sprožil pravi plaz med over klokerji...

Brane, a nisi opazil, da si ti tle edini, ki prodaja neke teorije, ja če primerjaš 30k proc z 200k procem, pol res ni blo napredka in je vse eno in isti shit.

Samo če si že uzel primerjavo z avti, 15 let nazaj so mel avti že ABS, Airbag, klimo, tempomat, ASR ipd, samo takrat so to mel samo najdražji avti, danes ma pa to že budget avto za 2.5 milijona. Pa boš zdej spret prodajal teorijo da avti v zadnjih 15 letih niso nič napredoval!!!

Pa saj 256tka laufa na 3 GHz NENAVITA.

Ne vidim, kaj tu ni samoumevnega. Da mi CPU ne bo laufal na stock frekvenci ?

Bereš že, samo bolj slabo, pa tud nisi zastopil kaj hoče eddi povedat s tem da je proc neverjeten.
Na S939, 3ghz proc ni blo lahko imet, venica v slo ni blo takega, samo 2 sta prišla z odstranenim IHSjem nad 2900 stable, šele opteroni so prišli do 3ghz in so tudi imeli/imajo ceno ki je vsaj 2x.
Neverjetno je to, da lahko greš danes v štacuno in dobiš 3ghz sistem na zraku, za male pare, kapiš?

Pa kva teb ni jasn, dej pejt v štacuno/hladilnik pa uzam en pir, da si mal procesor ohladiš.
Če si hotel na S939 met 3ghz air stable komp, si mogel maltene rodit, mogel si dobit točno določen stepping opterona, kar ni blo prov lahko in niti ne poceni. Pri AM2 greš v štacuno, kupiš prvi proc ki ga vidiš in zgleda da imaš kar velike šanse da ti rata. FFS, zdej te pa lepo prosim da nehaš s temi izjavami: "jst že zastopim, sam ..." ker prisežem da te pridem razbit.

zj vidm da tisti ki ste velike gnarje vrgl za opterone in podobno zagovarjate njihovo default frekvenco, tisti ki pa nabavu neki pocen pa svoje. jst mislm da je pomembno predvsem to za kaj ga rabš, Opteron navit v serverju nima po mojem mnenju kj delat, en Athlon 64 navit do meje zmoglivosti pa je za poganjanje igr, aplikacij, 3dmark, video... čist vredu stvar, sigurno ni 100% stabiln za vse, sam če služi namenu za kerga ga uporablamo pol je vseen kaj s ev ozadju dogaja, važn da letiˇ.

Kar hoče Brane 2 povedat je....da je kolega z foruima vrgu stran velik ganrja (in prej ko je mev opterona pomoje še več) pridobu ni praktično 0, kvečjem obratno, že prej je imev srečo z opteronom ki je delav na 3Ghz in je biv dobesedono stroj, zakaj je emnav mašino če ni 0 pridobu? preveč denarja?...moj transakcijski račun kamor mi lahko nakažeš je 2354453465 ..... :)

Hmmm. Kako naj to razumem ? Da je eDDi krelac ? Če ti tko praviš.

V bistvu po branju tvojih zadnjih par postov se zdi, da praviš, da:

- sem krelac jaz, ker je očitno, da je novi stroj "neverjeten" in pravi korak naprej od tega, kar je imel, ker se "tako lepo navija"

- da je krelac eDDi, ker je šel sedaj z S939 na AM2

če hočeš v računalništu ostat v novostih, se moreš naučit prav čas menjat, da ne popušiš preveč na denarju, samo v tem je fora.

Time out.

Febo: Noben ne bo nikogar na pir pošiljal, niti ne bo noben nikogar prišel razbit. Groziš lahko na svojem forumu - če se ne bojiš kake kazenske ovadbe. Tule NE boš.

Tudi ostale udeležence prosim, da se malo umirite in dvignete nivo govora. Drugače bo šla tema pač pod ključ.

Baaah...jebem ti folk na s-t! Človk naredi en test iz prve roke in ga tkoj vsi spljuvate... Čist značilno za nas v tej državci

maš mogoče kšn test da bi primerjiv prešnga opterona in tega A64 zj ?

dokler bo ta "krelac" od braneta sodeloval v tej temi, si sami kupte proc in plato in stestirajte.

bravo moderatorji!! you did it again.

Tako da ne si nekaj razlagati s svojo logiko in s to logiko še riniti z betico skozi zid, ce 99% ostalega folka razume tako kot je bilo misljeno.


Ali z drugimi besedami: bodi ovca.