AM2 v akciji :)

Zelo v redu.

to je single core, cpuz ga neki serje.. super pi ni kaj extra, ker z rami nisem šel v detajle, to je malo za te rame.. sicer je pa 30+s super pi 1mb.

Veron, to je bug v CPUz. Seveda gre za single core 3000+.

Lepo eDDi! Sam pazi, ker na XS so se v zadnjem cajtu pojavle teme o problemih s to plato.

He he... No samo da ti dela BP. Bo treba še podpis porihtat...

Ne štekam, kje je bistven korak naprej ?

Če prav razumem, si prej imel stroj na 3GHz, tako kot sedaj...

Dejanska frekvenca je namrec 2 ghz.

Čaki mal. V sigu ima, da je prej imel 146-tko navito na 3 Ghz. Sedaj pa je tanovo zadevo spet navil na 3 Ghz. MHz gor ali dol.

Kje sem falil ?

Pricewatch pravi, da je razlike v ceni med 146tko in 3000 AM2 za nekih $40+, brez DDV in poštnine.

Oba proca delata na 2 GHz, s tem da ima 146tka 1 MB L2, ta 3000tka pa 512K.

Ne vem no. Ni ravno ne vem kak korak naprej.

Popravek: tisto je cena za S940 Opteron 146. S939 izvedenka stane celih $60 več, torej je razlike za $110.

No ja. Mogoče bi se splačalo nabavit 3000tko namesto 146tke, če te ne moti manjši cache, da bi pa menjal mašino zaradi tega, se mi zdi pa malo huda.

mislil sem menjavo proca...

To ni nc menjal, pac za foro da mal stestira, se prvi pohvali tukaj. in to je to.. Bodite veseli da imate rezultate iz prve roke:) Je pa poceni zadeva, ce gres kupovat novo mid-end masino. Jaz ostajam na 146-tki..;)

Rami pa pomoje niso nevemkaj v primerjavi z BH5/TCCD..Bo treba kar na DDR3 pocakat, oz. kaksne boljse modele DDR2.

jaooo.. na procu sem prišparal pol keša. mišljeno v obeh možnih variantah. in da zadeve sem kupil.. ker pač hočem met ddr2.

in zanimivost tega je da prvi proc leti kr na tok.. na zraku, venice na 2930 na zraku z heatsprederjem jst nisem mogel dobit... nikol, pa sem jih ene 10 probal. pa sem prepričan, da bi to letelo še več, če bi se malo potrudil.. sam se mi ne da.

jaooo.. na procu sem prišparal pol keša. mišljeno v obeh možnih variantah. in da zadeve sem kupil.. ker pač hočem met ddr2.


Štekam. ne vidim pa noben poseben napredek. O.K. nova zadeva je kul, vendar nič posebnega glede na to, kar si imel.
S prehodom na novo ne vidim kako si lahko kaj bistvenega prihranil, razen če si koga nategnil, ko si praodajal stari čip, plato in ram.

Stari čip se je malo slabše navijal, ker je pač imel 2x več cachea- nič čudnega.
Nekaj malega je laho prineslo tudi novo podnožje z več pini za napajanje in maso in to je to. Ni pa nujno, da bi bil stari čip počasnejši. Za kakšne stvari lahko ekstra cache prav pride.

Cene Opteronom bodo šle te dni bistveno dol in prav zlahka se lahko zgodi, da bo postal kak opteron optimalna izbira.

Če bi se šel kako težko nabijanje iger, bi še sedaj premislil o S940 256-tki. Ima 1M L2, laufa na 3GHz stock, stane pa nekih $800 pred pocenitvijo.

@brane: predivdevam da imaš proc ki gre na 3 giga, ker to je zate vse samoumevno.. in da proc, k igre 3 giga od amdja, je vreden doosti več, vsaj če si ga moral iskat, tako kot sem ga jst iskal. stvar je posebna, ker proc leti skor 3 giga na zraku in stane 26 čukov, benti smisel teme.

predivdevam da imaš proc ki gre na 3 giga, ker to je zate vse samoumevno.. i


V tem trenutku še ne. Imam S2895 dual Opteron Tyanko z dvema 240tkama ( 1.4 Ghz) in 4GB RAM-a.

Planiram prehod na najhitrejši dualcore, torej nekje na 2.6 Ghz v kratkem.

Se mi nikamor ne mudi, ker je obstoječi stroj zadovoljivo hiter.

Kaj je z zemljo ?

Stvar je dobavljiva za $779 + DDV in poštnina. Cene bodo šle v doglednem času dol in predvidevam, da se bo dalo stvar dobiti za recimo $400+stroški, to pa je valjda že v dosegu zagrizenega gamerja.

jao brane, teb ni pomoči.. primerjaš 10x dražji proc zdaj tu... pa za predvidevanje uporabi kak vedeževalski forum, tu je overclocking.

O.K. Ampak ti pa primerjaš svoj novi proc s starim. Novi je kao "neverjeten". Podrobnejši vpogled pove, da je "neverjeten" glih ene toliko kot stari ali vsaj ne bistveno bolj. Je sicer cenejši, vendar staremu modelu še niso spustili cene ( jo bodo 24-tega). Ko jo bodo, bosta zadevi spet nekje izenačeni.

Emm, jaz sem Branetu razlagal default frekvenco, ker ni cist razumel.


Primerjamo dosegljive "navite" frekvence- te pa so primerljive za stari in novi model...

whatever

Iz silicija za 26 kSIT boš dobil 3Ghz ravno ene toliko stabilno kot je lahko stabilen naviti jugač pri 250 km/h. Izvedljivo torej, a daleč od varnega.

bull shit. kaj pa je varno? sej obstajajo testi, tako kot v avto industriji, tako v računalniški tak da nea bluzi če niti ne veš kaj govoriš oz pametuješ v tri krasne.

Brane2:

To drži, dokler ne začneš CPUjev prodajat. Krivulja povpraševanja ni enaka krivulji frekvenčne sposobnosti CPUjev, ki ti jih uspe izdelat in slej ko prej izdelaš več hitrih procov kot jih pa lahk prodaš. Posledica je, da enostavno na CPU napišejo manjšo številko in ga cenej prodajo.

Omenjanje 'varnosti' je totalen bluz. Če njemu v njegovih pogojih dela potem DELA. Se sliš, kot da bo stvar explodirala in terjala življenja...

BTW: Remember P3 1,1 GHz?

brane, daj naredi mi uslugo pa idi bluzit pod drugo temo kot navijanje, ker očitno se ti nič ne sanja in samo bluziš neki v tri krasne in si nek zakrnel tradicionalist in taki, ki so proti navijanju naj pišejo pod kaj pa vem, strojno opremo, pa še tam raje ne bluzi.

Res, ampak ti ne moreš 100% vedet kaj je na stvari, ko jo naviješ. Kdo pravi, da zadeva nima skritiha napak ? Kaj,če recimo prihaja do masovnih ECC napak v cacheu, ki jih notranja elektronika popravlja ?

Itak da ne veš. Zato pa probaš. Spustiš kak burn test, da preverš termalno stanje, in kak dolgotrajn obremenjujoč program. Najraje nekaj tazga, kar boš itak uporavbljal. Par igric, filmov, kak sintetičen test. Če stvar preživi potem dela. Zate nič slabše kot nenavit proc.

Do napak v cachu lahk prihaja nonstop. Dokler jih ECC uspe popravljat ni nobene škode, tut če jih nebi bilo.

Take stvari zagotovo ne moreš dati v podatkovni strežnik, če so ti podatki pomembni. Omenjanje varnost je bluz otrokom na STju.

Kolk pomembne podatke majo otroci na STju? Pomembne podatke se obdeluje ne le s proci na nazivni frekvenci, ampak tut na kontrolirani tempreraturi, kontrolirani napetosti, za zaklenjenimi vrati, z večjnivojskim bekupom itd. In odgovornimi, ki bodo ob jajca če bo kej narobe.

Hočeš reč Tualatin ? P3 se kto vem, ni navijal niti približno tako dobro. Vsaj mojih par primerkov ne.

Ne, Coppermine. P3 1,1 je bil intlov odgovor na AMDjev 1,1 GHz Athlon. Takrat so bili MHzji še 'merilo hitrosti'. In intel nikakor ni smel ostat zadaj. Problem je bil, da silicij tega enostavno ni bil več sposobn. Po par tisoč prodanih procesorjih ( za katere so garantirali da delajo) so jih vpoklicali nazaj in nehal prodajat. Toliko v strogih pogojih, ki jih nek CPU mora izpolnjevat.

Poanta je, da se vsi zavedamo kaj overclockanje pomeni. Pomeni tveganje, da ne bo ok. Ampak če v mojem primeru dela bp. ni z nim čist nič narobe. Razen da ni več garancije.

Edit: silikon -> silicij