Chemtraili ali "kemični repi" so neobičajne sledi za neidentificiranimi reaktivnimi letali

Da deluje ni dokaz, da dela nekaj dobrega za nas. Niti da imamo od njega kakršnokoli korist. Da deluje je dokaz izključno temu, da res nekaj naredi. Zato prosim kogarkoli, da mi postreže z dokazom da chemtraili in haarp res obstajata.

Dokler ne slišim dokaza bom pač ostal nevtralen. Tisto kar govori Miran Vučko je tako arogantno povedano da mu ne verjamem niti besede. Ko ga poslušam dobim občutek da poslušam zadetka iz ameriških filmov ki misli da je vse neka zarota in hodi naokoli z aluminijasto folijo zavito okoli glave da vlada ne more prisluškovati njegovim mislim.

nekako takole:

=D

http://www.imdb.com/title/tt0152067/

Eni slovenci so celo dal analizirat prst.
Seveda so, čeprav je koncentracija Al normalna,

na podlagi različnih patentov prepričan[i], da nam nekaj trosijo na glavo

.

Kaj ta zadetek jamra? Po 3 minutah še vedno ne razumem o čem sploh tip govori.

meni po 9 minutah še vedno ni jasno kaj tipu ni všeč

Čas, kako dolgo bodo contraili ostali vidni in kompaktni je zelo odvisen od zračnih mas, temperature in relativne vlažnosti. Tako, kot sami oblaki. Včasih so, včasih jih ni, včasih hitro zginejo... Contraili ponavadi ostajajo dlje časa takrat, kadar je prisotna tudi cirusna oblačnost. Cirusni oblaki so pa ravno tisto, ki teoretiki zarote razlagajo, da se "chemtrail" razvleče čez celo področje.
Pubeci, prvo si malo naštudirajte vreme, pa vam bo takoj vse bolj jasno.

Všeč mi je preprosta razlaga zakaj je to po vsej verjetnosti contrail in ne chemtrail.

ko boš kako meritev navedel
ki je izmerila vsebnost snovi ki praviš da so v teh oblakih

potem boš malce bolj merodajen

Kdaj sem karkoli trdil da je v teh oblakih, prosim pokaži mi!

Ne mi rečt da normalna sled za letalom ostane na nebu nekaj ur no daj no lepo te prosim, ne delaj se neumno pametnega.

trdiš da sledi niso normalne

kar je zmotno
če postaviš neko trditev jo utemelji

zakaj naj bi se črta ne ohranila nekaj ur?

kondenzacijske sledi izginejo v nekaj minutah.

to si ti izjavil Grey Warden

imaš kak razlog za navajanje neresnic?

opazovanje neba na lep sončen dan s prostim očesom

in razmišljanje s puhlo glavo

...

Kot sem rekel, o vremenskih pojavih nevem ničesar.

ja bravo

važno da veš koliko časa se naj bi normalna kondenzacijska sled razkrajala
ane?

V zraku, na takšnih višinah kjer letijo letala, je konstantno prisoten veter.

tu omagam

/

Nerazumljivo mi je bilo da nvadnega contraila tisti veter ne bi bil sposoben izbrisati iz neba.

le kako da oblakov veter ne razpiha
jaz en oblak že več kot par minut vidim

je naphan z kemikalijami

in pa zakaj veter ne bi bil sposoben razpihati z kemikalijami naphane sledi za letali?

Matev je 28. avg 2011 ob 11:49 izjavil:

in pa zakaj veter ne bi bil sposoben razpihati z kemikalijami naphane sledi za letali?

Zato ker so to v resnici eni taksni mali nano robotki (in ne kemikalije), ki imajo take mejhne propelercke in se izogibajo molekulam zraka.

Pojma nimas, misko...

Gray_Warden je 28. avg 2011 ob 11:57 izjavil:

Nevem Matev, zato sem prosil za razlago. =)

Saj veš, pametni prašajo če nečesa ne vedo... Neumni si izmislijo zgodbe o Chemtrailih, ker je to edina logična razlaga....

Glej, ti ne ves nic o contrailih, vremenu in o chemtrailih.

In zdaj dajes 'benefit of a doubt' nekomu, ki je prisel ven s teorijo, da so to v bistvu 'kemikalije' in ne vodna para/izpuh letala (ki pa kao niso 'kemikalije').

In od tistih, ki pravijo, da lahko veter razpiha 'kemikalije' prav tako, kot lahko razpiha vodno paro zahtevas dokaz za to, da je to res. Kaj, ko bi od onih, ki pravijo, da so to 'kemikalije' zahteval kako laboratorijsko analizo, da so to v resnici kemikalije.

Ker drugace lahko tudi meni prikimas in reces: 'mogoce ima pa BigWhale prav', ker trdim, da to niso niti contrails niti chemtrails ampak so to prdci malih zelenih (ampak nevidnih) skratkov, ki letajo po zraku za letali.

Sem pa jasno napisal tole: Ne podpiram teorij zarot vendar dokler se ne dokaže da neka trditev drži/ne drži, ostajam nevtralen. Lahko da je vse res, lahko pa da ni.

ja?

zaradi takih ki ne razmišljajo s svojo glavo in so dovzetni za vse neumnosti
smo tam kjer smo

tvoj originalni citat:

kondenzacijske sledi izginejo v nekaj minutah. chemtraili se obdržijo nekaj ur na zraku.
Ne mi rečt da normalna sled za letalom ostane na nebu nekaj ur no daj no lepo te prosim, ne delaj se neumno pametnega.

Vidim, da ste temo že imeli, čeprav je kakršnokoli govorjenje o tem tabutema. Če nisem zraven v letalu, ko šrpicajo, ne verjamem. Nabijanje ha? :)

Čisto enostavno je dokazati ali ovreči teorijo o letalskih chemtrailih. Rabiš naslednje:

- letalo (lahko je ultralahko, mora pa biti sposobno letenja na višini, kjer letijo potniška letala)
- oprema za zbiranje vzorcev zraka (kot jo uporabljajo nad vulkani)
- jajca

Pač čakaš v zasedi, dokler se ne prikaže letalo, ki pušča dolgo sled na nebu, nato poletiš skozi rep (pazi se vojaških letal, ki prestrezajo neidentificirana letala! Zato jajca) in zbereš vzorce. Končno jih daš analizirat.

Kaj ima filter z zbiranjem vzorcev? Menda nisi mislil, da se vzorce zraka zbira znotraj letala?

Blisk je 23. jun 2012 ob 11:15 izjavil:

Vidim, da ste temo že imeli, čeprav je kakršnokoli govorjenje o tem tabutema. Če nisem zraven v letalu, ko šrpicajo, ne verjamem. Nabijanje ha? :)

Hja, potem pa le pokaži, kako in kje dejansko špricajo. Za začetek letala od Adije

Itak, pa jodirano sol tudi vsako zimo

Izvajanje poskusnega posipanja točonosnih oblakov s srebrovim jodidom z letali v letih 2012 in 2013

vidva sta ena kekca... To proti toči posipajo že nekaj let, ker naj bi delovalo. Nekateri pravijo da deluje, drugi da ne. Se pa to izvaja z Cesno se mi zdi, ni to nek reaktivec :)

TechBeats, optika ti je tuja, ne? Ker kolikor vidim je ta slika nastala proti večeru in tudi oblaki so bol oranžne barve...

i386 je 23. jun 2012 ob 20:34 izjavil:

vidva sta ena kekca... To proti toči posipajo že nekaj let, ker naj bi delovalo. Nekateri pravijo da deluje, drugi da ne. Se pa to izvaja z Cesno se mi zdi, ni to nek reaktivec :)
.

Ok nisem vedel, sem pa slišal da naj bi to počeli že par let v Avtriji in Nemčji..

i386 je 23. jun 2012 ob 20:34 izjavil:

TechBeats, optika ti je tuja, ne? Ker kolikor vidim je ta slika nastala proti večeru in tudi oblaki so bol oranžne barve...

Zakaj, tisto o barvah je billo popoldne ob 5-6h, in ni ista slika. Ta, ki sem jo pa jaz prilepil je bila pa samo primer kako se križajo, se mi zdi eno leto prej poleti..


Ma ja brezveze se neki "sekirat", samo to, v vsakem primeru je ena smet ali je con-trail ali chem-trail.. In za moje pojme je tak folk mal usekan, če misli da je kul manipulirati z vremenom, od kdaj smo pa mi "Bogovi"? :D

TechBeats je 23. jun 2012 ob 17:45 izjavil:

^
Kva pa temu kekcu Franc Bogovič ni jasn?



Ta model nima preveč pameti, ke v glavo. In še 40k EUR za to haha jao jao

---
Jaz sem to opažal zadne 2-3leta.. Ponavadi samo zelo visoko, potniška letala letijo vsaj 2-3 km nižje..

Nazande sem videl 2 različni barvi, ena bolj rjavkasta (krajša) ena nekako svetlo zeleno modriksata, in obe letali sta se križali in pustili sled kakšne +30min.. In zraven še tretji 5min kasnej z "normalnim" belim izpuhom.

Sem bil vzunaj pa sem videl čez sončna očala, glih nekako mimo sonca so šli..

kot recimo tole,

Samo itak nebodo nič dosegli, vremensko oz "telepatsko" lol ali karkoli že je ta BS.
Ubistvu je samo še slabše za vreme..

Kekec si ti, ker:
1. serješ klamfe o stvareh o katerih pojma nimaš.
2. si prelen, da bi vtipkal en query v Google (http://lmgtfy.com/?q=silver+iodide).

Srebrov Jodid se uporablja zaradi načina formiranja oblakov. Oblaki se namreč formirajo tako, da imaš zrak prekomerno zasičen z vodno paro. Vodna para v takih okoliščinah za kondenziranje rabi neko "seme" t.i. kondenzacijsko jedro. Sam proces je tak, da v okoliščinah s prevelikimi temperaturnimi razlikami med pasovi atmosfere lahko pride do tega, da oblaki kondenzirajo v prevelika ledena zrna, kar mi potem poznamo kot toča.

Zato se za obrambo pred točo "na roke" sproži kondenziranje oblakov, kadar so vremenski pogoji primerni (visoka temperatura pri tleh, visoka vlaga). Tako da vodo spravimo na tla še preden se spremeni v led. Na isti način so Kitajci dosegli, da so imeli med olimpijado ves čas sončno vreme v Pekingu.

Prosim, da nemudoma prenehas dihati. S svojim nespametnim pocetjem v zrak spuscas kao "neskodljivo" kemijo.

Mar ti je vseeno za nas planet???