Forum » Loža » IQ test
IQ test
kr1ženska ::
Se bom takole izrazil - ljudi z nizkim EQ se zelo hitro rešim.
Jaz sicer zelo cenim oba Iq-ja. Je pa res, da vsekakor ne bi imela nič z nekom, ki ima nizek EQ. Če se ne znajde v odnosu oziroma, te ne more razumet, s tako osebo pač ne vem kaj početi.
V nasprotju s tabo, se pa ljudi z nizkim EQ-jem ne znebim. Je sicer zadnja stvar na svetu o kateri bi se z njimi pogovarjala psihologija, odnosi, problemih na čustveni ravni, se pa z njimi pogovarjam, oziroma bolj poslušam o stvareh, ki so njim blizu. Kva pa vem, kemija, fizika, vesolje, kako deluje človeško telo, možgani,... Je zanimivo, ko ti kdo zna približat oziroma ti pomagat razumet te stvari.
panteist ::
Mogoče sva se narobe razumela - ljudi z nizkim EQ se ne rešim zato, ker se ne bi mogu pogovarjati o odnosih, problemih na čustveni ravni ali psihologiji, ampak zato, ker so mi dostikrat "naporni" oz. mi niso všeč njihove hitre agresivne reakcije, pesimizem, ne znajo brati ljudi, v pogovoru sploh ne precenijo kaj sogovorca zanima in kaj ne, ne znajo izraziti svojega mnenja/čustev, neodločnost, obremenjujejo se z neumnostmi, jamranje,...
Sicer mi je pa zanimiva tvoja izbira alternativnih tem, ker so večinoma naravoslovne. Glede na to, da si napisala "ki so njim blizu", si verjetno imela v mislih, da bi naj naravoslovci teh specifičnih tem imeli nižji EQ, ker o tem sva govorila. Se motim? Sam hecno mi je, ker se drugače ukvarjam z jedrsko fiziko in fiziko delcev, pa sem sem vseeno imel kar nekaj točk na EQ :D Ne verjamem, da se IQ in EQ izključujeta :)
Sicer mi je pa zanimiva tvoja izbira alternativnih tem, ker so večinoma naravoslovne. Glede na to, da si napisala "ki so njim blizu", si verjetno imela v mislih, da bi naj naravoslovci teh specifičnih tem imeli nižji EQ, ker o tem sva govorila. Se motim? Sam hecno mi je, ker se drugače ukvarjam z jedrsko fiziko in fiziko delcev, pa sem sem vseeno imel kar nekaj točk na EQ :D Ne verjamem, da se IQ in EQ izključujeta :)
kr1ženska ::
Wou... Spremjaš moje teme oziroma dejansko se ti je ljubilo gledat mojo statistiko??
Sicer pa, če ne sodelujem v temah, še en pomeni, da jih ne berem. Se ne mislim delat neki pametno kjer več kot očitno nimam dost pojma stvareh.
Če te neki ne zanima lahko vedno ustaneš in greš. Ne vem kaj te zadržuje. Če ti bo zameril, njegov problem. Če ima kaj zanimivega za povedat ga pač poslušaš. Če ni dovzeten za tvoje mnenje in se z njim ne strinjaš, ne vem, zakaj bi se z njim kregal. Si misliš svoje oziroma, greš. (simple as that)
Sem rekla,
Nič bat, sem videla tvoje rezultate.
Sicer pa, če ne sodelujem v temah, še en pomeni, da jih ne berem. Se ne mislim delat neki pametno kjer več kot očitno nimam dost pojma stvareh.
ker so mi dostikrat "naporni" oz. mi niso všeč njihove hitre agresivne reakcije, pesimizem, ne znajo brati ljudi, v pogovoru sploh ne precenijo kaj sogovorca zanima in kaj ne, ne znajo izraziti svojega mnenja/čustev, neodločnost, obremenjujejo se z neumnostmi, jamranje,...
Če te neki ne zanima lahko vedno ustaneš in greš. Ne vem kaj te zadržuje. Če ti bo zameril, njegov problem. Če ima kaj zanimivega za povedat ga pač poslušaš. Če ni dovzeten za tvoje mnenje in se z njim ne strinjaš, ne vem, zakaj bi se z njim kregal. Si misliš svoje oziroma, greš. (simple as that)
Glede na to, da si napisala "ki so njim blizu", si verjetno imela v mislih, da bi naj naravoslovci teh specifičnih tem imeli nižji EQ,
Sem rekla,
ljudi z nizkim EQ-jemkar pa sploh ne pomeni, da ne morata biti oba IQ-ja visoka.
Nič bat, sem videla tvoje rezultate.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kr1ženska ()
panteist ::
Wou... Spremjaš moje teme oziroma dejansko se ti je ljubilo gledat mojo statistiko??
Oprosti, ampak res nimam pojma o čem govoriš :) Tvoje statistike nisem pogledal in nisem ravno prepričan kakšno povezavo ima z mojimi besedami, niti ne vem katere teme so tvoje in katere od koga drugega. Ponavadi komentiram tisto kar mi je všeč, če si pa zasledila kakšen moj komentar v tvoji temi, potem pa bo že držalo. Mogoče lahko pojasniš?
Če te neki ne zanima lahko vedno ustaneš in greš. Ne vem kaj te zadržuje. Če ti bo zameril, njegov problem. Če ima kaj zanimivega za povedat ga pač poslušaš. Če ni dovzeten za tvoje mnenje in se z njim ne strinjaš, ne vem, zakaj bi se z njim kregal. Si misliš svoje oziroma, greš. (simple as that)
Seveda in to deluje vedno in popolnoma zanesljivo :)
mtosev ::
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
evo vam en age based IQ test. jaz na temle dobim 116/118
evo vam en age based IQ test. jaz na temle dobim 116/118
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
kr1ženska ::
Sicer mi je pa zanimiva tvoja izbira alternativnih tem, ker so večinoma naravoslovne.
In... kako potem veš, da ne sodelujem tudi v drugih temah?
panteist ::
Hehe, nesporazum. S tistimi besedami sem izvzel tvoje interese in teme, ki te zanimajo - napisala si "ki so njim blizu" in nadaljevala z naštevanjem teh tem, zato sem predvideval, da imaš v mislih glede nizkega EQ le naravoslovce. Že iz napisanga ("...se pa z njimi pogovarjam, oziroma bolj poslušam o stvareh...") sem razbral, da te verjetno te teme tudi zanimajo, ker drugače dvomim, da bi poslušala :)
beni ::
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
evo vam en age based IQ test. jaz na temle dobim 116/118
Hm, IQ 142 ...
Večina mi pokaže 130-135.
Se da kje videt, kje sem mimosunil ?
LP
Pojma nimam ...
gruntfürmich ::
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
tale test je zelo čuden. vse sem prav rešil in kaže 120...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
mihaelf3 ::
Nekdo je malo nazaj objavil tole sliko
Na njej piše da lahko rezultat 138 doseže 4% oseb v populaciji.
Wikipedija razlaga da se pri skoraj vseh modernih testih (in to večkrat ponovi) te točke normalno porazdeli s sredino 100 in odmikom 15.
Ampak če sem prav poračunal bi pri tako porazdeljenih točkah 138 lahko doseglo le ~0.57% oseb.
Da bi 138 padel v zgornje 4% bi moral biti odklon vsaj enaindvajset in pol, ampak bi to pomenilo da je rezultat nesmiselno primerjati z almost all modern tests.
Sem zataval kje v statistiki (disclaimer: nisem ravno od matematik), so točke kako drugače razdeljene (da so normalno je eksplicitno omenjeno le enkrat)? Sem kaj drugega spregledal?
Na njej piše da lahko rezultat 138 doseže 4% oseb v populaciji.
Wikipedija razlaga da se pri skoraj vseh modernih testih (in to večkrat ponovi) te točke normalno porazdeli s sredino 100 in odmikom 15.
Ampak če sem prav poračunal bi pri tako porazdeljenih točkah 138 lahko doseglo le ~0.57% oseb.
Da bi 138 padel v zgornje 4% bi moral biti odklon vsaj enaindvajset in pol, ampak bi to pomenilo da je rezultat nesmiselno primerjati z almost all modern tests.
Sem zataval kje v statistiki (disclaimer: nisem ravno od matematik), so točke kako drugače razdeljene (da so normalno je eksplicitno omenjeno le enkrat)? Sem kaj drugega spregledal?
torch it
holmes ::
gruntfürmich je izjavil:
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
tale test je zelo čuden. vse sem prav rešil in kaže 120...
Zgleda, da tistim, ki prav rešimo kaže 120.
mtosev ::
rezultati niso objavljeni. tak, da ni možno ugotoviti kaj si narobe rešil. meni se zdijo ok rezultati, ker ti tale test izračuna iq glede na tvojo starost. če si bolj star ti vrže ven več pik kot pa nekomur kdo ima manj let in bi ga oba dva rešila enako
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mdural ::
Nekdo je malo nazaj objavil tole sliko
Na njej piše da lahko rezultat 138 doseže 4% oseb v populaciji.
Wikipedija razlaga da se pri skoraj vseh modernih testih (in to večkrat ponovi) te točke normalno porazdeli s sredino 100 in odmikom 15.
Ampak če sem prav poračunal bi pri tako porazdeljenih točkah 138 lahko doseglo le ~0.57% oseb.
Da bi 138 padel v zgornje 4% bi moral biti odklon vsaj enaindvajset in pol, ampak bi to pomenilo da je rezultat nesmiselno primerjati z almost all modern tests.
Sem zataval kje v statistiki (disclaimer: nisem ravno od matematik), so točke kako drugače razdeljene (da so normalno je eksplicitno omenjeno le enkrat)? Sem kaj drugega spregledal?
To je catellova lestvica, ki je nekoliko drugačna in hitreje raste. Recimo v tem primeru je po catellu 138, bo mislim da stanford binettu pa bi bilo na oko nekje 125 oz. vrednost ki pripada 4% populacije.
Po catellovi lestvici so vrednosti nad 200 možne in jih ljudje dosegajo medtem ko po s.b. lestvici to ni možno oz je vrednost nad 200 zgolj teoretična in je majhna možnost, da se bo rodil tak človek, možnost 1:100 miljard, če se ne motim.
Tudi sicer so iq testi dobra stvar za ugotavljanje kje si, vendar sami po sebi ne pomenijo veliko. Oseba z visokim iq si lahko hudo zakomplicira življenje ;)
mtosev ::
sn na hitro rešil iq test na www.mensa.hr in tale mi je pokazal 117
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mtosev ::
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
tale mi je pokazal 116.kolk pa vi dobite?
tale mi je pokazal 116.kolk pa vi dobite?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
SynTax64 ::
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
mtosev ::
mal mi je dolgčas pa sn rešil tale iq test
https://dl-web.dropbox.com/get/Public/8...
exe flash program je. bi dal link na webpage kjer sn tole našo ampak sn pozabil kje sn tole dobil
110 mi je pokazal
https://dl-web.dropbox.com/get/Public/8...
exe flash program je. bi dal link na webpage kjer sn tole našo ampak sn pozabil kje sn tole dobil
110 mi je pokazal
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mr1two ::
Heh, na mensa testu sm dobil 126. Kr fino za minor ego boost.
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.
mr1two ::
Sej ne da te številke dejansko kaj pomagajo v RL... lahko si še tako inteligenten, pa delaš glupe odločitve ali se enostavno ne znajdeš.
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.
mr1two ::
0, saj je link zgoraj. Ne zdi se mi smiselno plačevat nečesa, ki mi ne nosi nobene informacije...
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.
mtosev ::
Heh, na mensa testu sm dobil 126. Kr fino za minor ego boost.
o katerem testu govoriš? moj link?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
BaToCarx ::
mr1two ::
jaja, na tem ki si ga gor prilepil-> http://www.mensa.se/Bli-medlem/provtest
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.
mtosev ::
14 pik več kot jaz
mislim da za menso nimaš dovolj pik:P
mislim da za menso nimaš dovolj pik:P
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
BaToCarx ::
Koliko pik pa rabiš? In kaj sledi potem ko si "njihov"? Tako z "profit" vidika. Milim tako z egotrip vidika, je dosti več stvari, ki ga bolj bostajo kot ena mensa. :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BaToCarx ()
SynTax64 ::
jaja, na tem ki si ga gor prilepil-> http://www.mensa.se/Bli-medlem/provtest
126
Se mi samo zdi ali so ti testi tako nekako generični, da nekdo ki test reši z istimi rešitvami kot nekdo ki ga reši pozneje ovrednoti z istimi točkami.
Glede na ta test bi rekel da je daleč premalo točen, saj na podlagi 24.nalog, ki so res skoraj da otročje lahke ne more dati točnega rezultata. V teh testih bi moral biti še kak osebnostni test, mehanski test na podlagi katerih bi potem lahko vsaj približno ocenili inteligentost posameznika(recimo v razmaku en dva dni različni testipo 150.nalog+), ti testi so brž ko ne samo "demo" oziroma za pumpanje lastnega ega.
BaToCarx ::
Uh sem prov šel za test:
ggl translate:
"Congratulations! This is the highest score that can be achieved on the sample test.Only 4% of the population has an IQ of 126 or more. For membership in Mensa requires an IQ of 131 or more, which is achieved by 2% of the population, ie the 98th percentile.You have good chances to qualify for membership in Mensa. Sign up for our admissions test to find out for sure!"
Verjamem da 90% .si maxa tisti test, samo da bi dobili koga da plača za "pravi test" lol.
Kje je kdo ki je v mensi .si, da pove lepo po domače zakaj se splača bit tam?
Aja zdej ko sem reševal sem se spomnim kaj nam niso tega dali enkrat v OS šoli sedmi al osmi razred za delat, malo bolj obsežen? Upam da nisem pomešal z kakim matematika tekmovanjem, samo milsim da je cel razred to delal, rezultatov pa nam niso dali.
ggl translate:
"Congratulations! This is the highest score that can be achieved on the sample test.Only 4% of the population has an IQ of 126 or more. For membership in Mensa requires an IQ of 131 or more, which is achieved by 2% of the population, ie the 98th percentile.You have good chances to qualify for membership in Mensa. Sign up for our admissions test to find out for sure!"
Verjamem da 90% .si maxa tisti test, samo da bi dobili koga da plača za "pravi test" lol.
Kje je kdo ki je v mensi .si, da pove lepo po domače zakaj se splača bit tam?
Aja zdej ko sem reševal sem se spomnim kaj nam niso tega dali enkrat v OS šoli sedmi al osmi razred za delat, malo bolj obsežen? Upam da nisem pomešal z kakim matematika tekmovanjem, samo milsim da je cel razred to delal, rezultatov pa nam niso dali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BaToCarx ()
JamesTheMan ::
http://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
tale mi je pokazal 116.kolk pa vi dobite?
118 mi je pokazalo. Za boljši rezultat bi si moral vzeti več časa, ker nekatere niso enostavne in moraš kar dobro pomisliti, da najdeš prav odgovor.
webstar ::
http://www.mensa.se/Bli-medlem/provtest
Čestitamo! To je najvišje število točk, ki jih je mogoče doseči na testni vzorec.
Le 4% prebivalstva ima IQ 126 ali več.
Za članstvo v Mense zahteva IQ 131 ali več, kar se doseže z 2% prebivalstva, to je 98. percentil.
Imate dobre možnosti, da izpolnjujejo pogoje za članstvo v Mense. Prijavite se na našem testu sprejemni izvedeti, zagotovo!
Test je prelahek (očitno z namenom pridobiti čimveč prijav).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: webstar ()
mtosev ::
JamesTheMan je izjavil:
jaz tega rešim v 10min al manj. naloge katere mi niso jasne v 60s preskočimhttp://www.iqtest-center.com/startIQ_Te...
tale mi je pokazal 116.kolk pa vi dobite?
118 mi je pokazalo. Za boljši rezultat bi si moral vzeti več časa, ker nekatere niso enostavne in moraš kar dobro pomisliti, da najdeš prav odgovor.
-drugače a kdo klikne na odgovor pa ni siguren v njega? jaz preskočim odg če nisem siguren tak da dobim realen rezultat
evo še en IQ test če koga zanima.moj prejšnji link ni delal
http://dl.dropbox.com/u/1283539/89994.e...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
innerspace ::
...Za članstvo v Mense zahteva IQ 131 ali več, kar se doseže z 2% prebivalstva, to je 98. percentil.
Imate dobre možnosti, da izpolnjujejo pogoje za članstvo v Mense. Prijavite se na našem testu sprejemni izvedeti, zagotovo!
It's a lie!
Za menso rabis okoli 148+(po Cattellu), take vrednosti ne dosezes na teh free testih.
Bo verjetno res, da gre za zbiranje prijav in klikov...
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
mtosev ::
odvisno je od testa ali so uporabili catell lestvico ali katero drugo
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
innerspace ::
odvisno je od testa ali so uporabili catell lestvico ali katero drugo
Seveda, ampak to ni nikjer navedeno.
Anyway, top-score na on line testih je blizu low-score-a(spodnja meja sprejetih) na mensinih testih.
Naj si kdo casti en tak test, pa boste videli pri cem ste.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4
mtosev ::
klikni moj prejšnji link. tam ti izračuna iq za dev 15, 16, 24.
dropbox link
dropbox link
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
innerspace ::
Sem videl, ja. Problem je, da ne ves po kateri lestvici se ti doloci rezultat testa, kjer to ni omenjeno.
Ce recimo vtipkam moj rezultat mensa testa(cattell), dobim drugacne procente kot ti jih predstavi mensa ob uradnem rezultatu...
Anyway, zunaj sije sonce.
Ce recimo vtipkam moj rezultat mensa testa(cattell), dobim drugacne procente kot ti jih predstavi mensa ob uradnem rezultatu...
Anyway, zunaj sije sonce.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4
tikitoki ::
krneki0001 je izjavil:
163 - pa še lahek in predvidljiv test.
Damn, kaksen laznivec:). Test meri do 145. Sam en se tolk laze, da mu nihce ne vrjame:)
tikitoki ::
krneki0001 je izjavil:
Preberi vprašanje, razmisli o odgovoru in zarolaj na konec sporočila, da vidiš rezultat.
Ženska je na pogrebu svoje matere spoznala neznanega moškega.
Menila je, de je moški prečudovit, čisto tak kot moški njenih sanj.
V trenutku se je zaljubila vanj, ni ga pa vprašala za telefonsko številko in ni ga več našla.
Nekaj dni kasneje ta ženska ubije svojo sestro.
Vprašanje:
KAKŠEN JE BIL MOTIV ZA UMOR?
Odgovor:
Upala je, da se bo moški ponovno pojavil na pogrebu.
Če je bil tvoj odgovor pravilen, razmišljaš kot psihopat.
To vprašanje znan ameriški psihiater postavlja pri testiranju, ko želi ugotoviti, ali ima oseba mentaliteto morilca.
Številni ujeti morilci, ki so sodelovali pri testiranju, so odgovorili pravilno.
Sej zabavno vprasanje. Sam ne vem, če glhi kaže na racionalnost, moski bi se se enkrat pojavil na pogrebu v dveh primerih:
Je sorodnik ali pa družinski prijatelj.
Dela kot pogrebnik,.... in je bil tam po službeni obveznosti.
Če je bil tam naključno (sicer ne vem zakaj) pa je neumno reskirati zapor zaradi umora sestre.
Veliko bolj racionalna odločitev oz. no risk rešitev je poizvedovanje pri sorodnikih, prijateljih,... ali pa obisk naključnega pogreba na tistem pokopališču oz. poizvedovanje pri podjetju, ki je skreblo za organizacijo pogreba,...
Okapi ::
Saj ni vprašanje, kako najpametneje ugotoviti, kdo je neznanec na pogrebu, ampak zakaj je ženska umorila sestro.
O.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
slotechar ::
IQ test je zavajajoc in ne odraza popolno meritev inteligence.
http://www.telegraph.co.uk/news/science...
http://www.telegraph.co.uk/news/science...
Okapi ::
slotechar ::
Tocno, potrebujes zelo raznovrstne teste, ki ne vsebujejo samo test, ki se bazira predvsem na logiko in na levo polovico mozganov. Ljudje, ki imajo po danasnjih iq testih visok rezultat, so zagotovo inteligenti na podrocju logike. To pa ne pomeni, da so inteligenti tudi na drugih podrocjih. Lahko so, ni pa nujno.
Logika se zdalec ni vse in predstavlja samo del v levi polovici mozganov. Hvalospevi o tem kako sem inteligenten na podlagi samo danasnjega iq testa je zatorej smesen. Razen ce poves, da si expert v logicnem razmisljanju.
Danasnje izobrazevanje bazira predvsem na logiki in razvijanju leve polovice mozganov. Cel biznis svet, zahodni izkoriscevalni, korporativisticni sistem se bazira na tem, da nagrajuje tiste ucence, ki so ujeti v levi polovici mozganov in rrazmisljajo po predalckih. Seveda obstajajo tudi ljudje, ki imajo razvito enakomerno levo in desno polovico mozganov. Taksni imajo sposobnost videti big picture, npr. Einstein. Tisti, ki pa imajo razvit predvsem desno stran mozganov, so v danasnjem svetu nezazeleni oziroma so cenjeni samo kot uspesni umetniki, drugace pa so nerazumljeni oziroma kar ignorirani, saj umetniki niso izkoriscevalni stroji za izpolnjevanje izkoriscevalne politike sveta. Resnici umetniki po dusi niso pripravljeni izdati in prodati svoj narod za vreco denarja.
So pa izjeme tudi na podrocju izobrazevanja. Naj omenim samo Waldorfsko solo. Tukaj se bazirajo na razvijanju tako leve kot desne polovice mozganov. Nekateri kritiki pravijo, da se mladina iz teh sol ne znajde prav dobro. Jaz pa pravim, da se niti ne morejo znajt, ker je trenutno sistem zgrajen na izkorisanju, lazeh in nemoralnih vrednostih. Waldorfska mladina se niti ne zeli vkljucit v tak sistem. vendar pa lahko v prihodnosti prav taksni ljudje pocasi spreminjajo temelje sveta v katerem zivimo.
Logika se zdalec ni vse in predstavlja samo del v levi polovici mozganov. Hvalospevi o tem kako sem inteligenten na podlagi samo danasnjega iq testa je zatorej smesen. Razen ce poves, da si expert v logicnem razmisljanju.
Danasnje izobrazevanje bazira predvsem na logiki in razvijanju leve polovice mozganov. Cel biznis svet, zahodni izkoriscevalni, korporativisticni sistem se bazira na tem, da nagrajuje tiste ucence, ki so ujeti v levi polovici mozganov in rrazmisljajo po predalckih. Seveda obstajajo tudi ljudje, ki imajo razvito enakomerno levo in desno polovico mozganov. Taksni imajo sposobnost videti big picture, npr. Einstein. Tisti, ki pa imajo razvit predvsem desno stran mozganov, so v danasnjem svetu nezazeleni oziroma so cenjeni samo kot uspesni umetniki, drugace pa so nerazumljeni oziroma kar ignorirani, saj umetniki niso izkoriscevalni stroji za izpolnjevanje izkoriscevalne politike sveta. Resnici umetniki po dusi niso pripravljeni izdati in prodati svoj narod za vreco denarja.
So pa izjeme tudi na podrocju izobrazevanja. Naj omenim samo Waldorfsko solo. Tukaj se bazirajo na razvijanju tako leve kot desne polovice mozganov. Nekateri kritiki pravijo, da se mladina iz teh sol ne znajde prav dobro. Jaz pa pravim, da se niti ne morejo znajt, ker je trenutno sistem zgrajen na izkorisanju, lazeh in nemoralnih vrednostih. Waldorfska mladina se niti ne zeli vkljucit v tak sistem. vendar pa lahko v prihodnosti prav taksni ljudje pocasi spreminjajo temelje sveta v katerem zivimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slotechar ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Povprečni IQ gimnazijcev (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 15199 (879) | IgorCardanof |
⊘ | koliko imaste iqOddelek: Loža | 3538 (3101) | bluefish |
» | iq test (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12720 (11224) | PrimozR |
⊘ | Srečno življenje... (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 31968 (27017) | Gandalfar |
» | IQ Test (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 21575 (18650) | tsh2 |