Drobničevi kung-fu prijemi

Nimaš kej IMO. Je pa seveda tvoja pravica, da...

Še enkrat sprašujem, katero vprašanje ali vprašanja so bila "pod kritiko"? Vsaj 3x sem gledal prispevek, pa še ne vem.

Ja in kaj ma to veze zdej s tem?
Kot prvo, ga niti približno ni nič takega vprašala, če bi ga pa že bi se pa itq videl da je ona mal debilna.

Se Dzurotova demonstracija Kung fu udarcev TUKAJ

Svobodo govora imam v mislih. My bad- Nizozemce sem zamenjal s Danci.

Takšno obnašanje je nekorektno, na svoji funkciji bi se moral zavedati, da čeprav mu zakon dovoljuje, nekaterih stvari ne sme početi. Novinarka ni na tako vplivni in izpostavljeni funkciji, zatorej si ona lahko več privošči, ne da si lahko, ampak si mora, njena dolžnost je informirati javnost, če mora biti pri tem vsiljiva, potem je naj. Dolžnost ministra pa je, da ji posreduje info, ne da ji odriva mikrofon. Ni mi pa jasno, kje ti iz dveh postov, ki sta pred tvojim prvim razbereš, da je kdo govoril o fizičnem nasilju. Tudi mediji ne poročajo o fizičnem nasilju, ampak nekorektnem obnašanju.
Ti si tisti, ki je rekel, da bi vsaj bilo kakšno fizično obračunavanje, ne pa samo nekorektno obnašanje, češ to ni vredno pogovora. Po želji te citiram, ako želiš. Kasneje si pa dejal, da je zasluženo doživel medijsko blamažo. Koga ti za nos vlečeš?
Ne moreš obenem trditi, da to ni vredno omembe,vendar da si je zaslužil blamažo.

Imaš prov, drejc, našim ministrom ni treba se nič izjasnjevat, kdo smo pa mi, eni papki, da bomo dvomili v njihovo vsemogočnost in pravičnost....

Torej drejc, ti ne bi videl nič napačnega v tem, če bi po novem vsi ministri odrivali mikrofone. Saj je to njihova pravica namreč!

Smeh. Pač, kakršni volilci takšni politiki.

Prav smešno je, ko je folk tako očitno "zaljubljen" v svoje politične idole. Zanimivo, kako vse se da gledat na identične situacije. Sam dobro razvita dvojna merila moraš imet. LOL

Seveda. Verjetno ga je motil novinarkin manjek ustne higiene in ga je s svojim zadahom spravila ob živce, kajneda?

To o intimnem prostoru ni na mojem zelniku zrastlo,ampak je znanstveno preučeno.Tak,da ne palamudi.

Sicer pa ne zagovarjam drobniča,niti ga ne maram.Le levičarskih pogromov ne prenesem in njihove "višje" inteligence.

Hehe, potem pa mi eni očitajo, da vlečem not komunajzarje in levičarje iz vseh strani, češ- Thomas school. Dr Evil, on ima diplomo iz te šole. Tako z odliko!

Čestitam tovariš!

Pri kulturkampfu se ve kdo so udeleženci.Ni pa nič narobe če se jih pripadnostno poimenuje.In če sledite SD direktivi,ste pač levičarji alias komunisti.Sorry,tak je.

edit: si umes dal repliko (sem ze mislu da si totalno nesposoben).

Pod vsako kritiko? Lol, dobr sej se ne mislim vec s tabo kle prekarjat, ker vidim da si en debilcek. Ovca pac.

Dr. Evil, ti pa jih strelaš.

Tvoji zgoraj napisani posti argumentirajo to trditev, tako da mi je prihranjen trud.

A sem edini tu,ki vidi neskončno ponavljanje enih in istih floskul v različnih temah?

c'mon.Kdaj boste končno priznali kulturni boj in politično opredelitev iz katere se da marsikaj sklepat?


Se boste še naprej delali "neodvisne".

Kaj pravi Dr. Evil?

Da je pač ena globoka kulturna (=politična) determinanta, pa kdor je levo od te determinante, je zelo podložen temu, da tuli z levičarskimi volkovi.

Nekateri pravijo, da to velja samo desno od determinante.

Premislite s hladno glavo, kot da se vas ne tiče.

Mene pri Dr. Evilu moti samo nekaj. Da ne dela presledkov za pikami in vejicami. TO ME IRITIRA!

Sicer pa ne. Sicer pa mislim, da je njegov pogled nekaj, kar je dobrodošlo. Da le nismo "tako monolitni", kot kakšna Socialistična zveza.

A si ti res tolk omejen, da ne dojames da mogoce pa nekatere boli kurac politika?

Sploh pa v temle primeru nima veze "al si ta lev al si ta desen". Ce bi Kucan naredu kej tazga (k je kao komunist) pa bi jest glih tko goflo vrtel al pa ce bi Jansa to naredu.
Nima veze.

Bogi si, ce ti to ni jasno.

damn; pa sem reku da se nm s tabo ukvarjal. Sam primitivci majo zmeri tok absurdne poglede na svet, da si clovek ne more upreti, da nebi komentiral.

Naceloma, spustil si naceloma.
Naceloma me ne, ko se pa nek minister zacne obnasat kot 2 mesca star kenguru ... takrat me pa zacne zanimat.

Sploh pa kto sem rekel; nima veze s to politiko v bistvu. Gre se za to da se je nekdo na takem polozaju obnasal tako kot se nebi smel.
Lahko bi pa to naredu nek direktor ene ferme. Pa bi blo isto. Pa bi se isto oglasu.

Dej no, a si res tok omejen?

Hvala, lepo si odogovoru na moje vprasanje ;)

za drejca je demokracija to, da minister razlaga novinarki, kaj lahko sprašuje in kaj ne??

Nene, demokracija je to, da potem o tem lahko novinarka (kritično) poroča.

O tem kakšne gobe sm učer jedu pa nebi.

A gremo na referendum, če je bilo to nasilje nali ne?

Maš point.

Rahlo OT pa vseeno: Nova cenitev Triglava je pokazala da je ta resnično vreden več kot je bila postavljena prodajna cena. Ko so pri dnevniku objavli to novico, Bajuka niso omenili niti enkrat. Ko je pa Bajuk zaustavil prodajo in zahteval ponovno cenitev so ga pa pljuvali z vseh strani in iskali dlake v jajcu češ da je en dan prepozno dal en papir iz hiše.

Banda ušiva novinarska.

Točno tako! Skrajni čas je, da jih Janševa roka udari po prstih

A ne tece ravno o tem ta debata

Jaz pa ne razumem zakaj desničarji tako jokate glede domnevne neobjektivnosti obstoječih medijev. Ustanovite svoj medij! Saj verjamete v svobodni trg, kajne? Ustanovite medij, pojdite z njim na trg in ni vrag, da vam ne uspe, če boste dobro delali.

Aja, saj ste že imeli nekaj medijev, pa so vsi po vrsti propadli. Hja, svobodni trg je pokazal, da niste bili dovolj dobri ali pa da javnost ne mara desničarskih medijev. Najboljši in najbolj prilagodljivi preživijo. Ostali naj (prosto po Thomasu) crknejo.

Kaj klemen praviš, da zdaj pa je RTV objektiven? Zbudi se...

Komentirajte, prosim.

Vlada se vmešava v medije

Analitiki State Departmenta sodijo, da slovenska vlada v večini spoštuje zasebnost družine, doma in dopisovanja, glede svobode tiska pa ji očitajo neposredno vmešavanje v medije. Pišejo tudi, da delno vladno lastništvo medijskih družb ponekod prinaša novinarsko samocenzuro, oktobrski zakon o radiu in televiziji pa povečuje vladno navzočnost v telesih, ki ju neposredno nadzirajo. Menedžerjem medijev očitajo, da pogosto varujejo lastne interese in interese z njimi povezane vlade