Kje so prerokove karikature

Itak.
Ljudje očitno še ne vedo ločevat ekstremistov od normalne večine.

> [Juri] Opozarja, da bi bil odziv zahodnega, na krščanstvu temelječega sveta verjetno prav tako silovit, če bi se v muslimanskih medijih pojavile izkrivljene podobe Jezusa Kristusa.

What a .....

No a bi še kdo džamijo u Ljublani

Prav posebej si je ne želim še vedno pa nimam nič proti. Ko bo stala bo ene 700m zračne linije od moje hiše pa nimam občutka, da bi me ogrožala.
Se pa razume, da če pride tam do kakršnegakoli nespoštovanja človekovih pravic (naj bo to pozivanje k nasilju, mutilacije ali kaj tretjega) pa se razume - UDRI PO NJIH.

Swinger? Kdo je zdej to, aurelio al franco juri?

Ravno berem na www.newsvine.com kako v koranu ni mogoče najti prepovedi o upodabljanju Mohameda.

Zakva peticija ,une nej pustijo pr mah pa bo mir,pa nej si kkšn drug hobi najdejo za dvigat naklade časopisov - k u bistvu gre sam za to za dnar ,sam poglejte dons u Franciji so šle karikature za med.Če mene vrašate nej Danci kr sami tole do konca zglodajo...

Moram priznati, da je pa tole ena precej smesna peticija. Pri cem jih pa treba podpirat? Saj v svojem cajtngu lahko objavljajo to kar njim zapase. Jih bomo podprli, ce jim muslimani napovejo vojno.

A jim niso napovedali vojne? Požigali ambasade, obsodili risarje na smrt?

So.

Double_J, če ni proti zakonu v BiH zažiganje zastav, jih oni kar naj. Vse OK dokler ne bodo začeli zažigati še ambasad. Tukajšnji priseljenci od tam so se pa tudi vsaj nekoliko navlekli naše mentalitete.

Mučenik Thomas naj si za pripombe čez vodstvo izbere kakšno temo v oddelku Slo-Tech. Tule je namreč offtopic in mu bodo prihodnji taki posti brisani.

A ni dovolj konkreten predlog? 2 črki, začne se na N.

Načinov za dosego cilja je pa več kot dovolj omenjenih. Total annihilation.

Skratka vedno znova me preseneča, kako ljudje radi posplošujejo. :P

Oglejte si malo Videonovice@rtvslo.si
Divjaki, drugega ne morem rečt.

Ojej, tele so pa res krute

Cilit BANG

Škoda da ne razumem več...

Haha, explosive performance ... The way it's meant to be played ... saj poznate nVidio?

drEvil: Pridigarje sovraštva je treba brez pardona v trenutku iz države izgnat in o tem obvestit druge.
Kdaj torej desničarji mislite oditi? In kam?

_marko: Ravno to se zdaj v praksi negira! Kako lahko muslimani grozijo na ulicah komu s smrtjo?
Lahko delam to jaz in nebom kaznovan kot muslimani?
Če smo natančni, lahko odpreš katerikoli desničarski časnik, poljuben forum in si prebereš prispevke o Izbrisanih in homoseksualcih. Pa tudi o Romih. Ljudje šišejo, da jih je treba pobiti, rezati j***, itd. Kdo je odgovarjal? Trenutno poteka PRVI sodni postopek v zvezi s sovražnim govorom na internetu v Sloveniji.
Desničarji grozite homoseksualcem, Romom, Izbrisanim in celo muslimanom s smtrjo PA NE ODGOVARJATE. Celo v tej temi nekateri grozite z nuklearnim napadom. Zame je grožnja z nuklearnim napadom grožnja s smrtjo. Zate ne?

z-lot: Preprosto zato, ker v islamskem primeru ni ločnice med državo in cerkvijo, verskimi skupnostmi.
Točno to pa je tista določba ustave, ki bi jo radi slovenski desničarji izbrisali. Jaja, tudi v Sloveniji imamo precej mudžahedinov. Samo da niso muslimanski.
Daedalus: Si to želimo? Da bojo verska načela pred ustavnimi?
Slovenski desničarji so to želijo. Ampak samo dokler je govora o "njihovi" religiji.

Skratka, v Sloveniji desničarji lahko prakticirajo sovražni govor, pa se jim ne zgodi nič! So torej nad zakonom?

Mathai, če jih je res, se opravičujem. Ali so v zadnji številki?

Glede drugega posta pa ne razumem čisto. Praviš, da je kul, da so muslimani agresivni kreteni zato, ker so tudi nekateri drugi ljudje agresivni kreteni?

Praviš, da mora biti cerkev ločena od države, a zagovarjaš napade ene cerkve (ki tega ločitve doma sploh ne pozna) na svobodo govora pri nas?

Kar se tiče požiganja ameriške zastave. Odločitev njihovega Vrhovnega sodišča je, da to paše pod svobodo izražanja.

Zato res ne vem, zakaj naj bi pod svobodo izražanja ne pasalo tudi kakšno požiganje prerokove slike ali korana?

Zakaj so do sebe bolj strogi, kot (v praksi) do drugih?

Upam, da v razmislekih upoštevate, da zažigajo, streljajo, grozijo, kričijo posamezniki, ali kvečjemu manjše skupine ljudi, posamezniki zaradi njihovih osebnostnih lastnosti (zblojenosti), skupine organizirano zaradi doseganja njihovih ˝političnih ciljev˝(beri oblasti).
Krivda je individualna (kot je bila individualna krivda posameznih nacistov v WW2 in poudarjeno taka obravnavana v Nurnbergu )) in je ne smemo posploševati na celotne narode, države ali regije. Religije.
Predvsem je potrebno to upoštevati v primeru razmišljanja o nukanju, konfinaciji in podobnih ukrepih.

Ker v novicah po medijih dobivamo predvsem primere ekcesov nestrpnežev. Ne pa novic o mišljenju in delovanju tistih 95 % ostalih članov neke družbe, ki nisi zelo različnih od nas. Spijo, jedo, ljubijo in poizkušajo preživeti, njihova vera, čeprav je islamska, pa je, kot za toliko krščanov, del njihove intime.


Če bi bilo v Sloveniji nekaj sto sovražnikov Američanov in bi ti zaradi sežiganja zastav, metanja kamenja na ambasade, pretepanja mimoidočih Američanov redno prihajali v svetovne novice, Američani ne bi smeli razmišljati, da znukajo zaradi tega celotno Slovenijo. Vsi Slovenci niso krivi.

Ali pač ?

Lp.IgorGrozni

Če ne bi v nekem trenutku razmišljal o nukanju Arabcev kot povsem normalni opciji tudi sam....

para:
jah, pa naj ne piše o desničarjih ampak o skrajnežih. O bedakih, ki jih tudi desničarji obsojajo.

->Trenutno poteka PRVI sodni postopek v zvezi s sovražnim govorom na internetu v Sloveniji.

Pravilno!

_marko: nisem mislil tebe osebno. Se opravičujem. Mislil sem desničarje na splošno. Sicer pa dokazi: Fuj, prašiči nemarni buzerantski (Homofobični diskurz o "nedefiniranih človeških izrodkih"), potem npr. str. 95 ter stran 102, nadalje poglavje Islamofobija, on-line forumi, ko govorimo o Izbrisanih pa lahko omenim tudi to, da je v eni debati v parlamentu nekdo uporabil izraz "dokončna rešitev vprašanja Izbrisanih" (na kar se je nek drug poslanec odzval ali je to pozivanje k "endlosung" - tako se je imenoval Hitlerjev predlog za dokončno rešitev Judovskega vprašanja). Žal tega magnetograma ne najdem, sem ga pa takrat dobil po mailu...

Glede nukanja tudi nisi govoril ti, pač pa so govorili drugi desničarji. Aja, besedo desničar jaz ne uporabljam kot strankarsko opredelitev, pač pa kot stanje duha. Tudi LDS ima desničarje, pravzaprav jim ima kar mnogo...

Jaz sem skrajnež? Kje točno vidiš moja skrajna stališča?

Jaz zagovarjam človekove pravice in pravno državo. Od tega ne odstopam. Tukaj sem res "skrajen".

Kdo pa poziva k pobojem, nukanju in širi sovražni govor pa sam veš. Kdo propagira vojno tudi sam veš.

Prosim, če mi pokažeš kje sem skrajenž, če se se smešiš predvsem ti sam.

Freedom For Egyptians reminded me why the cartoons looked so familiar to me: they were actually printed in the Egyptian Newspaper Al Fagr back in October 2005. I repeat, October 2005, during Ramadan, for all the egyptian muslim population to see, and not a single squeak of outrage was present. Al Fagr isn't a small newspaper either: it has respectable circulation in Egypt, since it's helmed by known Journalist Adel Hamoudah.

Vir.

Sadam je bil zdravilo za arabce - tok jih je pohodil, da so bili tiho in so nekak živel - zdej ko takih kot je sadam ni več, so pa sama sranja. Isto je blo z jugoslavijo, ko je Tito preminil - začela je razpadat in na koncu se je vse končalo z vojno - tko bo tut tam doli in se bodo sami pobili med sabo - preostanek bo pa izrael zbrisal iz obličja te zemlje.

DrEvil, da smo si na jasnem. Šerije ne zagovarjam. Kolikor se spomnim, nisem nikjer tule trdil, da se karikatur ne bi smelo risati. Prosim, če tak post poiščeš in ga objaviš tule. Ampak moj, ne Thomasova ""interpretacija"". Svetujem pa, da si pogledaš moje poste z datumi 02.02.2006 10:50:47, 03.02.2006 08:48:01 ter 07.02.2006 08:05:05.

Verska svoboda je zame osebno OK, vendar človekove pravice postavljam nad njo. Dokler je religija kompatibilna s človekovimi pravicami je OK. Če religija pravice širi (recimo krščanska zapoved "ne ubijaj ( - nikoli!)"), to zelo podpiram. Če pa religija človekove pravice krni, pa tega ne podpiram.

Glede inkvizicije se mi tudi zdi normalno, da jo zavračam, saj jo verjetno vsak normalen človek zavrača. Tudi RKC jo zavrača.

Glede krščanstva pa samo toliko, da si upam trditi, da ga poznam bolje, kot večina tukaj. Imam namreč vse zakramente, sem obiskoval verouk in mladinski verouk (ki ni obvezen) in sem prebral tudi kakšno teološko knjigo (da verskega tiska ne omenjam). In s teološkimi knjigami ne mislim na kakšne agitpropovske knjižice raznih cerkvenih združenj, pač pa knjige uglednih vatikanskih teologov in teologov, ki so se znašli na Indexu... Resda zadev nisem sistematično študiral, ampak nekaj malega pa le vem. Za razliko od nekaterih, ki celo o svoji religiji ne vedo dosti, kaj šele o Islamu...

DR Evil - povej mi kje v koranu piše, da je potrebno mutiranje genitalij, da je potrebno sekat roke(mislim da je omenjeno samo za krajo, da se to lahko naredi, ampak to se mi zdi prav, če kradeš mora biti kazen vzgojna in tako imajo potem tudi manj kriminala) in kje je napisano da se je potrebno s kristjani borit (napisano je da se ne smejo boriti proti knjižni veri, kar krščanstvo je, saj ima biblijo).
Če jaz prav vem, tudi ni nikjer napisano, da ne smejo piti rdečega vina in ni nikjer zapisano da se ne sme piti alkohola.
V koranu tudi ni zapisano, da morajo ženske imet zakrite obraze.

Šeriatsko pravo je nastalo po koranu šele takrat, ko so morali svoje ovce začet vodit(ker jih niso ovce poslušale) in ko je kaka ženska kakega sultana zavrnila.