Samsung - motna slika?

Ojla!

Božiček mi (ok, si) bo prinesel čisto nov novcat LCD. Nekako sem po načelu "Če se o nečem dosti govori/piše, je to nekaj zanimivega" v mnoštvu raznoraznih proizvajalcev izbral Samsunga (nenazadnje zato, ker se večina te 74 strani dolge teme ukvarja prav z monitorji dotične firme, predvsem pa zato, ker si lastnim kar nekaj njihovih prizvodov in sem z čisto vsemi zelo zadovoljen). Danes sem se sprehodil do bližnje računalniške štacune, da bi videl ta čudesa v živo - odločajo vendarle oči, in sem opazil nekaj čudnega. Ker gre za dokaj majhno trgovinico, so imeli priklopljenih le 8 monitorjev, od česar jih je bilo 7 Samsungov (praktično vse, razen x70P, torej PVA modelov) in enga LG-ja. Čudno je bilo pa to, da je imel LG (čudnim barvam navkljub) bistveno ostrejšo sliko, kot vsi Samsungi. Sicer je res, da so bili monitorji priklopljeni na en računalnik, kar pomeni razdelilec in posledično interference, ki zagotovo vplivajo na kakovost slike, a vendarle, kako to, da je imel ravno LG najostrejšo sliko. Vsi Samsungi (neglede na velikost, model) so imeli manj ostro, mehko, nekako malce razmazano sliko - in to opazno bolj, medtem ko je imel LG (ni šlo za nek premium model, nekaj čisto srednjerazrednega je bilo, oznake pa se ne spomnem) tisto ta pravo, kristalno jasno sliko, kjer se je od blizu videl vsak pixel posebej. Dajte mi povedat, ali je res, da ima Samsung toliko slabšo sliko, ali je kaka finta (Cleartype, ipd.) ki to popravi in ali iste težave pestijo tudi modele z PVA matrico.

Nekako sem se že odločil za 913n, 930bf ali 940b (TN matrica v glavnem, sam enga med temi tremi bi moral izbrat), ker mi je 970p le malenkost predrag, ampak zdaj sem spet v precepu...

LP

Ups, sem mislil dat tole vprašanje v temo o LCD-jih, pa sem izgleda zafušal, bom Copy/pastal, moderator pa lahko to temo izbriše. LP