Vse o LCD od A-Ž

Ahh, vidim v čem je razlika med njim in 191 T, 192 T ima PVA display, tako kot 172 T, ostali so pa še TFT. Drugih razlik vidim, da ni (kontrast, svetilnost, odzivni čas, DVI). Pri PVA je kot gledanja večji (v vse smeri) in mislim da za normalno uporabo če si sam za monitorjem ta tehnologija ni vredna višje cene. Eni pač to rabijo, samo za domačo uporabo se mi zdi, da nima tako praktične vrednosti.
Tako da upam da cena 191 T pade, ker je že ta fenomenalen :)

Pri kakšnih resolucijah igrate igre na LCD-jih? Mislim, a se da igrat igre brez težav tudi pri recimo pri 800x600, ker baje da za 15" je priporočljiva resolucija 1024x768 za 17" pa 1280x1024. Nižje baje ni dobro it. Za take resolucije pa rabiš že kar močan računalnik.

Ravno o tem sem razmišljal 17" imajo prav tako vsi 1280*1024 resolucijo in če se potrudiš ga dobiš za skoraj pol manj denarja kot 19" to pa zame ni vredno malo večje slike ob enaki res. Tako da vsaj jaz bom pomoje vzel kar 17", ko pa 19" padejo oz predejo na 1600*1200 pa prehod. Pa še nekaj 17" imajo povečini nižji odzivni čas kot 19"

Napaka, LCD-ja se vedno splaca kupit ker ne skoduje ocem. In ce buljite v monitor kot jas po 6 in vec ur na dan se ga splaca kupit. Sam imam LG 1710B ki je dosti cenejsi proti ostalim monitorjem, ima dvi, 16 ms odzivni cas, lepi design, 1cm tanki rob ob sliki, dober kot gledanja. Cena pa je zdaj padla ze pod 130.000 sit. Filmi ko se malo bolj stran vsedes majo full lepo sliko, nobenega ghostinga itd.
Glede skodljivosti pa tak veste da lcdji ne sevajo in zato ne skodujejo ocem, vi pa kr se 10 let glejte v CRT-je ker se pac lcdja "ne splaca kupit". Boljse dobit kako sivo mreno na oceh kot pa dat nekaj denarja za kvaliteten monitor ne:))

lp

Tomaz

Lover22: pa si se ti res dejasnko kdaj zanimal koliko seva CRT monitor in ce LCD res nima nobenih slabih ocinkov in koliko seva DOBER in koliko SLAB crt monitor n kaj povzroci sivo mreno itd.!? Meni se zdi da vsi govorijo: "LCD ne seva, je dober za oci" samo zato ker jim je prodajalec tako rekel!!

Lover22, a sprobo oz.maš tega LCD LG?kako je v streljačinah?

Tile LG-ji so res ubitacno poceni, pa tale 17" ma celo se USB hub

+ DVI kar 18" nima. Me pa zanima zakaj so LG tako poceni ratali,ker se spomnim par let nazaj ko so bili LG monitori dražji od samsunga,zdaj pa je obratno

Kaj ce bi nehali z takimi idiotskimi to je prepoceni in v cem je fora. Fora je v tem da ti bo delal samo 3 dni pa tipke ti bojo dol padle pa 4977 mrtvih pik ma ko ga kupis ze.
Nevem no kak je lahko kaka stvar prepoceni meni je prav vsec ce je poceni tolko dnara da bi mi kaj blo prepoceni pa res niam. Btw garancija na monitor je 3 leta kar ti zagotavlja da bos za ta dnar gledal v ta lepi monitor brezhibno 3 leta in nevem ki bi naj bla fora. Sicer pa si ga idi pogledat ce te zanima, ti ga bodo priklopli in to je to. Jaz ga mam 2 mesca ze in glej ga zlomka se zaj dela in nimam se mrtvih pik. Verjetno zato ker je prepoceni in zanic;))

lp

Tomaz

NEC 1760NX

Glede cene si pa optimist... če maš srečo ga dobiš za ene 158-160 jurjev + 1 tedn čakalne dobe.

Sicer je pa to poleg Logitechovega Cordless Desktop Optical moj najboljši nakup zadnjih dveh let!


LP

A kdo od vas uporablja LCD za delo z grafiko? Recimo 3d modeliranje, 2d grafika - Photoshop,...?

Jaz mam trenutno Samsunga 171s, brez DVI in ima preslabo sliko za tako delo, predvsem pa ne pokaže pravilno barv.

Je recimo Hyundai Q17 za to delo boljši, al pa LG?

Dirkac:
jaz imam sonyjev LCD (X72 z DVI) in se mi zdi, da so barve zelo primerljive s Sonyjevim CRT (G420), ki ga imam v službi. Igric pa ne igram, tako da ne vem kako se obnese pri kakih 3d streljačinah. Grafično imam tako doma kot v službi enako: Matrox Millenium G550.

link

sam nisem prepričan, če je res ta, ker na vsakem page je drugačna slika (na uradni strani sploh ne obstaja tak model- z srebrnim stojalom)


lohka pa mi poveš kaj je razlia MED L1710B IN L1710S

Zanima me, kateri 17" LCD se najbolj obnese v igrah in filmih in kakšne lastnosti mora imeti LCD, da je dober v igrah.
Kakšen se vam zdi Hyundai Q17 (predvsem me zanima na področju iger in filmov)

Jaz pa sem še vedno mnenja, da crt je zakon razen v primerih:
- Stiska s prostorom
- Ljudje z epilepsijo
- Potreba po šminkeraju (pozerstvo)

P.S. Poskusite ga ponuditi spodobnemu grafičnemu oblikovalcu

Aja še to, zelo verjetno bo (crt) trajal in zadovoljeval lastnika mnogo dlje (price/value unbeatable)

kot sem že rekel, v službi imam CRT Sony G420 in doma LCD. Lahko rečem, da imam po osmih urah dela kar utrujene oči. Doma pa lahko po cele dneve preždim(npr. čez vikend) pred LCD-jem pa nimam utrujenih oči. Tudi kolegi v službi, ki imajo LCD pravijo, da je LCD neprimerno boljši za oči.

pingo76: isto govorijo pri fotografiji za digitalne fotoaparate. Pač profesionalni fotografi in grafični oblikovalci imajo svoje potrebe. Čeprav poznam nekaj lastnikov Appleovih Macov, ki so grafični oblikovalci in so zelo zadovoljni z LCDjem, ki so ga kupili zraven Maca. CRT bo počasi le še zgodovina. Velikim izdelovalcem se CRT zaslonov sploh ne bo več splačalo izdelovati.

kyon zakaj nisi za LGja prepričan?
Super zadeva je preverjeno je bolši od 1810 po karakteristikah le tist en palc je večji.

Kakor berem vas je precej zadovoljnih z LG L1710B ter Hyundai Q17. Mene zanima, ce mate te monitorje priklopljene na DVI ali VGA izhod ter kako se obnasajo pri slednjem ? V Monitorju so namrec ful spljuvali Hyundaia na VGA izhodu pa me zdaj zanima kak vtis iz prve roke ..

DarkSite: samo Compaqovega ne! Prodajam namreč HP/CQ strojno opremo in fantje v servisu so natanko ta model skleli do amena. Ogromno jih crkuje, očitna serijska napaka. Tudi sicer gre za poslovno uporabno, ne domačo.

Ko bo HP/CQ spet začel prodajati Samsunga, bo vse v redu, sedaj pa dila predvsem poceni LGje (ne boljših) v nižjem rangu, Sonyje v visokem in mešanico v srednjem.

Kupil sem 191t pa je slika super in vse oh in sploh sploh velikost VENDAR NI ZRAVEN DVI KABLA!!!!! Ko sem preiskal škatlo sm mislu da bom znoru taka cena pa en morjo dat kabla za 5ksit zraven!

Vse je super, 1280x1024 je ravno prava resolucija čeprav sem si izredno zelel 1600x1280 pa to zdaj niti najmanj ne pogrešam. Pixli niso pretirano veliki tako da odličen nakup...

Moti me pa ghostin pri igrah...čutit ga je ogromno pri CS in se moram še zelo privadit Mislim pa da je večino ghostinga pripisati analognemu kablu trenutno...ubam da bo z DVI se bolje.

Malecky: ko dobiš DVI kabel, nam definitivno sporoči, ali je ghosting še prisoten. Koliko si pa dal za njega?

Kaj pa tile večji piksli? Kako to izgleda v praksi? Se kje vidi kockastost oz. kakšne so črke - Word, HTML...?

Še to: glede na to,d a se LCDji najbolje počutijo v native resoluciji, se mi zdi, da, če bi 191T imel 1600x1280 native res., nima nihče take mašine, da bi res gladko vse igre delovale na taki resoluciji. Ali se motim?

Markoff: Kabel sem že naročil ker ga itak rabim. Ghosting problem sem pa že enostavneje rešil; imel sem ga na 70Hz kar zgleda ni kul za igre vsaj z analog kablom ne...zdaj sem ga dal na 60Hz in pri igrah ni in ni defekta...privadit se je treba le se na velikost ker to je TV ne monitor

Kot sem že napisal sem bil najbolj skeptičen zaradi resolucije, ko so mi pa zagotovili da nobeden res ne pogreša višjih resoluci oz. bi bile celo nesmiselne sem se pa takoj odločil za nakup in prav so imeli... Kolega pozna firmo v kateri se ukvarjajo z grafiko in so kupili več kot 5 teh zverinc in se odlicno obnesejo...mislim da ne ravno Avtocad ampak videoprodukcija ipd...(reklamna agencija).

Zame črke nikakor niso kockaste oz. da bi me kaj motilo...ne vem mogoče pristranski ker sem zavalil 192KsIT zanj

Ja jaz mam močno mašino in mi v 1280x1024 vse igre delujejo brezhibno tako da bi mogoče lahko na kaki starejši igri poiskusil 1600x1280 vendar me niti najmanj ne mika ker igre niso namenjene iogranju takih resolucij sploh pa ne novejše tako da sploh ni trenda ki bi potrdil nakup LCD-ja z 1600x1280.

Jaz sem izredno zadovoljen z nakupom, ko pa poženem kak film pa vzhičen Jaz trenutno pomankljivosti NE vidim sem pa pregledal najmanj 5 konkurenčnih LCD-jev preden sem se odločil za nakup, dobil sem ga pa tudi v istem dnevu Zaenkrat zakon pa še DVI kabel dobim...za ene ni LCD-ja brez DVI-ja, jaz pa trenutno ne vidim vec razloga za nakup DVI kabla...??? Bomo vidli ko ga dobim.

Ma moraš kupit pa gledat stvar par uric da dojames novo zadevco...

Cena je zelo stabilna in še en čas ne bo padla...ravnokar so pokleknili za 20KsIT kar je bil velik skok. Da čakam 2 tedna za 10KSIT se mi pa res ni zdelo smiselno.

PS... Zaq vse tiste ki mislite da LCD zmore "dobro" prikazovati samo native resolucije se krepko motite, jaz tudi z najbolj exotičnimi nimam problema...seveda so vse nižje kot 1280x1024, če pa kaj ni poravnano oz. so črke popačane samo pritisk na gum AVTO in vse lepo avtomatsko poštima, zaenkrat sem ročno le prelgedal OSD spreminjal pa nič...

Jaz sem si ogledal celo paleto LCD-jev preden sem se odlocil za nakup. Izbiral nisem le med 19" LCD-ji ampak bi bil nekako zadovoljen z 17" zato sem gledal celoten Samsungov prodajni program, ker jih dobim po dobri ceni. Najbolj sem si ogledal model 171p Designed by F.A. Porsche model, ki ga je en kolega tudi kupil in je mi je bil vec kot samo vsec, ce pogledate podatke je razvidnop da pomankljivosti skoraj nima samo da vam je dizajn vsec. V kompletu zraven sta bila oba kabla DVI in analog, ko sem ga prikljucil sem izbral samo avtomatsko poravnavo in to je bilo to...Na 171p nisem zasledil niti ene pomankljivosti do tedaj pa sem lahko obcutke primerjal z Compaq 17" LCD (ne vem modela), Dell notebook 15" 1600x1200, LG 18"...

Nasledni LCD, ki me je zanimal je bil LG 18", katerega nakup se priporoca tuki na s-t in nisem bil razocaran, preizkusit ga bi moral se doma na igrah ipd vendar nisem imel te moznosti. Na njim sem si ogledal DIVX in prebrskal skozi OSD in nastavitve monitorja, pravtako ni bilo opaziti nobene napake na LCD-ju in v mojih oceh se vedno odlicen nakup. Proti mojemu 191t bi lahko rekel da ne opazim razlike v kvaliteti, vendar vecji pixli pri mojem 19" povzrocajo en kontrasten obciutek in barve so nekako bolj zive kot na LG-ju, vendar za take primerjave bi jih moral imeti enega zraven drugega.

NEC 1701: Tudi tale lepotec bi lahko stal na moji mizi vendar me je odbijala cena in (ne)imetje DVI prikljucka. Seveda so pa tudi dobre lastnosti... nizji odzivni cas, zelo lepa oblika in tehnologijo v katero zaupam, ker mislim da se NEC ne sali z LCD-ji. Zopet LCD-ja nisem preizkusil na igrah kjer se najvec vidijo pomankljivosti ipd. Kar se tice dela z winsi in gledanje kakega filma dobi vse zvezdice in kaksne sence in anomalije pri vecjem kotu res nisem zasledil. Grajal bi belo barvo...verjetno zaradi analog kabla se bela ne vidi 100% kot bi morala biti, tudi trrenutno pri meni bela ni popolna. Pri beli barvi cez celoten zaslon se na levi in desni vidi malce sencenja bolj na otenek rumene kot pa bele...Ta efekt naj bi povzrocal analog kabel kar bom se potrdil ali ovrel ko dobim DVI kabel.


Pri nakupu LCD-ja se mi je zdela odlocitev zelo tezka, vendar so malenkosti ki so me prisilile dati 50KsIT vec za 191t in tega res ne obzalujem. Ko zdaj ponovno pogledam iiyamo 410pro ki sem jo imel pred to zverino se mi zdi kot ekrancek od palma. Kvaliteta ohisja, oblika, OSD in vsestrane specifikacije mislim da so nekaj malega v prid Samsungu. Dell tudi uporablja Samsungove LCD-je in mislim da z razlogom. Najbolj sem si zelel zopet kupit iiyamo...CRT-ji so najboljsi, vendar je ponudba preslaba in cena previsoka.

Karkoli ze kupite, Mitsubishi, NEC, Samsung, LG, IIyama.... Mislim da z nakupom LCD-ja nimate kaj izgubit.

60 Hz (kar default, jaz nisem nič spreminjal)

Hm.... Pri men (17", 1280x1024) namrec pri 60Hz (factory default) sivine kar opazno "migetajo". Če pa nastavim na 75Hz je pa slika pregroba. Any ideas ?