Dualcore DA ali NE?

Kaj mislite o tem kompu? Za vse kritike, predloge in nasvete se vam že v naprej zahvaljujem?

Procesor: INTEL Pentium D 820 2.8/800 2MB BOX LGA dualcore
Osnovna plošča: ASUS P5N32-SLI Deluxe
Ohišje: CHIEFTEC Bravo BA-01 Tower
Napajalnik: ENERMAX 600W Noisetaker EG701AX-VE-SFMA
RAM: GEIL PC2-5400 667MHz DDR2 Ultra Dual Channel Kit (2*512mb)
Grafične kartica: ASUS Geforce EN7800GT/2DHTV
Trdi disk: WESTERN DIGITAL 250 Gb, SATA300 , 7200, WD2500KS, 16MB cache SATA-II/300
WESTERN DIGITAL 74 Gb, RAPTOR, SATA150, 10.000 rpm, 8MB cache
DVD pogon: 2x NEC ND-4550
Monitor: SAMSUNG SyncMaster 930BF, 4ms G-to-G
TV kartica: LEADTEK WinFast TV2000 Expert (lahko tudi kakšna druga)

pa se ga splača kupet kukr sm gledu teste glih ne blesti?

Pentium D je najslabsi DC procesor. poglej katerkoli test, povsot mocno zaostaja za A64 X2, ker ima mnogo slabso zasnovo.

aja 820 model itak ne dela dobr na NF4.

Ker procesor pa naj pol dam v comp? Ker res nevem kerga bi, uporabljal bi ga pa za vse od igrc do programov ter glednaja dvd-jev!

Če misliš kupovati večjedrne procesorje ti vsekakor svetujem X2
820D - 71k SIT ; X2 3800+ - 97k SIT (26K SIT razlike)
Marsikdo se je že spraševal če se splača dati toliko več.
Jaz mislim, da se splača (če seveda toliko denarja sploh imaš )

X2 se manj greje (približno 10C je vedno hladnejši)
X2 ima manjšo porabo elektrike (po nekaterih meritvah naj bi porabil celo 50% manj energije)
X2 se precej bolje navija, X2 iz 2,0 na 2,6 GHz, 820D gre iz 2,8 na 3,4 GHz (AMDjevih 600Mhz je hudo več kot Intelovih 600MHz)

Kar pa je meni osebno najbolj važno pa je podpora programov da uporabijo tudi drugo jedro.
Precej programov, ki pri X2 vprežejo v delovanje tudi drugo jedro, pri 820D uporablja samo eno jedro.

Če se osredotočim samo na igre se stvari hitro premikajo naprej zadnje čase:
Imamo že dve igri, ki v celoti podpirata delovanje obeh jeder (Quake4 in Serious Sam 2). V teh dveh igrah X2 pusti za seboj tudi FX procesorje. Z procesorjem 820D obe igri uporabita samo eno jedro

Če boš šel na X2 vzami nVidio in ne ATI, ker novi driverji od nVidie podpirajo (sicer še bolj slabo) dvojedrne procesorje (pri 820D stvar spet ne deluje), tako da vse igre malo profitirajo tudi od drugega jedra. ATI-jevi driverji zaenkrat še ne vsebijejo kakšne podpore dvoprocesorjem.

Verjetno boš imel od nakupa X2 precej več kod od 820D

Problem bo predvem, da boš X2 3800+ zelo težko dobil, ker baje gredo za med kljub visoki ceni in jih je povsod zmanjkalo.
X2 4200+ se seveda dobi povsod brez problema ampak ta je pa že 115k SIT


Sicer je pa vse to samo moje mnenje, ki ti ga ni treba upoštevati

če maš denar za tako konfiguracijo, kot piše pol ni blema, da ni za 3800 X2

Dami, je to je pa že težja odločitev (Opteron 165 ali X2 3800+)

Opteron 165 ima samo 1,8 GHz in s tem delitelj samo 9x.
Če misliš navijati je prenizek delitelj lahko huda slabost.
Nenavijanje dualcore procesorja pa je stran metanje denarja (takorekoč greh )
Ker naj bi bil Opteron nekaj bolj kvaliteten se bo malo bolje navijal in na koncu bosta oba prišla do iste frekvence.
Se pa Opteron preverjeno bolj greje od X2 in potrebuje boljše hlajenje.
X2 ima nekaj boljšo podporo v motherboardih (Opterona sploh ne podpirajo vse 939 plošče)

Opteron 170 pa je nedvomno boljši od X2 3800+ vendar tudi precej dražji

Tako da naj bi dualcore procesorji šli po kvaliteti nekako takole:
Opteron 165, X2 3800+, Opteron 170, X2 4200+, ...
tudi cene gredo približno tako. AMD že ve koliko je kaj vredno.

Je pa Opteron 165 brezdvoma najcenejša (spodobna) dualcore varianta - 88k SIT

a se ga kje v slo da dobit?

Samo še vedno ostaja dejstvo, da se Opteron pri isti frekvenco bolj greje kot X2

zakaj bi to ze blo res? X2 ma lahko 2x 512B ali 2x 1MB L2, opteron ma pa samo 2x 1MB. zarad tistga se lahko mal bolj greje, sam vec kot stopinja razlike ni.

in vedno je lažje navijat z višjim deliteljem.

tuki definitivno ne more bit delitelj, ker ne delis frekvenc, ampak jih mnozis, torej je mnozilnik.

Zdej sem zadevo mal predelu in sem sestavu dve konfiguraciji. Prosem mal pokomenterejte, pa mi svetujte kater je bul? Pa če se splača investirat v DDR?

AMD
ATHLON 64 X2 4400+/2MB BOX S939
ASUS A8N32-SLI Deluxe
Chieftec Bravo BA-01 black
Enermax 600W Noisetaker EG701AX-VE-SFMA
Geil 1GB DDR (2*512MB) Value DC Kit 400MHz
ASUS Geforce EN7800GT/2DHTV
WD 250 Gb, SATA300 , 7200, WD2500KS, 16MB cache SATA-II/300
2x NEC ND-4550 (dva zapisovalnika)
Samsung 930BF

INTEL
INTEL Pentium D 830 3.0/800 2MB BOX LGA
P5ND2-SLI DELUXE
Chieftec Bravo BA-01 black
Enermax 600W Noisetaker EG701AX-VE-SFMA
GEIL PC2-5400 667MHz DDR2 Ultra Dual Channel Kit (2*512mb)
ASUS Geforce EN7800GT/2DHTV
WD 250 Gb, SATA300 , 7200, WD2500KS, 16MB cache SATA-II/300
2x NEC ND-4550 (dva zapisovalnika)
Samsung 930BF

Dual core je slabo podprt (trenutno). Bo boljše čez nekaj časa.

Pentium D je za svojo ceno vredu dual core CPU. Cena X3800 ali X4200 je dost višja in se zato ne dajo primerjat.

Jasno da je neda primerjat Pentiuma D 3.0GHz proti X3800, ker Intel nima 3.800 Pentiuma D.

Test da nebi v prazno govorili.

In s čim ta test potrjuje tvoje klobasarije? Kvečjemu obratno...

folka govori kup X2 samo en pa prav da je Pentium D bolši

Reko sem da je vredu za svojo ceno. X2 pride več od Pentiuma D. Pentium D ni za svojo ceno tak slab. X2 pa nemoreš primerjat, ker pride več in Pentium D nima možnosti proti X2, ker Intel ni idelal več od 3.2. X2 pa je min X3800.

Spet popolna bedarija od tebe Mtosev. Seveda se v high clasu primerja najboljše iz obeh taborov. Pač tukaj je AMD veliko boljši. Zanima me če bi mel Intel Pentium D 5ghz kako bi tukaj to na veliko razglašal in primerjal z X2ami. Dej mal bot realen. Pač če pa Intel ni sposoben izdelati nekaj kar je več od 3.2ghz pa ni noben kriv ampak to še toliko bolj dokazuje da je v tem segmentu pač sedaj AMD precej boljši. Skratka intel svoje frekvence pa tako ali tako neverjetno preceni sploh če primerjamo z AMDjem.

Intel jih ne precenuje...samo pove koliko ima procesor res frekvence. Kaj dela AMD z njihovimi oznakami je pa drug problem.

TO je že res ampak to ne da popolnoma nobene uradne slike proca. Že iz tega zgleda da mora biti v arhitekturi P4 procesorjev nekaj hudo narobe da ob teh neverjetnih frekvencah ne uspejo parirati AMDju

No potem AMD ljudi nateguje, ker označuje 1.8GHz CPU kot 3000+. AMD bi lahko od Intela vzel idejo da začnejo označevat CPUje z oznakami kak to Intel eno leto dela (531, 630, ect,... ker tisto niso MHzji). Intel več nepiše MHzje pri CPUjih samo oznake.

Amd-jeve oznake imajo vseeno nekakšno osnovo. Če si prebereš iz kod izvirajo, ti bo jasno da niti ni tako napačna. Samo prav jo je treba razumet. Ni pa čist za primerjat oznake 3000+ z 3,0 GHz Intelom.

Iz Intelovih oznak ti pa res ni ničesar jasno.

To si ti kriv da neveš. Jaz vem kaj pomenijo.

Pozab na to. Super Pi ma P4 boljši, Video/Audio enkoding, multitasking pa 3DMark 03/05 pa PCMark. AMD ma boljše rezultate pri igrah, boljšo ceno, mogoče še kaj.

Evo pa si se izdal. Kako lahko primerjaš p4 3.0 z AMDjem 3000+ če pa ima slednji 20% nižjo ceno? Zakaj na enak način ne primerjaš Petnium D in X2ko? Fak pa kok maš ti IQja stari? A ti fotr dela v intlu al kaj?

btw.: vidim da imaš zelo dobro grafično kartico, torej veliko žokljaš igrce --> a ni za to AMD boljši?

Spet odvisno od testa katerega gledaš dragi Mtosev. V enih pa AMD veliko preseže Intla

Ma ne mislim se več prerekat s tabo ker take buče prodajaš da ni res. Pametni odnehajo pravjo. Brez veze se mi zdi. Najdi drugega kandidata.

Potem Amd Athlon 64 X2 3800+dela hitrej kot konkurenda(pentiumi d), zanima me še če se kokšni problemi z temi procesorji. Moj oče je zagret za Pentiume in nikakor ga nemorem prepšričat da je AMD boljši od Intela v tem conovnem razredu. Zelo bi bil vesel če bi mi kdo pomgal prepričati očeta?

Za vaše odgovore se že v naprej zahvaljujem!

torej, sem ponosen lastnik AMD X2 4200+ (na socketu 939). Računalnik s tem procesorjem imam nekaj več kot en teden. Uporabljam ga službeno za računanje. Pri polni obremenitvi in s tovarniškim hladilnikom ima procesor okrog 50 stopinj Celzija. Koliko jih ima primerljiv Intel?

Da ne bo pomote, do sedaj sem vedno kupoval Intele (P233MMX, P4-2.8GHz(Northwood), P-M(Banias)) in bil proti AMDju. po branju testov pa sem se odločil za nakup AMDja. preprosto zato, ker se splača.