Opteron ali Athlon X2?

Trenutno so enojedrniki boljši oz hitrejši v igrah. če te najbolj igre zanimajo, vzemi Opterona. če gledaš dolgoročno, je bolje X2.
Jaz osebno še niti malo ne razmišljam o dvojedrniku, saj v igrah ne dajejo nobene prednosti oz so počasnejši, za druga vsakdanja opravila (photoshop, snemanje dvd-jev, brskanje po netu,muzika, filmi) pa je več kot dovolj zmogljiv enojedrnik. Pa še X2 dragi so kot žafran. No, sicer pa tudi ta opteron ki si ga ti navedel, ni kaj prida poceni. vzemi kaj cenejšega in lepo naviješ.

No, itak bo še kdo drug dodal svoje mnenje.

Bo pa se vsekakor ta situacija glede enojedrnikov vs X2 obrnila, v prid dvojedrnikom, tko da čez kakšno leto bo slika verjetno povsem drugačna.

Lp

jah baje sta približno enaka ker pr x2ju maš neki Mhz-jev več, optereon pa ma večm predpomnilnika. Kaj pa delaš v ostalih 50-70%opravil? Če je to net se net in pa word se ti res ne splača vzeti dvojedrnika, če pa delaš s kakšnimi programi ki morju ful rabijo procesorpolpa vzemi dvojedrnika

am vzeu bi dvojedrnika ker nebi drug let spet menal ker se lohk izkaže da navjo več delal za S939 tko da če bi se drug let izkazal da bi se stvar ful obrnila bi mogu še novo plato nabavt kar pa je spet 30-40k Zato bi zj dvojedrnika. Na kompu se pa ubadam največ z netom, igrce, photoshop, muska, ... Zj sm res v dilemi kva je bolš obadva pa staneta skor isto pa oba sta DC

Kako se pa izkaže Opteron v igrah bolš al slabš od X2?

Js sm isku teste o Opteronh pa nikjer nism nič najdu aj kdo kje kj zasledu?

Ti bom jaz povedal zadevo iz prve roke.
Sem ponosni uporabnik X2 3800+ že drugi mesec in zadeva enostavno seka
Sploh ni več vprašanje enojedrni ali dvojedrni, ker bi vsak rad imel dvojedrnega, problem so samo finance.
Če imaš dovolj denarja nimaš sploh kaj za razmišljat, jasno da vzameš dvojedrnika.

Ali Opteron ali X2 je pa takole. V osnovi sta oba skoraj ista Opteron ima nekaj nižjo frekvenco ampak ima več RAMa in Opteron je nekaj cenejši.
Jaz sem hotel kupiti Opterona, ampak se ga ne dobi nikjer, ampak res nikjer. Pa tudi, če nebi bilo pomankanja, Opteronov nikjer ne držijo na zalogi, ker so to serverski procesorji in se vedno dobavljajo samo po naročilu.
Zato sem pač vzel X2, ker druge izbire tako nisem imel.
X2 je malenkost dražji ampak ima precej boljšo podporo na matičnih ploščah, lahko ga vtakneš v praktično vsako 939 ploščo medtem ko za Opterona to ne velja. Pa še greje se nekaj manj kot Opteron. Preden sem ga navil sem ga dva dni lavfal brez ventilatorja, samo z pasivnim hladilnikom na procesorju, pa nikoli ni prišel čez 40 stopinj. Zdržal pa naj bi 70 stopinj, vendar je bolje, da je pod 50 stopinj.

Dvojedrniki imajo na splošno nižje frekvence kot enojedrniki, zato jih je takorekoč obvezno navijati. Tukaj mislim ekstremo navijanje za vsaj 25% ali več. Ker, če ga ne misliš naviti, potem je bolje da si kupiš enojedrnika in ti bo delal hitreje.
Moj X2 3800+ deluje kot skala stabilno pri 2600 MHz. Za informacijo povem, da se boota z 3000 MHz ampak v Windows ne uspe priti.
Kljub tej divji frekvenci pa se sploh ne greje, tako, da ne rabiš kakšnega posebnega hlajenja. Meni deluje med 30 in 40 stopinj.

Tudi na programih, ki ne podpirajo dvojedrnikov je kar nekaj hitrejši od navadnih Athlonov 64. No kakšne hude razlike sicer ni ampak bistvo je da z enonitni programi nikoli ne porabiš več kot 50-60% zmogljivosti procesorja in lahko brez problema poganjaš več stvari naenkrat z polno zmogljivostjo. Lahko naprimer kodiraš kakšen film v DivX in medtem igraš najzahtevnejšo igro brez da bi se karkoli poznalo na hitrosti.

Windows XP dobro podpiranjo dvojedrnike, tako, da sta vedno v uporabi oba jedra. Nikoli ne deluje eno jedro z 100% drugo pa počiva, ampak sta pri enonitnih programih oba na 50% oz. največ na 60%-40%

Vedno več programov pa podpira delovanje na obeh jedrih. Tam pa zadeva enostavno podivja.
Recimo DivX kodek je ravnokar z verzijo 6.1 začel podpirati oba procesorja. Rezultat je da je dvojedrnik do 250% hitrejši pri kodiranju videa kot enojedrnik , ker me je kar hudo presenetilo. Pričakoval sem, da bo v najboljšem primeru še enkrat hitrejši, nikakor pa ne kar 250% pohitritev. Link: http://www.divx.com/divx/create/divxpro/

Tudi, če igraš samo igre so pospeški precejšnji in se nakup dvojedrnika vsekakor splača.
ATI je šele par dni nazaj uvedel podporo za dvojedrnike z driverji verzija 5.12
nVidia pa še kar nekaj mesecev podpira oba jedra zato sem jaz prešel na nVidio.
Tako vse igre pridobijo nekaj na hitrosti.
Je pa že kar nekaj iger, ki imajo polno podporo za oba jedra (Quake 4, Serious Sam 2, ...)
Tukaj pa so razlike precejšnje. Izgleda, da ima procesor še vedno precejšno vlogo pri igrah in ne samo grafična kartica.

Ali sem te prepričal?

lol izi teh spam master:

tisto "malo" dražji raje spremeni v "dost" dražji".....

...Vsekakor se strinjam z Igorj-jem pa se nekaj bi rad poudaril...sem mel X2 3800+ pred nekaj casa in sem nabavil cisto novo DFI NF4 SLI-D plato....in ko sem vtaknil X2 notr cudezno ni hotla it dalje od BIOS screena.... Tko da to, da X2 lahko utaknes cisto v vsako plato ne velja...prej bo vsaka plata zaznala Opterona in normalno delovala kot pa X2, ker je X2 dvojedrni CPU! Vse plate bodo pa delovale z obema procesorjema z updejtom BIOS-a

Lp Primoz

Izi a si kšn bench nared naprimr PCmark05 k me full zanima kulk dobiš rezultat na 2.6ghz. Opterona pa res težko dobiš še posebej te dvojedrne Izi ka pa če bi lohk dobu Opterona, za kaj bi se pol odloču?

Aja pa še procesor pride na DFI Ultra-D, Geil Ultra-X BH-5, Winfast Leadtek PX7800GT TDH.

Izi dj če si kej benchov al pa če še boš mi postj rezultate k me res zanima. Pa hvala za tako izčrpn odgovor

Mam ze pol leta dvojedrnega 4400+, pa ga ne zamenjam za noben drug proc...laufa stabilno na 2750mhz, z original hlajenjem, z vodo pa bi vrjetno še kak mhz pridobil...če že kupuješ proc, potem se raje odloči za x2...aja, men je dfi ultra -d plata takoj zaznala x2 proc brez update biosa...

TuX, evo, samo zate sem pustil čez teste PCMark05 v1.1.0

Default test, ki testira celotni sistem in ga lahko testiraš z free verzijo PCMark05 je dal rezulatat: 5103

Potem pa sem izbrskal še kodo , da sem lahko testiral samo CPU
in rezulatat 3DMark05 - CPU: 5312
Za primerjavo, najhitrejši enojedrnik Athlon 64 FX-57, katerega cena je nekje v oblakih, doseže na CPU testu okroglih 4000 pik
Najhitrejši procesor nasploh ta trenutek Pentium Extreme Edition 840, katerega cena je čez 300.000 SIT in lahko obdeluje 4 niti naenkrat, ker ima 2 jedra in vsako jedro ima Hyper-Threading, pa doseže 5500 pik

Ti testi so na AMD X2 3800+ @ 2600MHz

jaz sem mojga prodal ker pac nisem potreboval takega CPU-ja

Zakaj si ga pa potem sploh kupil. Ko si ga prodal sigurno nisi dobil nazaj toliko kot je nov in si že naredil slab biznis.

Če ima Tux dovolj denarja, potem je vseeno ali ga potrebuje ali ne. Jasno, da kupi najboljše.
Star pregovor pravi: "Nihče ni tako bogat, da bi lahko kupoval poceni"
V tem stavku je precej modrosti.

Poleg tega se ti, če imaš dual core procesor, tvoj moški organ podaljša za par centimetrov
Če še nisi vedel.

Poleg tega se ti, če imaš dual core procesor, tvoj moški organ podaljša za par centimetrov

A ne se ti j**** haha, dobra je ta izi. Ok pol grem pa kr na X2 dnarja mam pa itak dost za tak procesor! Za kj bolšga pa nimam

k je lih kle debata o dvojedrnih procesorjih. - bi mogoce kdo razlozu a pol mata pri X2 3800 2x po 1300Mhz jedro? tmle ena reklama v Harvey Normanu me je zmedla je pisal kr 2 x 2800 je 5,6 Ghz.

Glej izi men lahko tupis karkoli ampak jaz sem pricakoval od X2-ja vec kot to kar sem dobil...ker pa ne delam veliko z multi threading mi pac ni prisel v postev ane...zato sem ga raje zdilal pa si za pol cene obudu Opterona SC...ki je sel na 3ghz brez problema. Dnarja mam dovlj tudi za kak DC opteron ipd. ampak jaz sem hotu dopovedat, da 2x2ghz ni enako 4ghz!!! Zdaj ce mate dovolj denarja itak ni panike, ampak dokler ne bo izkoriscen DC CPU v te namene za katere jaz potrebujem bom se vedno na SC...pa brez zamere.

Lp Primoz

Se strinjam s Primožem. Če kompa ne uporabljaš za multithreading, pol se DC ne splača kupovat, edino če misliš komp uporabljat za photoshope + bla bla bla, pol se DC splača.

Glej, Izi, nisem nevoščljiv, tud sam mam dost keša, da bi lahko šel zdej takoj skešerat za 5-6 takih procev.
Jst in Primož mu hočva sam povedat, da se DC zaenkrat še ne izplača, ker je za Winamp pa špilanje iger itd. SC zaenkrat še dovolj, celo boljši od DC.
Za to razliko c ceni pa lahko kupi boljšo grafično, več rama, več diska,...

Če pa že izbira med X2 in Opteronom 165, pa mu bolj priporočam Opterona, ker je cenejši in se boljše navija.

seveda se splača dc če ne zdaj pa čez eno leto, ker bodo vse aplikacije podprale dc tehnologijo
razn če maš dost keša da si vsake pol leta prvoščiš nov proc?

Jaooooo pa kva ste zj zard enh kur***** procesorjev tolk razpizdil js sm sam lepo prašu! BTW DC tehnologija se hitro bliža in je je že kr dost! In je že kar dost te podpore. Npr: Nvidia grafikulje podpirajo DC procesorje že en mesec čene še več! Špili se že delajo za DC, programi pa tut! Tko da res se že kr splača DC še posebej pa ne mislim kupovat novga procesorja nasledn let ko bo 100% DC podpora! Linio si bom umislu 10/2mbit od T2 sam da se pošlihtajo spori z telekomom in kar precej vlečem iz torrenta in podobnih zadev, uporabljam profesionalne programe kot so photshop CS2 9.0, Solidworks 2006 za obdelovanje strojniških risb in še in še! In to večino imam po tri programe odprte naenkat! Tko da sm vam zdaj povedal saj približno zakaj DC in ne SC!!!

Ja procesor bo sedu na DFI Ultra-D pa zravn bo še 1GB Geil Ultra-X BH-5, Leadtekov winfast PX7800GT TDH My VIVO pod napajanjem Tagan 530W 2force series!

No če boš pa to delu, pol pa kup DC. A maš šanso dobit Opterona 165? Kup ga, če maš to šanso.

Drgač pa en komentar na tvoj sistem. Namesto Tagana raje vzemi Enermaxa, ker Tagani so se baje poslabšal...

Jst mam Coolergianta 535W, stane pa 30k SIT.

Ta je tud dobr. Vsi Enermaxi so dobri, zdej edin ne vem za te tanove Liberty. Drgač pa jst tega Coolergianta lahko samo pohvalim, ni mi žal dnarja k sm ga dal zanga. Ful je stabilen, ogromno priključkov, tih je,... Drgač pa za Noisetakerja upraš zbogija, k ma on tega.

Ej ne vem,k ne uporablam OCCTja. Itak pa ne zaupa, tem programom, ampak zaupam samo voltmetru. Te programi ti lahko kažejo, da ti npr. linija niha za 0,1V, v bistvu je pa stabilen k skala.
Itak pa Enermaxi slovijo po svoji kvaliteti, pa tud dost znanih OCerjev jih uporabla, tko da...

Drgač sva pa zdej že daleč OFFT.


Dej povej, a maš šanso dobit Opterona 165?

Ja js bi tud enga Optija 165/170, kje kupuješ Tux?

lp

Še nevem kje bi ga dobu. Bom proašu frana če lohk on iz Nemčije od uvoznika ovoz par primerkov pa mu rečem da pogleda mal za steppingi? A je kdo za to?
Še en vprašane, kulk pa bi dobu Opteron 165 pri 2.6GHz na PCmark05 točk? A približno toliko kot X2 3800+ od Izija na 2.6Ghz al več? Ma kdo link.

Djte tisti ki ste zainterisirani za O165 napisat dobre steppinge sm v temo da bom napisu franu če bo lohk zrihtu!

Mah ne, men se zdi zaenkrat še brezveze dajat tok keša za proc, veš?
Sam tko upraša, ker se ti bolj splača uzet Opterona, ker je dosti cenejši kot X2, a še bolš se ti bo navil, veš?