Dediči

IMHO:
1.a
2.a
3.c

Jst bi reku:
1.b
2.a
3.c

sj to je samo hipotetično, ne?

da ne bomo jutr v črni kroniki brali o micki in stanetu.

perci, a si prepričan da ima Nejc prav?

Polovica premoženja namreč avtomatsko pripade zakoncu (če je premoženje pridobljeno v trajanju zveze), preostala polovica pa se deli na vse dediče enakovredno.

V prvem primeru torej dobi žena 50% + 1/3 druge polovice, otroka pa vsak po 1/3 druge polovice.

V drugem primeru pod predpostavko da Stane ni posvojil Mickinih otrok deduje samo Mici, če pa jih je, pa se smiselno uporabi zgornja razlaga 1. primera.

Za tretji primer pa si ne upam trdit z gotovostjo, nikakor pa ne deduje samo Stane.
Pravzaprav je vprašanje, če ne polovica dediščine avtomatsko pripade prvemu dednemu redu, torej otrokoma, preostala polovica pa se spet deli na 3 enake dele?

Ne glede na starost otrok so otroci upravičeni do dediščine, le da se za dediščino določi neka oblika sklada oz. socialna določi upravitelja do njihove polnoletnosti.

Ostane pa seveda še možnost izpodbijanja dedovanja, pri čemer pa vsak dedič v vsakem primeru dobi vsaj polovico zakonitega dednega deleža.

Madmax, BTW: upravičil si svoj podpis - pa brez zamere.

Pa še neki bi rad povedal. Deljenje skupnega premoženja ni stvar dediščine. Le-to se recimo razdeli tudi ob ločitvi. Ko je enkrat premoženje razdeljeno, pa se deduje po splošnih pravilih.

Pa ne mi zdej kakih zaščitenih kmetij ven privleči, ker je tam postopek drugačen.

Ziga: Kdo je pa Justinjan? Ne, resno - slabo se spomnim kako je po rimu ;).Sicer pa boš videl, da ti rim itak pride prav cez celotni studij - zato se ga splača mal bolj naučit.